#عاصفة_الحزم اخرى سوف تهب على #سوريا "قريبا"

[ابوقحط]

...." سجل ياقلم "....

WASHINGTON -- Turkey and Saudi Arabia, two nations with a long history of rivalry, are in high-level talks with the goal of forming a military alliance to oust Syrian President Bashar Assad, according to sources familiar with the discussions.

The talks are being brokered by Qatar. As the partnership is currently envisioned, Turkey would provide ground troops, supported by Saudi Arabian airstrikes, to assist moderate Syrian opposition fighters against Assad's regime, according to one of the sources.

President Barack Obama was made aware of the talks in February by the emir of Qatar, Sheikh Tamim Bin Hamad al Thani, during the emir's visit to the White House, one source said. A White House spokesperson declined to comment.

#..تركيا والمملكة العربية السعودية، وهما الدول التي لها تاريخ طويل من التنافس، هم في محادثات على مستوى عال مع هدف تشكيل تحالف عسكري للاطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد، وفقا لمصادر مطلعة على المناقشات..#

#.. كما ومن المتوقع ان تركيا تقدم القوات البرية، بدعم من الغارات الجوية السعودية، لمساعدة مقاتلي المعارضة السورية المعتدلين ضد نظام الأسد، وفقا لأحد المصادر..#

#..وقال مصدر الرئيس باراك أوباما على بينة من المحادثات منذ شهر فبراير...#
http://www.huffingtonpost.com/2015/04/12/saudi-arabia-turkey-syria_n_7012268.html​

 

[صقر الامارات]

...." سجل ياقلم "....

http://www.huffingtonpost.com/2015/04/12/saudi-arabia-turkey-syria_n_7012268.html​

استفسار اخي ابو قحط ..

كيف سيتم ذلك وهذه الصورة بارزة في المشهد ..

 

[أنظر من بعد]

استفسار اخي ابو قحط ..

كيف سيتم ذلك وهذه الصورة بارزة في المشهد ..

غير مهم لدى تركيا من تصافح او من تعادي ..
المهم والمهم جداً .. أن لايجد انبوب الغاز والنفط الإيراني منفذاً لأوربا سوى تركيا .. مهما كان الثمن​

 

[المبرمج محمد]

ذا الآدمي أردوغان من يوم عرفته وهو يتكلم ووقت الجد تلاقيه يطالب بالحوار

 

[صقر الامارات]

غير مهم لدى تركيا من تصافح او من تعادي ..
المهم والمهم جداً .. أن لايجد انبوب الغاز والنفط الإيراني منفذاً لأوربا سوى تركيا .. مهما كان الثمن​

المصالح هي اللغة السائدة في العالم ..

ولو حصل خطب ما .. يمكن لايران ان توصل انابيب غازها لاوروبا عبر ارمينيا - جورجيا - البحر الاسود - وصولا لبلغاريا او رومانيا ومنها لاوروبا ( ان لم يخب ظني )

 

[أنظر من بعد]

المصالح هي اللغة السائدة في العالم ..

ولو حصل خطب ما .. يمكن لايران ان توصل انابيب غازها لاوروبا عبر ارمينيا - جورجيا - البحر الاسود - وصولا لبلغاريا او رومانيا ومنها لاوروبا ( ان لم يخب ظني )

انت تتحدث هنا عن المجال الحيوي الروسي هل سيمر منه الغاز والنفط الايراني المنافس الاقرب للغاز والنفط الروسي بالسوق الاوربية ؟؟!
​

 

[صقر الامارات]

انت تتحدث هنا عن المجال الحيوي الروسي هل سيمر منه الغاز والنفط الايراني المنافس الاقرب للغاز والنفط الروسي بالسوق الاوربية ؟؟!
​

النفوذ الروسي في جورجيا يتركز اساسا في ابخازيا واوسيتيا

لكن ماذا لو تم ايصال الخط من ايران لارمينيا لمدينة باتومي الساحلية الجورجية ( وليمر الخط بمحاذاة الحدود التركية للابتعاد قدر المستطاع من منطقتي النفوذ الروسيتين )

اعتقد انه يمكن فعلها ان ارادت ايران خطا بديلا لايصال الغاز لاوروبا ... ولكنها في النهاية , لغة المصالح هي من تتحدث

 

[صقر الامارات]

لو هبت عاصفة الحزم فعلا على نظام الاسد ( حليف ايران التي تستميت في الدفاع عنه وابقاءه في السلطة ) بتعاون بين المملكة وحلفائها وتركيا .. قد ينسف ذلك جهود تركيا في ان تكون معبر الغاز الايراني لاوروبا ..

ولذلك , وضعت التصور البديل اعلاه .. اعتقد انه قابل للتحقيق والله اعلم .

 

[أنظر من بعد]

النفوذ الروسي في جورجيا يتركز اساسا في ابخازيا واوسيتيا

لكن ماذا لو تم ايصال الخط من ايران لارمينيا لمدينة باتومي الساحلية الجورجية ( وليمر الخط بمحاذاة الحدود التركية للابتعاد قدر المستطاع من منطقتي النفوذ الروسيتين )

اعتقد انه يمكن فعلها ان ارادت ايران خطا بديلا لايصال الغاز لاوروبا ... ولكنها في النهاية , لغة المصالح هي من تتحدث

لهذا السيناريو ولغيره استعدت موسكو وابتلعت القرم اللسان الاستراتيجي في البحر الاسود ..

واظن ان هذا الخط غير آمن بسبب انه سيمر من مناطق رخوة امنياً ​

الطريق الآمن لايران هو تركيا .. فسيكون تحت مظلة الناتو العسكرية

 

[أنظر من بعد]

لو هبت عاصفة الحزم فعلا على نظام الاسد ( حليف ايران التي تستميت في الدفاع عنه وابقاءه في السلطة ) بتعاون بين المملكة وحلفائها وتركيا .. قد ينسف ذلك جهود تركيا في ان تكون معبر الغاز الايراني لاوروبا ..

ولذلك , وضعت التصور البديل اعلاه .. اعتقد انه قابل للتحقيق والله اعلم .

لماذا ؟

فتركيا لو انتصرت العاصفة ستضمن نفوذها في القرار السياسي وستضمن سوريا لعدة سنوات غير مستقرة

في كلا الحالتين رابحة سواء بقيت الازمة السورية ام انتهت بشرط ان لا تنتهي لمصلحة ايران فالجغرافيا العراقية والسورية المهتزة امنياً ستبقى غير قابلة لمثل هكذا مشاريع​

 

[صقر الامارات]

لماذا ؟

فتركيا لو انتصرت العاصفة ستضمن نفوذها في القرار السياسي وستضمن سوريا لعدة سنوات غير مستقرة

في كلا الحالتين رابحة سواء بقيت الازمة السورية ام انتهت بشرط ان لا تنتهي لمصلحة ايران فالجغرافيا العراقية والسورية المهتزة امنياً ستبقى غير قابلة لمثل هكذا مشاريع​

حتى وان استقرت الاوضاع بعد العاصفة هناك .. ولكنها ستنتج غضب ايران ( بسبب ازالة حليفها من السلطة .. الا ان تمت تفاهمات تضمن مصالح ايران هناك )

ان تسببت العاصفة بغضب ايران .. فهذا قد يوقف المشروع من الاساس لانها سترى تركيا متواطئة في ازالة حليفها . وبالتالي ,, لن تمرر الخط عبر تركيا.

والله اعلم

 

[أنظر من بعد]

حتى وان استقرت الاوضاع بعد العاصفة هناك .. ولكنها ستنتج غضب ايران ( بسبب ازالة حليفها من السلطة .. الا ان تمت تفاهمات تضمن مصالح ايران هناك )

ان تسببت العاصفة بغضب ايران .. فهذا قد يوقف المشروع من الاساس لانها سترى تركيا متواطئة في ازالة حليفها . وبالتالي ,, لن تمرر الخط عبر تركيا.

والله اعلم

لا اعتقد .. إيران بالاساس لا تملك خيارات كثيرة
فهي بالاساس لم تكن تملك الكثير من الخيارات ونزلت للميدان بكل ثقلها وحرقت تقريبا كل كرت لديها
بينما تركيا لازالت تمارس اللعبة بالقفاز ولم يحرقوا سوى القليل من اوراقهم بالمعركة
بينما العرب وايران قد نزعوا القفاز فعلا وبدؤا في ممارسة اللعب مباشرة

لذلك إيران برأيي ستقبل الهزيمة ان حدثت والدليل مايحدث في اليمن وماححدث بالبحرين
فهي حاليا صعب جدا ان تخوض حرب مباشرة .. كما انها لا تستطيع ممارسة لعبة المكونات الداخلية داخل تركيا
لانها تقريبا تمتلك نفس المكونات بل ان ديموغرافية ايران اكثر قلقا​

 

[Leopard]

بصراحة استبعد ذلك لاسباب كثيرة اولها روسيا حليف الاسد
وثانيا سوريا قوة صاروخية كبيرة وهناك تقارير تقول انها اكبر قوة صاروخية في الشرق الاوسط
http://www.alhadathnews.net/archives/42727
و لديها سلاح ردع كيميائي

كما نشاهد بالصورة سوريا قادرة على الحاق الاذى بالاردن و تركيا و شمال السعودية
سقوط احد الصواريخ السورية محمل باسلحة كيميائية على مدينة مكتظة بالسكان سيسبب خسائر بشرية كبيررررة​

 

[aymn94]

...." سجل ياقلم "....

#..تركيا والمملكة العربية السعودية، وهما الدول التي لها تاريخ طويل من التنافس، هم في محادثات على مستوى عال مع هدف تشكيل تحالف عسكري للاطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد، وفقا لمصادر مطلعة على المناقشات..#

#.. كما ومن المتوقع ان تركيا تقدم القوات البرية، بدعم من الغارات الجوية السعودية، لمساعدة مقاتلي المعارضة السورية المعتدلين ضد نظام الأسد، وفقا لأحد المصادر..#

#..وقال مصدر الرئيس باراك أوباما على بينة من المحادثات منذ شهر فبراير...#
http://www.huffingtonpost.com/2015/04/12/saudi-arabia-turkey-syria_n_7012268.html​

لا اعتقد ......بعد زيارة قردوغان لايران انقلبت كل المعادلات الصحيحة الى لوغارتمات وارجح ان اى تدخل من هذا النوع سوف ينتهى بحرب شرق اوسطية ترجع الشرق الاوسط سنوات كثيرةالى الوراء ومن يستفيد بها هم القوى الكبرى عسكريا من مشتروات السلاح واقتصاديا لاعادة البناء..وللاسف سوف تشترك مصر مرغمة ولكن ليس فى مراحلها الاولى بل فى مرحلة لاحقة لنجدة الاشقاء فى الخليج من التهور الايرانى

 

[عبقور]

مطلعة كما ومن المتوقع ان تركيا تقدم القوات البرية بدعم من الغارات الجوية السعودية​

الا يثق الاتراك في قواتهم الجوية؟؟​

 

[عبقور]

وللاسف سوف تشترك مصر مرغمة ولكن ليس فى مراحلها الاولى بل فى مرحلة لاحقة لنجدة الاشقاء فى الخليج من التهور الايرانى

لن تفعل ايران شيئا
سوف تتهور بالتصريحات فقط كما حصل بعد سحق اذنابها في اليمن​

 

[Tubacooo]

ان حدث تدخل برى من قبل التحالف فى اليمن انسوا موضوع سوريا دا خالص كمان كام سنة
ان كنا نبحث عن كف نفوذ ايران فعلينا بعمل كوبى من عاصفة الحزم على داعش فى العراق وبالتالى يكون لنا فى العراق ما لدى ايران وازيد

 

[ibarms]

لن تهب وذا هبت فانها مع احترامي الشديد تعتبر عمل اخرق مع احترامي للجميع ,وذلك لاختلاف الوضع عنها في اليمن جملة و تفصيلا ,سوريا توجد قوة معتبرة على الارض ,فل يتم تسليحها و خاصة مضادات الطيران ,و مضادات الدروع ,فلا حاجة للقصف الجوي و تكلفته العالية و مخاطرة الكبيرة و ايجاد مبرر لسوريا لاستخدام صواريخها و التي تصل مدياتها الى المملكة ,كما ان سوريا تملك منظومات حرب كيماوية ,فقط ادعمو المعارضة بما يناسبها من السلاح ,مع دعم سياسي ,و محاولت لملمة المعارضه في فصيل واحد ,دون الحاجة الى دخول مواجهة مفتوحة ,و خاصة ان سوريا مدعومة بشكل مباشر من روسيا ولا نعلم مستوى انظمة الرادارات اليها و خاصة انني لا استبعد تزويد روسيا لها بمنظومات دفاع جوي متتطور ,الحرب حكمه ثم خدعة وليست بالضرورة قوة

 

[AHMED 007]

الوضع في سوريا مثل شبكة العنكبوت تداخل كبير لمصالح دول هناك (روسيا *الصين *ايران *امريكا *العرب *اسرائيل *تركيا..الخ)

واي جهه من هذه الجهات لها مصالح مختلفه عن الاخري اي بمعني اي دوله من هذه الدول سوف تدعم مليشياتها هناك لمصلحتها الشخصيه

اعتقد ان الوضع الانسب هنالك حاليا دعم الجيش الحر او ما تبقي منه بكامل العتاد الذي يحتاجه وتحيقيق انتصارات لو حتي معنويه فقط

لاتنسوا انهو توجد داعش وغيرها من الجماعات التكفيريه وهذه اكبر معضله الان فحتي لو سقط الاسد سوف تدخل سوريا في حرب اهليه اخري

محاولة تجميع القوات السوريه المختلفه مع بعضها والفصائل الاخري تحت جيش واحد بقدر الامكان ان لم يكن كلهم فيجب ان يكون اغلبهم

تجهيز عدد من السياسيين السوريين الخبراء في مجال العمل الاداري والسياسي لتسليهم شؤون سوريا فور سقوط الاسد واتمني ان يكونو ما كافة اطياف الشعب السوري سنه اكراد مسيحيين..الخ بمعني اخر برلمان مؤقت

اختيار عدد من الخبراء العسكريين من الجماعات المسلحه المناوئه لبشار وتكوين وزارة دفاع مؤقته مثل ماحدث في ليبيا عندما تم تعيين حفتر وزير دفاع

اما روسيا فيجب تحجيمها بصفقات سلاح مثلا لللبيبا او اليمن او مصر ...الخ وضمان القاعده الجويه الروسيه في سوريا

ولاتنسوا ان من مصلحة اسرائيل وامريكا ان لايبقي جيش سوري قوي علي حدوده وهذه اكبر معضله

لذالك لا اتوقع عمل عسكري عربي قريب في سوريا خصوصا ان لم يتم الانتهاء من موضوع اليمن وكذلك ليبيا

تحياتي هذا راي شخصي لي لكي لا يفهمني احد غلط

 

[رحال 2010]

بصراحة استبعد ذلك لاسباب كثيرة اولها روسيا حليف الاسد
وثانيا سوريا قوة صاروخية كبيرة وهناك تقارير تقول انها اكبر قوة صاروخية في الشرق الاوسط
http://www.alhadathnews.net/archives/42727
و لديها سلاح ردع كيميائي

كما نشاهد بالصورة سوريا قادرة على الحاق الاذى بالاردن و تركيا و شمال السعودية
سقوط احد الصواريخ السورية محمل باسلحة كيميائية على مدينة مكتظة بالسكان سيسبب خسائر بشرية كبيررررة​

خلال أربع سنوات من الثورة السورية
لم نجد اي مقطع فيديو او صور على سيطرة الثوار لمواقع الصواريخ السوريه

رأينا اقتحام معسكرات وثكانات وتم اغتنام عدد كبير من الاسلحه لكن لم نجد كميات كبيرة من الصواريخ أرض أرض بعيده ومتوسطة المدى باستثناء اغتنام بعضها في حالات نادره

هل يخبئها في اماكن سريه لم يكتشفها الثوار ؟؟ علما أن الثوار يسيطرون على ثلثي سوريا تقريباً؟؟ ام انه لايوجد صواريخ بهذه الكمية الكبيرة ؟؟