رئيس سابق للاستخبارات العسكرية الأمريكية| أوقفوا الحديث مع ايران وانظروا نظرة قوية للشرق الاوسط

[المنتصر]

داعش هي السؤال والاجابة هل هي صناعة تركية ام عربية ام ايرانية ام امريكية ولماذا لم يتعامل معها الاسد كمصدر تهديد لخطوط امداده مع ايران برغم من سيطرتها تقريبا على كامل الحدود العراقية السورية كما تعامل الاسد وحزب الله مع حمص الاجابة قد تكون صادمة وهي ان خطوط امداد الشيعة تمر عبر مصر وقناة السويس وباب المندب واللاذقية اوتاتي مباشرة من روسيا لللاذقية فتكون بذلك حمص هي اهم منطقة في سوريا وسقوطها هو سقوط لبشار فلا يمكن استخدام موانىء لبنان لوجود معارضة وايضا للتهديد الاسرائيلي ولكن بشار هل صنع داعش وابتلى بها العراق ولماذا توفر تركيا خطوط امداد لداعش بشرية وتمويلية وتسليحيية وهل تستطيع تركيا فعلها بدون موافقة امريكية ولماذا امريكا تحارب داعش في العلن وداعش تحاربها كذلك في العلن وهل قطر كان لها دور في صناعة داعش كما يقول البعض وهل تستطيع قطر فعلها وحدها بدون موافقة امريكية النتيجة داعش غالبا صناعة امريكية لكن ماهو هدف الامريكان منها هل تسريع اسقاط الاسد ام ورقة للضغط على ايران والعراق في المفاوضات النووية وبالتالي ليس من مصلحة الامريكان ان ينتصر الحشد الشعبي الرافضي في تكريت كل شيء يبدأ وينتهي عند داعش

 

["المغوار"]

ليس من صالحها هي لا تريد ناتو عربي او اسلامي او سني هي تريدنا ضعفاء يتم السيطره علينا من قبل احد وكلائها وهو ايران وهذا كان مشروعها والان اصبح كابوس
عندما يمتلك العرب قوه عسكريه موحده فهم يستطيعون قول لا في وجه امريكا وهذا لا تريده امريكا

انا اختلف معك ان سمحت لي ... سأجوه لك سؤال .. من الدولة التي ساندت المملكة ودول الخليج عموما بالتسليح التدريب بشكل كبير خلال السنوات الماضية ؟؟؟ اليست امريكا ؟؟ من دافع عن الخليج ابن ازمة الكويت ؟؟ صحيح ان الولايات المتحدة دافعت وتدافع عن مصالحها .. ولكنها ساعدت دول الخليج .. اذا ومن خلال وتيرة التسليح العالية ساهمت الولايات المتحدة في ظهور المملكة العربية السعودية كقوة اقليمية كبيرة ولكن سياسة المملكة التي لا تعتمد على التصادم مع الاخرين اظهرت صورة مسالمة اكثر من اللازم استغلتها ايران وانخدعت بها فتصرفت كما هو معروف للجميع ... الولايات المتحدة يهمها ان يكون لها حلفاء اقوياء قادرون على الدفاع عن المصالح المشتركة ( ضمن حدود معية ) واعتقد ان هذا مفهوم لنا جميعا ... على كل دعنا لا نستبق الاحداث ونراقب اخي العزيز

 

[المنتصر]

انا اختلف معك ان سمحت لي ... سأجوه لك سؤال .. من الدولة التي ساندت المملكة ودول الخليج عموما بالتسليح التدريب بشكل كبير خلال السنوات الماضية ؟؟؟ اليست امريكا ؟؟ من دافع عن الخليج ابن ازمة الكويت ؟؟ صحيح ان الولايات المتحدة دافعت وتدافع عن مصالحها .. ولكنها ساعدت دول الخليج .. اذا ومن خلال وتيرة التسليح العالية ساهمت الولايات المتحدة في ظهور المملكة العربية السعودية كقوة اقليمية كبيرة ولكن سياسة المملكة التي لا تعتمد على التصادم مع الاخرين اظهرت صورة مسالمة اكثر من اللازم استغلتها ايران وانخدعت بها فتصرفت كما هو معروف للجميع ... الولايات المتحدة يهمها ان يكون لها حلفاء اقوياء قادرون على الدفاع عن المصالح المشتركة ( ضمن حدود معية ) واعتقد ان هذا مفهوم لنا جميعا ... على كل دعنا لا نستبق الاحداث ونراقب اخي العزيز

الامور متداخلة ومعقدة وسبب تداخلها هو اسرائيل وعدم التوصل لاتفاق سلام بينها وبين العرب تسعي اليه امريكا من نصف قرن وتعرقله روسيا وقادة اسرائيل امريكا تريد للعرب الانتماء للغرب اي لها وتشكيل قوه غير خاضعة للشرق الصين وروسيا وبالتالي استخدامهم في تدمير الصين وروسيا معا او اضعافهم وروسيا تخشي العرب والمسلمين فالاخيرة تحتل شرق العالم الاسلامي خراسان وسيبريا ولم تنسي درس افغانستان ولا يفصلها عن العرب الا ايران اما ايران فهي ورقة محروقة الغرب يريد ابادتهم ليفتح المجال للعرب للصدام مع الروس مباشرة والصينيين ايضا محتلى تركستان الشرقية فالعرب في الواقع على صدام مع الصين وروسيا والهند اي كل قوى الشرق ومتحالفين مع الغرب دائما لا يوقف ذلك سوي الاعيب الروس ببشار وايران والممانعة وعنصرية الصهاينة والتي باتت تغضب اوباما على اسرائيل لذلك تدعم الهند والصين وروسيا المجوس فهم يفصلونهم عن العرب او العالم الاسلامي في الغرب الاقوي العرب وتركيا في حين يريدون الامريكان مواجهة الصين من الشرق يوجهون العرب لضربها هي وروسيا من الغرب ولا يعرقلهم الا سياسة قادة اسرائيل وروسيا في الشرق الاوسط

 

[الأميرال]

مجموعة من التحاليل السطحية لا غير

أما التصريح فيكفي قراءة ارتباك كي تعلم انه بهدف التضليل خصوصا ممن ترأس جهاز مخابرات فهو يعي جدا كيف تسير الأمور

​

 

[كاهن حرب]

Former US Intel chief: Stop talks with Iran and take hard look at ME
DEBKAfile March 29, 2015, 10:33 PM (IDT)

Lt. Gen. Michael Flynn, former head of the US Defense Intelligence Agency, described President Obama’s Middle East policy as one of “willful ignorance.” In an interview on Fox News Sunday, he said that “recent developments in the region “are moving in a bad direction” for America, with Iran “clearly on the march” to influence events in a “regional sectarian war.” The US appears to be siding with Iranian-backed rebels against the Islamic State in Iraq and Syria, but opposing such fighters in Yemen, while at the same time negotiating a nuclear deal with Iran, a sponsor of terrorism. This is “’incredible policy confusion,” said Gen. Flynn. "We have to stop what we’re doing and take a hard look at everything going on the Middle East because it’s not going in the right direction,” he said.

​

وصف الرئيس السابق للاستخابارات العسكرية الامريكية (مايكل فلاين ) سياسة الرئيس الامريكي " أوباما " كواحدة من "التجاهل المتعمد لما يحدث "

في مقابلة مع " فوكس نيوز " يوم الأحد -- قال :

التطورات الاخيرة في المنطقة تتحرك في اتجاه سيء " لأمريكا وايران " بشكل واضح على المسيرة لما يحدث من أحداث النفوذ إلى " حرب طائفية إقليمية " (يقصد ان هناك صراعات على النفوذ في المنطقة قد تسبب حرب طائفية اقليمية )


أمريكا يبدو انها تقف في صف المتمردين المدعومين من ايران ضد الدولة الاسلامية في العراق وسوريا ، ولكن تعارض نفس هؤلاء المقاتلين في اليمن ، وفي نفس الوقت تُفاوض على اتفاق نووي مع ايران الداعمة للارهاب . هذه سياسة مرتبكة لا تُصدّق !

" يجب علينا ان نتوقف عما نقوم به حالياً ،ونأخذ نظرة قوية لكل ما يحدث في الشرق الأوسط ، لأنه لا يسير في الاتجاه الصحيح "


http://debka.com/newsupdatepopup/10925/
​

:: انتهى ::

​

طبعاً من الملحوظ ان كل هذه الانتقادات لسياسة أوباما لم نراها إلا بعد #عاصفة_الحزم ــ الان ادركوا ان هناك مقاومة شرسة لما يقومون به مع ايران ,,

هل تتوقعون رد فعل أمريكي ؟؟


انا عارف الكثير مشغول بموضوع عاصفة الحزم ,,, لكن نجيبكم @بالتاق ونشوف رأيكم (بعد اذنكم طبعاً ) :
​

@# ابـــو قـــحـــط # , @مراقب دقيق , @كاهن حرب , @البحرية عز وحرية , @عاشق اسبانيا , @ARABIC , @رٍسِـــلآنٍ , @المغوار الازرق , @Divisions_ و@الاخوة الباقين بلا استثناء .

​

أشكر لك هذه الدعوة الكريمة وشرفني ذلك،
رد الفعل اﻷمريكي سوف يكون داخل أمريكا نفسها،
أي الكونجرس سيحاول حض حكومة أوباما بشكل كبير ﻹحتواء الموضوع،
فالحلف وإنشاؤه هو مكتسب من مدارس صناعة القرار الغربي،
وهي طريقة اﻷمريكان في كل حروبهم دائما ماعدى فيتنام،
والبقية لابد أن يدخلوا في تحالفات،
ثانيا:
أوباما يفضل طريقة القيادة من الخلف،
بمعنى أنه يفضل أن الدول الحليفة له تقوم بهكذا أعمال لحرب اﻹرهاب ودعم اﻹستقرار،
ﻷن أمريكا لم تستفد من تدخلاتها المباشرة سوى الكراهية وتوسع رقعة اﻹرهاب أفقيا في العالم العربي،
فالحلف لايتطلب موقفا وردا أمريكيا ﻷنه متسق مع التوجهات اﻷمريكية
ولكن أوباما هو من تخلى عن هذا التوجه،
والجمهوريين سيعززون هذه التوجهات في الكونجرس وفي دوائر صنع القرار حتى عام2016 إذا ذهب أوباما

 

[Gasoline]

أشكر لك هذه الدعوة الكريمة وشرفني ذلك،
رد الفعل اﻷمريكي سوف يكون داخل أمريكا نفسها،
أي الكونجرس سيحاول حض حكومة أوباما بشكل كبير ﻹحتواء الموضوع،
فالحلف وإنشاؤه هو مكتسب من مدارس صناعة القرار الغربي،
وهي طريقة اﻷمريكان في كل حروبهم دائما ماعدى فيتنام،
والبقية لابد أن يدخلوا في تحالفات،
ثانيا:
أوباما يفضل طريقة القيادة من الخلف،
بمعنى أنه يفضل أن الدول الحليفة له تقوم بهكذا أعمال لحرب اﻹرهاب ودعم اﻹستقرار،
ﻷن أمريكا لم تستفد من تدخلاتها المباشرة سوى الكراهية وتوسع رقعة اﻹرهاب أفقيا في العالم العربي،
فالحلف لايتطلب موقفا وردا أمريكيا ﻷنه متسق مع التوجهات اﻷمريكية
ولكن أوباما هو من تخلى عن هذا التوجه،
والجمهوريين سيعززون هذه التوجهات في الكونجرس وفي دوائر صنع القرار حتى عام2016 إذا ذهب أوباما

شكراً على تلبية الدعوة والمشاركة الرائعة .

 

[البحرية عز وحرية]

انا اختلف معك ان سمحت لي ... سأجوه لك سؤال .. من الدولة التي ساندت المملكة ودول الخليج عموما بالتسليح التدريب بشكل كبير خلال السنوات الماضية ؟؟؟ اليست امريكا ؟؟ من دافع عن الخليج ابن ازمة الكويت ؟؟ صحيح ان الولايات المتحدة دافعت وتدافع عن مصالحها .. ولكنها ساعدت دول الخليج .. اذا ومن خلال وتيرة التسليح العالية ساهمت الولايات المتحدة في ظهور المملكة العربية السعودية كقوة اقليمية كبيرة ولكن سياسة المملكة التي لا تعتمد على التصادم مع الاخرين اظهرت صورة مسالمة اكثر من اللازم استغلتها ايران وانخدعت بها فتصرفت كما هو معروف للجميع ... الولايات المتحدة يهمها ان يكون لها حلفاء اقوياء قادرون على الدفاع عن المصالح المشتركة ( ضمن حدود معية ) واعتقد ان هذا مفهوم لنا جميعا ... على كل دعنا لا نستبق الاحداث ونراقب اخي العزيز

المسالة باختصار اخي المغوار امريكا لا تريد ترك الشرق الاوسط وليس هناك سلام وتطبيع مع اسرائيل هذا شرط اساسي لذلك فا اتوقع توقع ان امريكا بتعلن عن ايران نووية يستوجب تحالف عربي اسرائيلي تركي ضدها وهزميتها والعلاقة بعدها تصير مفاوضات لارجاع حدود 67 وووو توقعي للفكر الامريكي

ملاحظه توقعي لاصحاب الفكر الامريكي مو الشخصي

 

["المغوار"]

المسالة باختصار اخي المغوار امريكا لا تريد ترك الشرق الاوسط وليس هناك سلام وتطبيع مع اسرائيل هذا شرط اساسي لذلك فا اتوقع توقع ان امريكا بتعلن عن ايران نووية يستوجب تحالف عربي اسرائيلي تركي ضدها وهزميتها والعلاقة بعدها تصير مفاوضات لارجاع حدود 67 وووو توقعي للفكر الامريكي

ملاحظه توقعي لاصحاب الفكر الامريكي مو الشخصي

احسنت اخي الكريم .. الهدف الامريكي النهائي هو ايجاد منطقة متجانسة تلبي الاحتياجات الاستراتيجية الامريكية واذابة الجميع في بودقة واحدة .. الولايات المتحدة تريد من كل شعوب المنطقة ان تتعايش بسلام وبمفاهيم بعيدة عن خصوصية كل طرف .. المسلمون عليهم ان يتنازلو عن بعض الامور واليهود يجب ان يتنازلو عن بعض الامور وعلى الجميع ان يتقبل الطرف الاخر .. وبذلك يتم انتاج منطقة تحقق مصالح الولايات المتحدة .. هذا طبعا ليس بالامر اليسير ولكن الولايات المتحدة من اكثر الدول صبرا في سياستها الخارجية وهي توظف عددا كبيرا من الادوات والامكانات لتحقيق اهدافها بشكل صبور جدا .. ولنا في تفكيك الاتحاد السوفيتي خلال 70 عام مثلا يمكن التفكير فيه بجدية كبيرة لمعرفة كيفية تصرف الادارات الامريكية المتعاقبة رغم الاخطاء والاخفاقات هنا وهناك .. تقبل اجمل تحياتي اخي العزيز

بحرية عز وحرية

 

[قائد اللواء]

الولايات المتحدة جزء من المشكلة وليست جزء من الحل


فالولايات المتحدة كانت تضم إيران لمحور الشر في المنطقة ولكنها هي من سمح لإيران بالتمدد
والبداية كانت في العراق الذي كان تحت الاحتلال الامريكي إلى أن وصل الحال إلى ما هو عليه الان
ولا اعتقد ان الادارة الامريكية تجهل ذلك بل تتجاهل ذلك




​