السعودية وكوريا توقعان مذكرة تعاون نووي سلمي

لزيادة المعرفة
مفاعلات SMART
التى سيتم بناءها فى السعودية

المفاعل الواحد منه قدرته 100 MWe
يصدر 40 الف متر مكعب يوميا من المياه المحلاه الصالحة للشرب
عمره 60 سنه
و وقت بناؤه 3 سنوات

http://www.google.com.eg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQFjAB&url=http://www.uxc.com/smr/Library%5CDesign%20Specific/SMART/Presentations/2010%20-%20The%20SMART%20Reactor.pdf&ei=zpn3VJ2yJdPYasnMgqAP&usg=AFQjCNF1ELUfkOfgYY1FvwIdi2JX0DdXcQ&bvm=bv.87519884,d.d2s
 
التعديل الأخير:
المفاعلات النووية حاليا عموما تعتبر ارخص البدائل للطاقة
فتكلفة البناء ارخص و اكثر فاعلية من السدود الكهرومائية
و على المدى البعيد فهى اكثر توفيرا من الوقود الاحفورى

حسب الخبر ستتم اعمال الدراسة و معاينة مكان البناء سنة 2018

و سيتم بناء مفاعلين بتكلفة 2 مليار دولار بعد تاريخ هذا الميعاد

و للعلم نفس طراز المفاعل تعاقدت عليه الامارات فى 2008
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2015/03/04/2015030401377.html
 
التعديل الأخير:
ونقل تقنية !!!

I love you salman

هذي الاخبار اللي تفتح النفس
دامك كاش أشرط نقل تقنية

مو بس هيك ...... بل وكذلك امتلاكك لحقوق الملكية الفكرية للمفاعل يعني تصدر على كيفك هذه المفاعلات
 
أكثر ما أسعدن فى الخبر هو نقل التكنولوجيا
تهانينا للسعوديه على هذه الصفقه المميزه
إمتلاك الدول العربيه للتكنولوجيا النوويه سيشعر المواطنين بالأمان و الراحه النفسيه
التكنولوجيا النوويه السلميه لو أمتلكتها أى دوله
مع إنتاج دورة الوقود النووى
تستطيع إنتاج النووى فى أسابيع قليله
 
سؤال يخطر ببال اي شخص

كم المدة اللازمة لتحويل المفاعل النووي السلمي الى مفاعل نووي عسكري لانتاج رؤوس نوويه ؟؟؟؟
لا توجد مده محدده لذلك
لان المده تتوقف على قدرة المفاعل
و على التكنولوجيا التى تمتلكها الدوله
و على الطريقه التى تتبعها لإنتاج سلاح نووى
هناك طريقتين
بتخصب اليورانيوم
أو إستخلص البلوتنيوم

و طريقة البلوتينيوم أسهل للدول التى تمتلك بنيه نوويه جيده
على سبيل المثال مفاعل إنشاص المصرى بقدرة 22 ميجاوات
ينتج 6كيلو بلوتنيوم سنويآ
و هذه الكميه كافيه لصناعة سلاح نووى
كوريا الشماليه أستخدمت هذه الطريقه للحصول على سلاح نووى

لو قدرة المفاعل أكبر يمكن إستخلاص بلوتينيوم أكثر

أما عن طريق تخصيب اليورانيوم
فهناك طرق مختلفه لتخصيب اليورانيوم أشهرها حاليآ عن طريق أجهزة الطرد المركزى التى أتبعتها باكستان و تتبعها حاليآ إيران
و للحصول على سلاح نووى
فأن 1500 جهاز طرد مركزى يمكنهم إنتاج كميه كافيه من اليورانيوم اللازم لإنتاج سلاح نووى خلال عام واحد
 
شكرا على الاجابة

اقصد
التخصيب السلمي لايتعدى 5%
التخصيب العسكري يصل الى 20%

هنا اقصد كم المدة التي يحتاج اليها المفاعل لرفع التخصيب من 5% الى 20% بعيدا عن العقوبات او امور سياسية اخرى
التخصيب السلمى يصل إلى %20
و لدينا منشأت فى مصر تصل إلى هذه النسبه

التخصيب العسكرى أعلى من %20
و يصل إلى %90
على حسب نوع السلاح و التكنولوجيا المستخدمه

لو سيتم الإنتاج عن طريق اليورانيوم المخصب فسحتاج اليورانيوم مخصب %90

لو عن طريق البلوتينيوم
لإستخراج البلو تينيوم نحتاج يورانيوم مخصب بنسبة %20
 
حلوه 300 مليون < المبلغ هذا مايجيب لك قنابل بافوي وجدام فكيف مفعل نوووي

المبلغ هو300مليار دولار

الخبر اللي بعد ردك مباشرة بناء مفاعلين كوريين بمليارين
بس مازال عندي احساس ان مبلغ 300 مليار مبالغ فيه
بهذا المبلغ راح تبني 280 مفاعل نووي اتكلم عن بناء فقط
 
على حسب اليورانيوم التي في السعوديه
اذا كانت تمتلكها باعداد كبيره راح تستطيع صنع السلاح النووي خلال مده قصيره جدا

واظن ان السعوديه لديها مخزون ممتاز اليورانيوم
ليس كمية اليورانيوم
إنما طبقآ للتكنولوجيا المستخدمه
و القدرات النوويه التى لديك
لو لديك أكبر مخزون من اليورانيوم فى العالم
و قدراتك النوويه ضعيفه لن تستطيع إنتاج سلاح نووى

لو لديك قدرات نوويه جيده
و حصلت على كميات محدوده من اليورانيوم او البلوتينيوم تستطيع الإنتاج فى وقت قصير
 
فى النهايه يجب أن تصل الرساله إلى الغرب
الإعتراف بإيران نوويه سيؤدى لقوى عربيه نوويه

و دول الخليج و مصر لو إتفقو على موقف محدد
لن يستطيع الغرب معاقبتهم جميعآ لأنه هكذا سيعاقب نفسه

و قلق الغرب من إيران نوويه ليس لحماية أمن إسرائيل
فإيران لن تستخدم النووى ضد إسرائيل

إنما قلق الغرب من إيران نوويه لأنه سيؤدى إلى قوى عربيه نوويه تتساوى مع إيران و تهدد إسرائيل بشكل مباشر

عن نفسى موضوع إيران لا يقلقنى
لأن تصريحات مسئؤلين عرب و خاصة سعوديين إن إيران لو إمتلكت النووى
سنمتلكه
و هذا الكلام يدل على إن السعوديه أعدت سيناريوهات مختلفه أو لديها بالفعل

أما عن مصر فلدينا القدرات و لكنها تحت الرقابه
لكن وقت إنتشار النووى فى المنطقه فستكون هناك فوضى نوويه
و قتها لن نكترث لا بالرقابه أو المجتمع الدولى

و هذا ما يخشاه الغرب

 
هذي هي المده التي صنعت فيها باكستان السلاح النووي
باكستان بدأت فى 1980
و فى 1990 إمتلكت 3000 جهاز طرد مركزى عن طريق التكنولوجيا التى هربها عبدالقدير خان من هولندا
و كانت قادره فى هذا الوقت على إمتلاك سلاح نووى
قامت بتفجير قنبلتها الأولى فى 1998
و لكنها كانت تستطيع التفجير قبل ذلك بكثير لو ارادت

فى حالة باكستان إمتلكت ال3000 جهاز طرد مركزى خلال عشر سنوات

و كما قلت قبل ذلك لو إمتلكت دوله 1500 جهاز طرد مركزى فإنها ستكون قادره على إنتاج سلاح خلال سنه

فرضآ دوله معينه إستطاعت إمتلاك هذا العدد خلال سنه واحده فستسطيع إختصار المده
و هناك طريقة البلوتينيوم كما ذكرت سابقآ
فمدة أى دوله ليست شرط للدول الأخرى
 
مميزات سمارت الاساسية صغر الحكم و سهولة إختيار مكان لبناءه و الامان

صغر الطاقة الإنتاجية للمفاعل (110 ميجا واط) ليس عيباً على الإطلاق بما اننا نتكلم عن إدماجه ضمن شبكة قومية للكهرباء و إمكانية بناءه في أماكن قد لا تصلح لبناء مفاعلات أخرى , أي شبكة كهرباء تتكون من محطات مختلفة القدرات الإنتاجية

عموماً السمارت صمم للجزر أو المناطق المنعزلة عن شبكات الكهرباء القومية أو الدول محدودة المساحة ( قطر مثلاً ) , من كان يعتقد انه السعودية ستكون اول مشتري له

الواضح انه السعودية لم تنظر للمفاعل من جانب توليد الكهرباء ( حالياً ) بل من جانب دخول المجال النووي بشكل رئيسي تمهيداً لمفاعلات اكبر

مبروك جداً للسعودية و عقبال الإمارات و أتمنى يكون السمارت أيضاً صاحب النصيب
 
التعديل الأخير:
الخبر من موقع هيئة بحوث الطاقة الذرية الكورية

https://www.kaeri.re.kr/board/menu1...category=&article_seq=5100&article_upSeq=5100

SMART has substantially enhanced safety with an integral layout of its major components, such as the reactor core, steam generator, coolant pump, and pressurizer which are integrated within a single pressure vessel. SMART can serve dual purposes for a seawater desalination and electricity generation. Thus SMART can supply energy and water simultaneously to large industrial areas or isolated areas such as islands.
 
أمريكا أمتلكت النووى و إستخدمته عام
1945

ستالين طالب علمائه بالحصول على أسرار القنبله و حصل السوفيت على قنبلتهم الأولى عام
1949

بريطانيا
1952

فرنسا
1960

الصين
1964

إسرائيل
1970

الهند
1974

باكستان
1998

كوريا الشماليه
2006

جنوب إفريقيا إمتلكت النووى و تخلت عنه
و كذلك أوكرانيا و بيلاروسيا و كازاخستان

هناك دول تمتلك قدرات نوويه
على رأسها
فى أوروبا
ألمانيا
و عدد أخر من الدول الأوروبيه

فى أسيا
اليابان
كوريا الجنوبيه
تايوان
إيران


فى إفريقيا
جنوب إفريقيا
مصر
الجزائر

فى أمريكا الجنوبيه
البرزايل
الأرجنتين

فى أمريكا الشماليه
كندا

بالإضافه إلى إستراليا

اليابان خلال شهر يمكنها إنتاج عدد من الأسلحه النوويه
نظرآ لأن اليابان تمتلك البنيه التحتيه الممتازه
و تمتلك أكبر مخزون من المواد النوويه فى العالم

و كذلك ألمانيا خلال شهر أيضآ تستطيع ذلك
فى القائمه أيضآ كندا و إستراليا وكوريا الجنوبيه

باقى الدول التى لديها قدرات نوويه
تستطيع إمتلاك السلاح فى مده تتراوح بين سنه إلى خمس سنوات

 
باكستان بدأت فى 1980
و فى 1990 إمتلكت 3000 جهاز طرد مركزى عن طريق التكنولوجيا التى هربها عبدالقدير خان من هولندا
و كانت قادره فى هذا الوقت على إمتلاك سلاح نووى
قامت بتفجير قنبلتها الأولى فى 1998
و لكنها كانت تستطيع التفجير قبل ذلك بكثير لو ارادت

فى حالة باكستان إمتلكت ال3000 جهاز طرد مركزى خلال عشر سنوات

و كما قلت قبل ذلك لو إمتلكت دوله 1500 جهاز طرد مركزى فإنها ستكون قادره على إنتاج سلاح خلال سنه

فرضآ دوله معينه إستطاعت إمتلاك هذا العدد خلال سنه واحده فستسطيع إختصار المده
و هناك طريقة البلوتينيوم كما ذكرت سابقآ
فمدة أى دوله ليست شرط للدول الأخرى
هل هذا يعني أن باكستان لا تصنع أجهزة طرد مركزي؟
 
هل هذا يعني أن باكستان لا تصنع أجهزة طرد مركزي؟
باكستان تصنع أجهزة الطرد المركزى
و قامت ببيع تكنولوجيا إلى عدد من الدول من بينها إيران و مصر و السعوديه و ليبيا
إلا إنها تبرأت من ذلك و قالت إن عبدالقدير خان كون شبكه خاصه به
و وضعته تحت الإقامه الجبريه
 
مميزات سمارت الاساسية صغر الحكم و سهولة إختيار مكان لبناءه و الامان

صغر الطاقة الإنتاجية للمفاعل (110 ميجا واط) ليس عيباً على الإطلاق بما اننا نتكلم عن إدماجه ضمن شبكة قومية للكهرباء و إمكانية بناءه في أماكن قد لا تصلح لبناء مفاعلات أخرى , أي شبكة كهرباء تتكون من محطات مختلفة القدرات الإنتاجية

عموماً السمارت صمم للجزر أو المناطق المنعزلة عن شبكات الكهرباء القومية أو الدول محدودة المساحة ( قطر مثلاً ) , من كان يعتقد انه السعودية ستكون اول مشتري له

الواضح انه السعودية لم تنظر للمفاعل من جانب توليد الكهرباء ( حالياً ) بل من جانب دخول المجال النووي بشكل رئيسي تمهيداً لمفاعلات اكبر

مبروك جداً للسعودية و عقبال الإمارات و أتمنى يكون السمارت أيضاً صاحب النصيب
بالظبط هذا هو ميزة السمارت
للأعضاء الذين إستغربو كيف يتم التبريد عن طريق الهواء

قدرات قليله لا تحتاج إلى مصادر تبريد كبيره

و هناك قدرات أقل من ذلك
د يسرى أبوشادى مع فريق من طلاب قسم الهندسه النوويه بجامعة القاهره
إستنسخو فكرة هذا المفاعل الكورى و أنتجو نموذج مصغر منه بتكلفة مائة ألف جنيه
هذا النموذج بقدرة واحد ميجا
و يستطيع أن يمد منطقه صغيره بالكهرباء أو مصنع أو مول تجارى
و قال إنه يمكن إنتاج نماذج من هذا المفاعل بقدرات تترواح ما بين خمسه و مائه وخمسين ميجاوات
و يمكن إنشائه فى المناطق الصحروايه و الوعره لإمدادها بالكهرباء
فهى أمنه و لا تحتاج وسائل تبريد مكلفه
 
مقال من فاس عن تحويل المفاعلات النووية السلمية لمفاعلات ذو قدرات إنتاج سلاح نووي

أول سطر


Even moderately technically advanced nations are able to build and operate gas centrifuges for uranium enrichment.

Even a modest centrifuge plant, one sized to fuel a single nuclear power plant, can produce enough HEU for about twenty bombs in a year. The difference between a military and a civilian enrichment plant is just how the machines are piped together in cascades. This means that a fuel plant could quickly be converted into a weapon plant.

المقال مميز و يشرح بشكل جيد طريقتي إنتاج القنبلة النووية سواءً عن طريق البلوتونيوم او اليورانيوم عالي التخصيب

http://fas.org/issues/nonproliferat...ogy/centrifuges-nuclear-weapon-proliferation/
 
عودة
أعلى