مقاتلة "تي – 50" الروسية من الجيل الخامس منافسة خطيرة للطائرات الأمريكية

لا يا صديقي الامر ليس كذلك .. والا كنا سمعنا عن اختراقات للمقاتلات الشبحية الامريكية للاجواء الروسية ولكن ما يحدث هو العكس تماما ... النقطة الاخرى رادارات الدفاع الجوي لا تعمل بهذا الشكل الذي تتخيله بل تكون اشبه بالشراك المتداخلة المعقدة جدا ... فهي كثيرة جدا من حيث العدد متنوعة من حيث الاطوال الموجية والترددات لا تعمل كلها في ان واحد ... يعني مثلا يمكن ان يكون هناك رادار ومنصة صواريخ دفاع جوي على اقصى الحدود غير عامل وعندما تخترق المقاتلة الشبحية الحدود وقبل ان تصل للعمق (الاهداف الثمينية) تكون المقاتلة قد اكتشفت بمنظمة اخرى من العمل ولكن هناك صعوبة في تحديد مكانها بدقة فيتم ارسال امر عبر منظومة الدفاع الجوي المتكاملة لتلك المنظومة الموجودة على اقصى (رادار ومنصة) الموجودة على اقصى الحدود فتعمل فجأة لتفاجئ المقاتلة الشبحية انها قريبه جدا منها وان صاروخها في لمح البصر قد اسقطها ...
هذا سيناريو ويوجد عشرات السيناريوهات والشراك الخداعية غير انظمة الكشف الحراري والسلبي والكهروبصري .. الخ
كلامك علی عيني وراسي
والحرب خدعه
 
الاستنتاج من نقاشكم ان منقدرش نحكم الا بعد معركه حقيقيه

صحيح ولكن لدينا شواهد ..
تصريح البنتاجون "نحتاج الى تقنية الهايبرسونيك لهزيمة الدفاع الجوي الروسي"
Pentagon: Hypersonic Needed to Defeat Russian Air Defense Systems
http://defensetech.org/2014/03/21/pentagon-hypersonic-needed-to-defeat-russian-air-defense-systems
ترى اين ذهب شبحياتهم اوليست شبحية وقادرة على الافلات من منظومات الرصد ؟؟؟
 
التعديل الأخير:
اذا كان لدى الامريكان عقل يفكرون به فالباقين ايضا لديهم عقول ولن ينتظروا كالخراف حتى تاتي الشبحيات الامريكية لتطيح برؤوسهم بهذه البساطة ... المعركة دائما وابدا بين الجيوش النظامية هي معركة اسلحة مشتركة ... ولكن ربما الاخرين يفكرون بطريقة اخرى (بدل ما انفق مئات المليارات لتطوير مقاتلة شبحية انفق مئات الملايين لتطوير رادار يكشفها واريح نفسي واوفر اموالي لتطوير اسلحتي الاستراتيجية الاكثر فعالية في ترجيح كفة المواجهة لصالحي كالغواصات والصورايخ الاستراتجية)
كنت اعرف عميد اسمه شريف الله يمسيه بالخير كان بيقول الامريكان ينفقوا اموال الدنيا علشان يطوروا طائراتهم ويوجعوا دماغهم ويأتي الروس ويسقطوها بصاروخ من ابداعاتهم بكل سهولة وبدون تكلفه تذكر
 
صحيح ولكن لدينا شواهد ..
تصريح البنتاجون "نحتاج الى تقنية الهايبرسونيك لهزيمة الدفاع الجوي الروسي"
Pentagon: Hypersonic Needed to Defeat Russian Air Defense Systems
http://defensetech.org/2014/03/21/pentagon-hypersonic-needed-to-defeat-russian-air-defense-systems
ترى اين ذهب شبحياتهم اوليست شبحية وقادرة على الافلات من منظومات الرصد ؟؟؟
بسم الله ما شاء الله على ردك ياكبير
 
كلنا نتعلم من بعض اخي الكريم .. ومرحبا بك في المنتدى ..
استاذنا الكبير بما انك متابع جيد للاخبار الروسية
ماهى التعديلات التى تمت على الباك فا فى البروتايب الخامس ؟
 
إذا لم تكن الشبحية مهمة لماذا تطور روسيا الباكفا وتطور الصين مقاتلتين شبحيتين وعدة دول لها مشاريع مقاتلات شبحية كاليابان وكوريا الجنوبية وتركيا ؟
 
استاذنا الكبير بما انك متابع جيد للاخبار الروسية
ماهى التعديلات التى تمت على الباك فا فى البروتايب الخامس ؟

الحقيقة الروس يتميزوا بدرجة من الكتمان تجعل من الصعب معرفة مواصفات دقيقة (من مصادر موثوقه) لاخر ما وصلوا اليه بشكل محدد لكل نموذج ... ولكن خليني اديك خطوط عريضة ...

اولا: بالنسبة للرادار فالبروتوتايب (3) كان مزود بالرادار الذي سبق ووضعت بعض المعلومات عنه هنا وهو الرادار N036 ويقال ان مدى كشفه الاقصى 400 كلم.
البروتوتايب (4) كان مزود بالرادار N050 والحقيقة لا اعرف معلومات دقيقة عنه ولكن يقال انه سيكون قادر على كشف هدف بمقطع 1 متر مربع من مسافة 260-300 كلم.
بالنسبة لانظمة الكشف الاخرى فعلى سبيل المثال يقال ان الباك-فا ستكون مزودة بنظام IRST optical/IR search and track system قادر على كشف الرابتور (F-22) من مسافة 25 كلم (طبعا بفرض ان رادار الباك فا غير عامل في هذه الحالة).

ثانيا: بالنسبة للمحرك التطوير شغال والمحرك الموجود حاليا محرك مؤقت واليك بعض ما يقال:
He reportedly said the “second phase” engine will replace “item 117″ and give PAK.FA supercruise capability while being 15-18 percent more fuel efficient and cheaper
وصلوا فين الله اعلم ...

ثالثا: بالنسبة للتسليح فما اعرفه ان الروس يعملوا حاليا على تطوير صواريخ هايبرسونيك وان الباك فا ستكون ذات مواصفات فريدة في حمل واطلاق الصواريخ الهايبرسونيك متفوقة في ذلك المجال عن الشبحيات الامريكية
T-50 can fire the missiles hidden in internal departments at hypersonic speed. The US fifth-generation aircraft can not do this and has to decelerate for the purpose

وهذه مقارنة سريعة بين الشبحيات الامريكية والروسية والصينية (الباك-فا الموجود في هذه المقارنة هي بروتوتايب 3):
171345380.jpg
 
الحقيقة الروس يتميزوا بدرجة من الكتمان تجعل من الصعب معرفة مواصفات دقيقة (من مصادر موثوقه) لاخر ما وصلوا اليه بشكل محدد لكل نموذج ... ولكن خليني اديك خطوط عريضة ...

اولا: بالنسبة للرادار فالبروتوتايب (3) كان مزود بالرادار الذي سبق ووضعت بعض المعلومات عنه هنا وهو الرادار N036 ويقال ان مدى كشفه الاقصى 400 كلم.
البروتوتايب (4) كان مزود بالرادار N050 والحقيقة لا اعرف معلومات دقيقة عنه ولكن يقال انه سيكون قادر على كشف هدف بمقطع 1 متر مربع من مسافة 260-300 كلم.
بالنسبة لانظمة الكشف الاخرى فعلى سبيل المثال يقال ان الباك-فا ستكون مزودة بنظام IRST optical/IR search and track system قادر على كشف الرابتور (F-22) من مسافة 25 كلم (طبعا بفرض ان رادار الباك فا غير عامل في هذه الحالة).

ثانيا: بالنسبة للمحرك التطوير شغال والمحرك الموجود حاليا محرك مؤقت واليك بعض ما يقال:
He reportedly said the “second phase” engine will replace “item 117″ and give PAK.FA supercruise capability while being 15-18 percent more fuel efficient and cheaper
وصلوا فين الله اعلم ...

ثالثا: بالنسبة للتسليح فما اعرفه ان الروس يعملوا حاليا على تطوير صواريخ هايبرسونيك وان الباك فا ستكون ذات مواصفات فريدة في حمل واطلاق الصواريخ الهايبرسونيك متفوقة في ذلك المجال عن الشبحيات الامريكية
T-50 can fire the missiles hidden in internal departments at hypersonic speed. The US fifth-generation aircraft can not do this and has to decelerate for the purpose

وهذه مقارنة سريعة بين الشبحيات الامريكية والروسية والصينية (الباك-فا الموجود في هذه المقارنة هي بروتوتايب 3):
171345380.jpg

تسلم يا كبير
 
إذا لم تكن الشبحية مهمة لماذا تطور روسيا الباكفا وتطور الصين مقاتلتين شبحيتين وعدة دول لها مشاريع مقاتلات شبحية كاليابان وكوريا الجنوبية وتركيا ؟

كل دولة لها استراتيجية
هذا لا يعني ان الباك فا ليست شبحية لكنها اقل في هذه الناحية من المقاتلات الامريكية
كذلك لا يعني ان المقاتلة الامريكية لا تمتلك رادار و قدرة على المناورة بل تمتلك لكنها
اقل من نظيرتها الروسية في هذه الناحية ,,
 
إذا لم تكن الشبحية مهمة لماذا تطور روسيا الباكفا وتطور الصين مقاتلتين شبحيتين وعدة دول لها مشاريع مقاتلات شبحية كاليابان وكوريا الجنوبية وتركيا ؟

فيه فرق بين ان تواجه مقاتلة "مقاتلة اخرى غير مدعومة من منظومة دفاع جوي متقدمة" .. وبين مقاتلة تواجه "منظومة دفاع جوي متكاملة متقدمة"
عندما تواجهة مقاتلة شبحية منظومة دفاع جوي متقدم متكاملة فقد لا تعني لها شبحيتها الكثير ..

الا ترى معي ان نفقات روسيا في تطوير الشبحيات مقارنة بنفقاتهم العسكرية ككل تعتبر متواضعة وانهم اوقفوا مشاريع لمقاتلات شبحية اخرى .. وان الولايات المتحدة قد اوقفت انتاج الرابتور ملكة الشبحيات بلا منازع .. وبالمناسبة الخاصية الشبحية في الاف-35 اقل بكثير منها في الرابتور كما انها ليست هي محور التطوير الاوحد في هذه المقاتلة فخاصية الاقلاع العمودي من وجهة نظري في بعض الاحيان قد تكون اهم من شبحيتها ..
 
التعديل الأخير:
العفو يا دكتور انت تأمر ...
الامر لله وحدة يا صديقي الحبيب
توقعاتك هل سيكون هناك تعديلات على البدن
خاصة فى منطقة بطن الطائرة لتكون مثل مثيلاتها من فئتها بحيث يكون بطن الطائرة ومداخل الهواء جزء واحد مع البدن لتقلل البصمة وتلعب ايضا فى توسعة حاويات الاسلحة الداخلية للطائرة ؟
للعلم هناك مصادر خاصة حاليا
بأن مصر مهتمة حاليا بطائرة جيل خامس تنحصر بين شقين روسي وصينى (باك فا - جيان 31 ) والامور التى تبحث فيها مصر هى بالطبع الكفاءة -وقت الخروج لنور لتكون جاهزة -الوقت التى ستكون متاحة لنا فية
 
الامر لله وحدة يا صديقي الحبيب
توقعاتك هل سيكون هناك تعديلات على البدن
خاصة فى منطقة بطن الطائرة لتكون مثل مثيلاتها من فئتها بحيث يكون بطن الطائرة ومداخل الهواء جزء واحد مع البدن لتقلل البصمة وتلعب ايضا فى توسعة حاويات الاسلحة الداخلية للطائرة ؟
للعلم هناك مصادر خاصة حاليا
بأن مصر مهتمة حاليا بطائرة جيل خامس تنحصر بين شقين روسي وصينى (باك فا - جيان 31 ) والامور التى تبحث فيها مصر هى بالطبع الكفاءة -وقت الخروج لنور لتكون جاهزة -الوقت التى ستكون متاحة لنا فية

والله انا اعتقد ان عملية انهاء تطوير الباك-فا والبدأ في انتاجها تمر بحالة من الاستعجال تحت ضغط هندي ورغبة روسية في عدم خسارة الهند كحليف في الوقت الراهن .. واعتقد ان الروس سيطورن او يطورن فعلا مقاتلة اخرى بشكل غير معلن ..
اعتقد ان الروس يمتلكون ما هو اكثر في مجال تكنولجيا الطيران ولكن ليس كل شيئ معروف فعلي سبيل المثال كانت لهم تجربه على قاذفة استراتجية من انتاج شركة سوخوي (صنع منها 4 نماذج) عام 72 تستطيع ان تحلق بسرعة 3 ماك مع حمولة تزيد عن 60 طن وسقف ارتفاع يصل الى 24 كلم (الرابتور 22 كلم) اعتقد ان من امتلك تلك التكنولجيا من سنة 1972 يمتلك الكثير ولكن ربما لا نعرفه ..
 
تسلم يا كبير
فى صورة جديدة للباك فا للنموزج الروسى الهندى المشترك مش فاكر بيسموها ايه لكن يعتقد هتكون قريبة من شكل النموزج النهاية للباك فا
fgfa_wip_by_parijatgaur-d3e4fgr.jpg

اهم ما يبدو فيها من تغير دمج المحرك داخل جسم الطائرة بالكامل لتخفيض البصمة الرادرية و الحرارية

11.jpg
 
فى صورة جديدة للباك فا للنموزج الروسى الهندى المشترك مش فاكر بيسموها ايه لكن يعتقد هتكون قريبة من شكل النموزج النهاية للباك فا
مشاهدة المرفق 13894
اهم ما يبدو فيها من تغير دمج المحرك داخل جسم الطائرة بالكامل لتخفيض البصمة الرادرية و الحرارية

مشاهدة المرفق 13896

أنتجت "شركة التكنولوجيا الالكترونية" الروسية نظام ملاحة لطائرة "تي-50" ، والتي تختبر القوات الجوية الروسية عدة نماذج تجريبية منها الآن.

وقالت الشركة إن نظام الملاحة "بي إيه أن أس-أس بي2أم" يقوم بتحديد موقع الطائرة من خلال الاعتماد على الذات، ويضمن اتصال الطائرة مع الأقمار الاصطناعية العسكرية والأقمار الاصطناعية التابعة لنظام الملاحة الإلكترونية وتحديد المواقع العالمية "غلوناس".

ويمكن تركيب نظام الملاحة - الذي صنعته شركة التكنولوجيا الإلكترونية - على التقنيات البحرية والبرية، حيث يزود هذا النظام مشغلو المركبات البحرية والبرية بالمعلومات اللازمة.

ويستطيع نظام "بي إيه أن أس-أس بي2أم" العمل خلال ما لا يقل عن 10 آلاف ساعة، ويعتبر نظاماً متطوراً ومتميزاً على نسخته السابقة "بي إيه أن أس-أس بي2" التي جهزت بها مقاتلة "سوخوي 35 أس".
 
عودة
أعلى