شركة "ألماس – أنتاي" الروسية تبدأ في تسليم صواريخ "أس – 300 في 4" للجيش الروسي

[AL RAGH]

شركة "ألماس – أنتاي" الروسية تبدأ في تسليم صواريخ "أس – 300 في 4" للجيش الروسي

بدأت شركة "ألماس – أنتاي" الروسية في تزويد وحدات وزارة الدفاع الروسية بمنظومات صواريخ " أس – 300 في 4" .

وكانت شركة "ألماس – أنتاي" ووزارة الدفاع الروسية قد وقعتا عام 2012 اتفاقية لتوريد تلك المنظومات الحديثة إلى القوات المسلحة الروسية.

يذكر أن منظومة "أس – 300 في 4" تعد نسخة مطورة لمنظومة " أس – 300 بي أم". وتمكنت الشركة الروسية لدى تطوير المنظومة من زيادة مدى إطلاق صواريخ المنظومة الجديدة.

بعض المواصفات الرئيسية لمنظومة " أس – 300 في 4" :
المدى الأقصى لإطلاق الصواريخ – 200 كيلومتر ،

الارتفاع الأقصى لتدمير الطائرات 25 كيلومترا،

الارتفاع الأقصى لتدمير الصواريخ الباليستية 30 كيلومترا ،

عدد الاهداف المضروبة في آن واحد 24 هدفا ،

الفاصل الزمني بين إطلاق صاروخي وآخر 1.5 ثانية ،

الوقت اللازم لنشر المنظومة 6 دقائق.
​

المصدر: " RT " + " سلاح روسيا"
http://arabic.rt.com/news/768398-شركة-ألمس-أنتاي-الروسية-تسليم-صواريخ-شركة-للجيش-الروسي/

 

[الدرع المصري]

المواصفات المعلنه اقل من الواقع لا اعلم هل يتعمد الروس اخفاء حقيقة المنظومة التى نجحت نسختها التصديرية فى ضرب هذف على بعد 310 كم الشهر الماضي و مداها الاقصي اكبر من 350 كم ؟!

 

[مخايل]

المواصفات المعلنه اقل من الواقع لا اعلم هل يتعمد الروس اخفاء حقيقة المنظومة التى نجحت نسختها التصديرية فى ضرب هذف على بعد 310 كم الشهر الماضي و مداها الاقصي اكبر من 350 كم ؟!

اخفاء بعض التفاصيل او التقليل من شئنها تندرج تحت بند السريه فلا يجب للعدو ان يعلم كافة تفاصيلك العسكريه بينما انته تكتفي بتلميحات رؤوس الأقلام لمواصفات سلاحك .. حتى تكون المفاجئه مدويه عند المواجهه

 

[الدرع المصري]

اخفاء بعض التفاصيل او التقليل من شئنها تندرج تحت بند السريه فلا يجب للعدو ان يعلم كافة تفاصيلك العسكريه بينما انته تكتفي بتلميحات رؤوس الأقلام لمواصفات سلاحك .. حتى تكون المفاجئه مدويه عند المواجهه

هذا سيفيد جدا فى المفاجئه و الاحتفاظ بعنصر مهم جدا للميدان لكن الاجمل ان هذه المنظومة ارتفع عدد الاهداف التي تستطيع ضربها في وقت واحد الى 24 هدف بدلا من 12 في النسخة السابقة .

 

[فلانكي]

هذه المنظومة كارثة للصواريخ البالستية فهي ارخص من الثاد بكثيييييير فمثلا الثاد البطارية الواحدة منها تكلف مليار ونصف المليار دولار بينما بطارية الاس 300 في4 تكلف فقط في احسن النسخ 200 مليون دولار رغم انني اجزم ان الاس 300في4 افضل من الثاد​

 

[مخايل]

هذا سيفيد جدا فى المفاجئه و الاحتفاظ بعنصر مهم جدا للميدان لكن الاجمل ان هذه المنظومة ارتفع عدد الاهداف التي تستطيع ضربها في وقت واحد الى 24 هدف بدلا من 12 في النسخة السابقة .

بالضبط

وما ادراك ؟؟ ربما يكون بنك الأهداف اكثر من 24 في وقت واحد ولكنهم قالو 24 لأعطاء معلومات مغلوطه .. وهذه كذالك سوف تحدث مفاجئه مدويه عند المواجهه

اسلحة الدفاع الجوي الروسي مسلط عليها جدار ناري من السريه ويكتفون فقط بالمعلومات السطحيه التي تشفي قلوب الصحفيين والهواة من امثالنا

 

[مخايل]

هذه المنظومة كارثة للصواريخ البالستية فهي ارخص من الثاد بكثيييييير فمثلا الثاد البطارية الواحدة منها تكلف مليار ونصف المليار دولار بينما بطارية الاس 300 في4 تكلف فقط في احسن النسخ 200 مليون دولار رغم انني اجزم ان الاس 300في4 افضل من الثاد​

عغوا عفوا

هل تعلم هذه المنظومه تصد الصواريخ على اي ارتفاع ؟؟
وهل تعلم الثاد يصد الصواريخ على اي ارتفاع ؟؟

اعملي مقارنه بينهم في ارتفاع صد الصواريخ حتى تكون المقارنه سليمه لا مقارنه ... انا احب روسيا اذا هي الأقوى
او انا احب امريكا اذا هي الأقوى

 

[فلانكي]

عغوا عفوا

هل تعلم هذه المنظومه تصد الصواريخ على اي ارتفاع ؟؟
وهل تعلم الثاد يصد الصواريخ على اي ارتفاع ؟؟

اعملي مقارنه بينهم في ارتفاع صد الصواريخ حتى تكون المقارنه سليمه لا مقارنه ... انا احب روسيا اذا هي الأقوى
او انا احب امريكا اذا هي الأقوى

انت تدافع عن الثاد لان الامارات اقتنتها وهذا معروف سلاح بلدي هو الافضل في العالم !!

يمكن للاس-300 في 4 ان يصد الصواريخ البالستية حتى ارتفاع 30 كم لكن الثاد غير معروف .. ساكون شاكرا لو وضعت مصدرا عن الثاد

عموما الارتفاع لاعلاقة له بصد الصواريخ لان الامر يتعلق بقدرة الرأس الباحث على مقاومة التشويش والمناورة والروس هم ملوك الدفاع الجوي كما انك لو اطلعت على سجل تجارب الثاد لرأيت ان اغلبها انتهت بالفشل

انا لااقول ان الثاد فاشل بالعكس انا لو كان الامر بيدي لتعاقدت على الثاد ثم الاس 300في4 لكن عامل التكلفة حاسم حيث يمكنك شراء 8 بطاريات اس300 في4 مقابل بطارية ثاد واحدة !!!
​

 

[مخايل]

انت تدافع عن الثاد لان الامارات اقتنتها وهذا معروف سلاح بلدي هو الافضل في العالم !!

يمكن للاس-300 في 4 ان يصد الصواريخ البالستية حتى ارتفاع 30 كم لكن الثاد غير معروف .. ساكون شاكرا لو وضعت مصدرا عن الثاد

عموما الارتفاع لاعلاقة له بصد الصواريخ لان الامر يتعلق بقدرة الرأس الباحث على مقاومة التشويش والمناورة والروس هم ملوك الدفاع الجوي كما انك لو اطلعت على سجل تجارب الثاد لرأيت ان اغلبها انتهت بالفشل

انا لااقول ان الثاد فاشل بالعكس انا لو كان الامر بيدي لتعاقدت على الثاد ثم الاس 300في4 لكن عامل التكلفة حاسم حيث يمكنك شراء 8 بطاريات اس300 في4 مقابل بطارية ثاد واحدة !!!
​

اذا كنت تجهل ابسط المعلومات عن الثاد فكيف اتيت هنا لتكيل الأنتقادات فقط كونه سلاح امريكي

عزيزي انته معروفه توجهاتك هنا
فكل شيء امريكي ( خرده )
وكل شيء روسي ( يستطيع ان يحارب حتى اهل السماوات )

خليني شويه أنورك
انا لست ضد السلاح الروسي ولست مع الأمريكي
فأنا حيادي وابتعد كل البعد عن المبالغه بالوصف وعليك ان تعي ذالك جيدا

نقطة اخرى احب انورك بها
الثاد يستطيع صد الصواريخ البالستيه في الطبقات الجو العليا على ارتفاع يفوق ال200 كيلومتر ومقارب لل250 كيلومتر
اي يعني قبل ان ينفصل الرأس الحربي عن الصاروخ

اما المنظومه الروسيه تستطيع ان تصد الصواريخ على ارتفاع 30 كيلومتر

شيء اخر احب ان انوه عليه المنظومات الدفاع الجوي الروسيه هي الأفضل بالعالم وهذ لا خلاف عليه فدعك من عقدة المبالغه في الأمور فليس كل شيء تصنعه روسيا هو شيء جبار افضل من قرينه في امريكا او دول الغرب

وعلى فكره .. انته اول من اتيت للمقارنه بين المنظومه الروسيه الحديثه وبين منظومة ثاد الأمريكيه
يعني شنو هذ الحجي ؟؟ يعني بكل بساطه ( البينه على من ادعى )
يعني شنو نستفاد من هذ الدرس ؟؟
نستفاد منه .. مره ثانيه لا تجيب مقارنات انته تجهل ابسط المعلومات عنها ..

معلومه انته قلتها اثبتت انك لا تعلم اي شيء عن الثاد
قلت ان اغلب التجاري انتهت بالفشل

سؤال واريد جواب مختصر عليه .. كم تجربه حدثت للثاد وكم تجربه نجح فيها وكم تجربه فشل فيها ؟؟؟

انا اعلم الجواب ولكن انتظر ردك على هذ السؤال بالذاااااااااااات

 

[فلانكي]

اذا كنت تجهل ابسط المعلومات عن الثاد فكيف اتيت هنا لتكيل الأنتقادات فقط كونه سلاح امريكي

عزيزي انته معروفه توجهاتك هنا
فكل شيء امريكي ( خرده )
وكل شيء روسي ( يستطيع ان يحارب حتى اهل السماوات )

خليني شويه أنورك
انا لست ضد السلاح الروسي ولست مع الأمريكي
فأنا حيادي وابتعد كل البعد عن المبالغه بالوصف وعليك ان تعي ذالك جيدا

نقطة اخرى احب انورك بها
الثاد يستطيع صد الصواريخ البالستيه في الطبقات الجو العليا على ارتفاع يفوق ال200 كيلومتر ومقارب لل250 كيلومتر
اي يعني قبل ان ينفصل الرأس الحربي عن الصاروخ

اما المنظومه الروسيه تستطيع ان تصد الصواريخ على ارتفاع 30 كيلومتر

شيء اخر احب ان انوه عليه المنظومات الدفاع الجوي الروسيه هي الأفضل بالعالم وهذ لا خلاف عليه فدعك من عقدة المبالغه في الأمور فليس كل شيء تصنعه روسيا هو شيء جبار افضل من قرينه في امريكا او دول الغرب

وعلى فكره .. انته اول من اتيت للمقارنه بين المنظومه الروسيه الحديثه وبين منظومة ثاد الأمريكيه
يعني شنو هذ الحجي ؟؟ يعني بكل بساطه ( البينه على من ادعى )
يعني شنو نستفاد من هذ الدرس ؟؟
نستفاد منه .. مره ثانيه لا تجيب مقارنات انته تجهل ابسط المعلومات عنها ..

معلومه انته قلتها اثبتت انك لا تعلم اي شيء عن الثاد
قلت ان اغلب التجاري انتهت بالفشل

سؤال واريد جواب مختصر عليه .. كم تجربه حدثت للثاد وكم تجربه نجح فيها وكم تجربه فشل فيها ؟؟؟

انا اعلم الجواب ولكن انتظر ردك على هذ السؤال بالذاااااااااااات

ههههههههههه يااخي عندك مصدر على ان الثاد يصد الصواريخ من ارتفاع 200 كم ؟؟

يبدوا ان خلطت بين المدى الفعلى والارتفاع

ثانيا انا قارنت من حيث السعر لاتحاول ان تتصيد بالماء العكر

وبما انك تريد الحقيقة تفضل هذا مصدر عن مدى ارتفاع القتل لدى الثاد http://www.military-today.com/missiles/thaad.htm

.. يقول فقط 25 كم

لكن الانتاي الروسي يصل لـ30 كم

http://www.military-today.com/missiles/antey_2500.htm

هل عرفت الفرق ؟​

 

[مخايل]

ههههههههههه يااخي عندك مصدر على ان الثاد يصد الصواريخ من ارتفاع 200 كم ؟؟

يبدوا ان خلطت بين المدى الفعلى والارتفاع

ثانيا انا قارنت من حيث السعر لاتحاول ان تتصيد بالماء العكر

وبما انك تريد الحقيقة تفضل هذا مصدر عن مدى ارتفاع القتل لدى الثاد http://www.military-today.com/missiles/thaad.htm

.. يقول فقط 25 كممشاهدة المرفق 12619

لكن الانتاي الروسي يصل لـ30 كم

http://www.military-today.com/missiles/antey_2500.htm

هل عرفت الفرق ؟​

ركز في تاسع سطر
http://defense-arab.comdefense-arab...m/preview_news.php?id=25208&cat=4#.VJRSqRAAIE

الكل يعلم ان الثاد نظام عمله لا يقتصر على الطبقات الجو الدنيا
وانما يمتد الى طبقات الجو العليا وانته تدهل ذالك

ومن ثم ركز جيدا بالمصدر الذي وضعته انت يقول مصدرك ان الصاروخ يرتفع الى 25 كيلومتر في اول ثانيه بعد اطلاقه من العربه ولا اعلم
ان كنت تجيد الأنجليزيه تمعن جيدا فب مصدرك ليخبرك في ذالك

لو كان حقا اقصى ارتفاع له 25 كيلومتر كما تدعي وتقول لما فكرنا به اطلاقا واكتفينا بالباتريوت باك 3 وانتهى الأمر