سـلـسـلـة الـتـحـدي .. مـعـارك إفـتـراضـيـة تـفـاعـلـيـة

اخـتر مـعـركـتـك ؟؟


  • مجموع المصوتين
    166
صوت على إنشقاق الأسطول السادس الأمريكي و تصدي الأسطول الخامس لهذا التمرد لكونه الأكثر جذبا و اثارة ..

بقية الاختيارات خصوصا فيم يتعلق باسرائيل سنسمع فيها تطبيل كبير و تخرج عن مسارها الواقعي .


اضيف شيء صغير انه من اﻻفضل تخيل معارك بعيدة عن تاثير الواقع كاﻻبتعاد عن الصراع العربي الصهيوني .....
فالمعارك اﻻخرى ستتيح لﻻعضاء التعمق اكثر في خصوصيات الاسلحة و اﻻستراتيجيات العسكرية .....
 
اضيف شيء صغير انه من اﻻفضل تخيل معارك بعيدة عن تاثير الواقع كاﻻبتعاد عن الصراع العربي الصهيوني .....
فالمعارك اﻻخرى ستتيح لﻻعضاء التعمق اكثر في خصوصيات الاسلحة و اﻻستراتيجيات العسكرية .....
الموضوع والتحكيم باذن الله سيضع العواطف جانبا
فنحن نريد ان نخرج بصورة طيبة
فلو مثلا وضعنا معركة بين امريكا وروسيا وكانت العواطف متحكمة فستجد الامر متشابه لان هناك من يحب روسيا وسلاحها وهناك من يحب السلاح الامريكي
 
الموضوع والتحكيم باذن الله سيضع العواطف جانبا
فنحن نريد ان نخرج بصورة طيبة
فلو مثلا وضعنا معركة بين امريكا وروسيا وكانت العواطف متحكمة فستجد الامر متشابه لان هناك من يحب روسيا وسلاحها وهناك من يحب السلاح الامريكي
ﻻ شك في دلك
العواطف شيء ضروري و لن تفسد الموضوع كثيرا ما اخشاه هو اغتعصب هههه فمثﻻ من سيقول لك ان الميغ 21 ستتصدى ل f35 هده ليست عاطفة ... ارجوا ان اكون واضحا
هدفي من النقطة السابقة هو استثمار معارف التي اكتسبها اﻻعضاء طيلة مشاركتهم في المنتدى من الناحية التقنية العسكرية بحث ....
 
ﻻ شك في دلك
العواطف شيء ضروري و لن تفسد الموضوع كثيرا ما اخشاه هو اغتعصب هههه فمثﻻ من سيقول لك ان الميغ 21 ستتصدى ل f35 هده ليست عاطفة ... ارجوا ان اكون واضحا
هدفي من النقطة السابقة هو استثمار معارف التي اكتسبها اﻻعضاء طيلة مشاركتهم في المنتدى من الناحية التقنية العسكرية بحث ....
يعم اللى هيقولك كدا هنحظره احنا
 
بالضبط هذا ما حاولت ايضاحة
فاحتلال 20 كم غير واقعى بالمره
واسرائيل لن تغامر بحجركة مثل هذة
اقل شئ هو حتى خط المضايق
هو غير واقعي على مستوى الدول،
أما على مستوى اللعبة فهو صعب جدا على كلا الفريقين،
وأنا من طرحه بهذه اﻷبعاد ﻷني أعلم صعوبة ادارة المعركة على الخرائط ومراحل تحريك القوات والتحشدات والمقتربات
سيكون فيه معركتين على اﻷقل ضخمة ستحسم النتيجة
وسيستفيد منها الجميع
 
هناك اقتراح اخر اريد ان اطرحة للاعضاء ايضا
وهو
مثلا لو تم الاستقرار على معركة بين مصر واسرائيل
اقتراح ان يتم اختيار اكثر من نموذج للمعركة
بمعنى
انه يكون معركة بين فرقين
ومعركة ايضا بفريقين اخرين
ويكون نفس السيناريو
اريد ان اعرف ماهو رأيكم
 
لا أزيد على كلامك شيء .. الأفضل البدأ بمعارك في مساحات جغرافية صغيرة تم توسيعها مع الوقت
هذا هو المأمول والمطلوب،
وهو تكوين الفكر اﻹستراتيجي ﻹدارة المعارك وكيفية تسيير العمليات المشتركة في حروب صغيرة وقتا وجغرافية،
ثم بعدها سيكون هناك مرحلة أخرى لحروب أكبر وأوسع نطاقا تشترك فيها 4فرق في وقت واحد،
كل فريقين يستلمان دولة وكل دولة لديها جبهتين مختلفة وهكذا
 
كده برضه اول مهلت علينا اخبار الرافال تعمل كده في الاصيله الميج21 هانت عليك عشره السنين الطويله
:D:D:D:D
:D
هههههههههههههههههههههه
على اعتبار ان المعركة هتكون تقليدية وان دى جيل خامس ودى جيل تالت
وعلى اعتبار ان القتال هيكون بى فى ار وان الميج 21 مش هتعرف ترصد الاف 35 الا باعين الطيار
ولكن ان رصدت الاف 35 بعين الطيار على اعتبار انها فوق الدلتا او ماشابه
فالكفة تساوت الى حد ما
ذوى المناورة الاعلى من البطة ياما اتعلم عليهم
انا مشهور من ايام الساحات انا وواحد اسمو Cabo بالموضوع دا محدش يعرف راح فين ؟

846103891.jpg

647923158.jpg

321237933.jpg
 
هناك اقتراح اخر اريد ان اطحة للاعضاء ايضا
وهو
مثلا لو تم الاستقرار على معركة بين مصر واسرائيل
اقتراح ان يتم اختيار اكثر من نموذج للمعركة
بمعنى
انه يكون معركة بين فرقين
ومعركة ايضا بفريقين اخرين
ويكون نفس السيناريو
اريد ان اعرف ماهو رأيكم
سيتوقف ذلك علي عدد الاعضاء في الفرق المشاركه ولكن لاحظ ان ذلك سيشكل ايضا عبء اضافي كبير علي لجنه الاشراف كما سيفتح الباب لكثير من التناقض مثلا في نفس المواجهة يفوز الفريق المصري و في الاخري مثلا اخونا البعده
 
استمرار التعادل ب 7 أصوات لكل من الاقتراحات : 3 و 4 و 6

هه المصريون يصوتون ل 3 و السعوديون ل 6

و مثلي ل 4 :D
 
هههههههههههههههههههههه
على اعتبار ان المعركة هتكون تقليدية وان دى جيل خامس ودى جيل تالت
وعلى اعتبار ان القتال هيكون بى فى ار وان الميج 21 مش هتعرف ترصد الاف 35 الا باعين الطيار
ولكن ان رصدت الاف 35 بعين الطيار على اعتبار انها فوق الدلتا او ماشابه
فالكفة تساوت الى حد ما
ذوى المناورة الاعلى من البطة ياما اتعلم عليهم
انا مشهور من ايام الساحات انا وواحد اسمو Cabo بالموضوع دا محدش يعرف راح فين ؟

846103891.jpg

647923158.jpg

321237933.jpg
طبعا مش المعركه خياليه انا بقي هخليها فوق الخيال كمان والغالية الاصيله بتاعتنا هتعلم الرابتور الادب كمان
هههههههه ههههههههه
 
هذا هو المأمول والمطلوب،
وهو تكوين الفكر اﻹستراتيجي ﻹدارة المعارك وكيفية تسيير العمليات المشتركة في حروب صغيرة وقتا وجغرافية،
ثم بعدها سيكون هناك مرحلة أخرى لحروب أكبر وأوسع نطاقا تشترك فيها 4فرق في وقت واحد،
كل فريقين يستلمان دولة وكل دولة لديها جبهتين مختلفة وهكذا

صعب تحديد مجرى المعركة من اﻻول ﻻن اي critère "عفوا بالفرنسي" يمكن ان يكون حاسما فمثﻻ هناك من سيحبد مبدا الضربة اﻻولى الرادعة لتقصير مدة الحرب و هناك من سيريد الحرب .... هناك من سيعتمد على اﻻستدراج و قطع خطوط اﻻمداد و هناك من سيعتمد مبدا استقﻻلية الفرق و هكدا
هنا اهم شيء هو في تكوين فرق منسجمة تقبل قيادة او تشارك او او ...
و اقترح من اﻻن مناقشة مسالة تكوين الفرق مثﻻ تحديد عدد اﻻفراد .... ﻻ اقترح الدخول في التفاصيل بل العموميات اي الشكل و ليس المضمون
علميا لﻻستفادة من المجموعة يجب ان ﻻ تتجاوز 12 و ان ﻻ تقل على 8
 
ﻻ شك في دلك
العواطف شيء ضروري و لن تفسد الموضوع كثيرا ما اخشاه هو اغتعصب هههه فمثﻻ من سيقول لك ان الميغ 21 ستتصدى ل f35 هده ليست عاطفة ... ارجوا ان اكون واضحا
هدفي من النقطة السابقة هو استثمار معارف التي اكتسبها اﻻعضاء طيلة مشاركتهم في المنتدى من الناحية التقنية العسكرية بحث ....
اللعبة ليس المقصود منها عمل مقارنات فنية بين سلاحين،
الغبة تعتمد على الفكر الاستراتيجي وادارة المعارك وتقييم العمليات،
وفي هذه الحالة لايشترط لهيئة التخطيط ووضع اﻷهداف في الفرق ان تكون ملمة بالجوانب الفنية لكل سلاح في العمليات المشتركة،
هناك أهداف معينة تضعها قيادة الفريق ومن ثم ترسم عليها الخطة وتحدد العمليات على المسرح،
ثم يقدم سلاح الجو رؤيته حول الخطة وكيف يستطيع ان يخدمها بالمشاركة مع واجباته اﻷولى وهي حماية قواته البرية من الضربات الجوية،
ثم يقدم رؤيته حول سلاح الجو المعادي وكيف يمكن ان يحد من قدراته قدر الامكان ان كان متفوقا عليه تقنيا،
وإن لم يتطابق هدف القيادة من امكانياته في سلاح الجو فإنه يبين لقائد الفريق ذلك،
ﻷن لابد من النصر في الحروب ان يتطابق الهدف مع اﻹمكانيات أو تتغلب اﻹمكانيات عليه..
اما اذا كان الهدف اكبر من الامكانيات فهذا بمثابة اعلان هزيمة قبل خوض الحرب،
لايشترط ان يكون القادة السياسيين في الفريق على اطلاع كامل بالجوانب الفنية لكل سلاح هذه مسؤولية اقسام الفريق
كل فريق يقدم رؤويته لقائده بعد طرح الخطة وتحديد اﻷهداف،
ويبين كل قسم هل هو قادر على خدمة الخطة أم لا؟
بعد اعلان أول مشروع في اللعبة بإذن الله
سوف تقدم اللجنة دروس لجميع اﻷعضاء حول كيفية ادارة الحرب بالمعارك وكيف يعمل كل قسم من اقسام الفريق
وحول كيفية انتقاء اﻷهداف وبناء الاستراتيجيات
 
التعديل الأخير:
ﻻ شك في دلك
العواطف شيء ضروري و لن تفسد الموضوع كثيرا ما اخشاه هو اغتعصب هههه فمثﻻ من سيقول لك ان الميغ 21 ستتصدى ل f35 هده ليست عاطفة ... ارجوا ان اكون واضحا
هدفي من النقطة السابقة هو استثمار معارف التي اكتسبها اﻻعضاء طيلة مشاركتهم في المنتدى من الناحية التقنية العسكرية بحث ....
من يتعصب ويقول ميج21 تستطيع امام اف 35
فصراحة لايستحق ان يكون فى المسابقة
 
اللعبة ليس المقصود منها عمل مقارنات فنية بين سلاحين،
الغبة تعتمد على الفكر الاستراتيجي وادارة المعارك وتقييم العمليات،
وفي هذه الحالة لايشترط لهيئة التخطيط ووضع اﻷهداف في الفرق ان تكون ملمة بالجوانب الفنية لكل سلاح في العمليات المشتركة،
هناك أهداف معينة تضعها قيادة الفريق ومن ثم ترسم عليها الخطة وتحدد العمليات على المسرح،
ثم يقدم سلاح الجو رؤيته حول الخطة وكيف يستطيع ان يخدمها بالمشاركة مع واجباته اﻷولى وهي حماية قواته البرية من الضربات الجوية،
ثم يقدم رؤيته حول سلاح الجو المعادي وكيف يمكن ان يحد من قدراته قدر الامكان ان كان متفوقا عليه تقنيا،
وإن لم يتطابق هدف القيادة من امكانياته في سلاح الجو فإنه يبين لقائد الفريق ذلك،
ﻷن لابد من النصر في الحروب ان يتطابق الهدف مع اﻹمكانيات أو تتغلب اﻹمكانيات عليه..
اما اذا كان الهدف اكبر من الامكانيات فهذا بمثابة اعلان هزيمة قبل خوض الحرب،
لايشترط ان يكون القادة السياسيين في الفريق على اطلاع كامل بالجوانب الفنية لكل سلاح هذه مسؤولية اقسام الفريق
كل فريق يقدم رؤويته لقائده بعد طرح الخطة وتحديد اﻷهداف،
ويبين كل قسم هل هو قادر على خدمة الخطة أم لا؟
بعد اعلان أول مشروع في اللعبة بإذن الله
سوف تقدم اللجنة دروس لجميع اﻷعضاء حول كيفية ادارة الحرب بالمعارك وكيف يعمل كل قسم من اقسام الفريق
وحول كيفية

انا اتحدث عن نفس الشيء لكن بطريقة اخرى
عن استغﻻل الموارد و ادماجها في اﻻستراتيجية العامة
 
هو غير واقعي على مستوى الدول،
أما على مستوى اللعبة فهو صعب جدا على كلا الفريقين،
وأنا من طرحه بهذه اﻷبعاد ﻷني أعلم صعوبة ادارة المعركة على الخرائط ومراحل تحريك القوات والتحشدات والمقتربات
سيكون فيه معركتين على اﻷقل ضخمة ستحسم النتيجة
وسيستفيد منها الجميع
نحن نريد ان تكون المعركة واقعية الى حد ما فنستخدم كل شئ من تسليح وغيرة وهكذا
لو ضعنا سيناريو مثل ال 20 كم
ستكون بنفس الصعوبة حتى خط المضايق
لذا قلت من الافضل ان تكون حتى خط المضايق لنضفى عليها بعض من الواقعية
 
عودة
أعلى