الآلية التي سيتم العمل بها لانشاء القيادة العسكرية الخليجية الموحدة و امور اخرى ذات علاقة

إنضم
8 فبراير 2014
المشاركات
1,398
التفاعل
2,168 0 0
  • GCC establishes joint military command

Posted 12 December 2014 ·

Dr. John Duke Anthony, President and CEO of the National Council on US-Arab Relations, who attended the GCC's 35th Annual Ministerial and Heads of State Summit in Doha, considers the impact of an 'Arab NATO' concept.

Duke%20Anthony.jpg
In a significant development at the 35th Ministerial and Heads of State Summit in Doha, Qatar, all six Gulf Cooperation Council (GCC) member-states (Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates) agreed to the establishment of a unified armed forces command.

This major breakthrough is not to be confused with the quite different Dir Al-Jazeerah (Peninsula Shield). That force, based at Hafr Al-Batin in northern Saudi Arabia and established in 1984 during the 1980-1988 Iran-Iraq war, is the one that dispatched several of the member-states' defense units to Bahrain in 2011.

The new joint military command will, prudently, be based in Riyadh, Saudi Arabia. The kingdom, beyond being the only GCC country with strategic geographic depth other than Oman, has the largest economy and armed forces as well as a populous citizenry numerically greater than all the citizens of the other five member-states combined. It is also the site of the GCC's General Secretariat, the largest and oldest of the pan-GCC think tanks dedicated to precisely the kinds of greater cooperation that the member-states seek to achieve, sustain, and protect.

Dir Al-Jazeerah in context

Dir Al-Jazeerah presently consists of 4,000 land-based forces. All six countries, including those of Oman and Qatar – which over extended periods earlier had reservations regarding the force's capabilities, readiness, overall effectiveness, and utility – are represented in the force.

Critics have frequently pointed out that the force lacks credibility. That is, one ought not to expect it to be able to protect against an invading force that is battle-hardened and better equipped, or of any significantly larger size. To view it from that prism, though, is a recipe for misunderstanding. The force's real position and role can be likened to a neighbourhood fire brigade – a metaphor, so to speak, for the kind of assistance it rendered Bahrain. It is also much more than that. Symbolically, strategically, and geopolitically it serves as an important linkage for all six countries not only to one another, but also to their friends, allies, and strategic partners further afield.

The force exists in this additional sense in part so as to ease, facilitate, and more readily assure the positive strategic decision-making processes in the capitals of the Five Permanent Members of the United Nations Security Council. Not to have included aspects of the arrangement that would appeal to their ultimate defenders and, as proved to be the case with regard to Kuwait in 1991, their liberators, would have been less than wise. Harkening back to 1984, when the fear of Iran turning west to attack the GCC countries as payback for their support of Iraq was real and palpable, the GCC countries were united in not wanting any of the world's most powerful countries to have any reason to bicker or delay in any response to a request to help thwart an attack or reverse an aggression.

Modeling NATO's military structures

In contrast, the unified command that was agreed to at this summit will not have a standing force. Rather it could be likened in concept to an Arab NATO. In that sense, special units in each GCC country's existing military establishments will comprise the forces of the new unified command. As the education, training, and experience in field exercises and simulated warfare increases over time, units of the emerging generation of armed forces personnel will be similarly designated. In short, the structure of the new arrangement will be one where specific units will from now on be "on call," as it were, for what could amount to possible double duty – fighting for their country in addition to possibly fighting for a fellow member-state within the GCC.

The consensus and resolve for all six GCC members to agree to such a breakthrough has no precedent in the history of regional defence plans. This is especially true given:
(1) the deep and widespread cynicism among analysts worldwide about GCC defence capacities;
(2) the unprecedented deep political disagreements and divisions among several of the GCC members in the past year; and
(3) the suspicions and doubts regarding the wisdom of Oman's multifaceted relationship with Iran as well as its reluctance, thus far, to have anything to do with the GCC union plan. That these obstacles were ultimately overcome can be attributed to a combination of circumstances.


Confluence of factors

The impetus for finalising this historic agreement was threefold. First and foremost, it was the shared morale of the fighter pilots of several of the GCC countries air forces – namely those of Bahrain, Saudi Arabia, and the UAE – that are part of the international coalition formed to fight the so-called Islamic State. Second was the unprecedented and very large set of military exercises that Saudi Arabia's armed forces orchestrated and administered in the kingdom several months ago. There had previously been numerous bilateral military maneuvers between American, British, and other countries' militaries, and between some GCC countries themselves as well as several pan-GCC exercises in the organisation's earlier years. Yet in context, nature, scope, and focus, there had never been exercises anywhere near as large and diversified of any of the GCC armed forces as earlier this year in the kingdom's Eastern Province.

A third impetus, unstated, largely unacknowledged, and admittedly speculative, is that it grated on GCC defence leaders and senior personnel that outsiders, who understand little about the severe demographic and other constraints on the GCC militaries, continually denigrated their ability to defend themselves unaided by their foreign, and overwhelmingly Western, allies. It was arguably inevitable and unavoidable that the perennially snide comments of numerous Western commentators about who and what the people of this region are, have been, and can achieve on their own account, would provoke a reaction at some point.

This is not to say that such sentiments prompted or provoked this action. They did not. Yet in reaching such an accord there is reason to acknowledge a sense among the participants that the grounds for outsiders' dismissiveness of the seriousness of the GCC people's intent ought to be less from now on.

What the GCC militaries seek to accomplish in protecting all that they have achieved these last 40 plus years cannot, or ought not going forward, be dismissed with quite the same degree of credibility or pomposity as before. In that there is indeed something new afoot – something quite positive, welcomed, necessary, and timely that did not exist before.


Dr. John Duke Anthony is the Founding President and CEO of the National Council on US-Arab Relations. On June 22, 2000, on the occasion of his first official state visit to the US since succeeding his late father, H.M. King Muhammad VI of Morocco knighted Dr. Anthony. The Moroccan monarch and head of state bestowed upon Dr. Anthony the Medal of the Order of Ouissam Alaouite, Morocco's highest award for excellence. The only American to have been invited to attend each of the GCC's Ministerial and Heads of State Summits since the GCC's inception in 1981, Dr. Anthony is a member of the United States Department of State Advisory Committee on International Economic Policy and its Subcommittee on Sanctions.

- See more at: http://www.arabianaerospace.aero/gcc-establishes-joint-military-
command.html#sthash.z4c8WYzN.dpuf
 
اولا المعذرة على عدم الترجمة و امل ممن عنده الوقت و المقدرة ان يقوم بذلك
ثانيا كاتب المقال حضر القمة الخليجية و هذا ما يجعل المقال ذا مصداقية
 
اولا المعذرة على عدم الترجمة و امل ممن عنده الوقت و المقدرة ان يقوم بذلك
ثانيا كاتب المقال حضر القمة الخليجية و هذا ما يجعل المقال ذا مصداقية

طيب .
ابشر .

 
على العموم وباختصار شديد للمهم ..

حسب مافهمت من الموضوع :


الخبر يتحدث عن الناتو العربي ويصفه بأنه اول خطة دفاع في تاريخ خطط الدفاع الاقليمية .

وانه سيكون قيادة موحدة ولن يكون له قوة عسكرية محددة بل سيكون تحت مايسمى بـ " ناتو عربي " ، حيث انه سيكون هناك وحدات خاصة في كل دولة خليجية ستدخل تحت هذه القيادة الموحدة .

سيكون هناك تعليم و تمرينات ومشاركة للخبرات ومحاكاة للحروب متزايدة مع الوقت , وسيتم ضم و اخذ افراد وعناصر بشرية من الجيل الجديد الي سينضم للعسكرية في كل دولة خليجية .

بمعنى ان الترتيب الجديد سيكون واحد حيث انه من الان فصاعداً سيكون هناك وحدة جاهزة على الطلب - بواجب مضاعف - (يعني تقاتل من اجل بلدها وبنفس الوقت تكون مستعدة للقتال في اي دولة خليجية في اي وقت )

بالنسبة للناتو العربي ففائدته لن تقتصر على الست دول بل سيستفيد الاصدقاء والحلفاء والشركاء الاستراتيجيين .

بالنسبة للاتحاد هدفه صد ايران واي عدوان خارجي وتقليل الاعتماد على القوى الاخرى ..

يذكر الكاتب ان هذا التداخل والتوافق بين الدول الخليجية لم سيبق له مثيل في خطط الدفاع الاقليمية (كان من غير المتوقع حدوث شيء كهذا ) . وهذا صحيح خاصة مع وجود :

1- السخرية العميقة التي انتشرت على نطاق واسع بين المحللين العالميين حول القدرات الدفاعية لدول مجلس التعاون الخليجي.
2-الخلافات القوية السياسية الغير المسبوقة والانقسامات التي حدثت بين العديد من دول مجلس التعاون الخليجي العام الماضي.
3-الشبهات والشكوك بشأن الحكمة من العلاقة العمانية-الايرانية متعددة الوجوه التي لا تزال حتى الآن قائمة ،
لكنه يُعزى في نهاية المطاف انه تم التغلب عليها لخلق ضروف جديدة لصالح الاتحاد الخليجي .

بالنسبة للدوافع التي ساهمت في خلق هذا الاتحاد ووضع اللمسات الاخيره عليه فهي ثلاثة /

أولاً : الروح المعنوية المشتركة للطيارين الخليجيين حيث شاركت السعودية+ البحرين +الامارات العالم لضرب الدولة الاسلامية .

ثانياً : المجموعة الغير مسبوقة والكبيرة جداً للمناورات العسكرية السعودية التي دُبرت وأُدريت من قبل المملكة العربية السعودية في الاشهر الماضية مع العديد من الجيوش بما فيها امريكا وبريطانيا .
ويجدر بالاشارة انه لم يسبق لدول الخليج عمل اي مناورات منوعة كما حدث هذه السنة في المنطقة الشرقية في السعودية .

ثالثاً : الغير معلنة ، الغير متعرف بها ، الغير مسلم بها لدى الجميع ، من القيود الديموغرافية الصارمة على جيوش الدول الخليجية جعلت قادة الدفاع الخليجيين يفكرون بهذا الاتحاد لوقفها لانها كانت تسيء لقدراتهم الدفاعية وانها تحتم عليهم انهم لايقدرون على الدفاع عن انفسهم بدون مساعدة بأغلبية ساحقة من الغرب او الغرباء .

لم تكن خطوات هذا الاتحاد الخليجي بسبب كلام الغرب وسخريتهم من قدرات الدول الخليجية ، بل كان هذا التحرك والتوحد خطوة ضد نوايا كانت تريد تقليل قوى الدول الخليجة لانها كانت ترى ان تنامي قوى الدول الخليجة خطير ولا بد من تقليله ..


الجدير بالاشارة الى ان ما تسعى جيوش الدول الخليجية لتحقيقه من خلال ذلك هو حماية ما حققوه خلال الـ 40 سنة الماضية وان لا يضيع هباء ،أو يُستبعد ، وفي نفس الوقت يلتزمون بالمصداقية كما ذي قبل .


انتهى ///


حسب ما قرأت ان الخطة جادة لا محالة و قادمة وبأسرع وقت وان التدابير على قدم وساق حالياً .

وبدأت الدول الخليجية بطمأنة الاصدقاء والحلفاء انهم سيبقون على مصداقيتهم كما في السابق ,


شكراً للاخ العمــري موضوع قيّم .
 
التعديل الأخير:
يعني مثل درع الجزيره بس بشكل اكبر
مثلا البحرين تعرضت الي اعتداء جميع سلاح الجو الخليجي يتدخل للدفاع عنها
 
كما وضحت سابقا اعلان انشاء قيادة موحدة لا يعني تشكيل قوة جديدة منفصلة عن جيوش دول الخليج كما كان يروج في اخبار ومشاركات سابقة لبعض الاخوة


ولكن لا يعتقد البعض ان توحيد القيادة امر سهل او بدون قيمة فتوحيد القيادة العسكرية لقوات قائمة مسبقا من دول مختلفة يختصر الكثير لكنه تحدي اصعب من انشاء قوة جديدة موحدة


 
المقال من حيث الوقائع التي ذكرها يعطيه مصداقيه فهو لم يبالغ ولم يقلل ولم يخرج عن الاطار العام الذي اشيع عن انشاء قيادة موحده
ولكن يضل السؤال اذا سلمنا بمصداقية المقال
لماذا لم يتم الاعلان عن هذه القيادة العسكرية الموحده في قمة الدوحة ؟؟؟؟؟
1- مشاكل سياسيه بين الدول الأعضاء لم يتم حلها بعد
2-بسبب عدم أكتمال المشروع ومازال بحاجه لحل بعض المشاكل الفنية (بحاجه مزيد من الوقت لكي يرى النور)
3- ضغوط خارجية
4- تأجيل الأعلان حتى قمة الرياض مع بدء العمل بأتجاه تشكيل هذي القيادة الموحده وتكتمل مع موعد القمه القادمه ليتم الأعلان بها
5- ألغاء الفكره من الأساس وأستبدالها بفكرة أنشاء قيادة بحرية مشتركة مع أبقاء درع الجزيرة وربما زيادة اعداده فقط
6- ان يكون العمل على هذا المشروع بالتدريج فبداية أنشاء قيادة بحرية مشتركه ثم بعد فترة قيادة جوية مشتركة ثم قيادة برية مشتركة وبذالك يتم انشاء قيادة مشتركة لجميع القوات
أخيرا
قد يكون السبب في عدم أعلان القيادة العسكرية الموحده في قمة الدوحه اي سبب من الأسباب التي ذكرتها الله أعلم بأي واحد
مانقول الا الله يقدم اللي فيه الخير
 
كما وضحت سابقا اعلان انشاء قيادة موحدة لا يعني تشكيل قوة جديدة منفصلة عن جيوش دول الخليج كما كان يروج في اخبار ومشاركات سابقة لبعض الاخوة


ولكن لا يعتقد البعض ان توحيد القيادة امر سهل او بدون قيمة فتوحيد القيادة العسكرية لقوات قائمة مسبقا من دول مختلفة يختصر الكثير لكنه تحدي اصعب من انشاء قوة جديدة موحدة


اصلا لم يتم الأعلان في قمة الدوحة عن انشاء القيادة الموحده
 
على العموم وباختصار شديد للمهم ..

حسب مافهمت من الموضوع :


الخبر يتحدث عن الناتو العربي ويصفه بأنه اول خطة دفاع في تاريخ خطط الدفاع الاقليمية .

وانه سيكون قيادة موحدة ولن يكون له قوة عسكرية محددة بل سيكون تحت مايسمى بـ " ناتو عربي " ، حيث انه سيكون هناك وحدات خاصة في كل دولة خليجية ستدخل تحت هذه القيادة الموحدة .

سيكون هناك تعليم و تمرينات ومشاركة للخبرات ومحاكاة للحروب متزايدة مع الوقت , وسيتم ضم و اخذ افراد وعناصر بشرية من الجيل الجديد الي سينضم للعسكرية في كل دولة خليجية .

بمعنى ان الترتيب الجديد سيكون واحد حيث انه من الان فصاعداً سيكون هناك وحدة جاهزة على الطلب - بواجب مضاعف - (يعني تقاتل من اجل بلدها وبنفس الوقت تكون مستعدة للقتال في اي دولة خليجية في اي وقت )

بالنسبة للناتو العربي ففائدته لن تقتصر على الست دول بل سيستفيد الاصدقاء والحلفاء والشركاء الاستراتيجيين .

بالنسبة للاتحاد هدفه صد ايران واي عدوان خارجي وتقليل الاعتماد على القوى الاخرى ..

يذكر الكاتب ان هذا التداخل والتوافق بين الدول الخليجية لم سيبق له مثيل في خطط الدفاع الاقليمية (كان من غير المتوقع حدوث شيء كهذا ) . وهذا صحيح خاصة مع وجود :

1- السخرية العميقة التي انتشرت على نطاق واسع بين المحللين العالميين حول القدرات الدفاعية لدول مجلس التعاون الخليجي.
2-الخلافات القوية السياسية الغير المسبوقة والانقسامات التي حدثت بين العديد من دول مجلس التعاون الخليجي العام الماضي.
3-الشبهات والشكوك بشأن الحكمة من العلاقة العمانية-الايرانية متعددة الوجوه التي لا تزال حتى الآن قائمة ،
لكنه يُعزى في نهاية المطاف انه تم التغلب عليها لخلق ضروف جديدة لصالح الاتحاد الخليجي .

بالنسبة للدوافع التي ساهمت في خلق هذا الاتحاد ووضع اللمسات الاخيره عليه فهي ثلاثة /

أولاً : الروح المعنوية المشتركة للطيارين الخليجيين حيث شاركت السعودية+ البحرين +الامارات العالم لضرب الدولة الاسلامية .

ثانياً : المجموعة الغير مسبوقة والكبيرة جداً للمناورات العسكرية السعودية التي دُبرت وأُدريت من قبل المملكة العربية السعودية في الاشهر الماضية مع العديد من الجيوش بما فيها امريكا وبريطانيا .
ويجدر بالاشارة انه لم يسبق لدول الخليج عمل اي مناورات منوعة كما حدث هذه السنة في المنطقة الشرقية في السعودية .

ثالثاً : الغير معلنة ، الغير متعرف بها ، الغير مسلم بها لدى الجميع ، من القيود الديموغرافية الصارمة على جيوش الدول الخليجية جعلت قادة الدفاع الخليجيين يفكرون بهذا الاتحاد لوقفها لانها كانت تسيء لقدراتهم الدفاعية وانها تحتم عليهم انهم لايقدرون على الدفاع عن انفسهم بدون مساعدة بأغلبية ساحقة من الغرب او الغرباء .

لم تكن خطوات هذا الاتحاد الخليجي بسبب كلام الغرب وسخريتهم من قدرات الدول الخليجية ، بل كان هذا التحرك والتوحد خطوة ضد نوايا كانت تريد تقليل قوى الدول الخليجة لانها كانت ترى ان تنامي قوى الدول الخليجة خطير ولا بد من تقليله ..


الجدير بالاشارة الى ان ما تسعى جيوش الدول الخليجية لتحقيقه من خلال ذلك هو حماية ما حققوه خلال الـ 40 سنة الماضية وان لا يضيع هباء ،أو يُستبعد ، وفي نفس الوقت يلتزمون بالمصداقية كما ذي قبل .


انتهى ///


حسب ما قرأت ان الخطة جادة لا محالة و قادمة وبأسرع وقت وان التدابير على قدم وساق حالياً .

وبدأت الدول الخليجية بطمأنة الاصدقاء والحلفاء انهم سيبقون على مصداقيتهم كما في السابق ,


شكراً للاخ العمــري موضوع قيّم .
نيابة عن الجميع أشكرك على الترجمة
اﻹنجليز معروفين بالدهاء الشديد والقدرة على التحليل الجيد والقراءة المسؤولة
 
نيابة عن الجميع أشكرك على الترجمة
اﻹنجليز معروفين بالدهاء الشديد والقدرة على التحليل الجيد والقراءة المسؤولة

لا شكر على واجب تستاهلون كل خير .
تحياتي .
 
عودة
أعلى