معاريف: إسرائيل تستطيع تدمير الجيش المصري عن بُعد

[ابوقحط]

على الجميع تقبل فكرة الحوار دون انطباعات مسبقة واستباق الكلمات بمعاني كتخريب الموضوع واعضاء معروفين بكراهية مصر و.... الخ لا داعي لنصب محاكم للناس ....اللي حابب يقول شيئ سواء باﻹيجاب أو السلب نرد عليه بعقل ونشكره لا التقليل من امكانيات الجيش يغير واقع ولا النفخ فيه يغير واقع لكن عندنا رفاهية وقت لا يمتلكها القائمين على اﻷمور فنقدر نتكلم حبه


اي موضوع عن مصر كل اﻷخوة ضيوف كرام فيه وانعكاس صورة البلاد من اسلوب ردودنا وتحضرها وقدرتنا على اﻹبتسام فيه وجه حتى من يتعمد ان يحسسنا باﻹمتعاض .... دائما حسن الظن يسبق اي حوار لنا واي قراءة ﻷي رد ... الحمد لله البلاد بخير ولدينا رفاهية وقت واريحية في الحوار فنظهر بقى وجهنا المحترم


مش لازم نخلي الناس تخش تهلل وتكبر ... نقبل النقد ولو لاذع ولو غير بناء ونرد عليه طالما لينا رد ولو مالناش رد نسكت ﻷنه ساعتها يبقى حقيقي النقد ده


بالتوفيق واكرموا ضيوفنا في مواضيعنا حب وكرامة

من اجمل الردود التي تجبرك على احترام صاحبها – مهما اختلفت معك سابقا في الكثير من القضايا

ولكن احييك على هذه الروح الجميلة والرائعة التي اتمنى ان نتعلم منها ونجعلها اساس للحوار لدينا

تقييم

وشكرا

 

[المخابرات العامة]

لا يؤخذ بمعنى الحديث في ظل ضعف سنده

لكنك أخدت الجزأ الأول من كلامي فقط .. ماذا عن الثاني في حال صحة الحديث , كيف تحدد من المقصود فيه ؟ ​

تحدث عن علم و إما فلا ..
مبادئ علم الحديث " ضعف الحديث لا ينفي صحته "

أما عن المقصود " فتفسير الحديث واضح و جلي لكل عاقل و لا يمكن لصاحب عقل التشكيك في مقصوده و المراد منه "

أما من اراد ان يجادل فهنيئاً له بعقله .. !

ابتعد عن الرمي هكذا حتى لا أفعل ذلك ايضا .. الحديث بكبر يدل على صغر العقل و فجواته .

اشكرك ..
لن ارد عليك سوى بهذا البيت من الشعر ..
" إذا أتتك مذمتي من ناقصٍ ,, فهي شهادة لي بأني كاملُ "

 

[drmemo]

اتمنى ان يصبح النقاش من اجل الافادة لا من اجل الغلبة

 

[adel dwedar]

سؤال
هو السلاح النووي التكتيكي
كم المساحة التي يستطيع يدمرها وانا اتكلم عن اقصي مساحة
لان الذي اعرفه ان قنبلة النصر 900 او قنبلة ام القنابل الروسية او الامريكية ذات وزن ال7 طن تدمر مساحة 800متر فهل معني هذا ان القنبلة النووية التكتيكية
تغطي نفس المساحة ام تستطيع تغطية اكثر من ذلك
وايضا اري ان يجب بذلك ايضا اخراج قنبلة الوقودالغازي من معادلة انها تعادل
امتلاك اسرائيل سلاح نووي تكتيكي لان السلاح النووي التكتيكي يمكن حمله
علي صاروخ لكن اذا قررت مصر ضرب اسرائيل بصاروخ مماثل
فاقصي حمل هو 500 كلغ يعني نصف طن او الف كلغ يعني طن واحد وبالطبع لن يغطي هذا ال800متر
التي تغطيها القنبلة ذات ال7 طن
ارجو مشاركة الرأي
تحياتي

تقريبا نفس التغطية فى المساحة زادت او قلت بفروق بسيطة
اما حمل قنبلة مثل نصر فتكون بقاذفات زات حمولة عالية
ومع الاسف مصر لا تمتلك طائرات قاذفة لهذا
لكن ممكن اقاطها عن طريق طائرة نقل وفى هذة الحالة لابد من حماية جوية على مستوى عالى بمساندة من اواوكس
وليس من الضرورى ان تكون القنبلة ذات وزن ال 9 طن
من المؤكد ان هناك قنابل اخرى من نفس النوع لكن بوزن اقل وهذة يمكن حملها واطلاقها
فليس من الضرورى ان تكون بنفس الوزن
لكن بالطبع لن تحقق التدمير المطلوب من نصر 900
ولكنها ستحدث ضررا بالغ جدا لكن فى مساحة اقل
غير وسائل الردع المصرية من الاسلحة البيولوجية والكيماوية وهذة تم الحديث عنها من قبل
الوقود الغازى لا تقع تحت بند اسلحة دمار شامل

 

[محمد_نبيل]

لكنك أخدت الجزأ الأول من كلامي فقط .. ماذا عن الثاني في حال صحة الحديث , كيف تحدد من المقصود فيه ؟
​

المقصود به جند زيمبابوى ياعزيزى, ولا تزعل !