معاريف: إسرائيل تستطيع تدمير الجيش المصري عن بُعد

[الأميرال]

م
بالنهاية ... لو إسرائيل شكت لحظة في قوة مصر لضربتها كما ضربت دمشق من يومين في سوريا ... اسرائيل انتظرت انهاك سوريا عام ونصف لكي تقوم بغارات ضدها فمابالك بدولك لم تنهك وشعب يقف صف واحدا خلف قائد وجيش وطني صرف

هي هي نفس اسرائيل النووية ... لكن العدو مختلف عدو متماسك داخليا ... لا صف مشقوق ... جيش وطني ... يبدأ مرحلة الإحتراف

معادلة صعبة لا تحل بـ... ضربة نووية تقليدية ولا حتى بهبوط كوكب من سالماء على بلادنا

(ادخلوها بسلام اّمنين )

صدق الله العظيم​

اسرائيل تقصف سوريا حتى قبل الثورة .. و لا يوجد شيء يدعى انهاك جيش لأنه أصلا لا يوجد جيش في سوريا بل ميليشيات نظامية

اسرائيل لن تضرب الآن .. اسرائيل ستتدخل عندما يفقد السيطرة داخل مصر من أجل حماية أمنها القومي و هو امر اشار له بوتن من قبل عندما قال ان اسرائيل ستمتلك الذريعة القانونية لدخول سيناء

​

 

[ابو خليل المصرى]

نعم نعم الناس لايحبون سماع الحقيقية انها تهدم جميع ألاوهام الزائفة ولهذا البعض ينزعج

لا اريد ان استفزك لهذا لن اكمل الحديث عن الانقلابات في مصر ولا عن الرئيس ولكن انا احدثك عن قدرات ردع ثلاثي صهيونية لامثيل لها في الشرق الاوسط من صواريخ بوباي البحرية الى سلسلة صواريخ اريحا البالستية .وانت تقول لي جيش وطني وشعب يقف خلف قائد واحد !!
ثم ان المقارنة مابين قنبلة تزن 9 طن لايمكن حملها بمقاتلة خفيفة وسريعة كالاف16 ومابين صاروخ كروز ذو مدى 1600 كيلو متر برأس نووي مدمر تعتبر مقارنة مخجلة .. وخطر هذا الكروز لايقل خطورة عن التموهوك لهذا ليس من المتوقع صده بكل سهوله ..
وعلى فكرة الجيش الامريكي أُعجب به و يملك كمية منه وفي المقابل تعجز دولة صناعية كبرى انتاج مثيل له ..


لايجب ان يكون الكلام زائدا اكثر من اللزم اذا الكيان الصهيوني فعلا يملك قدرات ردع نووية تستطيع الوصول الى قلب القاهره واحراقها ..
فما هي قدرات الردع المصرية ؟؟ لاتقل قنبلة نصر ! وفي نفس الوقت لاتقل لي قدات الدفاع الجوي المصري .


عموما اذا استمر المنتدى بمصادرة ألرأي والعمل بسياسة الكيل بمكيالين فأنه سيفقد بريقة شيئا فشيئا ..
يجب ان تركز الاداره على حفظ حرية الرأي فهو حق من حقوق اي شخص ويجب ان يركز الاعضاء على تقبل هذا الشي ..
اما الاصرار على هذا العمل الفردي لكل مشرف لدرجة حذف المشاركات من غير تنبيهات لأنه لاتوجد اسباب اصلا لحذفها ..
يجعل الاستمرار بالمشاركة هنا مثير للغثيان ..


​

ياباشا حضرتك كررت نفس الكلام المردود عليه من قبل !

ما رايك بضرب مفاعل ديمونة بصواريخ باليستية

قدرنا ان نكون دولة المواجهة لاسرائيل بطول التاريخ وهذا فى اعتقادى يجعل من اشراف العرب قلبا وقالبا مع مصر

بالفعل وحتى بالكلمة ولا يكونوا عكس ذلك ! لان المصير واحد اليوم تضرب القاهرة وغدا تضرب الجزائر العاصمة !

 

[مارشــال]

ولكن ما فائدة قنابل الممرات والطيران مرسوم له ان يدافع ضمن منظومة الدفاع الجوى نظرا للتفوق الصهيونى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والقنبلة
Matra Durandal
قديمة جدا الان

والله حضرتك بتتكلم عن دور مرسوم للطيران .... انا دخلت الجيش وماعرفتش دور مرسوم للطيران معين ولا تكتيكاته ... برضك مش علشان الكامو برتقالي اقول كده ﻷن نفس الطيران فيه قناابل JDAM-HARM-HARPRPOON ودي ما بتندﻻجش تحت معيار عمليات اﻹسناد القريب.

قنابل الممرات هي وسيل تدمير تحمل مغزى معينى قبل الحديث عن اسم القنبلة فالسلاح يتطور واكيد بعد الدوراندل فيه تحدث المهم ان وجودها في وقتت معناه ان القوات دي لها مهامم تعطيل مطارات معادي يعني العمق المعادي وهكذا .

 

[مارشــال]

نعم نعم الناس لايحبون سماع الحقيقية انها تهدم جميع ألاوهام الزائفة ولهذا البعض ينزعج

لا اريد ان استفزك لهذا لن اكمل الحديث عن الانقلابات في مصر ولا عن الرئيس ولكن انا احدثك عن قدرات ردع ثلاثي صهيونية لامثيل لها في الشرق الاوسط من صواريخ بوباي البحرية الى سلسلة صواريخ اريحا البالستية .وانت تقول لي جيش وطني وشعب يقف خلف قائد واحد !!
ثم ان المقارنة مابين قنبلة تزن 9 طن لايمكن حملها بمقاتلة خفيفة وسريعة كالاف16 ومابين صاروخ كروز ذو مدى 1600 كيلو متر برأس نووي مدمر تعتبر مقارنة مخجلة .. وخطر هذا الكروز لايقل خطورة عن التموهوك لهذا ليس من المتوقع صده بكل سهوله ..
وعلى فكرة الجيش الامريكي أُعجب به و يملك كمية منه وفي المقابل تعجز دولة صناعية كبرى انتاج مثيل له ..


لايجب ان يكون الكلام زائدا اكثر من اللزم اذا الكيان الصهيوني فعلا يملك قدرات ردع نووية تستطيع الوصول الى قلب القاهره واحراقها ..
فما هي قدرات الردع المصرية ؟؟ لاتقل قنبلة نصر ! وفي نفس الوقت لاتقل لي قدات الدفاع الجوي المصري .


عموما اذا استمر المنتدى بمصادرة ألرأي والعمل بسياسة الكيل بمكيالين فأنه سيفقد بريقة شيئا فشيئا ..
يجب ان تركز الاداره على حفظ حرية الرأي فهو حق من حقوق اي شخص ويجب ان يركز الاعضاء على تقبل هذا الشي ..
اما الاصرار على هذا العمل الفردي لكل مشرف لدرجة حذف المشاركات من غير تنبيهات لأنه لاتوجد اسباب اصلا لحذفها ..
يجعل الاستمرار بالمشاركة هنا مثير للغثيان ..


​

اهلا

اعو وأكرر ... ماذكرته انا من اسلحة تندرج تحت بند الردع وذكرت ماهو موجود على صفحات الانترنت ... يعني ليس اسلحة تفوق ميدان حضرتك قلت ماقلت ونسيت نقطه في كلامي

النوي ضد مصر يعادل كيماوي أو بيولوجي ضد اسرائيل

توزيع السكان وعددهم والعمق الجغرافي يقولون ذلك

هم يمتلكون الثالوث النوي وبرغم ذلك ظلوا خلف برنامج صدام حسين الكيمو بيولوجي حتى اجهضوه .. ثم خلف بشار بخدعة ضرب الكيماوي حتى تخلص من مخززونه ..نفس حال ليبيا . لا احتاج لمثل هذه اﻷحداث لتأكيد فرضيتي فكلها اسلحة دمار والعبرة بالتوصيل ... ولو فكرت قليلا في تتبع مشاريع المسير ابو غزالة بالتعاون مع عبد القادر حلمي ستعرف انه فاتنا الكثير لمعرفته.

تتحدث عن قلب القاهرة .. ممتاز . مثبت لدي امتلاك على اﻷقل صواريخ بمدى 1500 كلم .لكن الغريب انك تتحدث عن معارك فناء زمنها لم يأتي بعد مازلنا في حروب الكر والفر وقلت لحضرتك نحن لسنا من المريخ صفقات تدري القوات حتى شهر فات تتم على احدث النظم مجاراة ﻷحدث نظم الدفاع والهجوم فالتوماهو الجبار لم يضرب العراق الا بعد تحالف ثلاثيني وتسريب شفرات وانهاك 8 سنين مع ايران .. الناس تجعل من العدو بعبع .. نعم هم لهم قدرات لكن متى سيستخدمها ومالرد ... في 8 اكتوبر 1973 لم يستخدموا النووي مع انهيار جبهتهم رغم سحقهم يومها ... ليس ذلك الحل السحري والهروب من ضربة تقليدية الى ضربة تكتيكية يعني ان لعدوك فرصة الرد بباقي قواته .
بالنهاية ... فنيا لكل سلاح نواقصه ان كنت تتحدث عن توماهوك تيركوم 1600 كلم بتوحيه سات فالمقابل هو صاروخ ساب سونيك له اجراءات الكترونية معادية ووسائل اسقاط مافي اكثر من مواضيع المنتدى عنها

يا أخي الجزائر جابت الكاراسوخا 4

اما عن جيش وشعب فانظر حولك لتعرف كيف سقطت الدول حولك ..زمن الحرب في ساعة صفر انتهى ... ساعة الصفر صارت للأسف تسمى ثورات

بالنهاية كلمة لك نسفت عقلاني اراها مشوهة

انت تقول لي ... لاتقول دفاع جوي مصري

حسنا فلنبع السلاح لم يعد له قيمة وكفانا حديثا عنه ...

 

[مارشــال]

اسرائيل تقصف سوريا حتى قبل الثورة .. و لا يوجد شيء يدعى انهاك جيش لأنه أصلا لا يوجد جيش في سوريا بل ميليشيات نظامية

اسرائيل لن تضرب الآن .. اسرائيل ستتدخل عندما يفقد السيطرة داخل مصر من أجل حماية أمنها القومي و هو امر اشار له بوتن من قبل عندما قال ان اسرائيل ستمتلك الذريعة القانونية لدخول سيناء

​

اهلا كلامك صحيح بصورة القصف لكن هناك نقطة لم اوضحها انا جيدا عملية الكبر 2007 استدعت تغيرات في الدفاع الجوي السوري وظلت اسرائيسل بعدها بفترة تلتزم الصمت ... ثم ضربة اخرى بصورة المفاجأة واستغلال الثغرة والعيب كان على مشغلي الدفاع وقرار رئاسي وليس قصور عسكري المهم ان رفع حالات الاستعداد السوري عقب الضربة كان يتبعه سكون صهيوني .

اليوم حتى لو رفع حالات استعداد .. ستضربه وعلنا ... ربما بتكرار زمني .. ﻷنه لم يعد مايرفع به استعداده ...

انت قلت جملة جيدة سيتدخلون حينما تختل سيطرة مصر ... على الداخب وسيناء معنى السيطرة هنا .. ضد الجماعات أولا ولسيطرة ععليها كجبهة شرقية ثانيا هم لا ينسون ان قوة جيشين ثاني وثالث ترابط ﻷجلهم

 

[مارشــال]

نعم نعم الناس لايحبون سماع الحقيقية انها تهدم جميع ألاوهام الزائفة ولهذا البعض ينزعج

لا اريد ان استفزك لهذا لن اكمل الحديث عن الانقلابات في مصر ولا عن الرئيس ولكن انا احدثك عن قدرات ردع ثلاثي صهيونية لامثيل لها في الشرق الاوسط من صواريخ بوباي البحرية الى سلسلة صواريخ اريحا البالستية .وانت تقول لي جيش وطني وشعب يقف خلف قائد واحد !!
ثم ان المقارنة مابين قنبلة تزن 9 طن لايمكن حملها بمقاتلة خفيفة وسريعة كالاف16 ومابين صاروخ كروز ذو مدى 1600 كيلو متر برأس نووي مدمر تعتبر مقارنة مخجلة .. وخطر هذا الكروز لايقل خطورة عن التموهوك لهذا ليس من المتوقع صده بكل سهوله ..
وعلى فكرة الجيش الامريكي أُعجب به و يملك كمية منه وفي المقابل تعجز دولة صناعية كبرى انتاج مثيل له ..


لايجب ان يكون الكلام زائدا اكثر من اللزم اذا الكيان الصهيوني فعلا يملك قدرات ردع نووية تستطيع الوصول الى قلب القاهره واحراقها ..
فما هي قدرات الردع المصرية ؟؟ لاتقل قنبلة نصر ! وفي نفس الوقت لاتقل لي قدات الدفاع الجوي المصري .


عموما اذا استمر المنتدى بمصادرة ألرأي والعمل بسياسة الكيل بمكيالين فأنه سيفقد بريقة شيئا فشيئا ..
يجب ان تركز الاداره على حفظ حرية الرأي فهو حق من حقوق اي شخص ويجب ان يركز الاعضاء على تقبل هذا الشي ..
اما الاصرار على هذا العمل الفردي لكل مشرف لدرجة حذف المشاركات من غير تنبيهات لأنه لاتوجد اسباب اصلا لحذفها ..
يجعل الاستمرار بالمشاركة هنا مثير للغثيان ..


​

بمناسبة الكيل بمكيالين ربما لا تصل لديك فكرة معينة ... اننا وصلنا لمرحلة CONTROVERSY في كل شيئ نظرة مشرف لرد عضو معين تختلف عن نظرة اخر .... انت قلت رد انا صنفته مستفز لكن ليس معنى الاستفزاز هنا اﻹمتعاض منك بقدر استفزازي للرد عليك واعتقد بدون كلام خارج .... ربما مشرف اخر يجده تحت مسمى بعض الشكاوي ...يسمى خروج او تشويه او تخريب ..ربما ليس مقصدك انا اتحدث عن تفسيرات شخصية ... لكي نخرج من هذه النقطة فاﻹدارة عليها اﻹجتماع على الرأي في كل كبيرة وصغيرة وطبعا هذا صعب فنقاط الخلاف في عصرنا صارت اكثر من نقاط الوفاق

الحمد لله انا لست ضد اي شيئ يقال اللهم ان يقال بعقل فقط وليس للهوى غير ذلك المجال مفتوح للكل

للأسف صار هناك هولوكوست لكل من يقول رأي مخالف وبما انني اقتبست ردك ورديت عليه فمن باب اولى عودة ردك وليس حذفه واعتذر لك

 

[فدائي الصاعقة]

اسرائيل تقصف سوريا حتى قبل الثورة .. و لا يوجد شيء يدعى انهاك جيش لأنه أصلا لا يوجد جيش في سوريا بل ميليشيات نظامية

اسرائيل لن تضرب الآن .. اسرائيل ستتدخل عندما يفقد السيطرة داخل مصر من أجل حماية أمنها القومي و هو امر اشار له بوتن من قبل عندما قال ان اسرائيل ستمتلك الذريعة القانونية لدخول سيناء

​

في احلامك

 

[مارشــال]

على الجميع تقبل فكرة الحوار دون انطباعات مسبقة واستباق الكلمات بمعاني كتخريب الموضوع واعضاء معروفين بكراهية مصر و.... الخ لا داعي لنصب محاكم للناس ....اللي حابب يقول شيئ سواء باﻹيجاب أو السلب نرد عليه بعقل ونشكره لا التقليل من امكانيات الجيش يغير واقع ولا النفخ فيه يغير واقع لكن عندنا رفاهية وقت لا يمتلكها القائمين على اﻷمور فنقدر نتكلم حبه


اي موضوع عن مصر كل اﻷخوة ضيوف كرام فيه وانعكاس صورة البلاد من اسلوب ردودنا وتحضرها وقدرتنا على اﻹبتسام فيه وجه حتى من يتعمد ان يحسسنا باﻹمتعاض .... دائما حسن الظن يسبق اي حوار لنا واي قراءة ﻷي رد ... الحمد لله البلاد بخير ولدينا رفاهية وقت واريحية في الحوار فنظهر بقى وجهنا المحترم


مش لازم نخلي الناس تخش تهلل وتكبر ... نقبل النقد ولو لاذع ولو غير بناء ونرد عليه طالما لينا رد ولو مالناش رد نسكت ﻷنه ساعتها يبقى حقيقي النقد ده


بالتوفيق واكرموا ضيوفنا في مواضيعنا حب وكرامة

 

[alaa tamer]

سؤال
هو السلاح النووي التكتيكي
كم المساحة التي يستطيع يدمرها وانا اتكلم عن اقصي مساحة
لان الذي اعرفه ان قنبلة النصر 900 او قنبلة ام القنابل الروسية او الامريكية ذات وزن ال7 طن تدمر مساحة 800متر فهل معني هذا ان القنبلة النووية التكتيكية
تغطي نفس المساحة ام تستطيع تغطية اكثر من ذلك
وايضا اري ان يجب بذلك ايضا اخراج قنبلة الوقودالغازي من معادلة انها تعادل
امتلاك اسرائيل سلاح نووي تكتيكي لان السلاح النووي التكتيكي يمكن حمله
علي صاروخ لكن اذا قررت مصر ضرب اسرائيل بصاروخ مماثل
فاقصي حمل هو 500 كلغ يعني نصف طن او الف كلغ يعني طن واحد وبالطبع لن يغطي هذا ال800متر
التي تغطيها القنبلة ذات ال7 طن
ارجو مشاركة الرأي
تحياتي

 

[الأميرال]

انت قلت جملة جيدة سيتدخلون حينما تختل سيطرة مصر ... على الداخب وسيناء معنى السيطرة هنا .. ضد الجماعات أولا ولسيطرة ععليها كجبهة شرقية ثانيا هم لا ينسون ان قوة جيشين ثاني وثالث ترابط ﻷجلهم

عموما كما تعلم اليهود ماضون في مشروعهم .. لذلك توقع الأسوء دائما

عندما اقول مصر تفقد السيطرة يعني لن يكون هناك جيش ثان و لا ثالث , عندما يصبح الوضع كليبيا و سوريا مستقبلا بعد سقوط الأسد

في احلامك

ليست أحلامي يا صديقي .. بل أهدافهم التي حتى الساعة تنجز بسلاسة و نجاح

مع كامل الاحترام ... يجب ان تعلم من تواجه , لست تواجه كيان اسرائيل الحالي و لا تعول على الروس و سلاحهم ​

 

[batteryneon]

المواجهه بالستخدام اسلحه تكتيكيه نوويه تندرج تحت ظروف و خواص معينه ..... نعم هم يملكوها و نحن لا نمتلكها و ان افترضنا عدم امتلاكنا لنظير قريب منها فبمجرد استخدامهم لها all pets are off و سيكون الموضوع مختلف تماما و هم لن يغامروا بذلك الا لو الامور على شفا الهاويه وهنا نعني هاويه قتاليه مع مصر و هذه تحتها خطوط كثيره فلن يكون الموضوع دولتان فقط تتناحران و لنا فيما حدث في اكتوبر 73 عبره عندا كانو على وشك فعلها و لكن القوى العظمى رأت ان الضغط افضل من تطور الأمور للفناء.
الموضوع يختلف عن العراق فحينها كان هناك اجماع دولي على المواجهه و لم يكن يملك الروس زخما قويا كالآن.
نحن نواجه كل شى الآن و ان كانو فعلا قادرون على تدمير المصرين عن بعد لماذا المقال من البدايه ! الا لو كام موجه لهم بالدرجه الأولى و ليس لنا فهذه ليست معلومه جديده للمصريين.

 

[batteryneon]

كما ان امتلاك اسلحه كال s300V4 و الفريم بفرض تجهيزها بالاستر 30 , و بدون الحديث عن الموجود اصلا من تور و بوك و امكانات اخرى يحيد هذا الثالوث بشكل ما هم ما زالو لا يملكون ثالوث نووي بعنى الكلمه ....... و لكن هذا لا يعني ان لديهم قدرات مخيفه و انه كمصريون امامنا المزيد من العمل

 

[batteryneon]

انا عندي سؤال ..... ماذا يمكن ان يضيف الكاراسوخا 4 لمصر ؟

 

[فدائي الصاعقة]

عموما كما تعلم اليهود ماضون في مشروعهم .. لذلك توقع الأسوء دائما

عندما اقول مصر تفقد السيطرة يعني لن يكون هناك جيش ثان و لا ثالث , عندما يصبح الوضع كليبيا و سوريا مستقبلا بعد سقوط الأسد



ليست أحلامي يا صديقي .. بل أهدافهم التي حتى الساعة تنجز بسلاسة و نجاح

مع كامل الاحترام ... يجب ان تعلم من تواجه , لست تواجه كيان اسرائيل الحالي و لا تعول على الروس و سلاحهم ​

الداوعش مثلا يا سيد الياس

 

[الأميرال]

الداوعش مثلا يا سيد الياس

من تواجه .. قصدت بها الأعور الدجال

​

 

[محمد_نبيل]

عموما كما تعلم اليهود ماضون في مشروعهم .. لذلك توقع الأسوء دائما

عندما اقول مصر تفقد السيطرة يعني لن يكون هناك جيش ثان و لا ثالث , عندما يصبح الوضع كليبيا و سوريا مستقبلا بعد سقوط الأسد



ليست أحلامي يا صديقي .. بل أهدافهم التي حتى الساعة تنجز بسلاسة و نجاح

مع كامل الاحترام ... يجب ان تعلم من تواجه , لست تواجه كيان اسرائيل الحالي و لا تعول على الروس و سلاحهم ​

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "إذا فتح الله عليكم مصر بعدي، فاتخذوا فيها جنداً كثيفاً، فذلك الجند خير أجناد الأرض" قال أبو بكر: ولم ذاك يا رسول الله؟ قال: " إنهم في رباط إلى يوم القيامة" .

هكذا قال من لا ينطق عن الهوى, فأرح نفسك.

 

[الأميرال]

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "إذا فتح الله عليكم مصر بعدي، فاتخذوا فيها جنداً كثيفاً، فذلك الجند خير أجناد الأرض" قال أبو بكر: ولم ذاك يا رسول الله؟ قال: " إنهم في رباط إلى يوم القيامة" .

هكذا قال من لا ينطق عن الهوى, فأرح نفسك.

سند الحديث ضعيف جدا , لا يؤخذ به .

و بافتراض ذلك .. كيف تحدد من المقصود بجند مصر

فهل عندما قال رسول الله صلى الله عليه و سلم - جند باليمن - .. سنقول ان المقصود الجيش اليمني ؟ ​

 

[المخابرات العامة]

عموما كما تعلم اليهود ماضون في مشروعهم .. لذلك توقع الأسوء دائما

ثقتنا بقدرتنا تجعلنا دائما نتوقع الأفضل لبلادنا و لكن نتحسّب حتى لا يقع الأسوء

عموما كما تعلم اليهود ماضون في مشروعهم .. لذلك توقع الأسوء دائما

عندما اقول مصر تفقد السيطرة يعني لن يكون هناك جيش ثان و لا ثالث , عندما يصبح الوضع كليبيا و سوريا مستقبلا بعد سقوط الأسد

ليست أحلامي يا صديقي .. بل أهدافهم التي حتى الساعة تنجز بسلاسة و نجاح

كلامك يحمل إعترافا ضمنيا لما تقوم أنت دائما بنفيه .. !
" وهو أن إسرائيل و مخططاتها هي المحرك الرئيسي لما يحدث في سوريا و العراق و ليبيا و مصر و أن داعش و إذنابها ما هم إلا سكين في يد المشروع الصهيوني لهدم المنطقة "

و لا أدرى ..
هل قناعاتك بالفعل تغيرت ؟ و انا استبعد ذلك .. !
أم ان الرغبة في الجدال لا لشي سوى للجدال , هي ما تدفع البعض لكتابة مشاركات تحمل الكثير من المتناقضات الفكرية .. !

أما عن " النجاح و السلاسة " التي تتحدث عنها فلا يُسعفني عقلي برد أبلغ من " إنسى يا عمرو "

 

[المخابرات العامة]

سند الحديث ضعيف جدا , لا يؤخذ به .

لابد أنك لم تسمع مُسبقاً عن مبدأ هام في علم الحديث :
" ضعف إسناد الحديث لا ينفي صحته "
عليك مراجعة الامر قبل إن تقول لا يؤخذ به .. فالأحاديث التي لا يؤخذ بها هي الأحاديث التي إجتمع على " عدم صحتها " علماء الحديث .. !

و عليك ايضا مراجعة تاريخ جنود مصر منذ اول التاريخ حتى الان " لتتأكد من صحة الحديث "

 

[الأميرال]

ثقتنا بقدرتنا تجعلنا دائما نتوقع الأفضل لبلادنا و لكن نتحسّب حتى لا يقع الأسوء



كلامك يحمل إعترافا ضمنيا لما تقوم أنت دائما بنفيه .. !
" وهو أن إسرائيل و مخططاتها هي المحرك الرئيسي لما يحدث في سوريا و العراق و ليبيا و مصر و أن داعش و إذنابها ما هم إلا سكين في يد المشروع الصهيوني لهدم المنطقة "

و لا أدرى ..
هل قناعاتك بالفعل تغيرت ؟ و انا استبعد ذلك .. !
أم ان الرغبة في الجدال لا لشي سوى للجدال , هي ما تدفع البعض لكتابة مشاركات تحمل الكثير من المتناقضات الفكرية .. !

أما عن " النجاح و السلاسة " التي تتحدث عنها فلا يُسعفني عقلي برد أبلغ من " إنسى يا عمرو "

لم أقل ذلك بل أؤمن بقوة بقوله تعالى : يمكرون و يمكر الله و الله خير الماكرين

ابتعد عن الرمي هكذا حتى لا أفعل ذلك ايضا .. الحديث بكبر يدل على صغر العقل و فجواته .

لابد أنك لم تسمع مُسبقاً عن مبدأ هام في علم الحديث :
" ضعف إسناد الحديث لا ينفي صحته "
عليك مراجعة الامر قبل إن تقول لا يؤخذ به .. فالأحاديث التي لا يؤخذ بها هي الأحاديث التي إجتمع على " عدم صحتها " علماء الحديث .. !

و عليك ايضا مراجعة تاريخ جنود مصر منذ اول التاريخ حتى الان " لتتأكد من صحة الحديث "

لا يؤخذ بمعنى الحديث في ظل ضعف سنده

لكنك أخدت الجزأ الأول من كلامي فقط .. ماذا عن الثاني في حال صحة الحديث , كيف تحدد من المقصود فيه ؟
​