ريدوت – التطوير الروسي للدبابة T-72

إنضم
16 مارس 2008
المشاركات
1,927
التفاعلات
60
ريدوت – التطوير الروسي للدبابة T-72


برامج تطوير الدبابة السوفييتية T-72 عديدة و كثيرة حيث تعتبر برامج تطوير هذه الدبابة استثمار رابح لأي جهة مطورة و ذلك لكثرة استخدام هذه الدبابة في كثير من جيوش العالم و بأعداد كبيرة ثم أن محدودية الإمكانات التي باتت توفرها هذه الدبابة في ساحة المعركة الحديثة تجعل مستخدمي هذه الدبابة مدفوعين نحو تطويرها لزيادة قدرتها على مواجهة تحديات الحروب الحديثة .


يستهدف التطوير الروسي للـ T-72 نقطتين أساسيتين هما :

- قدرات الرصد و الاكتشاف للأهداف المعادية
- القدرة النارية للدبابة .

أولاً : قدرات الرصد:

تم تحسين قدرات الرصد من خلال أنظمة رؤية حرارية متطورة توفر للدبابة القدرة على الكشف و الاشتباك مع الهدف في مختلف ظروف الرؤية الصعبة كالليل و الدخان و الرمال و هو الأمر الذي يرفع من قدرة دبابة كالـ T-72 على مواجهة الدبابات الحديثة و مجاراتها من حيث قدرة الرصد البعيد المدى في مختلف ظروف الرؤية.

و يوفر التطوير (ريدوت) نظامين رؤية جديدين الأول للرامي Gunner يثبت في أعلى البرج على اليسار أما نظام الرؤية الثاني فهو لقائد الدبابة Commander و يثبت على يمين كوة القائد في الجهة اليمنى من البرج و يوفر نظام الرؤية للقائد قدرة كشف بانورامية بمحيط 360 درجة الأمر الذي يسمح له برصد الأهداف بكل الاتجاهات و توجيه الرامي للاشتباك معها .


صورة توضح أماكن تثبيت المناظير الحرارية - الأحمر منظار الرامي و الأخضر منظار قائد الدبابة

ثانياً : القدرات النارية :

تحسين قدرة الاشتباك للدبابة T-72 هي هدف أساسي للتطوير (ريدوت) حيث زودت الدبابة بكمبيوتر بالستي Ballistic computer متطور يزيد من قدرة الدبابة على إصابة الهدف من الطلقة الأولى عند استخدام ذخائر الطاقة الحركية KE ammunition و ذخائر الطاقة الكيميائية CE ammunition و قد زود الكمبيوتر البالستي بحساسات للرياح و الرطوبة و حالة السبطانة و محدد مدى ليزري يعمل من مدى 200 متر و حتى 10000 متر .

كما تم إضافة قدرة إطلاق الصواريخ الموجهة المضادة للدروع ATGM من السبطانة من نوع AT-11 Refleks الموجه بركوب شعاع الليزر Beam riding و الذي يبلغ مداه 5000 متر و يسمح نظام التوجيه الجديد بإطلاق الصاروخ من وضعية الثبات أو الحركة و توجيهه حتى إصابة الهدف كما يوفر التطوير خاصية تعقب الهدف أوتوماتيكياً Auto-tracking ما يوفر مرونة و سهولة أكبر في الاشتباك مع الأهداف المتحركة .

التطوير يسمح كذلك لقائد الدبابة بأداء دور الرامي و الأشتباك مع الأهداف بشكل مباشر بعد رصدها و ذلك بفضل تزويد الدبابة بشاشتين عرض Display screen بدل الواحدة تسمح للقائد إطلاق النار و توجيه الذخائر تماماً كالرامي .


أعتذر عن عدم عرض صور للتطوير نفسه لعدم توفر هذه الصور على الشبكة.
 
التعديل الأخير:

Tunguska

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
2,779
التفاعلات
174
ممتاز اخي موضوع جيد.
فعلا هناك العديد من التطويرات لتي72.
لكن برايي انه لم تعد الفائدة من التطوير, و حتى لو طورناها بشكل جذري لن تصل لمتطلبات اليوم. لان التطوير لن يبقى للابد, فالسلاح يصل لمرحلة من التطوير كاقصى حد. فلا يمكن لسلاح ان يبقى دائما حتى لو طورناه, خصوصا ان الدبابة قديمة,و ربما لن تتلاءم الاجهزة الحديثة معها.
لكن يبقى حلا جيدا للدول ذات ميزانيات قليلة.

روسيا البلد المصنع لها و لانظمة التسليح, لديها افكاراعتبرها جيدة.
فمثلا تستخدم روسيا تي72 باعداد هائلة و لعدم فائدتها بدات مشاريع اخرى لانظمة التسليح كنظام طوس M1 الذي يقذف مقذوفات حارقة, فتم تطوير برج هذا النظام و تركيبه فوق شاسيه تي72 و بذلك تقلل تكاليف بناء شاسيه جديد.
كما تقول روسيا ايضا بتركيب بعد صواريخ الدفاع الجوي سام بعدة طرازات فوق شاسيه تي72.
و ربما استعملت شاسيه تي72 لتركيب دبابة مضادة للدروع و هي بي إم بي تي.
تحياتي لك
 
إنضم
16 مارس 2008
المشاركات
1,927
التفاعلات
60
ممتاز اخي موضوع جيد.
فعلا هناك العديد من التطويرات لتي72.
لكن برايي انه لم تعد الفائدة من التطوير, و حتى لو طورناها بشكل جذري لن تصل لمتطلبات اليوم. لان التطوير لن يبقى للابد, فالسلاح يصل لمرحلة من التطوير كاقصى حد. فلا يمكن لسلاح ان يبقى دائما حتى لو طورناه, خصوصا ان الدبابة قديمة,و ربما لن تتلاءم الاجهزة الحديثة معها.
لكن يبقى حلا جيدا للدول ذات ميزانيات قليلة.

روسيا البلد المصنع لها و لانظمة التسليح, لديها افكاراعتبرها جيدة.
فمثلا تستخدم روسيا تي72 باعداد هائلة و لعدم فائدتها بدات مشاريع اخرى لانظمة التسليح كنظام طوس M1 الذي يقذف مقذوفات حارقة, فتم تطوير برج هذا النظام و تركيبه فوق شاسيه تي72 و بذلك تقلل تكاليف بناء شاسيه جديد.
كما تقول روسيا ايضا بتركيب بعد صواريخ الدفاع الجوي سام بعدة طرازات فوق شاسيه تي72.
و ربما استعملت شاسيه تي72 لتركيب دبابة مضادة للدروع و هي بي إم بي تي.
تحياتي لك
التطوير أخي يزيد من قدرات الدبابة بشكل كبير أياً يكن هذا التطوير لأن الدبابة بمواصفاتها الأساسية لم تعد قادرة على الدخول في مواجهة مع الدبابات الحديثة و لهذا سيكون هذا التطوير إضافة جيدة للدبابة و سيشكل دفعة قوية لمن يشغل أعداد كبيرة من الـ T-72 حيث سيتكامل رفع مستوى الدبابة مع الأعداد الكبيرة و بالتالي سيكون تأثير هذا التطوير على سير أي معركة أكبر و أشد .

تحياتي
 

الزعيم

اسم على مسمى
صقور الدفاع
إنضم
20 يوليو 2012
المشاركات
9,087
التفاعلات
366 1
موضوع جميل اخي محمد بالبداية ضننت ان اسم الدبابة هو ريدوت لكن حسب مافهمت فان المشروع هو ريدوت
على كل حال هل شمل التطوير هاذين العنصرين فقط الرؤية والقدرة النارية ام تم اضافة تغييرات اخرى
 

afndina

عضو
إنضم
25 أبريل 2008
المشاركات
45
لهذا سيكون هذا التطوير إضافة جيدة للدبابة و سيشكل دفعة قوية لمن يشغل أعداد كبيرة من الـ T-72 حيث سيتكامل رفع مستوى الدبابة مع الأعداد الكبيرة و بالتالي سيكون تأثير هذا التطوير على سير أي معركة أكبر و أشد .
هذا هو مربط الفرس في الكلام ... وهذا هو التطبيق السليم للعقيدة السوفيتية في القتال ...
 
إنضم
16 مارس 2008
المشاركات
1,927
التفاعلات
60
موضوع جميل اخي محمد بالبداية ضننت ان اسم الدبابة هو ريدوت لكن حسب مافهمت فان المشروع هو ريدوت
على كل حال هل شمل التطوير هاذين العنصرين فقط الرؤية والقدرة النارية ام تم اضافة تغييرات اخرى
أهلاً أخي أحمد .... إذا كنت تقصد هل التطوير شمل إضافات لدروع الدبابة فالجواب هو لا و التطوير اقتصر على ما ذكر أعلاه حيث أن الهدف الأساسي من التطوير هو إعطاء الأفضلية للدبابة لتكون البادئة بالاشتباك (أفضلية الطلقة الأولى) و ذلك من خلال الصواريخ أو تحسين قدرة الرمي بعيد المدى من خلال الكومبيوتر البالستي .

تحية لك و للجميع و هذه صور للتطوير أرسلها لي أحد الأخوة مشكوراً .



 
التعديل الأخير:
إنضم
31 يوليو 2008
المشاركات
3,352
التفاعلات
51
من وجهة نظرى اى جيش فى العالم يمتلك التى 72 القديمة يحتاج دبابات حديثة ولكن لو عمل لها هذا التطوير من الممكن ان تمنحة 10 سنوات اخرى فى الخدمة مع رفع كفائتها من ضعيف لجيد جدا مع اعتبار ان دبابات مثل التى 90 والابرامز والليوبارد ممتازة
 

pugachev

عضو
إنضم
24 يونيو 2008
المشاركات
182
التفاعلات
2
موضوع رائع أستاد
بالفعل لا يمكن الاستغناء هكدا عن أعداد كبيرة منها لدلك التطوير هو الحل الوحيد لابقاءها في مستوى
 

ss21

عضو
إنضم
25 نوفمبر 2008
المشاركات
821
التفاعلات
4,465
هذه الدبابه صاحبة اسوء سجل قتال حول العالم
وكل الدول التي تحترم جنودها تخرجها من الخدمه فورا
فلا اعتقد ان التطوير يجدي نفعا معها
 

peewee

عضو
إنضم
15 ديسمبر 2008
المشاركات
38
السلام عليكم
انا اقترح ان يتم استبدال البرج بكامله ببرج جديد يتم تطويره من قبل شركة بدل اضافة كل مرة جهاز و قد يكون فعال او لا
حتى ان الابراج الروسية الدائرية تشكل خطرا عل الطاقم فهي لا توفر اي حماية لهم و تشكل الحلقة الاضعف في الدبابة الروسية
 

redcrash

Algerian Army
إنضم
20 يوليو 2012
المشاركات
2,893
التفاعلات
226 1
التطوير مشابه للتطوير الجنوب افريقي .
لكن تبقى العقبة الوحيدة هي الحماية والتي يصعب تحقيقها رغم ان القدرة النارية و الحركية ممتازة.
على كل حال الدبابة قادرة على فرض نفسها امام بقية الدبابات بهذا التطوير مع اضافة دروع تفاعلية من الجيل الثاني او الثالث .

 

Tunguska

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
2,779
التفاعلات
174
رغم اضافة الدروع الا انها تحطمت بالكامل عبر اصابات مباشرة و لم تنجو اي واحدة مناه او يتم اعادة اصلاحها
و عموما تي72 لها عيوب اكثر من ايجابياتها و لها سمعة سيئة
بدون تحيز, الدبابات الغربية افضل و ساحصرها في ليوبارد و ابرامز
تشاكنجر لم تختبر جيدا و لوكلير لم تدخل في حروب, و قضية تدريعها الضعيف كل الدبابات تزود بدروع اضافية
 

Erwin_Rommel

ســــيف بنــــــي أميــــــــة
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
25 سبتمبر 2008
المشاركات
2,830
التفاعلات
127
رغم اضافة الدروع الا انها تحطمت بالكامل عبر اصابات مباشرة و لم تنجو اي واحدة مناه او يتم اعادة اصلاحها
و عموما تي72 لها عيوب اكثر من ايجابياتها و لها سمعة سيئة
بدون تحيز, الدبابات الغربية افضل و ساحصرها في ليوبارد و ابرامز
تشاكنجر لم تختبر جيدا و لوكلير لم تدخل في حروب, و قضية تدريعها الضعيف كل الدبابات تزود بدروع اضافية
أخي الكريم ممكن توضح السلبيات و الإيجابيات التي تراها؟

و شكرا
 

ISLAMIC-ARMY-IRAQ

عضو مميز
إنضم
15 نوفمبر 2008
المشاركات
414
التفاعلات
4
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشكور على الموضوع معروف عن تصاميم الأسلحة الروسية الخصيبة التي تعطي مرونة في تطويرها بعد عقود من الأنتاج, بالفعل الدبابة أصبحت قديمة وعرفت ثغراتها بالتفصيل لكن التطوير يخدم الدول ذات الميزانيات العسكرية المحدودة. وأعتقد ستصبح دبابة جيدة في حالة أدخال جميع المقترحات التطويرية المعروضة من قبل الشركات المتخصصة.
 
التعديل الأخير:

Tunguska

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
2,779
التفاعلات
174
أخي الكريم ممكن توضح السلبيات و الإيجابيات التي تراها؟

و شكرا
طبعا اخي
سابدا بالايجابيات التي تبقى محصورة
اولا: تتمتع الدبابات الشرقية بالقوة النيرانية فهي تستعمل عيارات 125 مم, و يمكن ادخال قذائف صاروخية تنطلق من الدبابات
ثانيا: الدبابات الشرقية رخيصة الثمن و يمكن الحصول على قطع الغيار بسهولة
ثالثا: الدبابات الروسية قد تكون اسرع بقلييل عن الدبابات الغربية و خاصة ابرامز لكن هذا له ثمن و هو الوزن الاخف (و طبعا تدريع اقل)

السلبيات
اولا: الدبابات الروسية وزنها القتالي اخ بحيث لا يتعدى 56 طن او 58 كحد اقصى, و هذا يعني ان التدريع اخف بالررغم من ادخال دروع اضافية
ثانيا: يتم تخزين القذائف في اسفل الدبابة و هذا خطر, فلو مرت على لغم و انفجر ستنفجر معه القذائف.........................مصيبة للطاقم و الدبابة معا
ثالثا: الابراج, الحلقة الاضعف, بحيث ان شكلها دائري, فهي نقطة ضعيفة جدا و تعد نقطة من نقط تدمير الدبابة عبر اطلاق صاروخ مباشر باتجاهها
رابعا: اخر دبابة روسية..تي90..ليست جديدة بالكامل انما الشاسيه مبني على عناصر او على اساس شاسيه تي72, و بذلك لا يوجد تطور كبير
رابعا: رغم سوء الابراج الدائرية فتي90 لديها برج مماثل ومع دروع مركبة عليه و هذا لن يزيد امنا للطاقم
خامسا: ان تكلمنا بشكل عام, فتي90 ليست سوى تي72 مطورة من عدة امور, اجهزة, محرك, مناظر ليلوية جهاز تشويش "شتورا" و الذي لم يثبت كفاءة و فعالية كبيرة و هناك مواضيع للاخ انور توضح ذلك
حقيقة, تي90 ليست الا تطWير ممزوج بين تي72 و تي80 و تحاول روسيا ادخال العديد من الانظمة لجعلها اكثر فعالية و لكن لم تنفع, فمذا تقولون ععن ادخال العديد من الاجهزة كشتورا و وووووو, اليس لتغطية العيوب

اذا اخذنا مثلا M60 الدبابة الرئيسية قبل ابرامز, الا ترون ان ابرامز لم تطور عن M60 انما مشروع جديد بالكامل و هذا ما خول لامريكا الحصول عل دبابة جديدة بالكامل و ليس مجرد تطوير لمواكبة التطورات الحالية في المجال العسكري و متطلباته
سيقول البعض انها هزمت في العراق طيب و سينشر البعض صور لها و هي مدمرة في العراق طيب, لكن هل تظنون ان هناك حرب بدون خسائر?????????? و مذا تقولون عن دبابات روسيا المدمرة بالكامل في الشيشان و مساوئها التي ظهرت في حرب 73!!!!!!!
يعني تي90 لو شاركت في حرب العراق الم تكن لتدمر, الامور لا تقاس هكذا
و لو كانت ابرامز ضعيفة لمذا فشلت الدبابات العراقية في التصدي لها سنة 1991!!!!!!!!!
يجب ان نعمل مواجة مباشرة بين تي90 و ابرامز لنحكم و ليس نحكم بفشل دبابة بسبب صاروخ, فالصواريخ ستصيب ايضا تي 90

على فكرة
ثمن تي90 الرخيص يعود لسببين
ليس فقط لان اليد العاملةالروسية رخيصة انما ايضا ان تي90 دبابة مطورة من تي72 و ليست جديدة بالكامل
لان مشروع جديد يعني دراسات و تجارب جديدة و هيكل جديد >>>> ثمن مرتفع
 
التعديل الأخير:
إنضم
16 مارس 2008
المشاركات
1,927
التفاعلات
60
طبعا اخي
سابدا بالايجابيات التي تبقى محصورة
اولا: تتمتع الدبابات الشرقية بالقوة النيرانية فهي تستعمل عيارات 125 مم, و يمكن ادخال قذائف صاروخية تنطلق من الدبابات
ثانيا: الدبابات الشرقية رخيصة الثمن و يمكن الحصول على قطع الغيار بسهولة
ثالثا: الدبابات الروسية قد تكون اسرع بقلييل عن الدبابات الغربية و خاصة ابرامز لكن هذا له ثمن و هو الوزن الاخف (و طبعا تدريع اقل)

السلبيات
اولا: الدبابات الروسية وزنها القتالي اخ بحيث لا يتعدى 56 طن او 58 كحد اقصى, و هذا يعني ان التدريع اخف بالررغم من ادخال دروع اضافية
ثانيا: يتم تخزين القذائف في اسفل الدبابة و هذا خطر, فلو مرت على لغم و انفجر ستنفجر معه القذائف.........................مصيبة للطاقم و الدبابة معا
ثالثا: الابراج, الحلقة الاضعف, بحيث ان شكلها دائري, فهي نقطة ضعيفة جدا و تعد نقطة من نقط تدمير الدبابة عبر اطلاق صاروخ مباشر باتجاهها
رابعا: اخر دبابة روسية..تي90..ليست جديدة بالكامل انما الشاسيه مبني على عناصر او على اساس شاسيه تي72, و بذلك لا يوجد تطور كبير
رابعا: رغم سوء الابراج الدائرية فتي90 لديها برج مماثل ومع دروع مركبة عليه و هذا لن يزيد امنا للطاقم
خامسا: ان تكلمنا بشكل عام, فتي90 ليست سوى تي72 مطورة من عدة امور, اجهزة, محرك, مناظر ليلوية جهاز تشويش "شتورا" و الذي لم يثبت كفاءة و فعالية كبيرة و هناك مواضيع للاخ انور توضح ذلك
حقيقة, تي90 ليست الا تطwير ممزوج بين تي72 و تي80 و تحاول روسيا ادخال العديد من الانظمة لجعلها اكثر فعالية و لكن لم تنفع, فمذا تقولون ععن ادخال العديد من الاجهزة كشتورا و وووووو, اليس لتغطية العيوب

اذا اخذنا مثلا M60 الدبابة الرئيسية قبل ابرامز, الا ترون ان ابرامز لم تطور عن M60 انما مشروع جديد بالكامل و هذا ما خول لامريكا الحصول عل دبابة جديدة بالكامل و ليس مجرد تطوير لمواكبة التطورات الحالية في المجال العسكري و متطلباته
سيقول البعض انها هزمت في العراق طيب و سينشر البعض صور لها و هي مدمرة في العراق طيب, لكن هل تظنون ان هناك حرب بدون خسائر?????????? و مذا تقولون عن دبابات روسيا المدمرة بالكامل في الشيشان و مساوئها التي ظهرت في حرب 73!!!!!!!
يعني تي90 لو شاركت في حرب العراق الم تكن لتدمر, الامور لا تقاس هكذا
و لو كانت ابرامز ضعيفة لمذا فشلت الدبابات العراقية في التصدي لها سنة 1991!!!!!!!!!
يجب ان نعمل مواجة مباشرة بين تي90 و ابرامز لنحكم و ليس نحكم بفشل دبابة بسبب صاروخ, فالصواريخ ستصيب ايضا تي 90

على فكرة
ثمن تي90 الرخيص يعود لسببين
ليس فقط لان اليد العاملةالروسية رخيصة انما ايضا ان تي90 دبابة مطورة من تي72 و ليست جديدة بالكامل
لان مشروع جديد يعني دراسات و تجارب جديدة و هيكل جديد >>>> ثمن مرتفع
معظم ما ذكر في مشاركتك غير دقيق و هذا نتيجة مطالعة الكتابات الغير مسؤولة للأسف و التي تخلق عيوب و سلبيات غير موجودة بالأصل أو تقوم بتضخيمها و المبالغة بها ... و أكثر ما فاجئني هو سؤالك عن سبب عدم قدرة الدبابات العراقية التصدي للأبرامز في 1991 . على العموم لنا عودة بإذنه تعالى .
 

Tunguska

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
22 يناير 2008
المشاركات
2,779
التفاعلات
174
معظم ما ذكر في مشاركتك غير دقيق و هذا نتيجة مطالعة الكتابات الغير مسؤولة للأسف و التي تخلق عيوب و سلبيات غير موجودة بالأصل أو تقوم بتضخيمها و المبالغة بها ... و أكثر ما فاجئني هو سؤالك عن سبب عدم قدرة الدبابات العراقية التصدي للأبرامز في 1991 . على العموم لنا عودة بإذنه تعالى .
اخي انا لا اهتم بالردود الغير مسؤولة و الكتابات و لا اي شيء, لان لدي عقل افكر به و استنتج بالاضافة لبعض المواقع التي تنشر معلومات موثوقة و لو اضطررنا ن نقول ما قلته لي فكل واحد منا سيقول للاخر ان نظريتك مغلوطة
المسائل التي قلتها واضحة و موجودة فعليا فالتجارب هي التي وضحت ذلك
الشخص الوحيد الذي اثق في كلامه هنا بنسبة كبيرة هو الاخ انورو قد استمد بعض رودودي من مواضيعه
 

abd9

عضو
إنضم
6 ديسمبر 2008
المشاركات
292
التفاعلات
1
مشكور اخي الكريم وهذا احد انجازات روسيا الكثيرة في مجال صناعة وتطوير الاسلحة
 

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى