كيف تشن دوله ناميه ومحدوده الموارد حربا وتكسبها

[عماد العمده]

كيف تشن دوله ناميه ومحدوده الموارد حربا وتكسبها فى ظل مواردها القليله واعتمادها بكشل كبير على التسليح الخارجى وعدم وجود المال الكافى لتغطيه نفقات الحرب وكيف لها ان تستمر بحرب طويله ان لم تمتلك امكنيات ام ان تلك الدول متصدر دورها على الدفاع عن حدودها على اكبر تقدير وليس من الممكن ان تشن حرب على احد دون مساعده من قطب كبير مع العلم ان هناك دولا شنت حروبا لم تعتمد على احد كحرب صربيا ضد يوغسلافيا رغم الدعم الروسى لكنه لم يكن السبب الرئيسى وحرب ارتيريا مع اثيوبيا وكثيرا من الدول الافريقه مع بعضها

 

[مارشــال]

حرب صربيا ضد يوغوسلافيا........................!!!!!!!!

المهم حروب الدول النامية هي وليدة اللحظة وقصيرة غالبا ولا تستطيع رسم نهاية لها

المهم أن يكون الطرف الاّخر من المواجهة هو دولة نامية أيضا

 

[عماد العمده]

اتساءل كيف يكن السبيل الى كسب حرب رغم محدويت قدراتك الاقتصاديه انى ارى ومع مناقشات مطوله مع عسكرين قولو عن طريق حشد الرى العام خلفك فبذالك تسطيع جمع اموال لصالح الجيش من رجال الاعمال والقادرين ثانيا تاهيل كوادرك العسكرين واطلاعهم على الوضع كله وحتميت تلك الحرب ثالثا الظهور امام الرى العام الدولى وامام حلافائك انك لم يكن امامك بديل عن تلك الحرب وكسب تايدهم وتعاطفهم معك وخاصه دول الجوار والحلافاء المقربين لك ربعا ترشيد النفقات والعمل على الاعتماد على الجهود الذاتيه والتصنيع وصيانه الاسلحه للتخفيف من الفتوره لتلك الحرب خامسا استخدام الحرب الاعلاميه والحرب النفسيه على الخصم سادسا الحرص بعدم بدء الهجوم على قدر الامكان سابعا خداع الخصم والتمويه عليه لجعله يشعر انك لست مستعد للحرب او انك لن تدخل حربا ضده وليس بمقدرك هذا وانتظر المزيد من الخبراء_ _ _

 

[د.أحمد]

السبيل انك تكسب حرب هو التخطيط

تحدد هدفك ايه من الحرب وتخطط على اساسه وعلى اساس الامكانيات المتاحة
وتشوف فرص تحقيق الاهداف دي كبيرة ولا لأ

لو دولة محدودة الامكانيات اذن لا داعي للمخاطرة بحرب تفقد فيها أكثر مما تكسب

 

[night fury]

اهم شيء هو التوكل على الله في كل شيء و ثم يبدا الاعداد والتجهيز على حسب قدرة الدولة وكما قال ايضا الدكتور احمد مشكورا

 

[عماد العمده]

وماذا يجب تجهيزه لتلك الحرب كى يتحقق لك النصر اذا تساوت كافكت مع كافه الخصم

 

[د.أحمد]

بداية فإن الانتصار في الحرب لا يعني بالضرورة القضاء على العدو تماما

وانما جعل العدو يسلم بمصالحك ويخضع لشروطك بما يحقق الاهداف التي خضت من اجلها الحرب

قيل قديما أن الحرب هي امتداد للسياسة ولكن بصورة أخرى

وقال بن جوريون السياسة هي امتداد للحرب بصورة أخرى

والواقع أن كلاهما صحيح

فالحرب هي آخر ما في جعبة السياسي من أدوات لتحقيق مصالحه وأهدافه
ولهذا يجب استخدامها بحنكة وفي الوقت الصحيح
والا كانت الضربة القاضية لمستقبل هذا السياسي وربما حياته أيضا

فمثلا حرب مثل العدوان الثلاثي على مصر انتهت بفشل تحقيق جميع اهدافها.. وهذا لفشل السياسة المتبعة برغم ضخامة الحشد العسكري


فقبل ان تلقي العبء على عاتق العسكريين يجب أولا تحديد الهدف من الحرب وكيفية استغلال النجاح ان تحقق ومعرفة التوقيت الصحيح للتوقف والانسحاب لتجنب مزيد من الخسائر

 

[مارشــال]

كما قلت

مثل هذه الحروب التي لا يقف وراءها إقتصاد كبير تكون دائما حروب خاطفة سريعة وبوحدات صغيرة

 

[دافي بصوتي]

المحاولة لايجاد اكبر تايد عالمي واعلامي لدعمك

 

[معلم]

المحاولة لايجاد اكبر تايد عالمي واعلامي لدعمك

اوافقك الراي اخي العزيز :yes:

ففي حال خسرت الحرب ستلقى دعما من الدول و سمتدك بالمساعدات و العتاد العسكري...
و قد يكون مجلس الامن في جانبك...

اليس هذا ما فعلته جورجيا ؟ ::

 

[مارشــال]

اوافقك الراي اخي العزيز :yes:

ففي حال خسرت الحرب ستلقى دعما من الدول و سمتدك بالمساعدات و العتاد العسكري...
و قد يكون مجلس الامن في جانبك...

اليس هذا ما فعلته جورجيا ؟ ::

لكن ليس هذا مثال صالح للتطبيق

لأن عدو جورجيا كان قطب عالمي وهم الروس

لذا تأييد الغرب لجورجيا كان متوقعا

 

[لواء الحرمين]

اعتقد ان اي دوله لا تسطيع خوض اي حرب دون موافقة الدول العضمى وخاصة امريكا فأذا اعطتك هذه الدوله الضو الاخضر وتحددت مصلحتها من هذه الحرب فسوف تنجح هذه المعركه .

 

[مارشــال]

اعتقد ان اي دوله لا تسطيع خوض اي حرب دون موافقة الدول العضمى وخاصة امريكا فأذا اعطتك هذه الدوله الضو الاخضر وتحددت مصلحتها من هذه الحرب فسوف تنجح هذه المعركه .

وهذا نجاح لأمريكا تتفرد به حاليا