مبروك منظومة S-300 للجيش المصرى العظيم

يمكن استخدام رادار S300 لتحديد اماكن العدائيات الجوية و تغذية بطاريات السام 3 و سام 2 بالاجداثيات و من ثم تشتبك مع الأهداف التي في مداياتها كل هذ سيتم دون ان تستخدم البطاريات رادارات الأكتشاف الجوي
 
اتفق معك ... هناك قاعدة في الدفاع الجوي وهي انه طالما يستطيع صاروخ ب 50 الف دولار التعامل مع هدف معين فلا يجب ان يتم التعامل معه بصاروخ ثمه مليون دولار ... واذا كان على ارتفاع منخفض وسرعته بطيئه في نطاق المدافع المضادة لمظومات مثل التانجوسكا والبانستير فيجب محاولة اسقاطة برشقة من من مدفعها عيار 30 ملم اولا واذا لم ينجح يتم ضربه بصاروخ دفاع جوي قصير المدى




مع الاف15 والاف16 اعتقد صعب سيناور الطيار ويفلت منه

السام-2 المطور ليس سهلا ......السام-2 ليس نوع واحذ وهناك مراحل لتطويره وهو يناور بشكل ممتاز وراسه الحربي هائل ولا يشترط ان يصطذم بالهذف لقتله بل لو انفحر على مسافة عشرات الامتار سيسقط الطائرة

 
السام-2 المطور ليس سهلا ......السام-2 ليس نوع واحذ وهناك مراحل لتطويره وهو يناور بشكل ممتاز وراسه الحربي هائل ولا يشترط ان يصطذم بالهذف لقتله بل لو انفحر على مسافة عشرات الامتار سيسقط الطائرة




ما هو اقل ارتفاع (min. altitude) للهدف الذي يمكن ان تتعامل معه صواريخ السام المطورة ؟؟؟ لو 100 متر سيناور الطيار ويطير على ارتفاع منخفض عندما يرصد راداره الصاروخ السام ويميزه ويسطيع تميزه من مسافة كافية وسيظل يناور على ارتفاعات منخفضة حتى يفلت الا اذا اطلقت الصاروخ السام عليه من مسافة قريبة وهذا وضع ربما يكون استثنائي وطبعا الصاروخ في بداية مرحلة الاطلاق تكون سرعته بطيئة
 
السام-2 المطور ليس سهلا ......السام-2 ليس نوع واحذ وهناك مراحل لتطويره وهو يناور بشكل ممتاز وراسه الحربي هائل ولا يشترط ان يصطذم بالهذف لقتله بل لو انفحر على مسافة عشرات الامتار سيسقط الطائرة


21353_148365635351937_471713346_n.jpg


الناس خلاص ضميرها راح و الطمع ركبها. لما جه الاس 300 السام 2 بقي قديم و يجب التخلص منه.
و برضه مره اخري للاخوه العدو ليس فقط من يمتلك طائرات حديثه بل هناك اعداء محتملين يستخدمون اجيال طائرات قديمه. ساعتها اطلاق اس300 تجاهها يكون له تعريف واحد تبذير
 
ما هو اقل ارتفاع (min. altitude) للهدف الذي يمكن ان تتعامل معه صواريخ السام المطورة ؟؟؟ لو 100 متر سيناور الطيار ويطير على ارتفاع منخفض عندما يرصد راداره الصاروخ السام ويميزه ويسطيع تميزه من مسافة كافية وسيظل يناور على ارتفاعات منخفضة حتى يفلت
دة عظيم حيفضل يناور على ارتفاع منخفض ..... وكدة موش حيفلت من المظومات قصيرة المدى زى الشيلكا او التنجوسكا اوحتى عين الصقر
 
ما هو اقل ارتفاع (min. altitude) للهدف الذي يمكن ان تتعامل معه صواريخ السام المطورة ؟؟؟ لو 100 متر سيناور الطيار ويطير على ارتفاع منخفض عندما يرصد راداره الصاروخ السام ويميزه ويسطيع تميزه من مسافة كافية وسيظل يناور على ارتفاعات منخفضة حتى يفلت
لو جالك علي ارتفاع اقل من 100 اضربه بطوبه واخلص.

ليه التعقيد يا استاذي مهو لو جالك بارتفاع اقل من 100 اتعامل معاه بوسيله تانيه يعني هو احنا يا اقصي اليمين يا اقصي اليسار يا اس300 يا سام2؟
 
ما هو اقل ارتفاع (min. altitude) للهدف الذي يمكن ان تتعامل معه صواريخ السام المطورة ؟؟؟ لو 100 متر سيناور الطيار ويطير على ارتفاع منخفض عندما يرصد راداره الصاروخ السام ويميزه ويسطيع تميزه من مسافة كافية وسيظل يناور على ارتفاعات منخفضة حتى يفلت الا اذا اطلقت الصاروخ السام عليه من مسافة قريبة وهذا وضع ربما يكون استثنائي
خليه يناور علي ارتفاع منخفض عندها ياتي دور التانغوسكا والايجلا والتور والبوك الخ ....المناورة علي ارتفاع منخفض ليست حل دائما واحيانا لا يوجد وقت لها ...
 
دة عظيم حيفضل يناور على ارتفاع منخفض ..... وكدة موش حيفلت من المظومات قصيرة المدى زى الشيلكا او التنجوسكا اوحتى عين الصقر

خليه يناور علي ارتفاع منخفض عندها ياتي دور التانغوسكا والايجلا والتور والبوك الخ ....المناورة علي ارتفاع منخفض ليست حل دائما واحيانا لا يوجد وقت لها ...

شيلكا مين يا راجل الي حتضرب بيها الاف-16 !!! اما التانجوسكا فاقصى مدى لصورايخها 5 كلم يعني عاوز تزرع الارض منظومات تانجوسكا في كل مكان لتغطي كامل مساحتك ... والاف-15 والاف-16 سيبهم للبوك والتور والبانستير يشتغل برضه لان مدى صورايخة 12 كلم واستخدم السام 2 للاهداف الاقل قدرة على المناورة حتى لا تهدر صواريخ دفاعك الجوي وتنكشف سمائك ... اما لو تفذت صواريخ البوك والتور نبقى نستخدم السام 2 لان نسبة افلات المقاتلة منه ليست قليلة ولا نريد تهديرها الا اذا اقتضت الحاجة استخدامها
 
التعديل الأخير:
لا ليس بهذا الشكل ....هناك اساليب معينه وليس متروك للصدفه ...كلام الاخوه صحيح وهو سبب رئيسي لخسارة الامريكان والاسرائليين كتير من طائراتهم
شيلكا مين يا راجل الي حتضرب بيها الاف-16 !!! اما التانجوسكا فاقصى مدى لصورايخها 5 كلم يعني عاوز تزرع الارض منظومات تانجوسكا في كل مكان لتغطي كامل مساحتك (خصوصا مع وجود الاقمار الصناعية) ... والاف-15 ولااف-16 سيبهم للبوك والتور والبانستير يشتغل برضه لان مدى صورايخة 12 كلم واستخدم السام 2 للاهداف الاقل قدرة على المناورة حتى لا تهدر صواريخ دفاعك الجوي وتنكشف سمائك
 
صديقي بروانجنير لا تقاس الامور بالمدى هكذا ...هناك طرق واساليب. ممكن اشرحها غدا
 
شيلكا مين يا راجل الي حتضرب بيها الاف-16 !!! اما التانجوسكا فاقصى مدى لصورايخها 5 كلم يعني عاوز تزرع الارض منظومات تانجوسكا لتغطي كامل مساحتك ... والاف-15 ولااف-16 سيبهم للبوك والتور والبانستير يشتغل برضه لان مدى صورايخة 12 كلم
الطيار الأسرئيلي طيار "محنك" اول ما يرصد وجود صاروح مطلق عليه سيناور للافلات منه و ايضا القاء حمولته و الغاء مهمته و العودة من حيث اتي اذا استطاع الأفلات من صاروخ اطلق عليه
و هناك ملاحظة اخر
الوقت المتاح للمناورة سيكون قليل بعض الشيئ لأنه يمكن استخدام تكتيك يقال عليه الأطلاق الأعمي و هو تحديد مكان الهدف عن طريق بيانات مستقبلة من مركز دفاع جوي و اطلاق و استخدام رادار الاقفال قبل مسافة مناسبة من الهدق و بتالي الطيار سيفاجئ ان الطائرة تعطيه انذار بأن هناك صاروخ متجه ناحيته و ليس كما معتاد انه يكون الأول انذار برادار مطبق عليه و بعدها انذار اشد حده بأن هناك صاروق اطلق عليه
 
لا ليس بهذا الشكل ....هناك اساليب معينه وليس متروك للصدفه ...كلام الاخوه صحيح وهو سبب رئيسي لخسارة الامريكان والاسرائليين كتير من طائراتهم

متى خسروا كثيرا من مقاتلاتهم بالسام 2 ؟ منذ 30 سنة او اكثر ... هل توقف تطوير رادرات المقاتلات وطرق التشويش والاعاقة وانظمة التحذير من الصواريخ وقدرات محركاتها وقدرتها على المناورة ؟؟ بالتأكيد لم تتوقف وتطورت لتفلت من السام2 ولذلك طور الروس بالمثل منظومات دفاع جوي جديدة لتجابه تطور المقاتلات والا اذا كان السام 2 فعال الى هذه الدرجة وقادر على اسقاط اغلب مقاتلات الاف16 والاف15 في كل الحالات فما الداعي لاتنتاج وتطوير منظومات دفاع جوي حديثة
صديقي بروانجنير لا تقاس الامور بالمدى هكذا ...هناك طرق واساليب. ممكن اشرحها غدا

يا ريت تبقى تتكرم وتجيبلنا معاك المواصفات الفنية لصورايخ السام-2 المحدثة لاني لا اعلم الكثير عن التطوير الذي تتحدث عنه حتى يكون النقاش على اسس سليمة
 
التعديل الأخير:
الطيار الأسرئيلي طيار "محنك" اول ما يرصد وجود صاروح مطلق عليه سيناور للافلات منه و ايضا القاء حمولته و الغاء مهمته و العودة من حيث اتي اذا استطاع الأفلات من صاروخ اطلق عليه
و هناك ملاحظة اخر
الوقت المتاح للمناورة سيكون قليل بعض الشيئ لأنه يمكن استخدام تكتيك يقال عليه الأطلاق الأعمي و هو تحديد مكان الهدف عن طريق بيانات مستقبلة من مركز دفاع جوي و اطلاق و استخدام رادار الاقفال قبل مسافة مناسبة من الهدق و بتالي الطيار سيفاجئ ان الطائرة تعطيه انذار بأن هناك صاروخ متجه ناحيته و ليس كما معتاد انه يكون الأول انذار برادار مطبق عليه و بعدها انذار اشد حده بأن هناك صاروق اطلق عليه

اتفق معك في النقطة الاولى
اما النقطة الثانية اريد ان اسالك كم ثانية سيحتاج الطيار للوصول الى نقطة عمياء للصاروخ السام (الطيران على ارتفاع منخفض) عندما يرصده فعنده دفع محرك وعنده جاذبية ارضية (مع عدم اغفال قدرة المقاتلة على المناورة الG) .. في المقابل الصاروخ السام بينطلق بسرعة صفر ضد الجاذبية الارضية ويبدأ في التسارع ليصل في وقت معين لسرعته القصوى ... ما هي مسافات توزيع بطاريات السام 2 وفق نظريتك .. كم بطارية سنحتاج ؟؟
طبعا لا ننسى ان هناك حد ادني للمسافة التي تستطيع فيها صورايخ السام 2 التعامل مع الاهداف (Minimum range) وهي اظن من 7 الى 9 كلم

طبعا لم نتكلم عن امكانيات التشويش والتي لا اعرف قدرات تطوير السام 2 ضدها
 
التعديل الأخير:
معذرة يا جماعة هي صفقة 3.5 غير صفقة ال2 ولا الاتنين مليار زادت الي 3.5
ولا مفيش صفقة ب2 مليار وكانت تكهنات
 
يمكن استخدام رادار S300 لتحديد اماكن العدائيات الجوية و تغذية بطاريات السام 3 و سام 2 بالاجداثيات و من ثم تشتبك مع الأهداف التي في مداياتها كل هذ سيتم دون ان تستخدم البطاريات رادارات الأكتشاف الجوي

The guidance system at an SA-2 site can handle only one target at a time, but can direct three missiles against a target simultaneously. Additional missiles could be fired against the same target after one or more missiles of the first salvo had completed their run. The Soviets apparently believed they must program three or four missiles against each target in order to achieve acceptable kill probabilities
الهدف يجب ان يتم اطلاق من 3 الى 4 صواريخ سام 2 عليه لتحقيق نسبة اصابة مقبولة ... رجعنا لنقطة الاستخدام الامثل لصواريخ منظومات الدفاع الجوي المختلفة والتنسيق بينها لعدم تهديرها ... يجب استخدام الصاروخ المناسب للهدف المناسب
http://fas.org/nuke/guide/russia/airdef/v-75.htm
 
معذرة يا جماعة هي صفقة 3.5 غير صفقة ال2 ولا الاتنين مليار زادت الي 3.5
ولا مفيش صفقة ب2 مليار وكانت تكهنات

الكلام كان على 2 مليار الأول و بعدين الاخبار الجديده تتحدث عن 3.5 .. محدش عارف حاجه و مش هنعرف .. ممكن يكون المبلغ أكبر من كده !
احنا نبأه نجمع في الاخر ان شاء الله و نحسب المبلغ الكلي على رواقه كده :D لحد دلوقت نص مليار
 
الطيار الأسرئيلي طيار "محنك" اول ما يرصد وجود صاروح مطلق عليه سيناور للافلات منه و ايضا القاء حمولته و الغاء مهمته و العودة من حيث اتي اذا استطاع الأفلات من صاروخ اطلق عليه
و هناك ملاحظة اخر
الوقت المتاح للمناورة سيكون قليل بعض الشيئ لأنه يمكن استخدام تكتيك يقال عليه الأطلاق الأعمي و هو تحديد مكان الهدف عن طريق بيانات مستقبلة من مركز دفاع جوي و اطلاق و استخدام رادار الاقفال قبل مسافة مناسبة من الهدق و بتالي الطيار سيفاجئ ان الطائرة تعطيه انذار بأن هناك صاروخ متجه ناحيته و ليس كما معتاد انه يكون الأول انذار برادار مطبق عليه و بعدها انذار اشد حده بأن هناك صاروق اطلق عليه
عذرا اخى مع السام 2 انسى الصاروخ هائل الحجم تحتاج لطيار اعمى لكى لا يرصد الصاروخ من مسافة كبيرة
 
اعتقد سقف الاحلام سيرتفع للمقاتلة القادمة
لان الروس فاجأونا بقبولهم اعطائنا سلاح مثل s_300 v4
اعتقد الروس بيغروا مصر لانهم يتمنوننا كحلفاء لهم وخصوصا بعد تدهور العلاقات مع امريكا


المطلوب مننا ان احنا نستغل الوضع ونمص دمهم :D


انا عاوز su 35:D
 
يمكن استخدامه بشكل طبيعي ضد ف١٥ و ف١٦ وف٣٥ ...لا تنسي انه صاروخ من نفس جيله اسقط ف١١٧....المهم هو الرادار واين يتمركز فقط
من اسقط الاف117 هى السام 3 وهذا الكلام كان قبل حوالى 20 سنة حدث بها تطور هائل جدا للطائرات لم يواكب نصفه حتى هذا النوع من الوصاريخ القديمة ولا ينسى احدا الانظمة ضد الصواريخ اللتى يمكنها اعتراض هكذا صاروخ ببساطة كيرة وخصوصا لحجمه الهائل وقدرته الضعيفة على المناورة فما هو اقصىى g لهكذا صاروخ
 
عودة
أعلى