رؤيتك خاطئة للاحداث .
عند وجود قوات غربية في دول البلطيق أو غيرها لن تجرؤ روسيا على دخولها ولن تنجح مليشياتها هناك في عمل شيئ ..
لماذا عارضت موسكو أنضمام أوكرانيا للحلف الأطلسي ؟ لأنها تخطط لما نراه اليوم من أنفصال القرم ومحاولات لفصل شرق أوكرانيا لكن يواجهون صعوبه في ذلك ....
روسيا لن تدخل مناطق بها قوات غربية وهذا يكفي .
اوكرانيا دولة نفوذ روسي من زمان واوقت قريب كانت جزء من روسيا ومن ايام القياصرة وللقرم معزة بالنسبة ( هذا تاريخيا )
كانت هناك اتفاقية تقريبا وقعت بعدم تدخل الغرب فى اوكرانيا وكذلك روسيا ولكن الغرب من اخل بها عندما حاول بخبثة الاطاحة بالرئيس الاوكرانى وفعل وقتها روسيا تدخلت ايضا للحفاظ على نفوذها بالمكان. وكما قلت لك لن تترك القرم هذا لوجود قاعدة سيباستوبل الروسية
موضوع شرق اوكرانيا ، مالذى يمنع روسيا من مهاجمة اوكرانيا بالاساس واحتلالها كاملة ؟!
لا تقولى امريكا والناتو فلم يمنوعها بجورجيا
الامر كوجهة نظر شخصية ان روسيا تفعل ماتريد وتاخد ماتريد ولكن على طريقتها الخاصة التى تراها مناسبة
فلم ترفع السلاح لتاخد القرم بل استفتاء شعبي
الشرق الاوكرانى ممكن يحصل به نفس الكلام وسينفصل الى خايف هم الاوروبيين وبواقي النازية باوكرانيا مش روسيا
حتى التركيبة السكانية الاوكرانية شرقها وجنوبها روسي بالاساس
لا ارى لروسيا ميليشيات هذا تعبير غربي بحت
كما تم اطلاق كثير من التعبيرات لتشويه تحركات مماثلة حول العالم
بالنسبة للقوات الجوية للناتو كما قلت لك
امر بلا انياب فلن يهاجموا بها اذا فهى بلا داعى ومن المعروف ان اى عضو بالناتو يهاجم الجميع سيدافع عنه يعنى الامر لا يحتاج لشوية طائرات وروسيا ان هاجمت دول اوروبا هل ستهاجمها بالطائرات ؟!
وللعلم لا تحتاج كندا لارسال طائراتها عبر اوروبا للوثول لروسيا
فهى وامريكا عاى حدودها من الجانب الشرقي ( الاسكا )
