صحف غربية: جاء الدور على "داعش سوريا" لتلقي الضربات الجوية الأمريكية

وأخيراً... "هافينغتون بوست" باللغة العربية

دخلت صحيفة "هافينغتون بوست" في شراكة مع المدير العام السابق لقناة "الجزيرة" الفضائيّة القطرية، وضاح خنفر، لإطلاق نُسخة عربيّة.
يتوجّه إطلاق الصحيفة باللغة العربيّة إلى الجمهور المتزايد للهواتف الذكية من الشباب في منطقة الشرق الأوسط، بحسب ما نقلت صحيفة "فايننشل تايمز" عن لسان خنفر. وستقوم الشركة المالكة لـ"هافينغتون"، "آي أو إل"، بالشراكة مع "إنتيغرال ميديا ستراتيجي"، التي يملكها خنفر، بإطلاق "هافينغتون عربي"، بعد إعداد فريق متكامل مع خنفر. كما يهدف المشروع إلى أن يكون مزيجاً من التحقيقات وعمل الصحافيين المستقلين، بالإضافة إلى فتح منصة لنشر آراء وأفكار سكان المنطقة، في محاولة لأن يكون مشروعاً فريداً من نوعه. ومن المتوقع أن يكون الإطلاق مطلع العام المقبل، على أن يكون المقرّ في لندن. الأمر الذي يعتبره خنفر أفضل "بما يتيح مسافةً كافية لإنجاز عمل متوازن، وغير منحاز أيديولوجياً، أو ملتزم سياسياً".

ويعتبر إطلاق الموقع خطوة على طريق جعل "هافينغتون بوست" منصة إخبارية دولية. وكانت الصحيفة قد أطلقت نسخاً محليّة في البرازيل وكوريا الجنوبية وألمانيا. وكان من المفترض أن يتم إطلاق نسخة باللغة الهندية في شهر مايو/أيار الماضي لكنها تأخرت. لكن تبقى النسختان الإنجليزية والفرنسية هما الأشهر. إذ تمكنتا من التحرّر من قيود الإعلام التقليدي، وتقديم صحافة مختلفة عن تلك السائدة في كل من الولايات المتحدة وفرنسا.

ونقلت صحيفة "الغارديان" عن رئيسة مجموعة "هافينتغتون" للإعلام، أريانا هافينغتون، قولها: لقد كان إطلاق هافينغتون عربيّاً بمثابة حلم لنا منذ ما يزيد عن ثلاث سنوات. وأضافت: هناك حاجة كبيرة لمنصة عربية، تساعد على فهم أعمق للحياة في العالم العربي، من مشاكله إلى إنجازاته وحتى الإمكانات غير المستغلة". وأكدت الأخيرة أنّ الموقع سيطرح المواضيع الحساسة كافة، من دون خطوط حمر، مثل حقوق المرأة، وحريّة التعبير، من دون تقديم أي تنازلات.

وعلى حسابه على "تويتر"، أعاد خنفر تغريد الأخبار عن الشراكة بينه وبين "هافينغتون بوست" على حسابه الموثق على موقع "تويتر".
ورغم أنّ الخبر لم ينتشر بشكل واسع بعد، إلا أنه لاقى تعليقات عنصرية تجاه العرب. فقال أحد المعلقين: سيحبّون المواد عن المثليين والنساء. فيما علّقت أخرى: لا أستطيع الانتظار حتى أقرأ عن الأثداء باللغة العربيّة!.

- See more at: http://www.alaraby.co.uk/medianews/f5e1dfe5-2500-47fa-bff6-8b8418954dc8#sthash.kwBMaZiN.dpuf
 
أرجوا أن لا يفهم من كلامي أني مع طرف دون طرف ولكن اكتب بواقعية بعيد عن العواطف أو الرأي الشخصي

1- هذا رأي عسكري يحترم .. لكن عندما فقد الثوار القصير مثلاً لم تكن داعش موجودة .. لذلك أقول أن هذا رأي عسكري ورؤية استراتيجية .. فثقافة داعش تختلف عن ثقافة التنظيمات الأخرى .. فهي ترى أنها لم تدخل من أجل مايسمى ثورة سورية بل دخلت من أجل هدف يخصها كما هي تقاتل في العراق من أجل نفس الهدف فهي لا تؤمن أصلاً بهذه الكيانات .. لذلك هي آخر من دخل للساحة السورية فهي إختارت اللحظة اللتي تناسب أهدافها فعلياً لذلك من غير المنطقي أن تحاكمها على عدم تعاونها مع تنظيمات مرتبطة مع الخارج كالجيش الحر وغيره فهي تختلف تماماً في الهدف والعقيدة والفكرة ..

أنا لم أتطرق لفترة ما قبل دخول داعش كقوة مؤثرة على الارض السورية ردي السابق واضح ماذا قدمت داعش للثورة السورية

فلم أحدد فترة زمنية معينة فأرجو الدقة , كما اريد اجابة ما ذا قدمت إن كنت ترى إنجازات قدمتها داعش للثورة بشكل عام لا تأتيني بصور توزيع المواد الغذائية وتوزيع الجوائز

فحتى منظمات التنصير تقوم بمثل هذا الامر على قياس ( حق اريد به باطل )



2- بالنسبة لروسيا فلا أعتقد الكلام صحيح .. فروسيا استخدمت الفيتو ثلاث مرات وداعش أصلاً لم تكن موجودة في سوريا وكذلك الصين ..

روسيا من بداية الثورة وهي تنادي بأن النظام يواجه جماعات ارهابية ولكن العالم كان يرى مجموعات من السوريين المنشقين عن الجيش السوري تحارب لرفع الظلم إلى أن دخلت جبهة النصرة وامثالها من الجماعات التي تنتمي للقاعدة وداعش على مسار الثورة
فأصبحت الحجة الواهية حجة حقيقية



3- الأداة الإعلامية تتبع لدول ولكل دولة مصالحها .. لو تتذكر في نهاية العام 2012 قبل دخول داعش بما يقارب النصف عام كانت هناك هجمة شرسة ضد جبهة النصرة حتى أن جبهة النصرة هي اول فصيل في سوريا يصنف ارهابياً قبل حتى أن تكون داعش موجودة على الأرض السورية ..


4- بالنسبة للنظام فقد حصل على هذه الحجة من قبل دخول داعش فقد صنفت الامم المتحدة والولايات المتحدة واوربا جبهة النصرة وأحرار الشام كمنظمات إرهابية من قبل دخول داعش بحوالي السبعة شهور والنظام السوري وروسيا أيضاً منذ الشهر الثامن للثورة وهي تدعي أنها حرب ضد الإرهاب ...

جبهة النصرة بقيادة ( الجولاني ) تتبنى فكر القاعدة في سوريا وبايعت الظواهري لاحقا ودولة العراق الاسلامية ( بقيادة البغدادي ) وكانت تقوم بعمليات مشتركة مع جبهة النصرة فلم يكن يوجد شيء اسمه داعش آنذاك إلى أن حصل الانقلاب بين دولة العراق الاسلامية والقاعدة بقيادة الظواهي
بسبب طموح البغدادي واعلانه ضم جناح القاعدة في سوريا ( جبهة النصرة إلى جماعته في العراق ) وتسميتها دولة العراق والشام الاسلامية

فرفضت جبهة النصرة الانضمام إلى معسكر البغدادي فدخلت في صراع معه

فالنصرة لا تختلف عن داعش في المضمون وإن اختلفت في التوجه

5- بالنسبة للتدخل فمن الأساس لم يكن هناك نية للتدخل في النهاية بشار الأسد كان يعلم أن العالم لايريد سقوط النظام والدولة بل يريد تغيير بشار فقط والدليل أن العالم أجمع لم يدعم الثورة بما تحتاجه من سلاح لأن الثورة أن حصلت على السلاح فستدمر الدولة وتسحق النظام ولديك أكبر دليل (ليبيا) لذلك تم طرح اسم (فاروق الشرع) كبديل مناسب مع بقاء النظام والدولة وكان بشار يحاول البقاء اكبر فترة ممكنة فكل مابقي وطال بقائه كلما تأزم وضع المعارضة واستنزفت وتشتت جهودها وبدأت تتصارع على إدارة المناطق اللتي تسيطر عليها .. أما بالنسبة لداعش فالتدخل العالمي ضدها لم يأتي إلا بعد أن هددت مصالح العالم في العراق وليس سوريا ولذلك الفكرة من التدخل في سوريا أن العالم يقول بأن اي ضربات ضد داعش في العراق لن تفيد لأن داعش من الأساس كل ماربحته في العراق قامت بترحيله الى مراكزها في سوريا لأنها تعلم أن امريكا والغرب لن يستطيع ضرب اهداف في سوريا ...

لا يخفى علينا الدعم التي كانت تتلقاه الثورة السورية اعلاميا وعسكريا ومعنويا والذي بدأ يتغير مؤخرا
نعم لم يكن هناك نية جادة للتدخل لرفع الظلم عن الشعب ولكن اصبحت هناك نية للتدخل للتدمير الجماعات المسلحة فالصورة الحالية الجماعات المسلحة فلا وجود لما يسمى ثورة ؟؟!! .

 
أنا لم أتطرق لفترة ما قبل دخول داعش كقوة مؤثرة على الارض السورية ردي السابق واضح ماذا قدمت داعش للثورة السورية

فلم أحدد فترة زمنية معينة فأرجو الدقة , كما اريد اجابة ما ذا قدمت إن كنت ترى إنجازات قدمتها داعش للثورة بشكل عام لا تأتيني بصور توزيع المواد الغذائية وتوزيع الجوائز

فحتى منظمات التنصير تقوم بمثل هذا الامر على قياس ( حق اريد به باطل )

عزيزي أنا لا أناقش التفاصيل .. وقلت في ردي كلمة واضحة جداً (داعش لم تدخل من أجل الثورة السورية)
هي لا تؤمن أصلاً بهذه الكيانات عندما دخلت فعلياً للحرب السورية دخلت تحت مسمى (دولة الإسلام في العراق والشام)
يعني أنها لا تعترف أصلاً بالكيان السياسي المسمى (سوريا)
لذلك أنا وصفت الأمر كما هو وتشتيت الجهد العسكري فعلاً حدث لا أحد ينكر لكن الواقع يقول أن الثورة بدأت تتقهقر من قبل دخول داعش وأهم لحظة هي القصير


روسيا من بداية الثورة وهي تنادي بأن النظام يواجه جماعات ارهابية ولكن العالم كان يرى مجموعات من السوريين المنشقين عن الجيش السوري تحارب لرفع الظلم إلى أن دخلت جبهة النصرة وامثالها من الجماعات التي تنتمي للقاعدة وداعش على مسار الثورة
فأصبحت الحجة الواهية حجة حقيقية

أيضاً أنا تحدث بواقعية بعيد عن العواطف في هذه النقطة
الدعم العاطفي والإعلامي لايعني شيء على أرض الواقع
الثورة السورية لم تحصل على الدعم الذي يمكنها من إسقاط النظام
وروسيا والصين تمارس الفيتو ضد أي قرار يخص النظام السوري
هذا المؤثر في الميدان وهو الحقيقة المطلقة سواء كانت حجة واهية أو غير واهية
لذلك داعش لم تدخل قبل الثلاثة (فيتو) الصينية الروسية لكي نلومها أصلاً


جبهة النصرة بقيادة ( الجولاني ) تتبنى فكر القاعدة في سوريا وبايعت الظواهري لاحقا ودولة العراق الاسلامية ( بقيادة البغدادي ) وكانت تقوم بعمليات مشتركة مع جبهة النصرة فلم يكن يوجد شيء اسمه داعش آنذاك إلى أن حصل الانقلاب بين دولة العراق الاسلامية والقاعدة بقيادة الظواهي
بسبب طموح البغدادي واعلانه ضم جناح القاعدة في سوريا ( جبهة النصرة إلى جماعته في العراق ) وتسميتها دولة العراق والشام الاسلامية
فرفضت جبهة النصرة الانضمام إلى معسكر البغدادي فدخلت في صراع معه

فالنصرة لا تختلف عن داعش في المضمون وإن اختلفت في التوجه

أيضاً في هذه النقطة لم أتحدث عن التفاصيل ولا تهمني التفاصيل
المهم الصورة الكبرى للحدث .. الحقيقة والواقع وصفاً تقول أن جبهة النصرة هي أول فصيل صنف إرهابياً
وقبل دخول داعش بمسماها الفعلي وقيادتها الفعلية أي في منتصف العام 2012 أي أن أهم فصائل المعارضة كانت تصنف إرهابيا قبل دخول داعش بما يقارب العام
والتصنيف ليس روسي ولا صيني ولا إيراني التصنيف كان من الأمم المتحدة والولايات الامريكية وأوربا وبعض الدول العربية


لا يخفى علينا الدعم التي كانت تتلقاه الثورة السورية اعلاميا وعسكريا ومعنويا والذي بدأ يتغير مؤخرا
نعم لم يكن هناك نية جادة للتدخل لرفع الظلم عن الشعب ولكن اصبحت هناك نية للتدخل للتدمير الجماعات المسلحة فالصورة الحالية الجماعات المسلحة فلا وجود لما يسمى ثورة ؟؟!! .

لايوجد حقيقة أي دعم مطلقاً لأن مثل ما ذكرت لا أحد كان يدعم سقوط النظام وإنهيار الدولة
الثورة السورية بقيت سلمية 7 شهور لم يساندها أحد ثم أنتقلت للعمل المسلح وبقيت 4 شهور لم تدعم مطلقاً
في منتصف العام 2012 دخلت أول الفصائل الإسلامية المؤثرة (جبهة النصرة) صنفت سريعاً بمنظمة إرهابية
بقي الجيش الحر ككيان مهم في معادلة الأرض حتى الربع الأول من عام 2013 ومع ذلك لم يدعم بما يمكنه من سقوط النظام

للأمانة لا ألوم أي دولة على عدم دعمها للجيش الحر
الحقيقة تقول أن معضم هذا الجيش غير مدرب وغير منضبط ومخترق وأغلب قياداته هي قيادات لصوصية
حتى أن بعض كتائبه حصلت على صواريخ حرارية مضادة للطيران في نهاية العام 2012
وقامت بعد اقل من ثلاث شهور ببيعها لمجموعة تابعة للشيخ محمد يزبك مسؤول حزب الله اللبناني
وهي ماقامت إسرائيل بقصفه على الحدود السورية اللبنانية
هذه فقط معلومة توضح نوعية الكتائب في الجيش الحر
 
عودة
أعلى