إنتشار صواريخ S-500 في عام 2016

فادي الشام

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,068
التفاعل
64,177 11 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
نشر نظام الدفاع الجوي الصاروخي S-500 في عام 2016

S-500_77P6_air_defense_missile_system_TEL_launcher_vehicle_linee_drawing_Russia_Russian_defence_industry_001.jpg


2016 يبدا الجيش الروسي بإستلام نظام الدفاع الجوي الأحدث S-500
بحسب ما قال اليوم اللفتنانت جنرال فيكتور بونداريف

S-500 هو نظام دفاع جوي بعيد المدى مضاد للصواريخ البالستية و صواريخ كروز
S-500 مُجهز بإلكترونيات متقدمة

يمكنه إعتراض الصواريخ الأسرع من الصوت من مسافة 600 كم و على إرتفاع 200 كم
يمكنه الإغلاق على عشرة صواريخ بالستية بوقت واحد
S-500 سيصبح العمود الفقري لنظام الدفاع الجوي الروسي الإستراتيجي


S-500_77P6_air_defense_missile_system_Russia_Russian_defence_industry_military_technology_001.jpg
 
:eek::eek::eek:

الاس300 صمم لمواجهة اف15 و اف16 و غيرهم من المقاتلات
الاس400 صمم لمواجهة المقاتلات الشبحية
الاس500 ؟؟؟؟
 
:eek::eek::eek:

الاس300 صمم لمواجهة اف15 و اف16 و غيرهم من المقاتلات
الاس400 صمم لمواجهة المقاتلات الشبحية
الاس500 ؟؟؟؟
لاتوجد منظومه في العالم سترصد الاف22 الرابتور من مسافة120كم
ولا حتی النصف ايضا
وهكذا ستدمر الرابتور دفاعات العدو من مسافات امنه بصواريخ بعيده المدی
ممن يمكنها فرض السياده الجويه الكامله فوق ارض العدو
 
لاتوجد منظومه في العالم سترصد الاف22 الرابتور من مسافة120كم
ولا حتی النصف ايضا
وهكذا ستدمر الرابتور دفاعات العدو من مسافات امنه بصواريخ بعيده المدی
ممن يمكنها فرض السياده الجويه الكامله فوق ارض العدو

رغم أنها جوهرة التاج للمقاتلات نظريا
لكن ليست أبدية ولم تدخل حرب حقيقة ضد جيش قوى بعد
ولكن لابد ان تشجع الدفاع الجوى الروسى لان فرصه حصولك عليه اكبر بكثير من حصولك على المقاتله اف22
وانا لا اراها منيعه
 
لاتوجد منظومه في العالم سترصد الاف22 الرابتور من مسافة120كم
ولا حتی النصف ايضا
وهكذا ستدمر الرابتور دفاعات العدو من مسافات امنه بصواريخ بعيده المدی
ممن يمكنها فرض السياده الجويه الكامله فوق ارض العدو
الامر ليس بهذه السهولة تلك المنظومات S 300 و 400 فى روسيا يكون مرافق لها بصورة دائمة البانتسير والتور M وكلاهما ضليع فى مواجهة الصواريخ الكروز وبالتالى تحديد مكان الاطلاق سهل وبالتالى ايضا سيتم عمل كماشة على المقاتلة بالمقاتلات الاخرى السريعة مثل الفلانكرز والميج 31
الامر يمكن تصويره كذلك مع اى دولة اخرى غير روسيا وممكن الصين
 
لاتوجد منظومه في العالم سترصد الاف22 الرابتور من مسافة120كم
ولا حتی النصف ايضا
وهكذا ستدمر الرابتور دفاعات العدو من مسافات امنه بصواريخ بعيده المدی
ممن يمكنها فرض السياده الجويه الكامله فوق ارض العدو

لا ادري من اين اتى لك هذا الاعتقاد القاطع الذي لا يستيطع ان يجزم به اكبر الخبراء العسكريين ... فلا احد يعلم قدرات الاف 22 على وجه التحديد وكذلك لا احد يعلم قدرات انظمة الرصد والردارات وانظمة الدفاع الجوي الروسية على وجهة التحديد ... لا الاف 22 تم اختبارها في مواجهة حقيقة عملية ولا الدفاع الجوي الروسي ... ولكن كخبرة عملية من المواجهة بين السلاح الروسي والامريكي او اختبار قدرات السلاح الامريكي على ارض الواقع نستيطع ان نقول بشكل قاطع ان كل مواصافات الاسلحة الامريكية مبالغ فيها وهذا يتضح من خلال تجربة السلاح الامريكي في حرب 73 وفي فيتنام وفي حرب افغانستان وفي حرب العراق وحرب الخليج التي شهدت فشل ذريع لدرة انظمة الدفاع الجوي الامريكي وفي حروب اسرائيل مع غزة ... باختصار السلاح الامريكي ينطبق عليه المثل العربي اسمع جعجعة ولا ارى طحنا
 
التعديل الأخير:
سيكون ملك الدفاع الجوى
مدى رهيب جدا
ولا توجد طائرى عصية على التدمير فالرابتور لم تدخل اى قتال ضد منظومات مثل هذة
واظن الرابتور اذا لم تكتشف بعد 100 كم واطلقت صاروخ كروز تجاهها
فالصاروخ المطلق تجاهها مصيرة معروف مع وجود البنتسيير والتور ام
هذا بخلاف ان من الممكن اكتشاف الطائرة على بعد 100 فاقل وممكن اكتشافها وهى تفتح الحاويات وقتها ممكن اطلاق صاروخ او اثنين عليها من الاس 500
 
Optional acquisition radars cited for the S-400 include the and in the L-band, but also the in the VHF band, and the multiband . The Nebo SVU/M have a claimed capability against stealth aircraft. In addition to further acquisition radar types, the S-400 has been trialled with the , and emitter locating systems, the aim being to engage emitting targets without emitting from the acquisition radars, or if the acquisition radars have been jammed. In June, 2008, the manufacturer disclosed the integration of the 1RL220VE, 1L222 and 86V6 Orion emitter locating systems with the S-400.



المصدر يقول ان منظومة اس 400 تمتلك انظمة كشف
59N6 Protivnik GE و 67N6 Gamma DE تعمل على نطاق موجي L-band
1L119 Nebo SVU تعمل على نطاق موجي VHF band و Nebo M
Nebo SVU/M له قدرة على التعامل مع المقاتلات الشبحية
هذا غير حزمة اخرى من انظمة الرادرات وانظمة الكشف والتتبع المختلفة

طيب هذا بالنسبة للاس 400 ماذا عن الاس 500 ؟؟؟
والسؤال هنا لماذا يجب ان نصدق الامريكان ونكذب الروس رغم ثبوت ان مواصفات الاسلحة الامريكية مبالغ فيها دائما
 
الغرب و إسرائيل يرتعيشون من الاس 300 فما بالك من الاس 500

كلامك صحيح و هدا ما دفعهم لمنع سوريا و ايران من امتلاك هده المنظومة و دفع ايران بالتمسك و التشبث بالحصول على هده المنظومة

هناك فرق بين سلاح قوي و سلاح لا يقهر

لا يوجد سلاح لا يقهر كل الاسلحة لها نقاط ضعفها و الشاطر من يكتشف نقطة ضعف سلاح عدوه
 
لما العجلة لم تشبع الـs-400 حاجة الجيش الروسي ,, الي اعرفه ان RCS الرابتورهو 0.0001 متر² رادار الS-500 من كم مسافة سيسستطيع كشف الرابتور ؟! هنا مربط الفرس
 
لما العجلة لم تشبع الـs-400 حاجة الجيش الروسي ,, الي اعرفه ان RCS الرابتورهو 0.0001 متر² رادار الS-500 من كم مسافة سيسستطيع كشف الرابتور ؟! هنا مربط الفرس


مربط الفرس هو الميدان يا حمدان و ليس البروبغندا الأمريكية و افلام هوليودية

هل روسيا تعترض على بيع f-35 للغرب

 
*/
لما العجلة لم تشبع الـs-400 حاجة الجيش الروسي ,, الي اعرفه ان RCS الرابتورهو 0.0001 متر² رادار الS-500 من كم مسافة سيسستطيع كشف الرابتور ؟! هنا مربط الفرس



هل تعرف ما هو RCS ؟؟؟
RCS هو Radar Cross Section وهي تختلف باختلاف النطاق الموجي (الطول الموجي للرادار المستخدم في الرصد) وهي عادة تحسب بالنسبة للرادرات التقليدية اللعاملة على النطاق الموجي x-band
The use of stealth technology to reduce radar cross section increases the survivability and decreases the target detection of military aircraft. But the stealth technology depends of the used radar transmitters frequency and has none effect against VHF- radars like or , both used by serbian air defense units during the Kosovo war.
ترجمة ما لون بالاحمر: الخاصية الشبحية تعتمد على نوع الرادار المستخدم وهي غير فعالة مع VHF- radars مثل or مصدر:



S-400 include the and in the L-band, but also the in the VHF band, and the multiband . The Nebo SVU/M have a claimed capability against stealth aircraft.ترجمة ما لون بالاحمر: الاس 400 يمتلك ردرارات تعمل على النطاقات الموجية VHF band و M-band وهي ذات قدرة على كشف الطائرات ذات الخاصية الشبحية.
مصدر:




هذا ما نعرفة عن الرادرات الروسية (اي المعلن) ماذا عما لا نعرفه ؟؟؟
 
*/



هل تعرف ما هو RCS ؟؟؟
RCS هو Radar Cross Section وهي تختلف باختلاف النطاق الموجي (الطول الموجي للرادار المستخدم في الرصد) وهي عادة تحسب بالنسبة للرادرات التقليدية اللعاملة على النطاق الموجي x-band
The use of stealth technology to reduce radar cross section increases the survivability and decreases the target detection of military aircraft. But the stealth technology depends of the used radar transmitters frequency and has none effect against VHF- radars like or , both used by serbian air defense units during the Kosovo war.
ترجمة ما لون بالاحمر: الخاصية الشبحية تعتمد على نوع الرادار المستخدم وهي غير فعالة مع VHF- radars مثل
or
مصدر:


S-400 include the and in the L-band, but also the in the VHF band, and the multiband . The Nebo SVU/M have a claimed capability against stealth aircraft.
ترجمة ما لون بالاحمر: الاس 400 يمتلك ردرارات تعمل على النطاقات الموجية VHF band و M-band وهي ذات قدرة على كشف الطائرات ذات الخاصية الشبحية.
مصدر:




هذا ما نعرفة عن الرادرات الروسية (اي المعلن) ماذا عما لا نعرفه ؟؟؟

هذا من الناحية النظرية لما لا ناخذ مثال عملي ايضا
27 مارس 1999 يوغسلافيا سهل قرية فويفودينا قرب بلغراد فى ليلة مقمرة الساعة 8:42 يامر العقيد زولتان داني قائد الكتيبة الثالثة لواء الصواريخ 250 باطلاق مجموعة صواريخ streaking SAM-3 على الطائرة الشبح الامريكية F-117A كانت تحلق على ارتفاع 15 كم أثناء عودتها من قنبلة مناطق فوق بلغراد ليسقطها.

“At about 18:00 local time, we were ordered to turn on the system. We checked out the functionality of the missile defense system, reporting that the 3rd battery was on combat alert. After 20:00, a NATO airstrike began which prompted us to turn on the radar that tracked down an approaching target. We asked the mission control center to act against this aircraft, and at 20:41 we got the go-ahead. At 20:42, the target was destroyed. It took us 18 seconds to do so.”
Read more:
ترجمة:
يقول زولتان : "في حوالي الساعة 18:00 بالتوقيت المحلي، أمرنا لتشغيل النظام. فحص الأداء الوظيفي لنظام الدفاع الصاروخي، وتقديم التقارير أن البطارية 3 وكان على أهبة الاستعداد القتالي. بعد الساعة 20:00، بدأت غارة جوية حلف شمال الاطلسي الذي دفعنا لتشغيل الرادار الذي تعقب هدفا يقترب. طلبنا من مركز مراقبة البعثة التحرك ضد هذه الطائرات، الساعة 20:41 حصلنا على الضوء الاخضر. في 20:42، تم تدمير الهدف. استغرقنا 18 ثانية للقيام بذلك. "
صوت روسيا : كيف نجحتم في ادارة مكان المقاتلة الشبح؟
زولتان : تحقيقا لهذه الغاية، استخدمنا رادار P18 سوفيتية الصنع وهو قادر على تعقب أي طائرة حربية بغض النظر عن تكوين جسمها. بدأ الرادار يرسل واكتشفنا هدفا على مسافة 15 كيلومترا ، كانت لدينا رؤية واضحة على الشاشة. وكنت سريع لطلب إطلاق صاروخ الذي دمر الهدف.


اي ان الرادار P18 استطاع كشف F-117 ذات المقطع 0.003 من مسافة 15 كلم من سنة 1999 علما بان الرادرات P18 قد بدأ الروس انتاجها من سنة 1970 ماذا عن النسخ الحديثة منه ؟؟؟ ماذا عن احدث ما توصل اليه الروس اليوم ؟؟؟
هناك نقطة مهمة ايضا وهي اننا عندما نتحدث عن المنظومة الاس 400 فنحن نتحدث عن منظومة تمتلك ردارات تعمل على الاطوال الموجية VHF band و M-band و L-bnad وهي فعالة مع المقاتلات الشبحية بالاضافة الى حزمة اخرى من انظمة الكشف والتتيع الغير معرفة بشكل مفصل والتي لا نعلمها.

هل رايتم كيف يقوم الامريكان بارهابنا بواسطة البروبجاندا ونحن نصدق وننبهر بدعايتهم الكاذبة او على الاقل المبالغ فيها ... البعض هنا يتحدث عن الاف22 وكانها وحش اسطوري لا يقهر.
 
التعديل الأخير:
هذا من الناحية النظرية لما لا ناخذ مثال عملي ايضا
27 مارس 1999 يوغسلافيا سهل قرية فويفودينا قرب بلغراد فى ليلة مقمرة الساعة 8:42 يامر العقيد زولتان داني قائد الكتيبة الثالثة لواء الصواريخ 250 باطلاق مجموعة صواريخ streaking SAM-3 على الطائرة الشبح الامريكية F-117A كانت تحلق على ارتفاع 15 كم أثناء عودتها من قنبلة مناطق فوق بلغراد ليسقطها.

“At about 18:00 local time, we were ordered to turn on the system. We checked out the functionality of the missile defense system, reporting that the 3rd battery was on combat alert. After 20:00, a NATO airstrike began which prompted us to turn on the radar that tracked down an approaching target. We asked the mission control center to act against this aircraft, and at 20:41 we got the go-ahead. At 20:42, the target was destroyed. It took us 18 seconds to do so.”
Read more:
ترجمة:
يقول زولتان : "في حوالي الساعة 18:00 بالتوقيت المحلي، أمرنا لتشغيل النظام. فحص الأداء الوظيفي لنظام الدفاع الصاروخي، وتقديم التقارير أن البطارية 3 وكان على أهبة الاستعداد القتالي. بعد الساعة 20:00، بدأت غارة جوية حلف شمال الاطلسي الذي دفعنا لتشغيل الرادار الذي تعقب هدفا يقترب. طلبنا من مركز مراقبة البعثة التحرك ضد هذه الطائرات، الساعة 20:41 حصلنا على الضوء الاخضر. في 20:42، تم تدمير الهدف. استغرقنا 18 ثانية للقيام بذلك. "
صوت روسيا : كيف نجحتم في ادارة مكان المقاتلة الشبح؟
زولتان : تحقيقا لهذه الغاية، استخدمنا رادار P18 سوفيتية الصنع وهو قادر على تعقب أي طائرة حربية بغض النظر عن تكوين جسمها. بدأ الرادار يرسل واكتشفنا هدفا على مسافة 15 كيلومترا ، كانت لدينا رؤية واضحة على الشاشة. وكنت سريع لطلب إطلاق صاروخ الذي دمر الهدف.


اي ان الرادار P18 استطاع كشف F-117 ذات المقطع 0.003 من مسافة 15 كلم من سنة 1999 علما بان الرادرات P18 قد بدأ الروس انتاجها من سنة 1970 ماذا عن النسخ الحديثة منه ؟؟؟ ماذا عن احدث ما توصل اليه الروس اليوم ؟؟؟
هناك نقطة مهمة ايضا وهي اننا عندما نتحدث عن المنظومة الاس 400 فنحن نتحدث عن منظومة تمتلك ردارات تعمل على الاطوال الموجية VHF band و M-band و L-bnad وهي فعالة مع المقاتلات الشبحية بالاضافة الى حزمة اخرى من انظمة الكشف والتتيع الغير معرفة بشكل مفصل والتي لا نعلمها.

هل رايتم كيف يقوم الامريكان بارهابنا بواسطة البروبجاندا ونحن نصدق وننبهر بدعايتهم الكاذبة او على الاقل المبالغ فيها ... البعض هنا يتحدث عن الاف22 وكانها وحش اسطوري لا يقهر.
قصدي من موضوع الـrcs ليس ان الطائرة لاتكشف ابداً ! الشبحية ليست بهذا المفهوم لكن الفرق بين طائرة تكشف من 15 كيلو فقط وطائرة تكشف من بعد 180 كيلو على سبيل المثال
القصد هنا ان الـ s-400 لو فرضنا على سبيل المثال انها اكتشفت الرابتور من مسافة 50 كيلو قبل الـ 50 كيلو الن يكون بمقدور الرابتور التصرف ؟
 
قصدي من موضوع الـrcs ليس ان الطائرة لاتكشف ابداً ! الشبحية ليست بهذا المفهوم لكن الفرق بين طائرة تكشف من 15 كيلو فقط وطائرة تكشف من بعد 180 كيلو على سبيل المثال
القصد هنا ان الـ s-400 لو فرضنا على سبيل المثال انها اكتشفت الرابتور من مسافة 50 كيلو قبل الـ 50 كيلو الن يكون بمقدور الرابتور التصرف ؟


حديثك عن ان اكتشاف المقاتلة الشبحية من مسافة 15 كلم تختلف عن مقاتلة يتم رصدها من 180 كلم فهذا الكلام ذو اهمية في القتال خلف مدى الرؤية بين المقاتلات اما عندما نتحدث عن الرصد الارضي والدفاع الجوي (الاس 400) فان الدولة التي تحصن نفسها ضد المقاتلات الشبحية ستضع الرادرات التي تكشف المقاتلة الشبحية على مسافة تبعد عن الهدف المراد حمايته مثلا ب 300 كلم وستسحب الاهداف الحيوية الى العمق بحيث عندما تريد المقاتلة الشبحية ضرب هذا الهدف سيتم رصدها قبل ان تصل له بمسافة كبيرة وسيتم اسقاطها وفي نفس الوقت هذا الرادار الارضي مخفي ومحصن بانظمة دفاع جوي اخرى (الدفاع الجوي يكون عبارة عن حلقات يحمي بعضها البعض ويغطي بعضها البعض بحيث ينتج عندنا في النهاية نظام شديد التعقيد يصعب اختراقه هذا في العادة اما عندما نتكلم عن ملوك الدفاع الجوي بلا منازع فاننا نتحدث عن ما هو اعقد من ذلك بكثير) ... اي طيار هذا مستعد للقيام بعملية نسبة عودته منه حيا لا تتجاوز 25% ...
هذا كله بفرض ان الروس لا يمتلكون الا ردارات انتاج السبعينات التي سمحوا بتصديرها من منذ 40 سنة وهذا من رابع المستحيلات لا شك ان الروس يمتلكون ردارات تستطيع كشف الشبحيات من مسافات كبيرة بناء على ما هو ظاهر امامنا حيث تم كشف المقاتلة الشبحية برادار انتاج 1970 مسموح بتصديره من الصانع مستخدم من جيش مفكك ومنهار في حرب الصرب ضد احدث ما تملكه الولايات المتحدة الامريكية ماذا عن احدث ما وصلت اليه التكنلوجيا الرروسية ماذا عن اسرار الدفاع الجوي الروسي التي لا نعرفها الغير مسموح بتصديرها ... اتمنى ان ننظر للامور بنظرة موضوعية بعيدا عن التهويل والانبهار والمبالغة ...
 
التعديل الأخير:
الأمريكية f117 اسقطت الطائرة الشبحية
فوق كوسوفا بصاروخ روسي بسيط الامكانات فقد أثبت نظام «البتشورا» فاعليته بصورة كبيرة من قبل الدفاع الجوي الصربي، حيث كان مسئول عن اسقاطها أثناء عمليات حلف الناتو في كوسوفو عام 1999.فما بالكم بصاروخ​
 
المقطع الرادارى RCS يختلف من باند لاخرو كذلك الشبحية

JSF-RCS-Qualitative-A-XLVHF.png
 
عودة
أعلى