لماذا قتل سيدنا عثمان ؟!

[عزت]

المشكلة ان اغلب هذه التهم لسيدنا عثمان رضي الله عنه اخذت من كتبه والناس تنقل بدون تمييز سواءا تاب عنها ام لا حتى الغنوشي تلميذه له كلام ايضا شبيه بهذا وشخصيا لا اعلم متى تراجع سيد قطب عن كلامه هل وضحه في رسالة مثلا منشورة

تراجع عنه فى كتب رسائل بعتها ومن الكتب فى ظلال القرءان

 

[عزت]

والله بصرف النظر عن الموضوع كله ده كان راجل مجنون وافكاره ودت ناس فى السجون ومتهيئلى انه واحد من الفتن الى اتسلطت على البلد والامة

ده بسبب غباء حكومى وقتها وامن متخلف تسبب بموجة ارهاب اجتاحت العالم اجمع بعدها وايضا وقد يكون ايضا لعدم اكتمال علمه

 

[رمسيس]

عن جهل فهو ليس عالما بل ناقدا واديبا

غريبة شخص يدخل نفسه فى امور لم يرها احد ليشوه صورة واحد من المبشرين بالجنة وكانه يعدل على الله

 

[عزت]

غريبة شخص يدخل نفسه فى امور لم يرها احد ليشوه صورة واحد من المبشرين بالجنة وكانه يعدل على الله

فترة من عام 1890 الى حتى عام 1971 تقريبا كانت فترة سوداء على الامة اتى فيها رجال شوه لديهم الايمان فطعنوا بكل شئ حتى القرءان وان تراجع كثير منهم عما قال ومن ضمن الطاعنين طه حسين وغيره

 

[ابن جلا]

غريبة شخص يدخل نفسه فى امور لم يرها احد ليشوه صورة واحد من المبشرين بالجنة وكانه يعدل على الله

لانشكك في نية سيد قطب فقد اراد ان ينصر الاسلام ولكن لانه ليس عالما واقحم نفسه في امر شائك جدا فقد تخبط ووقع في اخطاء كبيرة غفر الله له

 

[رمسيس]

فترة من عام 1890 الى حتى عام 1971 تقريبا كانت فترة سوداء على الامة اتى فيها رجال شوه لديهم الايمان فطعنوا بكل شئ حتى القرءان وان تراجع كثير منهم عما قال ومن ضمن الطاعنين طه حسين وغيره

ممممم طه حسين ؟!

اول مرة اعرفها ازاى ؟!

 

[رمسيس]

لانشكك في نية سيد قطب فقد اراد ان ينصر الاسلام ولكن لانه ليس عالما واقحم نفسه في امر شائك جدا فقد تخبط ووقع في اخطاء كبيرة غفر الله له

انا بكرهه لو قلتلى انه كفر هصدق كفاية افكاره الى لحد دلوقتى بتسمم العقول

 

[عزت]

ممممم طه حسين ؟!

اول مرة اعرفها ازاى ؟!

طعن فى قصص القرءان وقال كلمته اعطونى قلما احمر اخرج لكم اخطاء ادبية فى القرءان الى اخره مقولاته الغريبة

 

[ابن جلا]

انا بكرهه لو قلتلى انه كفر هصدق كفاية افكاره الى لحد دلوقتى بتسمم العقول

في زمنه كان يوجد علماء كبار في مصر منهم العلامة احمد شاكر اما سيد قطب فانا لا افضل ان نحاكمه على انه عالم بل على انه ناقد ...... صحيح انه وقع في اخطاء كبيرة بسبب جهله لكنه على كل حال مسلم ندعو له بالمغفره

 

[القائد المصرى]

والله انا معاك فى كلامك بس بجد لو اى حد حتى غيري زى مادخلت على ويكيبديا وشوفت الى مكتوب ؟!

هتبقي فكرتى عن سيدنا عثمان سيئة جدا بل وساشكك بالكثير مما اخذناه مسلم بحياتنا منذ صغرنا ، ففى ويكبيديا يظهر غير نظيف اليدين والى مارائيت

هذا اسميه الجزء الغامض من التاريخ
ولكن لا اعتقد ان تجنبه سيفيد اكثر مما سيضر

ففى وقت يتكتم البعض البعض الاخر مما نعرفهم يرون قصص الله اعلم بصحتها تنسف فكرة ان بعض الصحابة كانوا طاهرين ونظيفي اليدين
فكراى شخصي محاولة كشف ماحدث ربما تخرس البعض وربما تنور البعض الاخر مثلي فانا غير عالم بهذه الحقبة مع انى عاشق للتاريخ

لهذا سالت السؤال بغرض التنوير من اهل العلم واتمنى ممن هم على علم بالا يبخلون به فهو صحابي جليل ويستحق ان نبحث مايقال عنه

المشكلة ان هناك من يقدس الصحابه ويعتبرهم منزهين عن الخطأ ولا يريد ادراك انهم بشر مثلهم مثل كل البشر لهم اخطاء
والمشكلة الاكبر ان هناك كتب يقدسها البعض مثل البخارى تنفى ذلك عن الصحابة وتجعلهم مثل الوحوش
فانا كمثل اقع بين شقى الرحى واحتار فى من اصدق؟؟؟؟؟
اصدق القصص العظيمة عن الصحابه والتى تجعلهم خير الناس ام اصدق الشيوخ الذين يقولون ان البخارى اصح كتاب بعد القرأن
لقد تم تشويه فكرنا منذ الصغر نتيجة التعليم البائس الفاشل واقوال الكهنة والشيوخ الجاهلين
يعنى مثلا كتاب البخارى صفحة 54 يقول ان هناك ناس جاءت الى النبى وتحدثوا معه فى امر ما فكان رد فعل النبى انه سبهم ولعنهم
بينما القرأن يقول(وانك على خلق عظيم)و(وما ينطق عن الهوى)
والمصيبة ان تجد من يدافع عن البخارى بعد كل ذلك
للاسف نحتاج الى وقفة طويلة وشديدة لمراجعة كل شىء والا فسيظهر السفهاء امثال القاعدة وداعش متخذين من تلك الكتب منهج للقتل والتخريب

 

[معان]

ربما تجد فائده ( فتنة قتل عثمان رضي الله عنه )

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?p=1983378

 

[ARAB_WARRIOR]

فهل من احد يروى لماذا قتل سيدنا عثمان بن عفان !!؟!

اذا فعلا انت تريد ان تعرف الحقيقه , ِيمكنك انت تطلع على مصادر تاريخيه دقيقه ومحايده

لا تاخذ التاريخ من رجال الدين الذين يقومون بتشويه التاريخ ليتناسب مع الجماعه التي ينتمون لها

ابحث بجهد عن الحقيقه وستجدها ...

 

[ARAB_WARRIOR]

المشكلة ان هناك من يقدس الصحابه ويعتبرهم منزهين عن الخطأ ولا يريد ادراك انهم بشر مثلهم مثل كل البشر لهم اخطاء
والمشكلة الاكبر ان هناك كتب يقدسها البعض مثل البخارى تنفى ذلك عن الصحابة وتجعلهم مثل الوحوش
فانا كمثل اقع بين شقى الرحى واحتار فى من اصدق؟؟؟؟؟
اصدق القصص العظيمة عن الصحابه والتى تجعلهم خير الناس ام اصدق الشيوخ الذين يقولون ان البخارى اصح كتاب بعد القرأن
لقد تم تشويه فكرنا منذ الصغر نتيجة التعليم البائس الفاشل واقوال الكهنة والشيوخ الجاهلين
يعنى مثلا كتاب البخارى صفحة 54 يقول ان هناك ناس جاءت الى النبى وتحدثوا معه فى امر ما فكان رد فعل النبى انه سبهم ولعنهم
بينما القرأن يقول(وانك على خلق عظيم)و(وما ينطق عن الهوى)
والمصيبة ان تجد من يدافع عن البخارى بعد كل ذلك
للاسف نحتاج الى وقفة طويلة وشديدة لمراجعة كل شىء والا فسيظهر السفهاء امثال القاعدة وداعش متخذين من تلك الكتب منهج للقتل والتخريب

مراجعه كل شئ .... هذا بالضبط ما نحتاجه هذه الامه التي تم تزوير تاريخها وتشويه عقلها الجمعي بالخرافات والدجل

 

[رمسيس]

المشكلة ان هناك من يقدس الصحابه ويعتبرهم منزهين عن الخطأ ولا يريد ادراك انهم بشر مثلهم مثل كل البشر لهم اخطاء
والمشكلة الاكبر ان هناك كتب يقدسها البعض مثل البخارى تنفى ذلك عن الصحابة وتجعلهم مثل الوحوش
فانا كمثل اقع بين شقى الرحى واحتار فى من اصدق؟؟؟؟؟
اصدق القصص العظيمة عن الصحابه والتى تجعلهم خير الناس ام اصدق الشيوخ الذين يقولون ان البخارى اصح كتاب بعد القرأن
لقد تم تشويه فكرنا منذ الصغر نتيجة التعليم البائس الفاشل واقوال الكهنة والشيوخ الجاهلين
يعنى مثلا كتاب البخارى صفحة 54 يقول ان هناك ناس جاءت الى النبى وتحدثوا معه فى امر ما فكان رد فعل النبى انه سبهم ولعنهم
بينما القرأن يقول(وانك على خلق عظيم)و(وما ينطق عن الهوى)
والمصيبة ان تجد من يدافع عن البخارى بعد كل ذلك
للاسف نحتاج الى وقفة طويلة وشديدة لمراجعة كل شىء والا فسيظهر السفهاء امثال القاعدة وداعش متخذين من تلك الكتب منهج للقتل والتخريب

نفس المشكلة

مرة سالت قريبي كان مطلع على الدين وكان شيخ جامع وفى الاخر وجدته صمت ولم يرد على اسئلتى وقال ، لا تفكر كثيرا

اعتقد انه ومن المرات النادرة بالتاريخ ان تجد جزء مفقود منه حيث افتى فيه كل من يعرف ومن لا يعرف
حتى تفاقمت واصبحت فتنة

مثل سيدنا على وحتى السيدة عائشة كلا افتى بمايعرف ولا يعرف
حتى اصبحت فتنة كبيرة

 

[رمسيس]

اذا فعلا انت تريد ان تعرف الحقيقه , ِيمكنك انت تطلع على مصادر تاريخيه دقيقه ومحايده

لا تاخذ التاريخ من رجال الدين الذين يقومون بتشويه التاريخ ليتناسب مع الجماعه التي ينتمون لها

ابحث بجهد عن الحقيقه وستجدها ...

احيانا مابتبقاش عارف مين هو المصدر المحايد وبتخاف تقع فى المحظور وتكون فكرة غلط

على العموم ساخذ بنصيحتك وساحاول البحث

 

[عزت]

المشكلة ان هناك من يقدس الصحابه ويعتبرهم منزهين عن الخطأ ولا يريد ادراك انهم بشر مثلهم مثل كل البشر لهم اخطاء
والمشكلة الاكبر ان هناك كتب يقدسها البعض مثل البخارى تنفى ذلك عن الصحابة وتجعلهم مثل الوحوش
فانا كمثل اقع بين شقى الرحى واحتار فى من اصدق؟؟؟؟؟
اصدق القصص العظيمة عن الصحابه والتى تجعلهم خير الناس ام اصدق الشيوخ الذين يقولون ان البخارى اصح كتاب بعد القرأن
لقد تم تشويه فكرنا منذ الصغر نتيجة التعليم البائس الفاشل واقوال الكهنة والشيوخ الجاهلين
يعنى مثلا كتاب البخارى صفحة 54 يقول ان هناك ناس جاءت الى النبى وتحدثوا معه فى امر ما فكان رد فعل النبى انه سبهم ولعنهم
بينما القرأن يقول(وانك على خلق عظيم)و(وما ينطق عن الهوى)
والمصيبة ان تجد من يدافع عن البخارى بعد كل ذلك
للاسف نحتاج الى وقفة طويلة وشديدة لمراجعة كل شىء والا فسيظهر السفهاء امثال القاعدة وداعش متخذين من تلك الكتب منهج للقتل والتخريب

لحظة البخارى اجزاء كثيرة انتا متاكد اصلا انك قرات الكلام ده فى كتاب البخارى وبالمناسبة البخارى اصح كتاب فى الاحاديث النبوية وليس الروايات التاريخية

 

[عزت]

نفس المشكلة

مرة سالت قريبي كان مطلع على الدين وكان شيخ جامع وفى الاخر وجدته صمت ولم يرد على اسئلتى وقال ، لا تفكر كثيرا

اعتقد انه ومن المرات النادرة بالتاريخ ان تجد جزء مفقود منه حيث افتى فيه كل من يعرف ومن لا يعرف
حتى تفاقمت واصبحت فتنة

مثل سيدنا على وحتى السيدة عائشة كلا افتى بمايعرف ولا يعرف
حتى اصبحت فتنة كبيرة

للاسف فى معظم فترات التاريخ تجد هذا الفرعونى والبابلى والرومانى الخ

 

[الشبح]

الحقيقة ان فتنة كبيرة قامت بين المسلمين في تلك الفترة مع الاسف .. سياسيا الامر مفهوم خصوصا بعد وفاة سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم.. و نجاح سيدنا ابو بكر و سيدنا عمر في قيادة سفينة المسلمين.
المؤسف اننا مازلنا الى الان وبعد قرابة 14 قرنا نعيش تداعيات هذه الفتنة الكبرى .. ختام القول, رضي الله عن الخلفاء و الصحابة و رحم الله الشهداء .. ذلك ماضي و انتهى دعونا ننتهي من هذا التاريخ و نبني مستقبلنا

 

[ابن جلا]

يا اخوة هناك منهج للبحث العلمي من اراد نقد شخصية تاريخية وخليفة راشد كعثمان بن عفان رضي الله عنه فعليه ان يتبع النهج الصحيح الذي لايختلف حوله احد في هذا العالم وهو البحث العلمي اما ان يأتيني شخص وينسف صحة صحيح البخاري او مسلم بكلمتين على الماشي او يتهم من يدافع عن الصحابة بانه يقدسهم فهذا لاصلة له بالبحث العلمي بل اراء شخصية لاتقدم ولاتؤخر ولاتساوي فلسا في ميدان العلم فهناك من قضوا جل حياتهم وهم يجمعون هذه الاحاديث وهناك الاف الرسائل العلمية التي كتبت في هذا الشأن والباب مفتوح لمن يريد خوض هذا الامر ليصل الى الحقيقة قد يحتاج الامر الى سنوات احيانا في البحث والتقصي وقد لايحتاج الا ايام وشهور .

الصحابة رضوان الله عليهم بشكل عام والخلفاء الراشدين الاربعة بشكل خاص هم افضل البشر بعد الانبياء والرسل عليهم السلام كوكبة من الناس تعلمت على يدي خاتم الانبياء والمرسلين نبينا محمد صلى الله عليه وسلم وكتبوا الوحي عند نزوله ونقلوا الينا سنة نبيه لانقول انهم معصومين ولا نقدسهم لكننا نجلهم ونضعهم في المكانة التي يستحقونها خصوصا الخلفاء الراشدين الاربعة الذين بشرهم الله سبحانه وتعالى بالجنة ومات نبينا صلى الله عليه وسلم وهو عنهم راضٍ لا نشكك او نطعن في امانتهم واخلاصهم .

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم (لا تسبوا أصحابي فوالذي نفسي بيده لو أنفق أحدكم مثل أحد ذهبا ما بلغ مد أحدهم ولا نصيفه)

وماحدث من فتنة تلك الايام واقتتال لايعني ان نشكك في ذممهم وامانتهم فهم بشر يخطئون ويصيبون كما قلنا سابقا ليسوا معصومين

 

[القائد المصرى]

لحظة البخارى اجزاء كثيرة انتا متاكد اصلا انك قرات الكلام ده فى كتاب البخارى وبالمناسبة البخارى اصح كتاب فى الاحاديث النبوية وليس الروايات التاريخية

اصح كتاب هذا محض هراء
اقرأ البخارى جيدا واقرأ عنه شخصيا وستعرف انك مخدوع