روسيا على لسان سفيرها : مستعدين للتدخل لحل مشكلة سد النهضه

[عزت]

أهمية سد النهضة لأثيوبيا تماثل أهمية السد العالي لمصر
متى مافهم المصريون ذلك سيجدون مليون طريقة لحل الموضوع والأستفادة بدلاً من التذمر ....
الأستفادة من المياة التي تذهب للمتوسط وأعادتها للأراضي الزراعيه عن طريق الأنابيب أو تجميعها في بحيرات صناعيه وإعادة ضخها لمشاريع الري والشرب
الاستثمار في تحليه المياه له الكثير من الفوائد الهائلة منها
وظائف بالالاف + توفير مياه صالحه للشرب + مدن جديدة على ساحل البحر الأحمر والمتوسط تستقطب الكثافة السكانيه الخانقة في القاهرة
مايهدر في مصر من المياة يكفيها دون النظر لتقليص الوارد من مياة النيل الذي هو حق لكل الدول التي يمر عليها والعجيب ان الأعلام المصري رسخ وزرع طوال الوقت فكره ان النيل مصري وحق للمصريين ويتغنى بذلك وكأن أثيوبيا والسودان لاوجود لهما على الخارطه وكأن شعوب تلك البلدان لايشربون الماء ولايحتاجونه !!!!
وسبق أن قلت لاحلول عسكرية على الأطلاق فلا تذهب بكم الأحلام بعيداً ..

اثيوبيا لديها الف مصدر للمياه اما مصر فليس لديها الا النيل المياه عندهم تكفى 10 دول مثل اثيوبيا

 

[هيرون]

اثيوبيا لديها الف مصدر للمياه اما مصر فليس لديها الا النيل المياه عندهم تكفى 10 دول مثل اثيوبيا

السد لايهدف لتوفير المياة فقط
يريدون الطاقة الكهربائية الرخيصة التي ستتولد من السد
يريدون الوظائف
يريدون التنميه
يريدون الكثير ياعزيزي
وهذا حق لهم يجب أن يحترم
كان بأمكان مصر تنويع مصادرها المائية ولكنها ضلت نائمة طوال السنين الماضيه
هل السعوديه والخليج تخترقها الأنهار والبحيرات ياعزيزي ؟؟؟؟
أستثمرنا في التحليه ولله الحمد والأمور جيدة ونعاني من الهدر المائي الذي لابد من وقفه
وقبل هذا كله هل كلامي في المشاركة السابقة خطأ ؟؟؟

 

[الموريسكي]

اثيوبيا لديها الف مصدر للمياه اما مصر فليس لديها الا النيل المياه عندهم تكفى 10 دول مثل اثيوبيا

على العكس اخي عزت المياه القابلة للاستغلال في اثيوبيا في حدود 110 مليار متر مكعب و هي تكفي ل 115 مليون نسمة فقط " ارقام اممية " و اثيوبيا قريبا سيصل عدد سكانها لهذا الرقم لذلك فالامر ملح لها بنفس الدرجة للاخوة في مصر

بالتوفيق

 

[DESERT SNIPER]

يا سعادة السفير بس لو توافقوا على تأجير القاذفة تو 160 بالطيارين يوم
واحد ..

بهذا انت تريد ازالة اثيوبيا من الخريطة و ليس تدمير سد النهضة

 

[هادى المصرى]

السد لايهدف لتوفير المياة فقط
يريدون الطاقة الكهربائية الرخيصة التي ستتولد من السد
يريدون الوظائف
يريدون التنميه
يريدون الكثير ياعزيزي
وهذا حق لهم يجب أن يحترم
كان بأمكان مصر تنويع مصادرها المائية ولكنها ضلت نائمة طوال السنين الماضيه
هل السعوديه والخليج تخترقها الأنهار والبحيرات ياعزيزي ؟؟؟؟
أستثمرنا في التحليه ولله الحمد والأمور جيدة ونعاني من الهدر المائي الذي لابد من وقفه
وقبل هذا كله هل كلامي في المشاركة السابقة خطأ ؟؟؟

حقهم دون الاضرار بالغير
كحق اليهود فى وطن ولكن لا يكون ذلك على حساب الوجود الفلسطينى
ونحن قادرين على حمايه أمننا المائى جيدا

 

[Khalifa ss]

أهمية سد النهضة لأثيوبيا تماثل أهمية السد العالي لمصر
متى مافهم المصريون ذلك سيجدون مليون طريقة لحل الموضوع والأستفادة بدلاً من التذمر ....
الأستفادة من المياة التي تذهب للمتوسط وأعادتها للأراضي الزراعيه عن طريق الأنابيب أو تجميعها في بحيرات صناعيه وإعادة ضخها لمشاريع الري والشرب
الاستثمار في تحليه المياه له الكثير من الفوائد الهائلة منها
وظائف بالالاف + توفير مياه صالحه للشرب + مدن جديدة على ساحل البحر الأحمر والمتوسط تستقطب الكثافة السكانيه الخانقة في القاهرة
مايهدر في مصر من المياة يكفيها دون النظر لتقليص الوارد من مياة النيل الذي هو حق لكل الدول التي يمر عليها والعجيب ان الأعلام المصري رسخ وزرع طوال الوقت فكره ان النيل مصري وحق للمصريين ويتغنى بذلك وكأن أثيوبيا والسودان لاوجود لهما على الخارطه وكأن شعوب تلك البلدان لايشربون الماء ولايحتاجونه !!!!
وسبق أن قلت لاحلول عسكرية على الأطلاق فلا تذهب بكم الأحلام بعيداً ..

الخطة الأثيوبية للسد ليست وليدة اللحظة بل حتى كانت في زمن حكومة مبارك
لكن هل تستغله اثيوبيا لصالحها دون الاضرار بمصالح الجميع ؟
هنا الاشكالية لا انا و لا انت نعرف ما يجري على الطاولة بين الاثيوبيين و المصريين
و لو كانت الامور فيها مصالح مشتركة و ابتسامات عريضة لما وصلت للحديث
عن الحلول العسكرية ..
كما قلت هي ليست وليدة اللحظة لكن بدأ العمل عندما بدأت تلك الاوضاع في
مصر و كأن هناك من له فائدة غير اثيوبيا يدفعها للاستمرار و يقدم الدعم المادي
و المعنوي لها هناك من يهدف لحصار مصر بطريقة او بأخرى من جانب و أخر
و علينا أن نفهم أن المشكلة ليست مشكلة اثيوبيا تريد مال و وظائف بل أن هناك
من يريد ان تبني اثيوبيا السد بأي مقابل لإضعاف مصر و تفتيت الجيش سواء
بالصراع مع المسلحين في سيناء أو ادخال مصر في صراع مع اثيوبيا و الدول
الافريقية الواقفة معها الخ ..

 

[محمد_نبيل]

أهمية سد النهضة لأثيوبيا تماثل أهمية السد العالي لمصر
متى مافهم المصريون ذلك سيجدون مليون طريقة لحل الموضوع والأستفادة بدلاً من التذمر ....
الأستفادة من المياة التي تذهب للمتوسط وأعادتها للأراضي الزراعيه عن طريق الأنابيب أو تجميعها في بحيرات صناعيه وإعادة ضخها لمشاريع الري والشرب
الاستثمار في تحليه المياه له الكثير من الفوائد الهائلة منها
وظائف بالالاف + توفير مياه صالحه للشرب + مدن جديدة على ساحل البحر الأحمر والمتوسط تستقطب الكثافة السكانيه الخانقة في القاهرة
مايهدر في مصر من المياة يكفيها دون النظر لتقليص الوارد من مياة النيل الذي هو حق لكل الدول التي يمر عليها والعجيب ان الأعلام المصري رسخ وزرع طوال الوقت فكره ان النيل مصري وحق للمصريين ويتغنى بذلك وكأن أثيوبيا والسودان لاوجود لهما على الخارطه وكأن شعوب تلك البلدان لايشربون الماء ولايحتاجونه !!!!
وسبق أن قلت لاحلول عسكرية على الأطلاق فلا تذهب بكم الأحلام بعيداً ..

السد العالى بالفعل يحجز مياها كانت تذهب للمتوسط وماتقوله بشأن تجميع المياه المتصرفة إلى البحر الأبيض وإعادتها خيالى لأن هذه المياه لها فائدة كبرى وحيوية فبدونها تطغى المياه المالحة على الدلتا وتصبح مياهها الجوفية مالحة وتتملح أراضيها الزراعية. مصر تستخدم المياه بكفائة عالية حيث تعيد استخدامها عن طريق إعادة معالجة مياه الصرف ولولا ذلك لحدث عجز حاد فى سد حاجات مصر المائية.

مصر بالفعل تستثمر فى تحلية المياه وتتوسع فيها لكن تحلية المياه مكلفة جدا والمياه المحلاة الناتجة منها محدودة.

مصر لم تتدعى أن النيل حق للمصريين فقط، بل على العكس تؤكد مصر دوما على حق دول حوض النيل جميعا فى الاستفادة من النهر بدون الاضرار بحقوق أى دولة.

مخاوف مصر من السد لا تقتصر على مخاوفها من تأثيره على حصتها فقط ولكن أيضا من معاملات أمان السد حيث سعته التخزينية ضخمة وإذا انهار سيحدث كارثة فى السودان ومصر، وأثيوبيا رفضت أن توفر الدراسات الكافية بشأن السد ولذلك أحجمت عن تمويله الهيئات الدولية ، كما أنها شرعت فى بنائه بدون موافقة مصر كدولة مصب بما يخالف القانون الدولى بشأن الأنهار الدولية، لذلك هذا السد غير شرعى ومن حق مصر الدفاع عن حقوقها وأمنها بكل السبل.

 

[عزت]

السد العالى بالفعل يحجز مياها كانت تذهب للمتوسط وماتقوله بشأن تجميع المياه المتصرفة إلى البحر الأبيض وإعادتها خيالى لأن هذه المياه لها فائدة كبرى وحيوية فبدونها تطغى المياه المالحة على الدلتا وتصبح مياهها الجوفية مالحة وتتملح أراضيها الزراعية. مصر تستخدم المياه بكفائة عالية حيث تعيد استخدامها عن طريق إعادة معالجة مياه الصرف ولولا ذلك لحدث عجز حاد فى سد حاجات مصر المائية.

مصر بالفعل تستثمر فى تحلية المياه وتتوسع فيها لكن تحلية المياه مكلفة جدا والمياه المحلاة الناتجة منها محدودة.

مصر لم تتدعى أن النيل حق للمصريين فقط، بل على العكس تؤكد مصر دوما على حق دول حوض النيل جميعا فى الاستفادة من النهر بدون الاضرار بحقوق أى دولة.

مخاوف مصر من السد لا تقتصر على مخاوفها من تأثيره على حصتها فقط ولكن أيضا من معاملات أمان السد حيث سعته التخزينية ضخمة وإذا انهار سيحدث كارثة فى السودان ومصر، وأثيوبيا رفضت أن توفر الدراسات الكافية بشأن السد ولذلك أحجمت عن تمويله الهيئات الدولية ، كما أنها شرعت فى بنائه بدون موافقة مصر كدولة مصب بما يخالف القانون الدولى بشأن الأنهار الدولية، لذلك هذا السد غير شرعى ومن حق مصر الدفاع عن حقوقها وأمنها بكل السبل.

للاسف نحن لدينا مصادر مياه كثيرة غير النيل لاكن لدينا سوء ادارة وغباء ادارى كبير

 

[MOHAMMEd21]

للاسف نحن لدينا مصادر مياه كثيرة غير النيل لاكن لدينا سوء ادارة وغباء ادارى كبير

ماهى المصادر الاخرى ؟

 

[محمد_نبيل]

السد لايهدف لتوفير المياة فقط
يريدون الطاقة الكهربائية الرخيصة التي ستتولد من السد
يريدون الوظائف
يريدون التنميه
يريدون الكثير ياعزيزي
وهذا حق لهم يجب أن يحترم
كان بأمكان مصر تنويع مصادرها المائية ولكنها ضلت نائمة طوال السنين الماضيه
هل السعوديه والخليج تخترقها الأنهار والبحيرات ياعزيزي ؟؟؟؟
أستثمرنا في التحليه ولله الحمد والأمور جيدة ونعاني من الهدر المائي الذي لابد من وقفه
وقبل هذا كله هل كلامي في المشاركة السابقة خطأ ؟؟؟

هل تعلم أن أثيوبيا تروج لأن السد لتوليد الكهرباء فقط ؟ لكنه سعته التخزينية الضخمة ( 74 مليار متر مكعب) لا تدل على ذلك وإنما تدل أنه ينوون استخدام المياه لرى استثمارات زراعية أو لبيعها. لا مشكلة لمصر مع السد لو كان لا يؤثر على حصتها ولو اطمأنت إلى معاملات أمانه.

هل تعلم لماذا تعداد سكان مصر يفوق كثيرا تعداد سكان دول الخليج مجتمعة ؟ لأنه تاريخيا يستقر السكان ويتركزوا حول مجارى الأنهار. لذلك المقارنة بين مصر والخليج فى هذه الحالة باطلة. الله أجرى النيل وأوصله لمصر منذ آلاف السنين وعليه قامت حضارة مصر وأصبح هذا العدد الكبير من السكان يعتمدون عليه. مصر ليست نائمة كما تقول وإنما تستثمر فى تحلية المياه وتعيد استخدامها وتستخدم المياه الجوفية أيضا، لكن تحلية المياة كما ذكرت من قبل مكلفة ( ومصر لا تمتلك الموارد المالية التى تملكها دول الخليج ) والمياه الناتجة عنها لا يمكن أن تعوض مياه النيل. فأن يأتى أحد بعد ذلك ويقول لنا "لا تعولوا على مياه النيل.. إشربوا من البحر" ! متوقعا أن نفنى فى صمت ووداعة، فسنقول له " عفوا، كل الخيارات مفتوحة للدفاع عن حقوقنا وحماية أنفسنا من الفناء وبلدنا من الانهيار".

 

[عزت]

ماهى المصادر الاخرى ؟

تعال نحسبها صح عندك 500 مليون متر مكعب يمكن استخراجهم من سيناء سنويا مياه جوفية وابار وخلافه 2 استخدام الرى الاليكترونى بدل رى الغمر المتخلف عقليا 3 تخزيم مياه السيول والامطار بشكل علمى مدروس 4 تقليل نسبة فاقد البخر فى مياه النيل 5 منع الرى بالغمر نهائيا 6 انشاء مفاعلان نووية لتحلية مياه البحار بكميات ضخمة توجد دول كاملة تعيش من هذه المياه

 

[MOHAMMEd21]

تعال نحسبها صح عندك 500 مليون متر مكعب يمكن استخراجهم من سيناء سنويا مياه جوفية وابار وخلافه 2 استخدام الرى الاليكترونى بدل رى الغمر المتخلف عقليا 3 تخزيم مياه السيول والامطار بشكل علمى مدروس 4 تقليل نسبة فاقد البخر فى مياه النيل 5 منع الرى بالغمر نهائيا 6 انشاء مفاعلان نووية لتحلية مياه البحار بكميات ضخمة توجد دول كاملة تعيش من هذه المياه

المشكله لن تكون مشكله مياه الشرب ولكن اولا مشكله مياه للزراعه فممكن نشوف الحلول اللى انت وضحتها ,
1- المساه الجوفيه : يوجد مشكلتين التكلفه المرتفعه وانها مصدر غير متجدد وامامك التجربه السعوديه بزراعه القمح باستخدام المياه الجوفيه - كانت تكلفه القمح المزروع فى السعويه 5 اضعاف السعر العالمى وعلى الرغم من ذلك دعمته الحكومه لتحقيق الاكتفاء الذاتى داخليا ولكن بعد عده سنوات جفت الابار ( لانها مصادر غير متجدده ) ولان السعوديه اتجهت للزراعه فى الخارج .... مفيش اى تجارب ناجه لاستخدام المياه الجوفيه للزراعه .
2- مياه الامطار واليسول فى مصر قليله وغير منتطمه مما يحعل استخدامها مكلف وغير مجدى .
3- تقليل فاقد البخر : بخر النيل له فوائد ولكن حتى تقليله سيتطلب اولا تغطيه بحيره ناصر بالكامل .
4- استخدام الطاقه النوويه : من جديد التكلفه العاليه
5- استخدام طرق رى حديثه هى الشىء الوحيد اللى بالامكان _
المشكله اخى الكريم هى فى العائد والتكلفه _ حتى تزرع يجب ان تقلل التكاليف لاقل درجه ممكنه حتى يكون لديك ميزه نسبيه للانتاج يعنى لازم استخدام مياه رخيصه فى الزراعه ... فانت لن تستطيع ان تزرع طالما ان تكلفه الزراعه عندك اغلى من دول مثلا تزرع على مياه الامطار .. اذا استخدمت مياه محلاه او جوفيه فاعلم انها نهايه الزراعه فى مصر ولن يزرع فدان واحد بعدها ...
لايوجد لى مصادر مياه داخليه قابله للاستغلال حاليا فى مصر ... طبعا نعيش على احلام اكتشاف مجارى انهار تحت الصحراء الغربيه تنبع من وسط افريقيا حتى المتوسط ولكن حتى الان كله كلام على ورق .

 

[عزت]

المشكله لن تكون مشكله مياه الشرب ولكن اولا مشكله مياه للزراعه فممكن نشوف الحلول اللى انت وضحتها ,
1- المساه الجوفيه : يوجد مشكلتين التكلفه المرتفعه وانها مصدر غير متجدد وامامك التجربه السعوديه بزراعه القمح باستخدام المياه الجوفيه - كانت تكلفه القمح المزروع فى السعويه 5 اضعاف السعر العالمى وعلى الرغم من ذلك دعمته الحكومه لتحقيق الاكتفاء الذاتى داخليا ولكن بعد عده سنوات جفت الابار ( لانها مصادر غير متجدده ) ولان السعوديه اتجهت للزراعه فى الخارج .... مفيش اى تجارب ناجه لاستخدام المياه الجوفيه للزراعه .
2- مياه الامطار واليسول فى مصر قليله وغير منتطمه مما يحعل استخدامها مكلف وغير مجدى .
3- تقليل فاقد البخر : بخر النيل له فوائد ولكن حتى تقليله سيتطلب اولا تغطيه بحيره ناصر بالكامل .
4- استخدام الطاقه النوويه : من جديد التكلفه العاليه
5- استخدام طرق رى حديثه هى الشىء الوحيد اللى بالامكان _
المشكله اخى الكريم هى فى العائد والتكلفه _ حتى تزرع يجب ان تقلل التكاليف لاقل درجه ممكنه حتى يكون لديك ميزه نسبيه للانتاج يعنى لازم استخدام مياه رخيصه فى الزراعه ... فانت لن تستطيع ان تزرع طالما ان تكلفه الزراعه عندك اغلى من دول مثلا تزرع على مياه الامطار .. اذا استخدمت مياه محلاه او جوفيه فاعلم انها نهايه الزراعه فى مصر ولن يزرع فدان واحد بعدها ...
لايوجد لى مصادر مياه داخليه قابله للاستغلال حاليا فى مصر ... طبعا نعيش على احلام اكتشاف مجارى انهار تحت الصحراء الغربيه تنبع من وسط افريقيا حتى المتوسط ولكن حتى الان كله كلام على ورق .

جميل عندك رقم 5 استخدمه عندك البحث العلمى علمائنا بمصر اكتشفوا نوع من القمح يستهلك مياه قليلة جدا ويعطى ناتج عالى بالهندسة الوراثية وللاسف تم ايقاف البحث بفترة مبارك لاسباب سياسية لما لا نعيد هذا الامر الان مرة اخرى اين البحث العلمى عندك اين تقليل نسة فاقد الغذاء اخى الفاضل هل تعرف ان مصر تفقد 30 بالمائة من بعض محاصيلها المهمة جدا كالبطاطس بسبب سوء التخزين

 

[MOHAMMEd21]

جميل عندك رقم 5 استخدمه عندك البحث العلمى علمائنا بمصر اكتشفوا نوع من القمح يستهلك مياه قليلة جدا ويعطى ناتج عالى بالهندسة الوراثية وللاسف تم ايقاف البحث بفترة مبارك لاسباب سياسية لما لا نعيد هذا الامر الان مرة اخرى اين البحث العلمى عندك اين تقليل نسة فاقد الغذاء اخى الفاضل هل تعرف ان مصر تفقد 30 بالمائة من بعض محاصيلها المهمة جدا كالبطاطس بسبب سوء التخزين

سنوفر ولكن كم الكميه ؟ مصر اصلا تحتاج اكثر من 55 مليار متر مكعب ومن سنين بنعتمد على حصه السودان لسد العجز لكن الان ستكون مطالب بالبحث عن مصدر لتوفير من 40 ل 30 مليار متر مكعب سنويا .... هنجبهم منين ؟!!

 

[Proenginner]

السد العالى بالفعل يحجز مياها كانت تذهب للمتوسط وماتقوله بشأن تجميع المياه المتصرفة إلى البحر الأبيض وإعادتها خيالى لأن هذه المياه لها فائدة كبرى وحيوية فبدونها تطغى المياه المالحة على الدلتا وتصبح مياهها الجوفية مالحة وتتملح أراضيها الزراعية. مصر تستخدم المياه بكفائة عالية حيث تعيد استخدامها عن طريق إعادة معالجة مياه الصرف ولولا ذلك لحدث عجز حاد فى سد حاجات مصر المائية.

مصر بالفعل تستثمر فى تحلية المياه وتتوسع فيها لكن تحلية المياه مكلفة جدا والمياه المحلاة الناتجة منها محدودة.

مصر لم تتدعى أن النيل حق للمصريين فقط، بل على العكس تؤكد مصر دوما على حق دول حوض النيل جميعا فى الاستفادة من النهر بدون الاضرار بحقوق أى دولة.

مخاوف مصر من السد لا تقتصر على مخاوفها من تأثيره على حصتها فقط ولكن أيضا من معاملات أمان السد حيث سعته التخزينية ضخمة وإذا انهار سيحدث كارثة فى السودان ومصر، وأثيوبيا رفضت أن توفر الدراسات الكافية بشأن السد ولذلك أحجمت عن تمويله الهيئات الدولية ، كما أنها شرعت فى بنائه بدون موافقة مصر كدولة مصب بما يخالف القانون الدولى بشأن الأنهار الدولية، لذلك هذا السد غير شرعى ومن حق مصر الدفاع عن حقوقها وأمنها بكل السبل.

للاسف نحن لدينا مصادر مياه كثيرة غير النيل لاكن لدينا سوء ادارة وغباء ادارى كبير

ماهى المصادر الاخرى ؟

تعال نحسبها صح عندك 500 مليون متر مكعب يمكن استخراجهم من سيناء سنويا مياه جوفية وابار وخلافه 2 استخدام الرى الاليكترونى بدل رى الغمر المتخلف عقليا 3 تخزيم مياه السيول والامطار بشكل علمى مدروس 4 تقليل نسبة فاقد البخر فى مياه النيل 5 منع الرى بالغمر نهائيا 6 انشاء مفاعلان نووية لتحلية مياه البحار بكميات ضخمة توجد دول كاملة تعيش من هذه المياه

بصفيتي مهندس تخطيط مشاريع دعني القي الضوء على بعض جوانب هذه القضية:
1) تحلية مياه البحر تتكلف بين 0.5 و 1 دولار للمتر المكعب ويمكن ان تقل عن ذلك لو استخدمت الطاقة النووية في انتاج الكهرباء ومن ثم تحلية مياه البحر وليست خيار سيئ ن مع ملاحظة ان مصر في منطقة النوبة بها اعلى معدل اشعاع شمسي حول العالم ومع توفر الرمال لانتاج خلايا الطاقة الشمية يمكن لمصر ان تصبح اكبر منتج للكهرباء باستخدام الطاقة الشمسية وباقل تكلفة في العالم.
2) لدينا في مصر تهدير للمياه غير عادي وسوء تخطيط في استخدام الموادر المائية الى ابعد الحدود (قمة في التخلف) ، فنحن نزرع الكثير من المحاصل الغير مهمة والتي تستهلك كميات مياه خيالية على سبيل المثال قصب السكر الفدان يستهلك حوالي 10000 متر مكعب في الموسم بينما زراعة فدان القمح يستهلك 3000 متر مكعب وفدان الذرا يستهلك حوالي 2500 متر مكعب لو استخدم وسائل الري الحديثة مثل الري المحوري والتنقيط وغيرها ستقل نسبة استهلاك المياه بنسبة 30% استخدام وسائل الري الحديثة في مصر شبه معدوم.
هل تعلمو انه بامكاننا لو منعنا زراعة قصب السكر وغيره من المحاصيل التي تهدر كميات ضخمة من المياه واستوردنا السكر من الخارج يمكن ان نحقق اكتفاء ذاتي من كل المحاصيل الاستراتيجية كالقمح والذرا وغيرها.
ببساطة نحن نزرع الان 8.5 مليون فدان وحصتنا من مياه النيل 55 مليار متر مكعب ... زراعة 5 مليون فدان قمح (شتاء) وزراعة نفس هذه الرقعة بالذرا صيفا مع استخدام وسائل الري الحديث ستستهلك حوالي 20 مليار متر مكعب اي باقل من 40% من حصتنا من مياه النيل يمكن ان نحقق اكتفاء ذاتي من القمح والذرا ونصدره ايضا ولكن هذا خط احمر بالنسبة لقوى خارجية لا يريد الجيش ان يصطدم بها ... ربما نحتاج رجل في شجاعة عبدالناصر عندما امم القناة وبنى السد وتحمل هو والشعب تبعات ذلك ثم كانت فوائد كبيرة جدا على البلد على المدى البعيد.
3) لدينا مخزون مياه جوفية في خزان النوبة ضخم جدا ولكن الدولة لا تحسن استخدامه لغباء من يتقلدون المناصب في هذا البلد او لاشتراط ان يكون متورط في قضايا فساد حتى يمكن السيطرة عليه وتطويعه لما يخدم مصالح الكبير وبالتالي عدم تعين الاكفاء ... الارض هناك رملية الصرف فيها عالي جدا ولذلك يصعب زراعة المحاصيل الاعتيادية فيها ولكن يمكن زراعة النخيل ونباتات مثل الجتروفا لانتاج الوقود الحيوي (سولار يتم استخراجة من المحاصيل الزراعية وهذا يحدث حاليا في فرنسا والبرازيل والعديد من الدول) والله يمكن للدولة ان تحقق ثروة خيالية منه وتشغل ملاين الشباب وكده كده الميه هناك مهدرة.
4) لدينا شريط ضيق بموازاة الساحل الشمالي نسبة الامطار فيه لا باس بها (تكفي ل 40% من مياه الري شتاء في هذه الرقعة) ولكن لا يتم زراعتها وترعة العلمين التي حفرها الجنزوري تم ردمها وتم القضاء على المشروع.

 

[MOHAMMEd21]

بصفيتي مهندس تخطيط مشاريع دعني القي الضوء على بعض جوانب هذه القضية:
1) تحلية مياه البحر تتكلف بين 0.5 و 1 دولار للمتر المكعب ويمكن ان تقل عن ذلك لو استخدمت الطاقة النووية في انتاج الكهرباء ومن ثم تحلية مياه البحر وليست خيار سيئ ن مع ملاحظة ان مصر في منطقة النوبة بها اعلى معدل اشعاع شمسي حول العالم ومع توفر الرمال لانتاج خلايا الطاقة الشمية يمكن لمصر ان تصبح اكبر منتج للكهرباء باستخدام الطاقة الشمسية وباقل تكلفة في العالم.
2) لدينا في مصر تهدير للمياه غير عادي وسوء تخطيط في استخدام الموادر المائية الى ابعد الحدود (قمة في التخلف) ، فنحن نزرع الكثير من المحاصل الغير مهمة والتي تستهلك كميات مياه خيالية على سبيل المثال قصب السكر الفدان يستهلك حوالي 10000 متر مكعب في الموسم بينما زراعة فدان القمح يستهلك 3000 متر مكعب وفدان الذرا يستهلك حوالي 2500 متر مكعب لو استخدم وسائل الري الحديثة مثل الري المحوري والتنقيط وغيرها ستقل نسبة استهلاك المياه بنسبة 30% استخدام وسائل الري الحديثة في مصر شبه معدوم.
هل تعلمو انه بامكاننا لو منعنا زراعة قصب السكر وغيره من المحاصيل التي تهدر كميات ضخمة من المياه واستوردنا السكر من الخارج يمكن ان نحقق اكتفاء ذاتي من كل المحاصيل الاستراتيجية كالقمح والذرا وغيرها.
ببساطة نحن نزرع الان 8.5 مليون فدان وحصتنا من مياه النيل 55 مليار متر مكعب ... زراعة 5 مليون فدان قمح (شتاء) وزراعة نفس هذه الرقعة بالذرا صيفا مع استخدام وسائل الري الحديث ستستهلك حوالي 20 مليار متر مكعب اي باقل من 40% من حصتنا من مياه النيل يمكن ان نحقق اكتفاء ذاتي من القمح والذرا ونصدره ايضا ولكن هذا خط احمر بالنسبة لقوى خارجية لا يريد الجيش ان يصطدم بها ... ربما نحتاج رجل في شجاعة عبدالناصر عندما امم القناة وبنى السد وتحمل هو والشعب تبعات ذلك ثم كانت فوائد كبيرة جدا على البلد على المدى البعيد.
3) لدينا مخزون مياه جوفية في خزان النوبة ضخم جدا ولكن الدولة لا تحسن استخدامه لغباء من يتقلدون المناصب في هذا البلد او لاشتراط ان يكون متورط في قضايا فساد حتى يمكن السيطرة عليه وتطويعه لما يخدم مصالح الكبير وبالتالي عدم تعين الاكفاء ... الارض هناك رملية الصرف فيها عالي جدا ولذلك يصعب زراعة المحاصيل الاعتيادية فيها ولكن يمكن زراعة النخيل ونباتات مثل الجتروفا لانتاج الوقود الحيوي (سولار يتم استخراجة من المحاصيل الزراعية وهذا يحدث حاليا في فرنسا والبرازيل والعديد من الدول) والله يمكن للدولة ان تحقق ثروة خيالية منه وتشغل ملاين الشباب وكده كده الميه هناك مهدرة.
4) لدينا شريط ضيق بموازاة الساحل الشمالي نسبة الامطار فيه لا باس بها (تكفي ل 40% من مياه الري شتاء في هذه الرقعة) ولكن لا يتم زراعتها وترعة العلمين التي حفرها الجنزوري تم ردمها وتم القضاء على المشروع.

لو تكلفه تحليه مياه البحر نصف دولا فقط فانت تحتاج 10 مليار دولار يعنى 75 مليار جنيه لتحليه 20 مليار متر مكعب ... تخيل انت تنفق 75 مليار على شىء المفروض انه ببلاش . وكمان كيف ستصل مياه البحر للجنوب لتحليتها عن طريق الطاقه الشمسيه ؟!!

ولكن سؤال عن خزان النوبه , هل مصدر المياه متجدد او مجرد مخزون جوفى قديم ؟

 

[Proenginner]

لو تكلفه تحليه مياه البحر نصف دولا فقط فانت تحتاج 10 مليار دولار يعنى 75 مليار جنيه لتحليه 20 مليار متر مكعب ... تخيل انت تنفق 75 مليار على شىء المفروض انه ببلاش . وكمان كيف ستصل مياه البحر للجنوب لتحليتها عن طريق الطاقه الشمسيه ؟!!

ولكن سؤال عن خزان النوبه , هل مصدر المياه متجدد او مجرد مخزون جوفى قديم ؟

الامر لا يحسب هكذا ... هذه نظرة سطحية
انا لو قمت بتحلية 20 مليار متر مكعب اتكلفو 10 مليار دولار حزرع بال 20 مليار مترمكعب 5 مليون فدان قمح شتاء و نفس ال 5 مليون فدان بالذرا والشعير صيفا .. وسوف احقق ارباح من زراعة هذه الرقعة الزراعية يمكن ان تصل الى 10 مليار دولار سنويا (مع استخدام الابحاث لزيادة الانتاج واحدث وسائل الري والزراعة) ... وسوف اكون قد حللت جزء من مشكلة البطالة ومشكلة عجز المحاصيل الزراعية الاستراتيجية ... وتخيل بقى لو استخدمت الطاقة النووية واتكلف المتر المكعب 0.3 دولار يعني 6 مليار تكلفة تحلية المياه و 8 مليار دولار ارباح مضمونة من الزراعة يعني:
مكسب 2 مليار دولار سنويا تشغيل اكتر من مليون شاب تحقيق اكتفاء ذاتي من القمح والذرا والشعير والثروة الحيوانية والالبان.

 

[Proenginner]

ولكن سؤال عن خزان النوبه , هل مصدر المياه متجدد او مجرد مخزون جوفى قديم ؟

بالنسبة لمياه النوبة حتى لو هي غير متجددة ... حسب التقديرات هي على الاقل 500 مليار متر مكعب تكفي لزراعة 5 مليون فدان من النخيل والجتروفا لمدة 40 سنة ... انتاجية فدان الجتروفا من الوقود الحيوي يمكن ان تصل الى 4 الاف لتر من الوقود الحيوي (بعد 8 سنوات ، الزيادة تدرجية منذ الزراعة ثم تثبت بعد 7 او 8 سنوات) ... يمكن زراعة 400 شجرة جتروفا في الفدان الواحد انتاجية الشجرة من الزيت تبدأ من 5 لتر في العام على ما اذكر ويمكن ان تصل الى 15 لتر بعد فترة من الزراعة كما وضحت ... يبقى كانك وفرت احتياطي بترولي لا باس له لمدة 40 سنة في حين ان الاحتياطي البترولي الحالي لا يكفي مصر الا ل 16 سنة تقريبا وتبتلع الشركات الاجنبية التي تقوم باستخراجة 50% من الانتاج نتيجة عقود فاسدة ابرمها نظام فاسد فباع البترول والغاز وهو في باطن الارض بثمن بخس لشركات امريكية مقابل عمولات ضخمة ملقاه في بنوك اوروبا الان لا تستطيع الدولة ولا اللصوص الحصول عليها فاغلبها مجمدة بعد الثورة (الفساد في مصر بلغ حد خيالي يفوق اي دولة على مستوى العالم)

 

[MOHAMMEd21]

الامر لا يحسب هكذا ... هذه نظرة سطحية
انا لو قمت بتحلية 20 مليار متر مكعب اتكلفو 10 مليار دولار حزرع بال 20 مليار مترمكعب 5 مليون فدان قمح شتاء و نفس ال 5 مليون فدان بالذرا والشعير صيفا .. وسوف احقق ارباح من زراعة هذه الرقعة الزراعية يمكن ان تصل الى 10 مليار دولار سنويا (مع استخدام الابحاث لزيادة الانتاج واحدث وسائل الري والزراعة) ... وسوف اكون قد حللت جزء من مشكلة البطالة ومشكلة عجز المحاصيل الزراعية الاستراتيجية ... وتخيل بقى لو استخدمت الطاقة النووية واتكلف المتر المكعب 0.3 دولار يعني 6 مليار تكلفة تحلية المياه و 8 او 9 مليار دولار ارباح مضمونة من الزراعة يعني:
مكسب 3 مليار دولار سنويا تشغيل اكتر من مليون شاب تحقيق اكتفاء ذاتي من القمح والذرا والشعير والثروة الحيوانية والالبان.

من واقع معرفتى بالاقتصاد احب ان اقول لك ان ما تقوله مستحيل .. بمجرد دفعك 10 مليار دولا فالتكلفه ستزيد ومعناها انك فقدت الميزه النسبيه للانتاج .. من اساسيات علم الاقتصاد _ اقراء نظريه الميزه المطلقه لادم سميث .
وبعدين كل دخل الحطومه المصريه حوالى 50 مليار دولار _ فكيف لك ب 10 مليار دولار سنويا لتحليه ميا البحر ؟!

 

[عزت]

من واقع معرفتى بالاقتصاد احب ان اقول لك ان ما تقوله مستحيل .. بمجرد دفعك 10 مليار دولا فالتكلفه ستزيد ومعناها انك فقدت الميزه النسبيه للانتاج .. من اساسيات علم الاقتصاد _ اقراء نظريه الميزه المطلقه لادم سميث .
وبعدين كل دخل الحطومه المصريه حوالى 50 مليار دولار _ فكيف لك ب 10 مليار دولار سنويا لتحليه ميا البحر ؟!

اخى الفاضل دخل الحكومة اعلى من الرقم ده 3 مرات تقريبا منين جبت 50 مليار دولار