تقرير روسي يناقش التكلفة الصينية لتدمير حاملة طائرات أمريكية عملاقة

اولا احتمال رصد الصاروخ قبل الاطلاق واردة و احتمال رصد الصاروخ بعد الاطلاق اكيدة و هناك طرادات في المجموعة تستطيع اسقاط الصواريخ الباليستية و الحاملة يجب ان تكون علي مسافة قريبة من الساحل الصيني حتي تزيد نسبة اصابه الصاروخ واعتقد ان هذا لن يحدث و الصاروخ يوجه بالاقمار الصناعية فاذا تم التعامل مع هذه الاقمار سيصبح الصاروخ بلا قيمة

الصين ستهاجم الاقمار الصناعية الامريكية ايضا وهذه الاقمار احدى اهم الوسائل المهمة لتتبع اطلاق الصواريخ لتحذير الحاملات ....توجيه صواريخ df لن يعتمد على نظام واحد فقط وبنفس الوقت هذا الصاروخ ليس هو السلاح الوحيد الذي يسنطلق نحو الحاملة ...لا يوجد شيء يؤكد ان النظام الامريكي سينجح او ان النظام الصيني سيفشل سوى المواجهه
 
توجد دوله واحده بالعالم قادره ان تلقن اﻻسطول البحري اﻻمريكي درسا ﻻن ينسووه
وهي البحريه اﻻيرانيه
صلووااات على النبي
 
اعتقد ان مصلحة روسيا وجود صراع امريكي صيني وحرب تقليدية تنهك القوتين المنافستين لها
 
لماذا لم يدخل القوات الجوية الصينية في المعركة بما أن المواجهة ستكون في الشرق الأقصى ؟؟؟

لانه يريد ان يكون التقرير ذا معنى ..لكن حقيقة الامر طائرات جي20 و ب2 الصينية التي على الطريق وجي الشبحية ذات المحرك المفرد ستغير كل قوانين اللعب مع الصين
 
توجد دوله واحده بالعالم قادره ان تلقن اﻻسطول البحري اﻻمريكي درسا ﻻن ينسووه
وهي البحريه اﻻيرانيه
صلووااات على النبي

لا اعرف لماد عندما اشاهد البحرية الايرانية اتدكر فلم عالم المياه وقواتهم البرية تدكرني بفلم ماد ماكس !!!!!!
 
لا اعرف لماد عندما اشاهد البحرية الايرانية اتدكر فلم عالم المياه وقواتهم البرية تدكرني بفلم ماد ماكس !!!!!!

الحامله الايرانيه المزعومه فى بندر عباس كانت فضيحه بكل المقاييس !! ماهذه الدوله الورقيه التى تصنع تقدمها وتطورها من الخيال وتسوق للداخل على انهم سبقوا العصر وخرقوا الزمن وركبوا الافيال التى تطير !!
 
الصين ستهاجم الاقمار الصناعية الامريكية ايضا وهذه الاقمار احدى اهم الوسائل المهمة لتتبع اطلاق الصواريخ لتحذير الحاملات ....توجيه صواريخ df لن يعتمد على نظام واحد فقط وبنفس الوقت هذا الصاروخ ليس هو السلاح الوحيد الذي يسنطلق نحو الحاملة ...لا يوجد شيء يؤكد ان النظام الامريكي سينجح او ان النظام الصيني سيفشل سوى المواجهه[/quote

اذا افترضنا استطاعة مهاجمة الصين للاقمار الصناعية الامريكية فماذا ستفعل الولايات المتحدة في الاقمار الصينية وكم تمتلك الصين منها مقابل الولايات المتحدة و الذي سيواجه الحاملة و مجموعتها هي صواريخ دي اف غواصات مدمرات طائرات فرقاطات لنشات صواريخ وكلها تستطيع المجموعة التعامل معها و رصدها من مسافات بعيدة
 
توجد دوله واحده بالعالم قادره ان تلقن اﻻسطول البحري اﻻمريكي درسا ﻻن ينسووه
وهي البحريه اﻻيرانيه
صلووااات على النبي
واضح والدليل انها على بعد عدة اميال من الشواطي الايرانية فهل استطاعت هذه القوات عمل شي طيلة اربع عقود
 
الصين ستهاجم الاقمار الصناعية الامريكية ايضا وهذه الاقمار احدى اهم الوسائل المهمة لتتبع اطلاق الصواريخ لتحذير الحاملات ....توجيه صواريخ df لن يعتمد على نظام واحد فقط وبنفس الوقت هذا الصاروخ ليس هو السلاح الوحيد الذي يسنطلق نحو الحاملة ...لا يوجد شيء يؤكد ان النظام الامريكي سينجح او ان النظام الصيني سيفشل سوى المواجهه
اي اقمار ستهاجم الصين؟ امريكا لديىة عشرات الاقمار الصناعية وفي مدارات مختلفة ومتابعده فقط اقمار الجي بي اس 32 قمر ولا تتعطل الخدمة
بتدمير قمر او اثنان اما امريكا فابستطاعتها تدمير جميع الاقمار الصينية او تعطيلها بواسطة اشعة اليزر او التشويش عليها بواسطة الاقمار الصناعية
الخاصة بالتشويش وحتى الاجهزة الارضية تستطيع شلها وجعلها اله صماء قد لايعمل منها شي امريكا دولة قوية ليس تطبيل لها وتمجيد ولكن علينا قول
الحقيقة حتى لو كانت الصين قوية ولكنها تقنيا قزم امام التكنلوجيا الامريكية المتطورة ولو استطاعت الصين تدمير حاملة الطائرات فهل تصمد بعد تدمير
هذه الحاملة اما انها ستواجه موجة مدمرة من الصواريخ والطائرات المقاتلة الشبحية والطائرات بدون طيار مهما بالغنا بقوة الصين فلن تهاجم حاملة
طائرات امريكية واحدة الا عندما تكون الحرب قد بدات ولامفر من الانتحار امام الترسانة الامريكية عند ذلك ستهدد الصين باستخدام السلاح النووي
وعندها سيبدا سيناريو الحرب النووية وسيواجة العالم حافة الانهيار وسينقسم العالم الى قسمين يتصارعون مع الصين ومع الولايات المتحده وكلاهما خاسرفي حالة استخدام السلاح النووي .. لا اعتقد من كتب هذا التقرير اغفل النهاية الحتمية لمعركة تدمير حاملة طائرات تعمل بالوقود النووي
وترافقها عشرات السفن وربما عشرات الغواصات في حالة الحرب ومئات الطائرات والسوال الذي يطرح نفسه لماذا كاتب هذا التقر ير لم يتحدث عن لو ارادت روسيا تدمير حاملة طائرات امريكيه ماذا ساتكون النهاية للاسطول الروسي وليس الصيني. ولكن علىه ان يتحمل مايحصل له بعد الانتهاء من التقرير
 
إلى الآن أغفلتم أمرا شديد الأهمية في مواجهة بين عملاقين الصين VS أمريكا ، ألا وهو المكان والزمان ، فلا المكان الذي ستقع فيه المواجهة يخدم أمريكا ولا الزمان الحالي حتى 20 سنة القادمة يخدم بلاد العم سام لدواعي إقتصادية بحته فالنتذكر أن أمريكا شنت حربين على بلدين أقل قوة من الصين إقتصاديا وعسكريا وتقنيا وتكنولوجيا وبشريا 10000000000 مرة وكادت تعصف بالأمريكان من كل النواحي الصين قادرة على إذلال وتحطيم الولايات المتحدة الأمريكية بإجراء بسيط وهو سحب ودائعها لديها وتحويلها إلى سندات في دول أخرى ( البرازيل +الأرجنتين+جنوب إفريقيا+روسيا +الهند+أروبا )وهي الودائع المقدرة ب2800مليار دولار ، سينهار الإقتصاد الأمريكي وبطبيعة الحال الجيش الأمريكي في رمشة عين ، الجيش الأمريكي أسد على الدول الضعيفة وقط أمام القوتين العضميين روسيا الصين هذا الذي يجب إستيعابه أمريكا قبل 2000 ليست أمريكا بعد2005 من جهة أخرى روسيا الصين قبل 2000 ليستا نفسهما بعد 2005 ، العالم تغير لدرجة لا يحس به إلا من إستفادو وتقهقرو في 15 سنة الأخيرة
 
فى 26 أكتوبر 2006 طفت غواصة صينية من طراز Song Class إلى السطح فجأة على بعد 9 أميال فقط من حاملة الطائرات الأمريكية Kitty Hawk أثناء إبحارها فى مهمة تدريبية فى بحر الصين الجنوبى بين اليابان وتايوان وكانت الحاملة الأمريكية فى مرمى طوربيدات الغواصة الصينية التى تحمل 18 طوربيدا ولم تتمكن مجموعة المرافقة للحاملة الأمريكية من اكتشاف اقتراب الغواصة.

هذه الحادثة تدل على أنه ربما إغراق حاملة طائرات أمريكية ليس أمرا غاية فى الصعوبة كما تدلل هذه الحادثة أيضا على خطورة الغواصات حيث تكمن خطورتها فى صعوبة اكتشافها.
 
اي اقمار ستهاجم الصين؟ امريكا لديىة عشرات الاقمار الصناعية وفي مدارات مختلفة ومتابعده فقط اقمار الجي بي اس 32 قمر ولا تتعطل الخدمة
بتدمير قمر او اثنان اما امريكا فابستطاعتها تدمير جميع الاقمار الصينية او تعطيلها بواسطة اشعة اليزر او التشويش عليها بواسطة الاقمار الصناعية
الخاصة بالتشويش وحتى الاجهزة الارضية تستطيع شلها وجعلها اله صماء قد لايعمل منها شي امريكا دولة قوية ليس تطبيل لها وتمجيد ولكن علينا قول
الحقيقة حتى لو كانت الصين قوية ولكنها تقنيا قزم امام التكنلوجيا الامريكية المتطورة ولو استطاعت الصين تدمير حاملة الطائرات فهل تصمد بعد تدمير
هذه الحاملة اما انها ستواجه موجة مدمرة من الصواريخ والطائرات المقاتلة الشبحية والطائرات بدون طيار مهما بالغنا بقوة الصين فلن تهاجم حاملة
طائرات امريكية واحدة الا عندما تكون الحرب قد بدات ولامفر من الانتحار امام الترسانة الامريكية عند ذلك ستهدد الصين باستخدام السلاح النووي
وعندها سيبدا سيناريو الحرب النووية وسيواجة العالم حافة الانهيار وسينقسم العالم الى قسمين يتصارعون مع الصين ومع الولايات المتحده وكلاهما خاسرفي حالة استخدام السلاح النووي .. لا اعتقد من كتب هذا التقرير اغفل النهاية الحتمية لمعركة تدمير حاملة طائرات تعمل بالوقود النووي
وترافقها عشرات السفن وربما عشرات الغواصات في حالة الحرب ومئات الطائرات والسوال الذي يطرح نفسه لماذا كاتب هذا التقر ير لم يتحدث عن لو ارادت روسيا تدمير حاملة طائرات امريكيه ماذا ساتكون النهاية للاسطول الروسي وليس الصيني. ولكن علىه ان يتحمل مايحصل له بعد الانتهاء من التقرير


انت تتكلم عن الصين وكانها العراق او ليبيا او الصومال ... الصين لديها برامج تسليح متطورة منها برنامج سلاح ليزري ومقاتلات خفية وقاذفات شبحية وصواريخ جوالة وكلها تكنولوجيا مدمجة محليا و مسروقة من اسرائيل وامريكا ونسخ عن اكرانيا وروسيا ...امريكا اقوى من الصين واقوى من روسيا بشكل عام لكن الكلام عن اغراق حاملة طائرات بانه امر صعب امام هذه الدول غير صحيح ... بالنسبة ل روسيا لديها غواصات تستطيع ضرب ليس فقط الحاملات بل تضرب الغواصات وسفن الحماية بالحاملات من مسافة بعيدة وامنة جدا بل تستطيع من القطب المتجمد ان تمطر الولايات المتحدة بصواريخ نووية باقل من نصف ساعة .. تخيل كل غواصة واحدة فقط تحمل 20 صاروخ نووي وكل صاروخ نووي يحمل من 10 الى 16 راس حربي ذاتي التوجيه يصل لامريكا فقط خلال 20 او 30 دقيقة

Not only is the Chinese military advancing rapidly in the field of anti-satellite, anti-missile laser weapon technology, but its technology equals or surpasses U.S. laser weapons capabilities currently under development, informed sources have told WorldNetDaily.

According to Mark Stokes, a military author specializing in Chinese weapons development, Beijing's efforts to harness laser weapons technology began in the 1960s, under a program called Project 640-3, sanctioned by Chairman Mao Zedong. The Chinese, he said, renamed the project the "863 Program" in 1979, after a Chinese researcher named Sun Wanlin convinced the Central Military Commission "to maintain the pace and even raise the priority of laser development" in 1979.

Today, Beijing's effort to develop laser technology encompasses over "10,000 personnel -- including 3,000 engineers in 300 scientific research organizations -- with nearly 40 percent of China's laser research and development (R & D) devoted to military applications," Stokes wrote in an analytical paper provided to WorldNetDaily.

China's "DEW (Directed Energy Weapons) research (is) part of a larger class of weapons known to the Chinese as 'new concept weapons' (xin gainian wuqi), which include high power lasers, high power microwaves, railguns, coil guns, (and) particle beam weapons," Stokes said. "The two most important organizations involved in R&D of DEW are the China Academy of Sciences and the Commission of Science, Technology and Industry for National Defense (COSTIND)."

To underscore Beijing's fixation with laser weaponry, the Hong Kong Standard reported Nov. 15 that the Chinese have developed a laser-based anti-missile, anti-satellite system.

"China's system shoots a laser beam that destroys the [guidance systems] and causes the projectile to fall harmlessly to the ground," the paper said...

"The Clinton administration allowed the export of advanced radiation-hardened microchip technology, vital electronic components for military satellites and nuclear weapons, to Russia and China," Smith wrote. The technology allowed China to build air-defense laser systems powerful enough to deliver an "estimated...10,000 watts of output power on a target up to 500 miles away." Smith said the Chinese are preparing to deploy "an even more powerful ground-based laser by the year 2000."

The Pentagon declined to comment on current Chinese laser weapons development, but most experts who spoke with WorldNetDaily believe the Chinese have obtained advanced laser technology from multiple sources. They also believe Beijing is involved in an ongoing plan to "acquire" new laser weapons technologies either by producing them domestically, buying them or through espionage.

William Triplett II, co-author of the Chinese espionage bestseller, "Year of the Rat," and a new book detailing Chinese military prowess called "Red Dragon Rising," said he believed Beijing may have stolen some U.S. ASAT and laser technology, but indicated that in the end that may prove to be a small part of their developmental process.

"Right now the Chinese are in the cat-bird seat," he said. "They have holes in their capabilities, but they have access to cutting-edge military technology from both Russia and the U.S. What they couldn't get from us they have bought from Moscow."
 
المجموعة القتالية المرافقة لحاملة الطائرات
USS Nimitz CVN-68
nimitz_model3D.jpg


حاملة الطائرات النووية
USS Nimitz CVN-68
nimitz_deck_model3D.jpg


المجموعة القتالية المرافقة لحاملة الطائرات النووية

USS Nimitz CVN-68

المدمرة الصاروخية يو اس اس Arleigh بيرك (DDG-51)
barry.jpg


الفرقاطة USS Vandegrift FFG-48
USS_Vandegrift_(FFG-48).jpg


حاملة الصواريخ المدمرة يو اس اس جون بول جونز (DDG-53)
US_Navy_051011-N-7883G-043_The_guided_missile_destroyer_USS_John_Paul_Jones_(DDG_53)_and_the_guided_missile_cruiser_USS_Cowpens_(CG_63)_depart_Truman_Bay_for_a_fall_underway_period.jpg


طراد الصواريخ الموجهة USS بينكني (DDG-91)
web_110727-N-RR095-001.jpg


المدمرة الصاروخية USS سامبسون DDG-102
Guided-missile_destroyer_USS_Sampson_(DDG_102)_arrives_to_celebrate_Portland_Fleet_Week_during_the_103rd_annual_Rose_Festival.jpg


حاملة الصواريخ الموجهة USS وليام لورانسDDG-110
DDG93-guided-missile-destroyer-Hoon.jpg


حاملة الصواريح المدمرة USS Spruance DDG-111
1280px-US_Navy_111024-N-ZC343-667_Family_and_friends_greet_Sailors_aboard_the_guided-missile_destroyer_USS_Spruance_(DDG_111)_as_the_ship_arrives_at_its_n.jpg


تضم حاملة الطائرات USS Nimitz CVN-68
الأسراب الجوية التالية


السرب VFA-154
FA-18F_VFA-154_CAG_bird_during_RIMPAC_2010.JPG


سرب الفرسان السود F/A-18F سوبر هورنيت
FA-18_Super_Hornet_VFA-14.jpg


سرب الموت راتليرز - F/A-18C هورنتس
f18_cvn74.jpg


سرب الذئاب الرمادية EA-6B المتصيدون
0584094.jpg



سرب الحرب الآلكترونية E-2C هوكس
e-2c-hawk2.jpg


السرب 117 للحوامات القتالية MH-60S
0902796.jpg


السرب 75 للحوامات البحرية MH 60R
5011895078_752e5f6d6d_z.jpg


السرب 30 للدعم اللجوستي - الكلاب السلوقية C - 2 A
20131117082520106.jpg


و أخيراً و ليس أخراً ترافق الحاملة غواصة هجوم نووية عدد 2
تحمل كل واحدة أكثر من 100 طوربيد و توماهوك
gal.american.submarine.jpg_-1_-1.jpg


e181d5d8.jpg
هيروحوا النار و ربنا !!
كفرة
 
انت تتكلم عن الصين وكانها العراق او ليبيا او الصومال ... الصين لديها برامج تسليح متطورة منها برنامج سلاح ليزري ومقاتلات خفية وقاذفات شبحية وصواريخ جوالة وكلها تكنولوجيا مدمجة محليا و مسروقة من اسرائيل وامريكا ونسخ عن اكرانيا وروسيا ...امريكا اقوى من الصين واقوى من روسيا بشكل عام لكن الكلام عن اغراق حاملة طائرات بانه امر صعب امام هذه الدول غير صحيح ... بالنسبة ل روسيا لديها غواصات تستطيع ضرب ليس فقط الحاملات بل تضرب الغواصات وسفن الحماية بالحاملات من مسافة بعيدة وامنة جدا بل تستطيع من القطب المتجمد ان تمطر الولايات المتحدة بصواريخ نووية باقل من نصف ساعة .. تخيل كل غواصة واحدة فقط تحمل 20 صاروخ نووي وكل صاروخ نووي يحمل من 10 الى 16 راس حربي ذاتي التوجيه يصل لامريكا فقط خلال 20 او 30 دقيقة

Not only is the Chinese military advancing rapidly in the field of anti-satellite, anti-missile laser weapon technology, but its technology equals or surpasses U.S. laser weapons capabilities currently under development, informed sources have told WorldNetDaily.

According to Mark Stokes, a military author specializing in Chinese weapons development, Beijing's efforts to harness laser weapons technology began in the 1960s, under a program called Project 640-3, sanctioned by Chairman Mao Zedong. The Chinese, he said, renamed the project the "863 Program" in 1979, after a Chinese researcher named Sun Wanlin convinced the Central Military Commission "to maintain the pace and even raise the priority of laser development" in 1979.

Today, Beijing's effort to develop laser technology encompasses over "10,000 personnel -- including 3,000 engineers in 300 scientific research organizations -- with nearly 40 percent of China's laser research and development (R & D) devoted to military applications," Stokes wrote in an analytical paper provided to WorldNetDaily.

China's "DEW (Directed Energy Weapons) research (is) part of a larger class of weapons known to the Chinese as 'new concept weapons' (xin gainian wuqi), which include high power lasers, high power microwaves, railguns, coil guns, (and) particle beam weapons," Stokes said. "The two most important organizations involved in R&D of DEW are the China Academy of Sciences and the Commission of Science, Technology and Industry for National Defense (COSTIND)."

To underscore Beijing's fixation with laser weaponry, the Hong Kong Standard reported Nov. 15 that the Chinese have developed a laser-based anti-missile, anti-satellite system.

"China's system shoots a laser beam that destroys the [guidance systems] and causes the projectile to fall harmlessly to the ground," the paper said...

"The Clinton administration allowed the export of advanced radiation-hardened microchip technology, vital electronic components for military satellites and nuclear weapons, to Russia and China," Smith wrote. The technology allowed China to build air-defense laser systems powerful enough to deliver an "estimated...10,000 watts of output power on a target up to 500 miles away." Smith said the Chinese are preparing to deploy "an even more powerful ground-based laser by the year 2000."

The Pentagon declined to comment on current Chinese laser weapons development, but most experts who spoke with WorldNetDaily believe the Chinese have obtained advanced laser technology from multiple sources. They also believe Beijing is involved in an ongoing plan to "acquire" new laser weapons technologies either by producing them domestically, buying them or through espionage.

William Triplett II, co-author of the Chinese espionage bestseller, "Year of the Rat," and a new book detailing Chinese military prowess called "Red Dragon Rising," said he believed Beijing may have stolen some U.S. ASAT and laser technology, but indicated that in the end that may prove to be a small part of their developmental process.

"Right now the Chinese are in the cat-bird seat," he said. "They have holes in their capabilities, but they have access to cutting-edge military technology from both Russia and the U.S. What they couldn't get from us they have bought from Moscow."
لا يا اخي انا لم اقول ان الصين مثل العراق او الصومال انا اعلم بان الصين ثالثة قوة عالمية ولكن مهما بلغت قوتها في الاسلحة التقليدية
فهي وللاسف لاتجاري الولايات المتحده والتقرير يتحدث عن تدمير حاملة طائرات فقط وعندها ستفقد الصين من 30 الى 40 من قوتها البحرية
اما استخدام السلاح النووي فقبل 30 دقيقة قد تكون تحولت الصين الى فعل من الماضي وهنا تكمن الخطورة عند ما تهاجم الصين حاملة طائرات
ترافقها مدمرات وغواصات وسفن تحمل اسلحة نووية فان الامر سيختلف تماما اغراق الحاملة قد يكون اسهل بكثير من اطلاق تلك الصواريخ
التي ذكرت ونتمنى الا يحصل ذلك اليوم تقبل تحياتي
 
لا يا اخي انا لم اقول ان الصين مثل العراق او الصومال انا اعلم بان الصين ثالثة قوة عالمية ولكن مهما بلغت قوتها في الاسلحة التقليدية
فهي وللاسف لاتجاري الولايات المتحده والتقرير يتحدث عن تدمير حاملة طائرات فقط وعندها ستفقد الصين من 30 الى 40 من قوتها البحرية
اما استخدام السلاح النووي فقبل 30 دقيقة قد تكون تحولت الصين الى فعل من الماضي وهنا تكمن الخطورة عند ما تهاجم الصين حاملة طائرات
ترافقها مدمرات وغواصات وسفن تحمل اسلحة نووية فان الامر سيختلف تماما اغراق الحاملة قد يكون اسهل بكثير من اطلاق تلك الصواريخ
التي ذكرت ونتمنى الا يحصل ذلك اليوم تقبل تحياتي

الغواصات الصينية والروسية مصممة لضرب الحاملات من مسافات بعيدة عن مجموعة الحاملات .. وبنفس الوقت هذه الغواصات نفسها تمتلك غواصات هجومية لتحميها HUNTER KILLER لقتل الغواصات الهجومية لامريكية من نفس الفئة HUNTER KILLER .....لهذا الكلام على انها ستخسر 40% من قوتها البحرية غير صحيح

الدليل الذي يؤكد فاعلية الفكر الصيبني والروسي هو استثمار امركيا الكثير من الاموال في انظمة الدفاع الصاروخي للسفن والحاملات وبنفس الوقت روسيا والصين تستثمر اكثر الان في منصات شبحية بحرية وجوية لتقترب اكثر من القطع الامريكية ولهذا لو بدت امريكا ان لديها حاملات طائرات اكثر الا ان الصواريخ الصينية مثل DF-21 و ياخونت تجعل الامر اكثر توازن ..
 
ههههههههههههههههههههههههه

صواريخ C-803

لن يتسبب سوى بخدش في اي حاملة امريكية

عام 2006 تم اطلاق عدد 2 من هذا الصاروخ على كورفيت نوع ساعر 5 الصهيوني و النتيجه

eilat_501-saar-v-class.jpg


saar5-7.jpg








ماحدث لكورفيت ساعر لم يكن سببه صاروخ سي 803 الصيني لم يكن هو اطلاقا لانه لو حقا اصيبت بهذ الصاروخ لشطرها الى نصفين

ماحدث بالضبط انطلاق مجموعة كوماندوز تابعه لحزب لله بزورق سريع ووصلو الى قرب الكورفيت الاسرائيلي مستغلين ان الكورفيت
لم يكن يشغل انظمة الحمايه لعلمه ان حزب لله لا يملك صواريخ بحريه ... قامو بضرب ساعر بقذيفة كورنيت ومن ثم عادو الي مكانهم

بنفس اللحظه خرج حسن نصر الله ليقول ان المدمره ساعر تم اغراقها بصواريخ بحريه والمصيبه ان الخدعه انطلت على الجميع

فبربك اسئل اي خبير بالصواريخ هنا في المنتدى وقول له ماذا يحدث حقا لو كان صاروخ سي 803 الصيني ضرب كورفيت ساعر ؟؟
لقال لك بأحسن الاحوال سوف يغرقها دون ان يشطرها وفي اسواء الأحوال يشطرها ويحولها الى صهاره تغرق في بسرعه هائله في البحر
 
كاتب التقرير يقلل ويحقر من قدرات الصين الصين بشكل او باخر

واغفل كثيراا قدرات الصين والتي يعرفهاا الامريكان اكثر من غيرهم

صاروخ df-21 النسخة المضادة لحاملات الطائرات لا يمكن صده حتى بالمنظومة المزعومة التي لم تجرب حتى اليوم ايجيس واصابة واحدة منه تكفي لاغراق الحاملة في قاع المحيط وليس تدميرهاا

الصين من الدول التي تمتلك طوربيد الشكفال ذو الدفع الصاروخي وبامكانه حمل رؤوس نووية والجميع يعلم الشكفال

ثم ان سلاح الغواصات والمدمراتوالطرادات لن يقف ليتفرج على الارض مع مع وجود انظمة موسكيت وجرانيت وكلوب والجميع يعلم من هي الثلاثة المذكورة
هذاا غير الطوربيداات ما فووق الثقيلة عيار 650 مم والتي بالامكان تزويدهاا برؤوس نووية والتي حتى بدون رؤوس نووية قادرة على فعل الهوايل


ثم ان الخبير عندما يرى الطائرة الصينية j20 يعلم ماا هيه مهاامهاا والتي هيه قاذفة اكثر من كونهاا مقااتلة


وبقية سلاح الجوو الصيني


الخلاصة ان أي حاملة تدخل مجال الصين البحري او ترى الصين فيهاا خطر ويجب تدميرهاا تمتلك كافة السبب لردعهاا وتدميرهاا بكل سهولة
فالصين تعد نفسهاا منذ سنواات لمثل هذه السيناريوهاات


فالتقليل من قدرات الصين هو الغباء بعينه

واللعب معهاا سيكلف الكثير


انصح الكاتب بقراءة دراسة سيناريو مقصلة السفاح الصيني ليعلم قدرات الصين
وكيف هي قادرة على التعاامل مع كاافة التهديداات من أي كاان
وكيف انهاا وضعت مضااد اقل تكلفة لكل نقاط القوة للعدو
 
اعتقد أن أبسط شىء قد تقوم به الصين هو عملية اغراق صاروخى وقتئذ لن تنفع المضادات الموجودة بحاملة الطائرات و رفيقاتها
 
عودة
أعلى