لماذا فضلت مصر التانجوكسا المجنزر على البانتسير؟

ممكن تكون روسيا رفضت تعطيه لمصر او ان تسليمه هيتأخر فتم استبداله بالتانجوسكا
 
عندى اجابة
التونجوسكا ارخص فعلا
سيستخدم فقط لمرافقة الدبابات والقوى المدرعة لمجابهة الاباتشى او الهيل المسلح لأن نيرانيا بحت واقوى من البانتسير المتفوق صاروخيا كبديلا عن الشيلكا القديم

253308245.jpg

632174720.jpg

645784195.jpg

لأننى لاحظت مدى تأخر عربات الشيلكا عن الابرامز بينما تتقدم فى الصحراء ورأيت مدى سرعة المنظومة تونجوسكا والتلازم بينهم امر مهم
126902340.jpg
ما المنظومة المتحركة التى تسد فارق المدى بين التونجوسكا و البانتسير ؟ بمعنى أخر لماذا لا نحتاج ال 8 كيلومترات الاضافية ؟؟
 
البانتسير منظومة ذات حركية عالية وليست ثابتة
اعلم انها بنسخة مدلوبة واخرى مجنزرة ولكن اقصد مادامت لها نفس الوظيفة واقل قليلا فى الكفائة ولكن اقل سعرا وكلاهما لن يرتكز بل سيرافق القوة البرية
يعنى دى هتيجى ترافق القوة المدرعة ودى هتيجى ترافق القوة المدرعة يبقى اشوف الارخص
 
الأخ نوادا

هناك نسخة من التانغوسكا تملك صواريخ بنفس مدى البانتسير أي 18 كم و تملك رادار جديد تسمى 2K22M Tunguska و هي النسخة التي يملك المغرب


100727104204137570.jpg
 
انا طبعا اقر بأفضلية البانتسير ولكن لا اعتقد ان الجيش سيكلف نفسه بمنظومة كتلك ويوجد اخرى تؤدى الدور اقل سعرا بينما تغطى امدية البانتسير منظومات اخرى كالتور والبوك وغيرهم
 
لا جدال ان البانتسير احسن بكثير من التونغوسكا و الارجح ان مصر اختارت سرعة التسليم على حساب القدرات في انتظار طلبه لاحقا.

الطلب على البانتسير كبير لذا فان مصر ان طلبته فسيكون التسليم بعد تلبية طلبات سابقيه
 
الأخ نوادا

هناك نسخة من التانغوسكا تملك صواريخ بنفس مدى البانتسير أي 18 كم و تملك رادار جديد تسمى 2K22M Tunguska و هي النسخة التي يملك المغرب


100727104204137570.jpg
انت كدا اوجزت وافدت وجبت الخلاصه
تحياتي
 
عودة
أعلى