# الاردن عوضا عن السعودية ..... في مجلس الامن الدولي #

[ابن جلا]

يعني لو ان السعوديه مافازت بأنتخابات ترشح مجلس الامن ماكان درينا انها زعلانه وكان قعدت مخنوقه بزعلها
ولا كان درينا ان عندها كل هالمواقف الجميله

سبق ذالك اعلان وزير الخارجية السعودي عن امكانية إدارة ظهورنا لمجلس الامن



ثم اعلن الملك عن اهتزاز ثقة العالم في الامم المتحدة وابدى عدم رضاه في ان تتحكم عدة دول بمصير العالم



بعدها اعلن ولي العهد في القمة الاسلامية ان علينا ان ندير ظهورنا لمجلس الامن ونعمل على بناء قدراتنا لحل مشاكلنا بأنفسنا

http://www.alriyadh.com/2013/02/07/article808458.html

ثم قال سعود الفيصل عندما نذهب لمجلس الامن في القضايا العربية يكون هناك فيتو

فإذا كانت القضية لفلسطين جاء الفيتو من طرف ( يقصد امريكا )

واذا كانت القضية اخرى جاء الفيتو من طرف آخر ( يقصد روسيا )



ثم بعد ذالك الغت السعودية كلمتها في الامم المتحدة تعبيرا عن احتجاجها



والآن السعودية ترفض عضوية مجلس الامن والقادم اعظم بإذن الله

اظن المقدمات موجودة تحتاج فقط لمن يقرأ

 

[عرعوري مندس]

يعني لو ان السعوديه مافازت بأنتخابات ترشح مجلس الامن ماكان درينا انها زعلانه وكان قعدت مخنوقه بزعلها
ولا كان درينا ان عندها كل هالمواقف الجميله

يارجل اترك عن التحزب المقيت لو كان رئيس الوزراء رجب طيب فعل ذلك لجعلته أمام وخليفة للمسلمين
قليلا من الانصاف

 

[السايبورغ]

 

[نور في الظلام]

لدي فضول لمعرفة رايك الخاص هل يجب على السعودية قبول المقعد او ان رفضها له افضل ولماذ ؟

دع عنك ما نسميهم بالمطبلين وغيرهم اريد رايك انت ايهم افضل لنا ؟

 

[safelife]

الاخوة السعوديين سيعرفون من هم الاخوان كما عرفناهم نحن
فهم
وطنيين لابعد مدي​

 

[نور في الظلام]

السعودية تحذر مجلس الأمن من فقدان أمل العالم بالسلام
رفضت تسييس حقوق الإنسان أو الانتقائية والكيل بمكيالين

حذرت السعودية من فقدان العالم أمله في السلام وثقته بمؤسسات العمل الدولي المشترك، في الوقت الذي أكدت فيه رفضها التام لتسييس حقوق الإنسان أو الانتقائية والكيل بمكيالين.

وجدّد بيان صادر من مجلس الوزراء، بعد أن عقد جلسته الأسبوعية برئاسة ولي العهد الأمير سلمان بن عبدالعزيز، اليوم الاثنين: "مطالبة السعودية لمجلس الأمن الدولي الالتزام بمسؤولياته التاريخية والإنسانية والأخلاقية حتى لا يفقد العالم أمله في السلام وثقته بمؤسسات العمل الدولي المشترك، وأهمية إصلاح مجلس الأمن وتمكينه فعلياً وعملياً من أداء واجباته وتحمّل مسؤولياته في الحفاظ على الأمن والسلم العالميين".

ولفت البيان إلى تقدير المجلس ردود الفعل الإيجابية التي تلقتها المملكة من دول العالم، وما أعربت عنه من إشادة بجهود المملكة في مجال نشر وتعزيز وحماية حقوق الإنسان، وذلك خلال اعتماد مجلس حقوق الإنسان في جنيف للنتائج النهائية للاستعراض الدوري الشامل لحقوق الإنسان في المملكة.

وأكد المجلس عبر البيان أن المملكة العربية السعودية بقيادة خادم الحرمين الشريفين تعمل على حماية وتعزيز حقوق الإنسان بما يحافظ على هويتها، وثقافتها، ومكتسباتها، ورعاية مواطنيها.

لا اكاد اصدق ان السعودية ماضية في هذا التوجه و تصر علية

يبدوا ان الامر اكبر مما نتوقع

http://www.alarabiya.net/ar/saudi-today/2013/10/28/السعودية-تحذر-من-فقدان-أمل-العالم-بالسلام-.html

 

[مـشعـــل]

لدي فضول لمعرفة رايك الخاص هل يجب على السعودية قبول المقعد او ان رفضها له افضل ولماذ ؟

دع عنك ما نسميهم بالمطبلين وغيرهم اريد رايك انت ايهم افضل لنا ؟

لدي فضول لمعرفة رايك الخاص هل يجب على السعودية قبول المقعد او ان رفضها له افضل ولماذ ؟

دع عنك ما نسميهم بالمطبلين وغيرهم اريد رايك انت ايهم افضل لنا ؟

معروف هذا العضو شغلته الوحيده انه ضد الحكومه السعوديه حتى لو نزل قرار في مصلحة المواطن ومصلحته شخصيا تراه ينتقد لاجل انه يكره الحكومه

 

[نور في الظلام]

معروف هذا العضو شغلته الوحيده انه ضد الحكومه السعوديه حتى لو نزل قرار في مصلحة المواطن ومصلحته شخصيا تراه ينتقد لاجل انه يكره الحكومه

لقد قرأت له بعض المشاركات وافقت على بعضها و لم تعجبني بعضها ولكن دعنا نرى مالدية ففي النهاية نريد الاصلح و الحق

وما نحن هنا الى اعضاء في منتدى لا اكثر و لا اقل

 

[مـشعـــل]

هاوس": قرار الرياض برفض عضوية مجلس الأمن يحمل احتجاجاً على واشنطن
محللة سياسية أمريكية: الولايات المتحدة دولة جبانة والسعوديون يلعبون الدور الأخطر

سبق- متابعة: قالت محللة سياسية متخصصة بالشؤون الدولية: إن السعودية تبتعد عن الولايات المتحدة التي باتت بالنسبة لها "دولة جبانة"، مضيفة أن السعوديين يلعبون دوراً قد يكون الأخطر في تاريخهم، مشبهة دورهم في سوريا بمن "وضع قدمه على رأس أفعى مميتة، هي النظام، دون أن يتمكن من سحقها ودون أن تتدخل أمريكا لمساعدتهم".

وقالت المحللة والمراسلة المتخصصة في الشؤون الدولية بصحيفة وول ستريت جورنال، كارين إيليوت هاوس، رداً على سؤال حول حقيقة الموقف السعودي: "أظن أن السعوديين هم من قرر التخلي عنا، فبالنسبة للسعودية -باعتبارها مجتمعاً قبلياً- فالمظهر الضعيف قد يشجع الآخرين على ارتكاب أعمال عدائية.. السعوديون لا يرغبون في السير يداً بيد في منطقة الشرق الأوسط المضطربة مع أمريكا الجبانة.. هذه هي وجهة نظرهم".

وتابعت هاوس: "لقد سمحنا بسقوط الرئيس المصري الأسبق حسني مبارك، وترددنا طوال أسابيع حيال الانقلاب الذي أطاح بجماعة الإخوان المسلمين، وانتظرنا طويلاً قبل قطع المساعدات العسكرية وقمنا بذلك في نهاية المطاف، وبالنسبة لسوريا فقد ألمحنا إلى نيتنا مساعدتهم، ولكننا لم نفعل ذلك، كما قال الرئيس (باراك أوباما) إنه سيقوم بتوجيه ضربة عسكرية للنظام ردا على هجومه الكيماوي، ولكنه لم يفعل ذلك، بل جرى الالتفاف على الموضوع ومعانقة الروس على أمل أنهم سيتخلصون من سلاح دمشق الكيماوي".

وأضافت هاوس -في مقابلة مع CNN- "لو أنني كنت دولة أعتمد على أمريكا لضمان أمني (في منطقة الشرق الأوسط) لكنت الآن أشعر بالذعر الشديد، ولذلك أظن أنهم قرروا بأنه من الأسلم لهم السير قدما بمفردهم".

وحول رفض السعودية لمقعد في مجلس الأمن قالت "هاوس" إن قرار الرياض يحمل احتجاجاً ضمنياً على الولايات المتحدة، ولكنه يعكس أيضاً رغبة السعودية بعدم الوجود في مجلس تضطر فيه للتعامل مع كافة الملفات، وقالت: "قد يكون المقعد أمراً مزعجاً للسعودية لأنه لا يمكن تجاوز المشكلات بل يجب التصويت عليها سواء بالتأييد أو الرفض أو الامتناع".

وأضافت: "القرار يحمل في طياته جزئياً رسالة اعتراض على الأداء الأمريكي، وكذلك على أداء الأمم المتحدة في أماكن مثل سوريا، ولكن هناك أيضا جانب يقلل البعض من أهميته، ويتعلق بواقع أن المقعد لا يحمل قيمة كبيرة للسياسة السعودية".

ورداً على سؤال حول قرار السعودية التحول إلى لاعب فاعل في سوريا ودعم مختلف التنظيمات المسلحة الجهادية بعد سنوات من اعتماد السياسة الهادئة قالت هاوس: "هم يخشون إيران كثيراً، وقد اعتبروا أن الأحداث في سوريا توفر فرصة للرد، وقد اعتقدوا أن الأمريكيين سيساعدونهم في دعم الثوار".

وأردفت هاوس قائلة: "لقد وضعوا قدمهم على رأس أفعى مميتة، هي (الرئيس السوري بشار) الأسد، ولكنهم لم يتمكنوا من سحق الرأس، ونحن لم نساعدهم على رفع قدمهم، وبالتالي باتوا في وضع العالق بفخ صعب، وأظن أن السعوديين لم يكونوا بهذه الخطورة منذ قيام المملكة الحديثة عام 1932".

ولكن هاوس قالت إن صورة الولايات المتحدة في الخارج يمكن أن يعاد ترميمها ويمكن لها أيضاً استرداد دورها، مذكرة بأن فترة رئاسة الرئيس الأسبق، جيمي كارتر، شهدت تراجعاً واضحاً في الدور الأمريكي، ولكن واشنطن تمكنت من النهوض بعد ذلك.

 

[عرعوري مندس]

التطبيل والدرعمة مرفوضة خخخخخخخ ولاكن للحقيقة فقط صاحب التغريده بحريني

 

[السايبورغ]

لدي فضول لمعرفة رايك الخاص هل يجب على السعودية قبول المقعد او ان رفضها له افضل ولماذ ؟

دع عنك ما نسميهم بالمطبلين وغيرهم اريد رايك انت ايهم افضل لنا ؟

كان الافضل لو ان السعوديه قبلت بمقعد مجلس الأمن ، لماذا ؟ لأنها من داخل مجلس الأمن ستتمكن من التأثير على كثير من القضايا حتى وأن كان الفيتو يعوقها فهو على الاقل لن يقف لها في كل القضايا او في قرارات العقوبات ولن يكون وجودها هناك دون فائده كما يدعون.
كان لمقعد مجلس الأمن ان يكون ذراع سياسيه سعوديه اضافية تستخدمها متى شاءت فيما يناسب مصالحها اينما كانت ، هذا رأيي.
ولكن بخصوص اسباب رفض السعوديه فإذا احسنت الظن بهذا الرفض سأقول بأنها تخشى الوقوف موقف الخصم امام امريكا فيما يخص القضايا الاقليميه مثل سوريا وايران لذلك اكتفت بالاحتجاج الصوتي من خارج المجلس
اما اذا اسئت الظن (وهذا ما اعتقده فعلا) أنها تؤيد التوجه الامريكي في التعامل معا هذه القضايا ولا تريد دخول مجلس الأمن لأنها ستوضع امام ثلاث خيارات
1-اما ان ترفض القرارات الامريكيه وتنتصر لخطابها العلني وتضر بتوجهها السياسي الباطن
2- او تؤيد القرارات الامريكيه وتناقض خطابها العلني بالضبط كما تفعل بخصوص اجراءاتها الداخليه
3-تتخذ الحياد فتثار الشكوك بصوت عالي حول حقيقة موقفها

 

[ابوقحط]

كان الافضل لو ان السعوديه قبلت بمقعد مجلس الأمن ، لماذا ؟ لأنها من داخل مجلس الأمن ستتمكن من التأثير على كثير من القضايا حتى وأن كان الفيتو يعوقها فهو على الاقل لن يقف لها في كل القضايا او في قرارات العقوبات ولن يكون وجودها هناك دون فائده كما يدعون.
كان لمقعد مجلس الأمن ان يكون ذراع سياسيه سعوديه اضافية تستخدمها متى شاءت فيما يناسب مصالحها اينما كانت ، هذا رأيي.
ولكن بخصوص اسباب رفض السعوديه فإذا احسنت الظن بهذا الرفض سأقول بأنها تخشى الوقوف موقف الخصم امام امريكا فيما يخص القضايا الاقليميه مثل سوريا وايران لذلك اكتفت بالاحتجاج الصوتي من خارج المجلس
اما اذا اسئت الظن (وهذا ما اعتقده فعلا) أنها تؤيد التوجه الامريكي في التعامل معا هذه القضايا ولا تريد دخول مجلس الأمن لأنها ستوضع امام ثلاث خيارات
1-اما ان ترفض القرارات الامريكيه وتنتصر لخطابها العلني وتضر بتوجهها السياسي الباطن
2- او تؤيد القرارات الامريكيه وتناقض خطابها العلني بالضبط كما تفعل بخصوص اجراءاتها الداخليه
3-تتخذ الحياد فتثار الشكوك بصوت عالي حول حقيقة موقفها

اخي الكريم ..... الواقع يثبت ويقول ..... ان الاعضاء الدول غير الدائمة ...... مجرد دمى في المجلس

حصلت على هذا المقعد المغرب و الاردن سابقا ...... حصل مصري على منصب الامين العام للامم المتحدة ....... و ماهي النتيجة

هل حصلنا على فائدة من هذا كله ...... انت في مجلس الامن ...... مجرد بيدق ........ بين القوى العظمى

لتظهر لدول العالم ...... انه مجلس عادل ويوزع المقاعد على جميع دول العالم .......... هذه لعبة وانت احد ادوتها

هل تقبل ان تستمر مجرد لعبة بين من هم اكبر منك

السعودية ........... قالت ............. (( لا ))

وشكرا

 

[السايبورغ]

التطبيل والدرعمة مرفوضة خخخخخخخ ولاكن للحقيقة فقط صاحب التغريده بحريني

صاحب اكبر طبله في هذا الكرنفال كان وزير خارجية قطر
هذا الكرنفال لم يكن محلي

القرار اسعد كل الدول المنافسه سياسيا للسعوديه
وقد تيقنت من ذلك عندما امتدح نبيل العربي القرار وهو شخص معروف بدوره في حفظ المصالح الايرانيه بسبب علاقاته الشخصيه تجاريا بأيران

 

[السايبورغ]

اخي الكريم ..... الواقع يثبت ويقول ..... ان الاعضاء الدول غير الدائمة ...... مجرد دمى في المجلس

حصلت على هذا المقعد المغرب و الاردن سابقا ...... حصل مصري على منصب الامين العام للامم المتحدة ....... و ماهي النتيجة

هل حصلنا على فائدة من هذا كله ...... انت في مجلس الامن ...... مجرد بيدق ........ بين القوى العظمى

لتظهر لدول العالم ...... انه مجلس عادل ويوزع المقاعد على جميع دول العالم .......... هذه لعبة وانت احد ادوتها

هل تقبل ان تستمر مجرد لعبة بين من هم اكبر منك

السعودية ........... قالت ............. (( لا ))

وشكرا

عندما تكون داخل مجلس الامن وتصوت بـ((لا)) ضد قرار امريكي لن تكون دميه بيد احد داخل مجلس الامن
ولكن اذا سلمت لوحة تحكم (Yas - No) الى امريكا ستكون فعلا مجرد دميه

 

[ابوقحط]

عندما تكون داخل مجلس الامن وتصوت بـ((لا)) ضد قرار امريكي لن تكون دميه بيد احد داخل مجلس الامن
ولكن اذا سلمت لوحة تحكم (Yas - No) الى امريكا ستكون فعلا مجرد دميه

لوحة تحطم التابعة لامريكا

الا تحتوي على زر ....... (( VETO ))

و الذي لايستخدم الا في القضايا التي تختص في العالم العربي

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نعم قد استفيد من رز ((NO )) ......... ولكن في قضايا فيتنام وامريكا الجنوبية

حيث تكون المصالح الامريكي غير مهدده

اما في عالمنا العربي ............ كل قرار ......... فيها يراعي المصالح العربي ........ يعقبه ........ ((VETO))

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

اذا اخبرني استاذي الكريم ..........

هل لهذا المقعد فائدة ......... اذا لم استطع الحفاظ على مصالحي الاقليمية

وشكرا

 

[MazaJ]

كان الافضل لو ان السعوديه قبلت بمقعد مجلس الأمن ، لماذا ؟ لأنها من داخل مجلس الأمن ستتمكن من التأثير على كثير من القضايا حتى وأن كان الفيتو يعوقها فهو على الاقل لن يقف لها في كل القضايا او في قرارات العقوبات ولن يكون وجودها هناك دون فائده كما يدعون.
كان لمقعد مجلس الأمن ان يكون ذراع سياسيه سعوديه اضافية تستخدمها متى شاءت فيما يناسب مصالحها اينما كانت ، هذا رأيي.
ولكن بخصوص اسباب رفض السعوديه فإذا احسنت الظن بهذا الرفض سأقول بأنها تخشى الوقوف موقف الخصم امام امريكا فيما يخص القضايا الاقليميه مثل سوريا وايران لذلك اكتفت بالاحتجاج الصوتي من خارج المجلس
اما اذا اسئت الظن (وهذا ما اعتقده فعلا) أنها تؤيد التوجه الامريكي في التعامل معا هذه القضايا ولا تريد دخول مجلس الأمن لأنها ستوضع امام ثلاث خيارات
1-اما ان ترفض القرارات الامريكيه وتنتصر لخطابها العلني وتضر بتوجهها السياسي الباطن
2- او تؤيد القرارات الامريكيه وتناقض خطابها العلني بالضبط كما تفعل بخصوص اجراءاتها الداخليه
3-تتخذ الحياد فتثار الشكوك بصوت عالي حول حقيقة موقفها

مالفائدة من دخولي للمجلس وأنا أعلم بأن هناك تفاهمات وتنسيق مسبق بين الأعضاء الدائمين فيما يخص القضايا المهمة بالنسبة لي مما يهمش دوري ودور باقي الأعضاء الغير دائمين
لاتحاول التشكيكـ في الموقف السعودي فموقفنا واضح للجميع ولايهم إن مارسنا دورنا المعارض من داخل المجلس أو من خارجه فالنتيجة واحدة والتحرك السعودي موجود بطبيعة الحال

 

[نور في الظلام]

كان الافضل لو ان السعوديه قبلت بمقعد مجلس الأمن ، لماذا ؟ لأنها من داخل مجلس الأمن ستتمكن من التأثير على كثير من القضايا حتى وأن كان الفيتو يعوقها فهو على الاقل لن يقف لها في كل القضايا او في قرارات العقوبات ولن يكون وجودها هناك دون فائده كما يدعون.
كان لمقعد مجلس الأمن ان يكون ذراع سياسيه سعوديه اضافية تستخدمها متى شاءت فيما يناسب مصالحها اينما كانت ، هذا رأيي.
ولكن بخصوص اسباب رفض السعوديه فإذا احسنت الظن بهذا الرفض سأقول بأنها تخشى الوقوف موقف الخصم امام امريكا فيما يخص القضايا الاقليميه مثل سوريا وايران لذلك اكتفت بالاحتجاج الصوتي من خارج المجلس
اما اذا اسئت الظن (وهذا ما اعتقده فعلا) أنها تؤيد التوجه الامريكي في التعامل معا هذه القضايا ولا تريد دخول مجلس الأمن لأنها ستوضع امام ثلاث خيارات
1-اما ان ترفض القرارات الامريكيه وتنتصر لخطابها العلني وتضر بتوجهها السياسي الباطن
2- او تؤيد القرارات الامريكيه وتناقض خطابها العلني بالضبط كما تفعل بخصوص اجراءاتها الداخليه
3-تتخذ الحياد فتثار الشكوك بصوت عالي حول حقيقة موقفها

أعتقد ان الاخ ابو قحط كفى ووفى ولكن لتوضيح وجهة نظري سأرد على ماقلت بعيدا عن تاييد الحكومة او معارضتها في قضايا اخرى !!

أولا انت تقول لو ان السعودية قبلت بالمقعد فسيكون لها تأثير على كثير من القضايا و ان الفيتو لن يعوقها في كل القضايا
ولكن انت تعلم ان القضايا السعودية الهامة او لنقل جل اهتمامات السعودية في مجلس الامن تتعلق بالقضية الفلسطينية و السورية و اسلحة
الدمار الشامل في ايران و اسرائيل عندما تتمعن هذه القضايا و الدول المرتبطه بها ستجد ان جميعها على وفاق تام مع احد الدول دائمة العضوية
في مجلس الامن ايران و سوريا على وفاق تام مع موسكو و الفيتو الرسي سيقف امامك دائما و اسرائيل مع امريكا و الفيتو الامريكي امامك دائما وإلا
لستطاعت الدول العربية التي حصلت على هذا المقعد قبلنا ان تمنع الفيتو , المحصلة هذا المقعد لن يفيدك في القضايا التي تهمك حقا لان دول المنطقة
المتعلقة بهذه القضايا هي على تنسيق تام مع امريكا و روسيا و الامر اوضح من ان يوضح

ثانيا بخصوص اسباب الرفض فانت تقول انه مع احسان الظن فان السعودية تخشى مواجهة امريكا في القضايا الاقليمية لذا انسحبت ولكن هذه
الفكرة تحتاج الى التفكر اكثر هل يعقل ان السعودية تخشى مواجهة امريكا في قضايا المنطقة ولذلك تقوم بمواجهة جميع الاعضاء الدئمين
في مجلس الامن جملة واحدة بما فيها اميركا من خلا تصريحها بازدواجية معايير مجلس الامن ووجوب اصلاحة ( نحتاج الى بعض المنطق )
حيث ان هذه الخطوة اثارة غضب جمع الاعضاء الدائمين في مجلس الامن عدا فرنسا التي ابدت بعض التفهم تخيل تخاف من اميركا
لذا تواجه موسكو و بريطانيا و الصين و اميركا جمله واحدة !!! كمتقي الرمضاء بالنار ِ

ثالثا اسائت الظن سأرد في النقاط التي وضعتاها
1 لا يمكن ان تؤيد دوله ما دوله اخرى حتى لو كانت اميركا وهي تعلم انها تريد القضائ عليها فالتوجه الامريكي الحالي في اطالة امد الازمة السورية و تحسين العلاقات مع طهران هو خنق للسعودية و محاصرتها فكيف ستقنعني ان السعودية تؤيد ذلك ( نحتاج الى المنطق )

2 ان تؤيد القرارات الامريكية و تناقض خطابها ايضا هي تقتل نفسها بنفسها لان القرارات الامريكية في المنطقة ليست في صالح السعودية
التحالف مع ايران و مد عمر نضام الاسد و مساندة النووي الايراني و الاسرائيلي يعني اختفاء السعودية وهذا هو التوجه الاميركي الان

3 ان تتخذ الحياد في قضايا مصيرية لها مستبعد لانها تعني نهايتها و ان تثار الشكوك حولها سؤالي منذ متى لم تثار الشكوك حول السعودية ؟
لقد اثيرت الشكوك من ايام الشيخ محمد بن عبد الوهاب فليس هذا بجديد

اخيرا انا ايضا لا استطيع ان اجزم بما هو اصلح ولكن اعجبني قوة تأثير قرار الاعتذار و انه قد لامس ضمائر كثير
من الدول العربية و غير العربية و كذلك استحسان كثر من الشعوب مما ينبأ بتأيد الكثر للتوجه السعودي الداعي الى
ان مجلس الامن ماهو الى لعبة تسفيد منها الدول دائمة العضوية لتحقيق مصالحها الخاصة ولا هم لها غير ذلك و لن يستفيد المظلومين منه شيء

و نسأل الله ان يجنبنا الشرور و ان ينصرنا على اعدائنا

 

[مـشعـــل]

شدّدت على إلزام جميع الدول بقراراته على قدم المساواة ودون الانتقائية
السعودية: إصلاح مجلس الأمن يجب أن يكون شاملاً ويراعي التمثيل العادل

واس- نيويورك: أكدت المملكة العربية السعودية أن أنظار المجتمع الدولي تتجه حالياً وأكثر من أي وقت مضى إلى مجلس الأمن الدولي الذي يتطلع الأبرياء في كل مكان حول العالم إليه لإنقاذهم من الحروب وويلاتها عن طريق قيامه ودون تقاعس بتنفيذ ولايته الخاصّة بصون الأمن والسلم الدوليين مما يجعل العالم أكثر أمناً.

وشدّدت على أن عملية إصلاح مجلس الأمن وأساليب عمله ينبغي أن تكون عملية شاملة واسعة تهدف إلى تعزيز دور المجلس في القيام بمهامه وتعكس واقع اليوم وتعددية المجتمع الدولي وتراعي مصالح جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.

وقالت في الكلمة التي ألقاها القائم بأعمال وفد المملكة العربية السعودية لدى الأمم المتحدة بالإنابة الدكتور عبد المحسن بن فاروق إلياس، أمام مجلس الأمن في الجلسة الخاصة بالبند المعني بمناقشة أساليب عمل مجلس الأمن "إن تغيير هيكلة مجلس الأمن يجب أن تكون ممثلةً للواقع الحالي والتطورات والمستجدات التي حدثت على الصعيد الدولي، كما يجب أن يراعي المجلس التمثيل الجغرافي العادل والمتوازن للدول الأعضاء ويحافظ على فاعليته وقدرته على أداء واجباته ومن ذلك منع حدوث النزاعات والصراعات الدولية قبل تفاقمها، وليس فقط التعامل معها عند حدوثها وما ينتج عنها من إزهاقٍ للأرواح وتعريض الأمن والسلم الدوليين للخطر.

ودعا الدكتور عبد المحسن إلياس إلى الاستفادة في ذلك من خبرات المنظمات الإقليمية ودون الإقليمية في حل النزاعات ومنع نشوبها، مشدّداً على أن المملكة العربية السعودية تؤكّد أهمية إلزام جميع الدول بقرارات المجلس على قدم المساواة ودون الانتقائية التي أدّت إلى معاناة منطقة الشرق الأوسط ومنذ أمدٍ بعيدٍ من إخلالات مستمرة بالسلم والأمن الدوليين من دون تدخلٍ فعلي وفعال لحل أزمات أدّت إلى ويلاتٍ على المنطقة بأسرها وعلى المجتمع الدولي ككل.

وأوضح القائم بأعمال وفد المملكة العربية السعودية لدى الأمم المتحدة بالإنابة، أن أسلوب الكيل بمكيالين والمعايير المزدوجة في التعامل والنظر فيما يخص منطقة الشرق الأوسط سيؤدي حتماً في نهاية المطاف إلى فقدان الأمل لشعوب تلك المنطقة في مؤسسات العمل الدولي المشترك، وعلى رأسها مجلس الأمن، في الوقت الذي كان يجب أن يسعى فيه المجلس للحفاظ على هيبة الأمم المتحدة وضمان مصداقيتها وفاعليتها.

وقال "إن عجز مجلس الأمن عن معالجة الوضع في الأراضي الفلسطينية والعربية المحتلة وهي القضية التي ينظر فيها المجلس منذ وقتٍ يقارب تاريخ إنشاء منظمة الأمم المتحدة والمجلس الموقر هي مثالٌ واضحٌ على ذلك العجز للمجلس الذي لا يزال عاجزاً عن إحلال الأمن والسلم الدوليين وإعادة الحق لأصحابه".

وأضاف الدكتور عبدالمحسن إلياس "أنه نجم عن ذلك العجز تمادي إسرائيل في انتهاكاتها للقوانين الدولية ونيلها من حقوق الشعب الفلسطيني وسعيها المستمر لتغيير الوضع على الأرض".

ولفت النظر إلى أن الأزمة السورية المستمرة حاليًا دون معالجة فعلية غير جزئية تحقق تطلعات الشعب السوري وتعكس إرادة المجتمع الدولي ممثلاً في الجمعية العامة عبر قرارات أممية تبنتها الجمعية ولكن دون أن يقوم مجلس الأمن بترجمتها بالشكل المناسب، ليؤكد مرة أخرى خطورة تأخير اتخاذ القرارات المناسبة وفي الوقت المناسب في تحقيق السلام في المنطقة والعالم وما يسبّبه ذلك من إشاعة للفوضى والحروب والقتل والتدمير، داعياً مجلس الأمن الدولي للالتفات لتطلعات وآمال شعوب المنطقة والعالم في تحقيق مهمته في إحلال السلم والأمن الدوليين.

 

[access1]

الغرابة فعليا وكل الغرابة
حينما يريد احد ان تكون المملكة في مجلس الامن
وهي مقيده
ويعلم كل العلم ومتيقن كل اليقين انه سيهاجمها وسيهاجم موقفها في القضايا العربية
فلتأخذ دولا اخرى هذا الدور عربية
لن توافق الغالية
لانها درست الامر دراسة متيقن منها
فلو اخطئت المملكه لن تخطئ تركيا وقطر والبقية من دول العالم التي ايدت وسكتت
المؤيد هذا يعني انه لا يوافق مجلس
والساكت اما انه خاضع او يتحيز الفرصه
اما الرافض هو المستفيد؟!
أمريكا انفعلت وهذا الامر متوقع فهي تنفعل لان دورها سيكونب القادم مهمش قليلا
وستتخذ بعض الدول منها مواقف اقوى
وستوقفها عند حدها
وامريكا لاتريد كسب عداءات خصوصا اوربية فلو أكتسبت عداءات اوربية
او شرق اسيوي هذا يعني ان مشاريع الطوح الامريكية القادمة ستتلاشي شيئا فشيئا
وخصوصا انها ستجد عدوها القوي وصديقها اصبحوا اعداء كلا بطريقته
الخنوع والخضوع ولى
المانيا تريد حقوقها المسلوبه
فرنسا تريد ان تقول نحن لانقبل ان نكون تابعين وما قضية التجسس الا احد هذه الادور والتصعيد الاعلامي
اليابان تريد ان تكون دولة حره تحقق مكتسبتها العسكرية والصناعية دون قيود
والانطلاق بقوة للامام فمنطقتها فيها عداء قوي وقد يدمر المهزوم ولا يبقى منه شيئ لمده لن تقل عن 100 عام
اما اصحاب النقاش المحدد في مقولة خالف تعرف هولاء
ام انت حينما ترفض امرا نريده فـ انت بالعداء
يجب ان يعيوا ويتنبهوا انهم لشق الصف وليس للوحده
خصوصا حينما يعمل بمخالفه رائي الجماعة​

 

[محمد ابو عمر]

أساسا
لون علم الامم المتحد ومجلس الامن يوضح لنا لمن وضعوه