سام 7 نظام الدفاع الجوي للعلو المنخفض

mig-17

عضو
إنضم
9 ديسمبر 2010
المشاركات
270
التفاعل
90 2 0

هو نظام دفاع جوي صاروخي محمول على الكتف من نوع أرض - جو سوفيتي قصير المدى يعمل على التوجيه الحراري للصاروخ، دخلت المنظومة الخدمة في 1968. يبلغ مدى الصاروخ 3,700م بارتفاع يصل إلى 1,500 متر بسرعة 430 متر بالثانية ،
اسماه الغرب في الأصل ستريلا "السهم" في البداية، كان هذا السلاح البسيط الذي تستخدمه المشاة مشابهاً للغاية للمقذوف Red eyeالأمريكي.
وقد عانى هذا الصاروخ من عيوب الصاروخ الأمريكي والتي تتمثل في عدم قدرة الرأس الباحثة الساخنة، والتي كانت تصنع من الرصاص وتعمل بالأشعة تحت الحمراء، على الالتحام بالموجة الحرارية لأي مصدر حراري إلا إذا كان هذا المصدر عبارة عن منفث هدف معاد مبتعد، مع استثناء وحيد يشمل أغلب الطائرات العمودية التي يمكن إصابتها جانبياً بل وبالمواجهة إذا كان أنبوب المنفث بارزاً لدرجة تجعله هدفاً محسوساً. والمقذوف الأساسي عبارة عن أنبوب، يحمل محركاً يستعمل الوقود الجاف، ويتميز بدفع مزدوج، وتوجهه زعانف قصيرة. وما على الرامي إلا أن يسدد أنبوب الإطلاق في اتجاه الهدف باستخدام جهاز تسديد مفتوح، ويقوم بالضغطة الأولى على الزناد، ثم ينتظر حتى يتحول الضوء الأحمر الناتج عن ضغطته إلى الضوء الأخضر معناه أن الرأس الباحثة قد التحمت في اتجاه الهدف، ثم يضغط الزناد حتى نهاية مساره.
وتشتعل عبوة الدفع الصاروخي، وتحترق تماماً قبل أن تخرج القذيفة من الأنبوب، وبعد مسافة أمان يشتعل وقود الدفع الأساس. ويزيد سرعة المقذوف إلى 1.5 ماخ.
وتزن الرأس المدمرة 2.5 كجم وتتكون من غلاف مصقول ذا شظايا وصمامي تفجير أحدهما يعمل باللمس، الآخر بالاصطدام مع الهدف. وتكمن خطورة السلاح ضد الأهداف الصغيرة فقط. وقد تستطيع بعض الطائرات التي تصاب به من العودة إلى قواعدها.
وفي عام 1972، بدأ الإنتاج لنموذج محسن من هذا المقذوف، وهذا النموذج له دفع أقوى، ومرشح لأشعة تحت الحمراء، لاستبعاد الأهداف الخداعية، وتوجيه أفضل بكثير، يعتقد أنه يشمل مبرداً في حلقة بارزة بمقدمة أنبوب الإطلاق.
والصاروخ SA - 7 عبارة عن نظام بسيط، إذا ساد هذا الصاروخ على بقية منافسيه كصاروخ يعمل على ارتفاع منخفض مرغماً الطائرات للطيران بعيداً عن رادار كشف الارتفاع حيث تعترضها أنظمة أكثر تطوراً.
وأنتج من هذا المقذوف عدداً كبيراً، تستخدمه معظم دول ذات التسليح الشرقي.

sam7.jpg

 
رد: سام 7 نظام الدفاع الجوي للعلو المنخفض

سمعت ان تطوير عين الصقر المصري و عنزه بلوك 3 الباكستاني قد تعدى الروس بمراحل ؟؟؟

لا اعلم لماذا الروس لايهتمون بتطوير الصواريخ المحموله ف إيجلا لايزال خلف عنزه بلوك3 الباكستاني وعين الصقر المصري

هذا ما قرأت عنه
 
رد: سام 7 نظام الدفاع الجوي للعلو المنخفض

سمعت ان تطوير عين الصقر المصري و عنزه بلوك 3 الباكستاني قد تعدى الروس بمراحل ؟؟؟

لا اعلم لماذا الروس لايهتمون بتطوير الصواريخ المحموله ف إيجلا لايزال خلف عنزه بلوك3 الباكستاني وعين الصقر المصري

هذا ما قرأت عنه


هههه ....... هذا كلام المدونين على الإإنترنت .......... الروس لميتوقفوا أبدا عن تطوير صواريخ سام-7 و غيرها .......... ما هي التكنولوجيا التي تمتلكها مصر أو باكستان أو غيرها من دول العالم الثالث و لا تمتلكها روسيا؟؟؟؟ نحن لا نجيد إلاّ الكلام بينما لا نستطيع توفير ما يكفينا من الطحين و السكّر يخرج علينا كل مرّة على صفحات الإنترنت من يدّعي امتلاكنا لتكنولوجيا حديثة .......هههههههههه

قبل أن تكتب أي تعليق على النّسخة الأصليّة من سام-7 الروسي و تقارنها بالتقليد الرديء الصيني و الباكستاني و المصري و الجزائري و غيره
 
رد: سام 7 نظام الدفاع الجوي للعلو المنخفض




هههه ....... هذا كلام المدونين على الإإنترنت .......... الروس لميتوقفوا أبدا عن تطوير صواريخ سام-7 و غيرها .......... ما هي التكنولوجيا التي تمتلكها مصر أو باكستان أو غيرها من دول العالم الثالث و لا تمتلكها روسيا؟؟؟؟ نحن لا نجيد إلاّ الكلام بينما لا نستطيع توفير ما يكفينا من الطحين و السكّر يخرج علينا كل مرّة على صفحات الإنترنت من يدّعي امتلاكنا لتكنولوجيا حديثة .......هههههههههه

قبل أن تكتب أي تعليق على النّسخة الأصليّة من سام-7 الروسي و تقارنها بالتقليد الرديء الصيني و الباكستاني و المصري و الجزائري و غيره
الحق لابد ان يقال النسخة الباكستانية والمصرية احسن من الروسى بمراحل ولاكن هذا الكلام على سام 7 وليس 16 او 18 او 24
 
رد: سام 7 نظام الدفاع الجوي للعلو المنخفض




هههه ....... هذا كلام المدونين على الإإنترنت .......... الروس لميتوقفوا أبدا عن تطوير صواريخ سام-7 و غيرها .......... ما هي التكنولوجيا التي تمتلكها مصر أو باكستان أو غيرها من دول العالم الثالث و لا تمتلكها روسيا؟؟؟؟ نحن لا نجيد إلاّ الكلام بينما لا نستطيع توفير ما يكفينا من الطحين و السكّر يخرج علينا كل مرّة على صفحات الإنترنت من يدّعي امتلاكنا لتكنولوجيا حديثة .......هههههههههه

قبل أن تكتب أي تعليق على النّسخة الأصليّة من سام-7 الروسي و تقارنها بالتقليد الرديء الصيني و الباكستاني و المصري و الجزائري و غيره

اسلوب السخرية هذا ليس لطيف بالمره صراحة
ما دخل الطحين والسكر بالموضوع ؟
تطوير هذا الصاروخ ليس بحاجة لتكنولوجيا عاليه حتى تقول هذا

ومعروف ان التطوير المصرى والباكستانى ممتاز جدا ويتعدى التطوير الروسي
فى كل مكان يوجد عقول ممتازة لها القدرة ان تطور اى شئ وتجعلة افضل من مصنعة
 
لا استطيع ان افتي لك في اي تطوير روسي للسام 7 المحمول علي الكتف
ولكن لو تلاحظ اهتمام الروس بالمنظومات القصيرة المدي التي تتعامل مع الطيران المنخفض فمنظومة مثل البانتسير تم تزويدها بردار 1RL123 لكل بطارية بمدي 200 كم

264989yff6641a4.jpg


في حين ان جدوي القواذف المحمولة علي الكتف اصبح يقتصر علي التعامل مع الحوامات بشكل كبير
 
اسلوب السخرية هذا ليس لطيف بالمره صراحة
ما دخل الطحين والسكر بالموضوع ؟
تطوير هذا الصاروخ ليس بحاجة لتكنولوجيا عاليه حتى تقول هذا

ومعروف ان التطوير المصرى والباكستانى ممتاز جدا ويتعدى التطوير الروسي
فى كل مكان يوجد عقول ممتازة لها القدرة ان تطور اى شئ وتجعلة افضل من مصنعة


حاشا لله ... لم أكن أسخرمن كلامك و لست متعوّدا على السّخرية من الآخرين ........ مجرّد تساؤل يا أخي ؟؟؟ ما هي القاعدة الصناعية و التكنولوجية التي تمتلكها دول العالم الثالث لكي تتفوّق بها على روسيا بتاريخها الطويل في الصناعات العسكريّة ؟؟؟
 
حاشا لله ... لم أكن أسخرمن كلامك و لست متعوّدا على السّخرية من الآخرين ........ مجرّد تساؤل يا أخي ؟؟؟ ما هي القاعدة الصناعية و التكنولوجية التي تمتلكها دول العالم الثالث لكي تتفوّق بها على روسيا بتاريخها الطويل في الصناعات العسكريّة ؟؟؟


يوجد لدى مصر وباكستان لكل منهما قاعدة صناعية منذ عقود ويخرج منها صناعات متعددة وقلنا ان الصاروخ ليس بالتكنولوجيا الصارخة ليحتاج الى شئ لا تملكة هذة الدول والعقول موجودة فى كل مكان
 
عودة
أعلى