اولا عليك ان تحدد حرب عصابات ام حرب مدن لانهما مختلفتان في خصائصهما وان كان الامر يعتمد علي قدرة الجيش النظامي ومرونته بشكل ادق في التاقلم مع الوضع لان كلا الاسلوبين حرب العصابات وحرب المدن جاء من اجل تحييد قوة الجيش النظامي في الظروف العادية والتركيز علي ضرب نقاط ضعفه
من جهة الطرف الاخر او كما قلت انت القوات المسلحة فان اعتمادها علي حرب العصابات او حرب المدن لن يجعلها تحسم اي انتصار نهائي لان كل ما يمكنها فعله اطالة امد الصراع لان القاعدة ان الحرب النظامية هي التي تلعب دور اساسي في حين ان حروب العصابات تلعب دور مساعد ذو بعد تاكتيكي وليس استراتيجي
ليفهم الاعضاء ساحاول التبسيط
لنفرض ان مجموعة مسلحة هجمت علي نقطة ما وبعد اتمام الهجوم انسحبت وهذا ما تفرضه اساليب حرب العصابات عدم البقاء والمجابهة .بعد الهجوم حضرت تعزيزات للقوات النظامية الي النقطة المعنية او ما يعرف عسكريا باستعادة السيطرة علي نقطة مفقودة
بيت القصيد ان القوات النظامية استعادت النقطة بدون اي مقاومة .مع العلم ان الانتصار يبني علي السيطرة
قوات مهاجمة تريد السيطرة علي نقطة وقوات مدافعة تريد الحفاظ علي السيطرة علي نفس النقطة من نجح في السيطر هو المنتصر
اذا اتباع حرب العصابات كاستراتيجية لن يوصل الي اي انتصار ماعدا اطالة عمر صراع يعرف احد الطرفين فيه ان المجابهة الكلاسيكية تعني فنائه
