سؤال عن الاطلاق العمودى

mazikao

عضو
إنضم
24 مارس 2011
المشاركات
73
التفاعل
17 0 0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخوانى الاجلاء


سؤالى هذا ليس فقط عن الية استخدام نظام الاطلاق العمودى بل هو بالاخص كيف توصلوا الى نظام مثل هذا اعنى ازاى تم اكتشافه ولية واية المزايا اللى بتتوفر فيه وتميزه عن الاطلاق العادى وياريت اليه استخدامه

واسف للإطالة وارجو تفسيرات شاملة عن الموضوع دة وكل شئ يفيد فى فهم هذا الموضوع وشكرا
 
رد: سؤال عن الاطلاق العمودى

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

بالنسبة للاطلاق العامودي افضل من الاطلاق الافقي لسبب رئيسي في اعتقادي وهو

سرعة اعتراض الاههداف بمعنى ان الافقي يجب ان توجه منصته نحو الهدف المطلوب تدميره وهاذا يأخذ وقت و كل ثانية يتأخر فيها قد تسبب كارثة للمناطق التي يراد الدفاع عنها اما العامودي فهو ينطلق الى اي جهة

مثال على ذلك انظمة الدفاع الجوية الروسية كانت تستخدم الية الاطلاق الافقية و الان العامودية مثل الاس 300
و في امريكا الثاد

اما اول من استخدم الية اطلاق الصواريخ بشكل عامودي فاتوقع انه الجيش النازي بصاروخ v2
و الله اعلم
 
رد: سؤال عن الاطلاق العمودى

انا اريد ما طلبته من فضلكم وشكرا
 
رد: سؤال عن الاطلاق العمودى




فكرةالإستخدام العامودى لإطلاق صواريخ الدفاع الجوى أو vertical launch , لها سببين
رئيسيين

1 \ فى الأساس لخفض تكاليف الإنتاج لمنظومات الدفاع الجوى وبالتالى خفض تكاليف الإستهلاك من

سعر التكلفة فى المصنع الى سعر التشغيل فى جيش الدولة المستوردة , وذلك هو السبب الرئيسى

للجوء" الروس " تحديدا لها وسر أستخدامهم وإكتشافهم لها , حيث كان يستلزم على الروس منذ بداية

تصنيعهم لمنظومات الإس 300 ومن بعدها الإس 400 , كانوا يضعون فى إعتبارهم أنهم لا ينتجون

منظومات دفاع جوى ولكن ينتجون ويبيعون " مجمعات صاروخية للدفاع الجوى

"
وبما يعنى أن الحاوية أو الكانستر الذى يحوى الصاروخ يمكنة بسهولة حمل صاروخ أخر

لتوفير المرونة العملياتية لأستخدام المنظومة أو المجمع الصاروخى مثل إس 300\ و 400 فى عملية

محددة , أو لعمليات متعددة محددة سبقا , ومن هنا يمكن لقاذف الواحد حمل أكثر من نوعية واحدة من

الصواريخ لعلمية واحدة أو لعمليات متعددة , عكس ما هو سائد وقتذاك من ان المنظومة الواحدة

والكانستر أو الحاوية الواحدة تحمل نوعية واحدة فقط من الصاوريخ , وهنا وجدوا تساؤل مهم وهو :

كيف سنطلق تلك الصواريخ من نفس الحاوية أو الكانستر ؟ فإذا كان حجم الصواريخ سيختلف نوعا مما

يكون من الصعب معة الإطلاق الساخن hot launch لة من داخل نفس الكانستر , فبحثوا ووجدوا الإجابة

حيث يمكنهم إستخدام
الإطلاق البارد cold launch من خلال مضخة غاز تطرد الصاروخ للخارج حتى يعتمد

على محركة بعد الخروج من الكانستر من خلال الإطلاق الساخن ,ومن هنا تمكن للروس من:

أ \ تفادى مشاكل الإطلاق لنوعيات مختلفة من الصواريخ من نفس الحاوية , عن طريق الإطلاق

العامودى البارد .

ب\ توفير ما يسمى بمجمعات صاروخية تلبى كافة المطالب العملياتة للدفاع الجوى كأجسام طائرة

مناورة , أو صواريخ كروز , أو صواريخ باليستية , أو طائرات إنذار مبكر غير مناورة , أو حوامات مقاتلة .

وبالتالى حدث ما رغبوة بالفعل وهو تقليل التكاليف فى عملية الإنتاج فى المصنع وعملية التشغيل

والإستخدام لدى المستورد , حيث لا داعى أبدا لإستيراد قواذف لكل نوعية من المجمع الصاروخى س

300 ( على سبيل التعميم والمثال ) وإستيراد صواريخ ملائمة لكل قاذف !!! وبالتالى إستيراد رادار رصد

وتتبع ومن ثم رادار إشتباك .


2\ اما السبب الاخر فهو مساحة الإشتباك للصاروخ نفسة المطلق بالإسلوب العامودى البارد , وهى

فى المجمعات الصاروخية الروسية 360 درجة بدون الحاجة الى مناورات صاروخية , وبالتالى توفير

الوقود المشغل للصاروخ لعمليات لمناورة الفعلية والإشتباك مع الهدف المعادى .... لهذا إكتشف العلماء

الروس هذة الخاصية وهى الإطلاق العامودى وإستخدموها .


تحياتى.





 
التعديل الأخير:
رد: سؤال عن الاطلاق العمودى

يا اخى مش دة اللى انا عايزة انا اسئلتى واضحة جدا
 
رد: سؤال عن الاطلاق العمودى

شاهدت في أحد الأيام شريطا وثائقيا عن الصواريخ الروسية في قناة روسيا اليوم .. و تكلّموا عن آليّة الإطلاق العمودي للصواريخ و ذكروا من محاسنها أنها لا تسبب أي ضرر لمنصّة الإطلاق حيث أن المحرك الصاروخي يبدأ العمل بعد قذفه خارج المنصّة ... و قارنوه بصواريخ مثل tpol ... حيث ينطلق الصاروخ بمحرّكه مباشرة ممّا يؤدّي إلى احتراق المنصّة ......
كما أنّ مستوعبات الإطلاق العمودي يمكن دمجها في بدن السفن بشكل تام .. و أكثر عملي .. عكس صواريخ الإطلاق المباشر التي تأخذ حيّزا أكبر.. و لا يمكن إخفاءها في الغالب
 
من أهم مزايا الإطلاق العمودي بالإظافة إلى توفيره لمساحة خاصة على السّفن و التمكين من إخفاء الصواريخ و حمايتها من العوامل الجويّة و الإصابات الخفيفة و دمج الحاويات في السفينة يقلل من البصمة الرادارية ٫٫ لكن تبقى أهم ميزة هي توفير الوقت أثناء الإشتباك و عدم الإضطرار لدوران المنصّة باتّجاه الهدف بل يتم الإطلاق مباشرة ثم يستدير الصاروخ نحو الهدف و هو في الهواء ٫٫٫
 
أول خلايا للإطلاق العمودي كانت من صنع أمريكي و هي خلايا Mark 41 التي دخلت الخدمة سنة 1986

خلايا للإطلاق العمودي تتميز بكونها :

- تحتوي على عدة منصات لإطلاق الصواريخ و بذلك توفر قوة نيرانية كبيرة و متنوعة
- لا تأخد مكان كبير على السفن أو الغواصات
- تمكن من إطلاق عدة أنواع من الصواريخ عكس خلايا الإطلاق الأفقي
- يقلل من البصمة الرادارية للسفن أو الغواصات لأنه يكون مذمج داخل البدن
- توفر من إستهلاك وقود الصواريخ

خلايا الإطلاق العمودي تملك نظامين للإطلاق :

- cold launch / الإطلاق البارد : حيت يتم قذف الصاروخ من الخلية بواسطة مولد للغاز داخلها بدون إستعمال محرك الصاروخ و الذي يعمل لحظة خروجه من خلية الإطلاق


VLS_Baselines2.jpg



- hot launch / الإطلاق الساخن : حيت يتم قذف الصاروخ بالإعتماد على محركه

VLS_MK41_Missile_Launch.gif



هناك أنظمة أخرى مشابهة ل Mark 41 مثل Sylver الفرنسي و 3R-14 UKSK الروسي
 
أول خلايا للإطلاق العمودي كانت من صنع أمريكي و هي خلايا Mark 41 التي دخلت الخدمة سنة 1986

خلايا للإطلاق العمودي تتميز بكونها :

- تحتوي على عدة منصات لإطلاق الصواريخ و بذلك توفر قوة نيرانية كبيرة و متنوعة
- لا تأخد مكان كبير على السفن أو الغواصات
- تمكن من إطلاق عدة أنواع من الصواريخ عكس خلايا الإطلاق الأفقي
- يقلل من البصمة الرادارية للسفن أو الغواصات لأنه يكون مذمج داخل البدن
- توفر من إستهلاك وقود الصواريخ

خلايا الإطلاق العمودي تملك نظامين للإطلاق :

- cold launch / الإطلاق البارد : حيت يتم قذف الصاروخ من الخلية بواسطة مولد للغاز داخلها بدون إستعمال محرك الصاروخ و الذي يعمل لحظة خروجه من خلية الإطلاق


VLS_Baselines2.jpg



- hot launch / الإطلاق الساخن : حيت يتم قذف الصاروخ بالإعتماد على محركه

VLS_MK41_Missile_Launch.gif



هناك أنظمة أخرى مشابهة ل Mark 41 مثل Sylver الفرنسي و 3R-14 UKSK الروسي

لا أعتقد بأن mark-41 هي أوّل خلايا إطلاق عمودي ٫٫٫ لأنّ S-300f البحرية الروسية ظهرب قبل سنة 1986 بوقت طويل
 
لا أعتقد بأن mark-41 هي أوّل خلايا إطلاق عمودي ٫٫٫ لأنّ S-300f البحرية الروسية ظهرب قبل سنة 1986 بوقت طويل

كلامك صحيح

نظام S-300F دخل الخدمة بشكل رسمي سنتين قبل Mark 41 أي في 1984 على سفن classe Kara و classe Kirov و classe Slava


2p.jpg


و لكن نحن لا نتحدت عن نفس الشيء لأن S-300F هو نظام دفاع جوي بحد ذاته و تم فقط ذمجه

أما Mark 41 فهو منصة إطلاق للصواريخ بشكل عمودي مستقلة و لعدة أنواع من الصواريخ و مقابله لدى الروس هو 3R-14 UKSK


 
كلامك صحيح

نظام S-300F دخل الخدمة بشكل رسمي سنتين قبل Mark 41 أي في 1984 على سفن classe Kara و classe Kirov و classe Slava


2p.jpg


و لكن نحن لا نتحدت عن نفس الشيء لأن S-300F هو نظام دفاع جوي بحد ذاته و تم فقط ذمجه

أما Mark 41 فهو منصة إطلاق للصواريخ بشكل عمودي مستقلة و لعدة أنواع من الصواريخ و مقابله لدى الروس هو 3R-14 UKSK



اذا كانت أمريكا هي من صنعته لماذا لم تقم بإستغلاله الاستغلال الامثل في الدفاع الجوي؟
 
عودة
أعلى