افضل 10 دبابات في العالم

أفضل 10 دبابات قتال رئيسية في العالم
هذا التقييم يعتمد على القوة النارية و الحماية و التنقل و السرعة

1 -
Leopard 2A7+, Germany
The%20worlds%20top%2010%20main%20battle%20tanks.jpg


2 - Abrams M1A2, United States of America
2l-abrams-m1a2.jpg


3 - Challenger 2, United Kingdom
3l-challenger-2.jpg


4
- K2 Black Panther, South Korea
4l-k2-black-panther.jpg


5 - Merkava Mk.4, Israel
5l-merkava-mk.jpg




6 -
Type 10 (TK-X), Japan
6l-type-10.jpg



7 -
Leclerc, France

7l-leclerc.jpg



8 -
T-90MS, Russia

8l-t-90ms.jpg



9 -
Oplot-M BM Oplot, Ukraine

9l-oplot-m.jpg



10 -
Type 99 (ZTZ-99), China

10l-type-99.jpg
 
أفضل 10 دبابات قتال رئيسية في العالم
هذا التقييم يعتمد على القوة النارية و الحماية و التنقل و السرعة

1 -
Leopard 2A7+, Germany
The%20worlds%20top%2010%20main%20battle%20tanks.jpg


2 - Abrams M1A2, United States of America
2l-abrams-m1a2.jpg


3 - Challenger 2, United Kingdom
3l-challenger-2.jpg


4
- K2 Black Panther, South Korea
4l-k2-black-panther.jpg


5 - Merkava Mk.4, Israel
5l-merkava-mk.jpg



6 - Type 10 (TK-X), Japan
6l-type-10.jpg


7 - Leclerc, France
7l-leclerc.jpg


8 - T-90MS, Russia
8l-t-90ms.jpg


9 - Oplot-M BM Oplot, Ukraine
9l-oplot-m.jpg


10 - Type 99 (ZTZ-99), China
10l-type-99.jpg
قد يكون فية بعض الصواب

ولكنك تاتى بدول حديثة العهد بهذة الصناعة وتضعها فوق دول قديمة جدا فى هذة الصناعة

اظن انك متحيذ لدول معينة
 
ربما النسخة الt-90 المساة T-90MS فعلا تستحق ان تكون ضمن العشرة الاوائل اما بالنسبة للخبرة فهي ليست حكما على نوعية الدبابة وقوتها لأنها تعود الى كيفية استخدامها في المعارك وغالبا لاتذكر لأن ما يحدد قوة الدبابة هو مواصفاتها وتسليحها وتجهيزها ومدى الاعتماد عليها والدعم اللوجيستي وملائمتها للظروف
والتقييم ربما يكون غير دقيق لكثرة السرية التي تحيط بالدبابات ولكن على على العموم الدبابات التي ذكرتها هي حاليا احدث واقوى الدبابات في العالم بشكل عام ربما قد تدخل ضمن هذه الفئة الارييت الايطالية والارجون الهندية
 
التعديل الأخير:
افضل دبابه هي للصناعات الألمانيه المشهوره 1 - Leopard 2A7+, Germany
 
لو سنتحدث من حيث الحماية والدروع

1-الميركافا 4 الاسرائيلية
2-التي 84 الاوكرانية

لو سنتحدث عن التكنولوجيا وانظمة ادارة النيران

1-اللوكليرك الفرنسية


لو سنتحدث عن الاعتمادية والحركية

1-الليوبارد
2-الابرامز
3-التي 90
 
يا اخي العزيز هو لم يقول التي 90 بل قال الدبابات الروسيه وهذه حقيقه هذا اولا ثانيا جميع الدبابات في العالم فيها عيوب ولن تسلم دبابه في العالم من العيوب ودولتك ليست مصنعه للدبابات مثلها مثل باقي الدول العربيه بالستثنى مصر وبعدين وش فيك وصلت لبلده على طول وكان السعوديه دوله من العصور الوسطى ليس لديها شي تصنعه
جميعنا نكتب ونجتهد ونمجد شي لم نصنعه ونتخاصم عليه وكانه ملكنا ونحن من قام بصناعته والحقيقه اننا نعمل دون ان ندري بالدعايه لاسلحه اكثرها لا نعلم عنه شي ولكن نطبل مع المطبلين كلنا وانا حدكم ..
انا ارشح لرقم 1 الدبابه الامانيه لايوبارد لاشهرتها وجميع الدول العربيه لاتملك هذه الدبابه وبالتاكيد ولا واحد مننا ركب خلف مقود هذه الدبابة ومع ذلك عطيناها الرقم واحد اما رقم 2 فاعطيه للدبابه الإسرائيلية ميركافا 4 ورقم 3 اعطيه للدبابه الامريكيه ابرامز
ورقم 4 اعطيه للدبابه الروسيه تي 90 ورقم 5 اعطيه للدبابه البريطانيه تشلنجر بقية الدبابات تقريبا حضوضه متساويه اللهم التدريع مختلف هذه وجهة نظري والله اعلم
كل الانتقادات الموجهة للدبابة الروسية تي 90 من طرف الاخوة وخاصة الخليجيين ليست منطقية وفي الاخير نجد ان تي 90 بيعت منها اعداد جيدة للروس والزبائن الاجانب
اعطيك مجرد مثال تي 90 اشترها الهند وهي القادرة ماليا وسياسيا على شراء اي دبابة في العالم بما فيها الالمانية ليوبارد والامريكية الابرامز والصهيونية الميركافا ، هل يعني الخبراء الهنود اغبياء لهذه الدرجة مقارنة بعلماء اخر زمن من اعضاء هذا المنتدى الكريم وهم بطبيعة الحال من منطقة معينة ونعرف مدى حساسيتهم من كل ما هو روسي
 
كل الانتقادات الموجهة للدبابة الروسية تي 90 من طرف الاخوة وخاصة الخليجيين ليست منطقية وفي الاخير نجد ان تي 90 بيعت منها اعداد جيدة للروس والزبائن الاجانب
اعطيك مجرد مثال تي 90 اشترها الهند وهي القادرة ماليا وسياسيا على شراء اي دبابة في العالم بما فيها الالمانية ليوبارد والامريكية الابرامز والصهيونية الميركافا ، هل يعني الخبراء الهنود اغبياء لهذه الدرجة مقارنة بعلماء اخر زمن من اعضاء هذا المنتدى الكريم وهم بطبيعة الحال من منطقة معينة ونعرف مدى حساسيتهم من كل ما هو روسي

كيف ليست منطقية لو اخترقت قذيفة الصينية الدوارة الحاملة للذخائر تحت البرج فسيطير البرج مع الرامي و القائد و ستصبح الدبابة في خبر كان هذه حقائق اثبتت في سوريا و العراق و جورجيا و افغانستان كيف تقارن عامل نجاة الطاقم مع الليوبارد او الابرامز او اللوكلير
 
كيف ليست منطقية لو اخترقت قذيفة الصينية الدوارة الحاملة للذخائر تحت البرج فسيطير البرج مع الرامي و القائد و ستصبح الدبابة في خبر كان هذه حقائق اثبتت في سوريا و العراق و جورجيا و افغانستان كيف تقارن عامل نجاة الطاقم مع الليوبارد او الابرامز او اللوكلير
انت وغيرك من الخليجيين تعرفون الحقيقة ولكنكم تعرضون عنها هذا الموضوع يتحدث عن تي 90 ان لم أخطأ وانتم عمدا تبرزون عيوب الدبابات الروسية القديمة في سلا البر السوري والعراقي يا اخي نحن نتحدث عن تي 90 وفقط وانت تقول لي في سوريا وغيرها وما اعرف واش ، انتم تتعمدون هذا التضليل والخلط ، حتى الدبابات الغربية لم يكن لها الحظ امام الصواريخ المضادة للدبابات والالغام الارضية فامامك الميركافا في حرب لبنان2006 وامامك الابرامز الامريكية في حرب العراق بعد احتلاله وخاصة في الفلوجة التي ابادت العنجهية الامريكية بتدمير دباباتها ومدرعاتها فكانت تتطاير في السماء ولم تنفع معها لا دروعها ولا اي شيئ اخر ، حرب العصابات تبيد اي دبابة كانت على وجه الارض ،
اخيرا فقط لماذا تنتقون النقاط التي تريدون الاجابة عليها سألتك لماذا الهند جعلت من تي 90 اساس سلاح الدبابات لديها رغم مقدرتها المالية والسياسية على شراء ليوبارد والابرامز والميركافا ؟؟؟؟؟ اجبني بالله عليك هل هم اغبياء لهذه الدرجة مقارنة بذكائكم اللامحدود !!!! والذي هو واضح وضوح الشمس
 
انت وغيرك من الخليجيين تعرفون الحقيقة ولكنكم تعرضون عنها هذا الموضوع يتحدث عن تي 90 ان لم أخطأ وانتم عمدا تبرزون عيوب الدبابات الروسية القديمة في سلا البر السوري والعراقي يا اخي نحن نتحدث عن تي 90 وفقط وانت تقول لي في سوريا وغيرها وما اعرف واش ، انتم تتعمدون هذا التضليل والخلط ، حتى الدبابات الغربية لم يكن لها الحظ امام الصواريخ المضادة للدبابات والالغام الارضية فامامك الميركافا في حرب لبنان2006 وامامك الابرامز الامريكية في حرب العراق بعد احتلاله وخاصة في الفلوجة التي ابادت العنجهية الامريكية بتدمير دباباتها ومدرعاتها فكانت تتطاير في السماء ولم تنفع معها لا دروعها ولا اي شيئ اخر ، حرب العصابات تبيد اي دبابة كانت على وجه الارض ،
اخيرا فقط لماذا تنتقون النقاط التي تريدون الاجابة عليها سألتك لماذا الهند جعلت من تي 90 اساس سلاح الدبابات لديها رغم مقدرتها المالية والسياسية على شراء ليوبارد والابرامز والميركافا ؟؟؟؟؟ اجبني بالله عليك هل هم اغبياء لهذه الدرجة مقارنة بذكائكم اللامحدود !!!! والذي هو واضح وضوح الشمس

لانها تطوير للتي ٧٢ و نفس عيوب تصميم تي ٧٢ انتقلت لتي ٩٠ ولم انكر تدمير الدبابات الغربيه في العراق و سيناء و لكن هل الطاقم نجا ام لا تصميم الدبابات الغربية يساعد على نجاة الطاقم حتى بعد اختراق بدن الدبابة اما في الدبابات الشرقية فالطاقم يجلس على الذخائر المتفجرة مباشرة

بعدين اشترتها الهند ولا السند هم ليسوا ملائكة و لا انبياء و شرائهم سلاح معين لا يعطيه حصانه و قدسية
 
انت وغيرك من الخليجيين تعرفون الحقيقة ولكنكم تعرضون عنها هذا الموضوع يتحدث عن تي 90 ان لم أخطأ وانتم عمدا تبرزون عيوب الدبابات الروسية القديمة في سلا البر السوري والعراقي يا اخي نحن نتحدث عن تي 90 وفقط وانت تقول لي في سوريا وغيرها وما اعرف واش ، انتم تتعمدون هذا التضليل والخلط ، حتى الدبابات الغربية لم يكن لها الحظ امام الصواريخ المضادة للدبابات والالغام الارضية فامامك الميركافا في حرب لبنان2006 وامامك الابرامز الامريكية في حرب العراق بعد احتلاله وخاصة في الفلوجة التي ابادت العنجهية الامريكية بتدمير دباباتها ومدرعاتها فكانت تتطاير في السماء ولم تنفع معها لا دروعها ولا اي شيئ اخر ، حرب العصابات تبيد اي دبابة كانت على وجه الارض ،
اخيرا فقط لماذا تنتقون النقاط التي تريدون الاجابة عليها سألتك لماذا الهند جعلت من تي 90 اساس سلاح الدبابات لديها رغم مقدرتها المالية والسياسية على شراء ليوبارد والابرامز والميركافا ؟؟؟؟؟ اجبني بالله عليك هل هم اغبياء لهذه الدرجة مقارنة بذكائكم اللامحدود !!!! والذي هو واضح وضوح الشمس

المقصود هنا هو أن العدو الوحيد لن يكون ميليشيات وصواريخ مضادة للدبابات وحتى في هذه الاحوال مازالت الغربية افضل من الروسية.. قارن أعداد الابرامز المدمرة أو المعطبة في حرب العراق بتاريخها الكامل بعدد الدبابات الروسية التي طارت أبراجها في الشهور القليلة الاولى من الحرب أو في حرب الشيشان أو حروب البلقان أو حرب العراق من الوجهة العراقية (وبالاخص في ثورة شعبان) والحروب بين العرب واسرائيل.

التي-90 هي مجرد تي-72 مطورة وليست حتى بدبابة جديرة لان الروس بدؤ يسوقونها بنسخ التصدير المعروفة منذ الان. معروف المبدء التجاري الروسي, رخاصة, سهولة الوصول, كثرة الاعداد. بينما المبدأ الغربي يكون في صعوبة الوصول (والشراء) والكلفة العالية والاعداد القليلة والجودة العالية.

وكما ذكر العديد من الاخوة مازالت التي-90 تعاني من مشاكل الدبابات الروسية (وبالاخص انها مجرد تي-72 تم أعادة تزيينها وتطويرها) مازالت تستخدم الملقم الالي (المشهور بلقبة "أكل الاذرعة") ومازالت لاتوفر حماية للطاقم ومازالت عرضة بشدة للاحتراق السريع والحجم الصغير من الداخل ألخ ألخ


رجوعا ألى النقطة الاولى أخي الكريم أن العدو الوحيد ليس ميليشيات جبهة النصرة أو العراق أو حزب الله, الجيوش النظامية هي التهديد الحقيقي. وعندما تأتيك معارك الدبابات يمكننا بسهولة ذكر حرب الخليج حيث تم تدمير التي-72 وقريناتها الروسيات عن بكرة أبيها (مع الذكر أن معظم تلك الدبابات كانت نسخ رديئة وغير مطورة ونسخ تصديرية ألخ حيث كانت قذائف مدفع البوشماستر عيار 25 ملم الالي على البرادلي تخترق مقدمة البرج وتخرج من الخلف في دبابات التي-72 العراقية وكان هذا الشيء مفاجئ جدا للامريكان)


من ناحية الصواريخ المضادة للدبابات يمكن للابرامز بدون تطويرات أضافية مثل تطوير ال"توسك" أن تمتص قذائف الار-بي-جي وألى درجة ما أن تصد الار-بي-جي-29 الجديد (الذي لم يدمر دبابة أبرامز واحدة, لكنه اخترق الدروع فقط في احداث قليلة) بينما يمكنك ان ترسل تي-72 ألى الجحيم باستخدام أر-بي-جي-7 القديم. (ومجددا التطويرات مهمة للدبابات لاطالة الحياة)
 
لانها تطوير للتي ٧٢ و نفس عيوب تصميم تي ٧٢ انتقلت لتي ٩٠ ولم انكر تدمير الدبابات الغربيه في العراق و سيناء و لكن هل الطاقم نجا ام لا تصميم الدبابات الغربية يساعد على نجاة الطاقم حتى بعد اختراق بدن الدبابة اما في الدبابات الشرقية فالطاقم يجلس على الذخائر المتفجرة مباشرة

بعدين اشترتها الهند ولا السند هم ليسوا ملائكة و لا انبياء و شرائهم سلاح معين لا يعطيه حصانه و قدسية
معنى التطوير والتحديث هو تلافي العيوب السابقة وليس مجرد ديكور ، انت عندما تتحدث عن انتقال عيوب تي 72 الى تي 90 والله اضحك ، يعني يا إما الروس أغبياء لدرجة لا يتصورها عقل بخسارتهم المليارات دون طائل وانت على سلامتك استخلصت الدروس بمجرد النضر اليها وحتى المشترين من الهند والجزائر وفنزويلا هم على درجة من الغباء لا يتصورها انسان ، اخي رجاء هذه الدول كروسيا والولايات المتحدة الامريكية عندما تريد ان تصنع سلاح لن تصنعه للتهريج مثلما تفعل انت بل ليكون ندا لنضيرتها ولن تخسر فلسا واحدا اذا لم يلبي الاحتياجات ، فهذه الدول ليست مثل بعض الدولىتصرف المليارات بمينا وشمالا لكسب الولاءات وانما ليستحق كل فلس ثمنه ، ولكن تبقى كيفية استخدام الاسلحة هي الفيصل
 
معنى التطوير والتحديث هو تلافي العيوب السابقة وليس مجرد ديكور ، انت عندما تتحدث عن انتقال عيوب تي 72 الى تي 90 والله اضحك ، يعني يا إما الروس أغبياء لدرجة لا يتصورها عقل بخسارتهم المليارات دون طائل وانت على سلامتك استخلصت الدروس بمجرد النضر اليها وحتى المشترين من الهند والجزائر وفنزويلا هم على درجة من الغباء لا يتصورها انسان ، اخي رجاء هذه الدول كروسيا والولايات المتحدة الامريكية عندما تريد ان تصنع سلاح لن تصنعه للتهريج مثلما تفعل انت بل ليكون ندا لنضيرتها ولن تخسر فلسا واحدا اذا لم يلبي الاحتياجات ، فهذه الدول ليست مثل بعض الدولىتصرف المليارات بمينا وشمالا لكسب الولاءات وانما ليستحق كل فلس ثمنه ، ولكن تبقى كيفية استخدام الاسلحة هي الفيصل
اكبر عيبين في تي٧٢ هو مواضع تخزين الذخيرة و الوقود هل تغير

الجواب لا اذا انتقلت العيوب بعض الدول اشترتها لاغراض سياسية او لانها تتوافق مع عقيدتها الشرقية ولم اقل انها صنعت اسلحة للتهريج قلت ان فرص نجاة الطاقم هي معدومة في حاله الاختراق ولا تحور الموضوع لموضوع سياسي عشان ما تندم
 
رد: افضل 10 دبابات في العالم

أعزائي تقريبا كل الدبابات المذكورة لم تشارك في حروب و ليس لها خبرة
أما من ناحية البلد المنشأ و النسخ السابقة التي أثبتت الفعالية سابقا فهذا موقع محترم جدا يوضح من هي أقوى 10 دبابات
Top 10 Tanks : Military Channel
...................
تعالو معي لنحلل قليلا المعلومات المذكورة أعلاه و نضع مقارنة بين الليوبارد و t-90
أولا : طاقم الألمانية 4 و الروسية 3 ( + نقطة للدبابة الروسية )
ثانيا : الألمانية 67.5 طن و الروسية 46.5 طن . يعني فرق 21 طن و المعروف أن الدبابة الأخف هي الأكثر قدرة على المناورة ( + نقطة للدبابة الروسية )
ثالثا : طول الألمانية 10.97 متر و ارتفاعها 3 متر . و الروسية طولها 9.53 و ارتفاعها 2.23 متر . أي أن الروسية أقل حجما و بالتالي أكثر قدرة على التخفي و أكثر تفاديا للضربات ( + نقطة للروسية )
رابعا : تسليح الألمانية مدفع رئيسي 120 ملم + 42 قذيفة . و الروسية مدفع رئيسي 125 ملم + 43 قذيفة . ( +نقطة للروسية )
خامسا : زاوية العمل الأفقية 360 أي أنهما يشتركان في ذلك . بينما عموديا الألمانية +20 -9 . و الروسية +14 -6 ( + نقطة للألمانية )
سادسا : سرعة الألمانية 72 كلم / س بينما الروسية 60 كلم /س ( + نقطة للألمانية )
سابعا : الألمانية مداها 450 كلم بينما الروسية 550 كلم ( + نقطة للروسية )
..................

لو قمنا بحساب بسيط نلاحظ أن الألمانية تحصلت على علامة 2/7 بينما الروسية على علامة 5/7

الموضوع يقول الألمانية في المرتبة 1 و الروسية في المرتبة 8

الحمد لله على نعمة العقل

...............

على العموم أنا هنا ليس لأدافع عن الروسية لأن الجزائر تملكها و لا أدافع عن الليوبارد لأن السعودية تملكها ( بالامكان ملاحظة أن التقرير أخذ ينوه بأن السعودية تملك الليوبارد هههههههههه )
أنا قمت فقط بتحليل حسب المعطيات

تحياتي
شكرا العزيز يمكن في الاعادة افادة هذه مقارنة على اساس ما هو واقع امامنا منطقيا الرجل اعطى مقارنة لاصحاب العقول التي تفهم لا ان تحلل بالمشاعر وما يحبون ان يكون او لا يكون ، وازيد على بعض اخواني من الخليج حتى مقارناتكم لا تجوز ، فمثلا كيف لنا ان نقارن قوة الجيوش اذا الحرب غير متوازنة فمثلا حرب العراق 1991 و2003 هل انتصر الغرب حقا كيف نعمل مقارنة بين جيش وحيد دون دعم من اي جهة كانت ضد32 جيش من انحاء العالم!!!! كيف حرب ليبيا مثلا !!!!! لا تجوز المقارنة في هذه الحروب ، مثلا المقارنة الحقيقية في حرب السعودية او الامارات مثلا ضد ايران او سوريا ، هنا يكون المنطق والرابح نعترف بقوة اسلحته يا سيدي
 
ما شاء الله على خبراء الدبابات !!

تي 34 من افضل دبابات الحرب العالمية الثانية بحسب كل الخبراء وهذا شيء لاغبار عليه

ولخبراء التاريخ الذي يتحدثون به :

لو لا التي 34 لاحتلت روسيا

وبسبب درعها المائل الذي كانت ترتد القذائف الالمانية ارتعب الالمان

وها هم اصدقائكم الامريكان يتحدثون عن ذلك !

http://en.wikipedia.org/wiki/T-34

http://wiki.worldoftanks.com/T-34

www.2worldwar2.com/t-34-tank.htm

http://www.historylearningsite.co.uk/t34_tank.htm
 
ما شاء الله على خبراء الدبابات !!

تي 34 من افضل دبابات الحرب العالمية الثانية بحسب كل الخبراء وهذا شيء لاغبار عليه

ولخبراء التاريخ الذي يتحدثون به :

لو لا التي 34 لاحتلت روسيا

وبسبب درعها المائل الذي كانت ترتد القذائف الالمانية ارتعب الالمان

وها هم اصدقائكم الامريكان يتحدثون عن ذلك !

http://en.wikipedia.org/wiki/T-34

http://wiki.worldoftanks.com/T-34

www.2worldwar2.com/t-34-tank.htm

http://www.historylearningsite.co.uk/t34_tank.htm

طيب لو كانت دبابات المانيا الفض
ائية والجبارة الى هذه الدرجة لماذا خسرت في معركة نهر كورسك !
لا ليست افضل دبابه وانا شخصيا رايت التايجر والتي 34 الروسيه ع ارض الواقع
التي اربع وثلاثون لم تكن ملاك لانقاذ روسيا بل كانت الظروف الجويه الصعبه مما ادى لقطع الامدادات عن الجيش النازي
-- درعها بالنسبه للألمانيه صفيح لا يسمن ولا يغني من جوع ولكن بسبب الاعداد الوفيره لها في تلك الفتره والتصنيع المستميت لها ادى لاغراق الميادين بها والتفوق العددي لا غير
اما بالنسبه للأمريكان هم ليسوا باصدقائي وانما اعداء فلا تحاول انك تشوه سمعتي باتهامي بحب امريكا ولا تتهرب من الحوار البناء ولا تعطي دعايه للسلاح الفاسد الذي فشل على مدى 70 سنه ولم يحقق لنا اي انتصار..اما امريكا فهي احدث و ارقى دوله في العالم من حيث السلاح وتكنولوجيا السلاح ...فلا تقارن انتاج الدول العظمى والمتطوره التي تدار بالمراكز والبحوث العلميه بانتاج دول فاسده تديرها المافيات ... السلاح الثقيل الالماني والياباني والامريكي والفرنسي والكوري في مجال تصنيع الدبابات المتطوره هوالافضل وافغانستان والشيشان وكوسوفو وسوريا وحروب الخليج وحرب اوكتوبر تشهد لتخلف الدبابات الروسيه ولعلمك التي 90 هي نفسها تي 50 لكن بمحرك اقوى بعض الشيء بسبب التصنيع اللا محدود لهذه الدبابات القديمه يعني اسلوب تسويق واستغلال للفاسدين في دول العالم النامي
 
النقاش عنيف بدون داعى
السلاح الروسى ليس خردة هم اول من استخدم الجيرسكوب فى التى 34 وبالتالى كانت الدبابات تستهدف من وضع الحركة (اختراع ضاعف قوة الدبابة)
نقطة للروس
777075652.jpg

الالمان هم او من صنع مدفع بقوة مدفع التايجر 88 ملم الذى كان يفتك بأى دبابة فى الحرب العالمية بما فيها التى 34 بركلة واحدة
نقطة للألمان
342962321.jpg

الروس اهتموا ومازالو يهتموا بالحركية واحاطة العدو والخفة فى اتخاذ المواقع وبالتالى سهولة الاستهداف وبدا هذا فى التى 34
نقطة للروس
الالمان بالتايجر كان تدريعها قوى جدا ووزنها 48 طن وكان لابد من اصابتها عدة مرات مما يعطيها افضلية
نقطة للألمان
اذن هناك شئ يسمى ميزان الدبابات
الروسى تدريع اخف وحركية وصعوبة استهداف وسهولة احتماء بالتلال الصغيرة وامكانية الضرب من وضع الطيران ولكن ضربة للتى 90 من ابرامز او ليوبارد صحيحة قد تلحق ضرر كبير تصل لأن يموت من بداخل الدبابة سريعا
200433546.jpg

اما الغربى (المانى او امريكى ) تدريع يحافظ على البقاء وتكنولوجيا تساعد على سهولة التهديف ولكن هناك نوع من الثقل وكبر الحجم مما يسهل استهداف الليوبارد او الابرامز (بالنسبة للتى 90 مثلا )
411768474.jpg

كل جيش له عقيدة اما خفة الحركة وكبر العدد او الحفاظ على البقاء واستمرارية فى القتال بعد الاصابة
اكثرت من التدريع فقد حركيتك مثل الميركافا خخفت التدريع تفقد احتمال البقائ مدة اطول وتحمل الاصابة مثل التى72 مثلا الغير مزودة بدروع تفاعلية كاملة
ملحوظة الاعضاء الذين يقولو لم تحقق لنا نجاح .. احم احم فى مصريين هنا واسأل الام60 والام 48 والسنتورين
871447182.jpg

وعن رأيى الشخصى افضل الابرامز والليوبارد قليلا عن عائلة T لأن الامريكان والالمان وجدو الطريق الى السرعة مع التدريع ليس بقدر التى 90 او تى 80 طبعا ولكن تقترب منها وهذا يخرق ميزان الوزن والسرعة نسبيا فى الفيديو المأخوذ منه الصورة اسفل فوجئت بسرعة الابرامز مقارنة بالشيلكا حتى

265500363.jpg
 
النقاش عنيف بدون داعى
السلاح الروسى ليس خردة هم اول من استخدم الجيرسكوب فى التى 34 وبالتالى كانت الدبابات تستهدف من وضع الحركة (اختراع ضاعف قوة الدبابة)
نقطة للروس
777075652.jpg

الالمان هم او من صنع مدفع بقوة مدفع التايجر 88 ملم الذى كان يفتك بأى دبابة فى الحرب العالمية بما فيها التى 34 بركلة واحدة
نقطة للألمان
342962321.jpg

الروس اهتموا ومازالو يهتموا بالحركية واحاطة العدو والخفة فى اتخاذ المواقع وبالتالى سهولة الاستهداف وبدا هذا فى التى 34
نقطة للروس
الالمان بالتايجر كان تدريعها قوى جدا ووزنها 48 طن وكان لابد من اصابتها عدة مرات مما يعطيها افضلية
نقطة للألمان
اذن هناك شئ يسمى ميزان الدبابات
الروسى تدريع اخف وحركية وصعوبة استهداف وسهولة احتماء بالتلال الصغيرة وامكانية الضرب من وضع الطيران ولكن ضربة للتى 90 من ابرامز او ليوبارد صحيحة قد تلحق ضرر كبير تصل لأن يموت من بداخل الدبابة سريعا
200433546.jpg

اما الغربى (المانى او امريكى ) تدريع يحافظ على البقاء وتكنولوجيا تساعد على سهولة التهديف ولكن هناك نوع من الثقل وكبر الحجم مما يسهل استهداف الليوبارد او الابرامز (بالنسبة للتى 90 مثلا )
411768474.jpg

كل جيش له عقيدة اما خفة الحركة وكبر العدد او الحفاظ على البقاء واستمرارية فى القتال بعد الاصابة
اكثرت من التدريع فقد حركيتك مثل الميركافا خخفت التدريع تفقد احتمال البقائ مدة اطول وتحمل الاصابة مثل التى72 مثلا الغير مزودة بدروع تفاعلية كاملة
ملحوظة الاعضاء الذين يقولو لم تحقق لنا نجاح .. احم احم فى مصريين هنا واسأل الام60 والام 48 والسنتورين
871447182.jpg

وعن رأيى الشخصى افضل الابرامز والليوبارد قليلا عن عائلة T لأن الامريكان والالمان وجدو الطريق الى السرعة مع التدريع ليس بقدر التى 90 او تى 80 طبعا ولكن تقترب منها وهذا يخرق ميزان الوزن والسرعة نسبيا فى الفيديو المأخوذ منه الصورة اسفل فوجئت بسرعة الابرامز مقارنة بالشيلكا حتى

265500363.jpg


هكذا يكون الرد المنطقي
 
اخي ممكن مصدر لآني في اليوتيوب شفت فلم وثائقي غير كلامك تماماً

فلو في مصدر يكون جزاك الله خير
 
اخي ممكن مصدر لآني في اليوتيوب شفت فلم وثائقي غير كلامك تماماً

فلو في مصدر يكون جزاك الله خير
لو تقرء تعليقات الاخوة تستطيع تحديد ترتيب حسب رئيك الشخصي ه_ه
 
عودة
أعلى