ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

[قائد اللواء]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

.​

قال مسؤولون دفاعيون امريكيون يوم الاحد ان حاملة الطائرات الامريكية التي تعمل بالطاقة النووية نيميتز وسفنا اخرى في مجموعتها القتالية اتجهت غربا صوب البحر الاحمر للمساعدة في دعم هجوم امريكي محدود على سوريا.
وقال احد المسؤولين انه لا توجد اوامر محددة لمجموعة نيميتز القتالية التي تضم اربع مدمرات وطرادا بالابحار الى شرق البحر المتوسط في المرحلة الحالية ولكنها تبحر غربا في بحر العرب حتى يمكنها ان تقوم بذلك اذا طلب منها. ولم يعرف على الفور متى ستدخل السفن البحر الاحمر ولكنها لم تكن قد وصلت الى هناك حتى مساء الاحد.
وقال المسؤول "الامر يتعلق بالاستفادة من العتاد بجعله جاهزا اذا كانت هناك حاجة للاستعانة بقدرات المجموعة القتالية للحاملة ووجودها


المصدر :

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

.............................................................................​

كما اكدت لكم سابقا , لا اعتقد أن الأمور ستقف عند حدود الضربة الشمولية للنظام السوري , بل تتخطاها للتخطيط لضرب اهداف لحزب الشيطان او تكون ممهد لضربات من قبل اسرائيل بدعم امريكي لرصد تحرك الاسلحة لحزب الشيطان , كما أن هناك حديث يدور في اوساط القيادة الاسرائيلية عن خطط للتدخل في الجنوب اللبناني بإنزال قوات خاصة للقضاء على منصات الصواريخ التي لا تصل لها الطائرات . ​

(( الامر اكبر من مجرد ضربة فإن كانت الامور ستجري بهذا المنوال فالمنطقة ستعود للمربع الاول ربما لما بعد عام 1982 م ))​

فأهداف الضربة بدأت تبتعد جدا عن سببها الرئيسي , ولغايات خطيرة جدا ​

وهذا مؤشر غير جيد , فأتمنى أن تفشل مخططات الضربة وينهار النظام من الداخل بشكل عاجل ​

 

[[-ROZR-]]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

يبدو ان لامور اكبر مما كنا نضن حتى اسقاط النظام السوري وحزب الشيطان لايكلف سوى حاملة طائرات واحدة
الامر يتعلق بروسيا بالتأكيد هل تفكر روسيا بدخول سوريا ؟؟

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

الأمريكيون لا يريدون الدخول في حرب شاملة ، حتى لو اقتصرت على الشق الجوي ... القوات الامريكية منهكة بسبب الحروب وتخفيضات الميزانية العسكرية الكبيرة ... وجود الحاملة ليس الهدف منه توسيع الهجوم فيما بعد بل هو فقط لإرعاب الجانب السوري حتى لا يتهور ويتخذ وضع هجومي وإذا ما حدث هذا فالحاملة ستكون هناك للرد كإجراء وقائي ....​

 

[راسبوتين]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

الوضع ضبابي بشكل كبير

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

روسيا ليس لها وجود قوي جدا في البحر الابيض المتوسط حتى وان بعتت بعض سفنها وحاملة طائراتها وليس لها قواعد فيه حتى يتم التصعيد في وجهها وفي المقابل الولايات المتحدة لها اسطول كامل + لها قواعد بحرية وبرية ولها حلفاء هناك+ هناك القوات البحرية لحلق شمال الاطلسي ............... اختصارا البحر الابيض المتوسط هو ساحة خاصة للحلف الاطلسي بتواجد اكبر عدد من القوات البحرية التابعة لدول الحلف فيه وتواجد الولايات المتحدة وفي المقابل لا يوجد اي قوة حليفة لروسيا تشكل ضغط هناك وكما قلت سابقا اي توثر مع روسيا سيكون في الاعماق و الاجواء وفي مناطق اخرى من العالم وهذا امر مستبعد حاليا ..

الامر وما فيه ان العملية اكبر من مجرد حملة عابرة ولكن على الارجح انها ستكون حرب جوية شاملة لتحقيق مخطط الغرب في سوريا .



حاملة الطائرات الفرنسية شارل دو غول ستنضم قريبا الى مسرح العمليات في سوريا

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

EXCLUSIF Le porte-avion, qui sort d’un long arrêt technique à Toulon, devrait rejoindre des navires américains déjà présents au large de la Syrie. L'Etat-major des Armées dément.

حصريا حاملة الطائرات التي ستخرج من توقف تقني طويل في تولون ستلتحق بالقطع البحرية الامريكية الحاضر امام سواحل سوريا .

Selon une source proche du ministre de la Défense, le porte-avions français Charles de Gaulle devrait rejoindre de façon imminente le "théâtre est-méditerranéen, quelque part entre Chypre et les cotes syriennes". La même source indique que "la décision a été prise, même si elle n’est pas encore officielle". Le porte-avion nucléaire, fleuron de la marine nationale, est à nouveau opérationnel après une remise à neuf effectuée lors d’un arrêt technique de plusieurs mois au chantier naval DCNS de Toulon

جسب مصدر قريب من وزير الدفاع فان حاملة الطائرات شارل دو غول ستلتحق بشكل وشيك بمسرح العمليات في البحر الابيض المتوسط بين قبرص والسواحل السورية .
المصدر نفسه أكد ان القرار قد اتخد رغم انه غير رسمي الى الان .............................................................



اضافة الى فرقاطة الدفاع الجوي le Chevalier Paul او d621 من الفئة Horizon التي ارسلتها فرنسا الى سواحل سوريا.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

EXCLUSIF. Syrie : Paris envoie une frégate en Méditerranée orientale

L'une des frégates françaises les plus modernes, le Chevalier Paul, quitte Toulon pour le large de la Syrie. Sans tirer contre Damas, elle pourrait protéger des bombardiers français et alliés.
واحدة من احدث الفرقاطات الفرنسية le Chevalier Paul تركت تولون لتحرك الى سواحل سوريا ليس للمشاركة في الضربة ضد دمشق وانما لحماية القاذفات الفرنسية وحلفائها .

باقي التفاصيل في الخبر .





يعني الحلفاء الان يحشدون والواقع يقول ان الضربة لن تكون محدودة ابدا.

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

وفي المقابل لا يوجد اي قوة حليفة لروسيا تشكل ضغط هناك

وهذا هو أحد الاسباء الرئيسية وراء وقوف روسيا خلف نظام الاسد منذ بداية الأزمة .... هو يشكل لهم موطئ القدم الوحيد في البحر الابيض المتوسط ..​

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

وهذا هو أحد الاسباء الرئيسية وراء وقوف روسيا خلف نظام الاسد منذ بداية الأزمة .... هو يشكل لهم موطئ القدم الوحيد في البحر الابيض المتوسط ..​

موطىء قدم اي نعم حليف اي نعم ولكن هل يشكل عامل ضغط قوي في البحر الابيض المتوسط لدرجة ان يدخلوا مواجهة من أجله ؟؟؟؟ لا أضن ................ في المقابل امريكا لها قواعد في قبرص واسبانيا وايطاليا وتركيا ولديها حلفاء أقوياء هم فرنسا واسبانيا وايطاليا وتركيا + هناك بحرية لحلف شمال الاطلسي مخصصة للبحر الابيض تشارك فيها اغلب دول الحلف بسفنها الحربية .

الروس استماتوا في الدفاع عم سوريا لكونها فعلا متنفسا وحيدا لهم في البحر الابيض المتوسط ولكنهم يدركون ان هناك حد أقصى لا يمكن ان يتجاوزوه وهو فعلا وصلوا اليه واعتقد انهم لما أدركوا ذلك فاوضوا على بعض الارباح مقابل ان ينسحبوا بهدوء وهذا ما حصل .

السياسة كالتجارة والتاجر الشاطر هو من يعرف متى يستثمر ومتى ينسحب والتاجر الاحمق هو من يرمي كل تجارته في أرباح غير مضمونة ولا أضن الروس بهذا الغباء .

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

مقابل ان ينسحبوا بهدوء وهذا ما حصل

لا نستطيع القول حرفياً أنها انسحبت بهدوء ... روسيا ماطلت فترة طويلة حتى تكسب النظام وقتاً لتدعيم نفسه بعناصر خبرة روسية وايرانية بالإضافة إلى تحدجيجه بأنظمة دفاع روسية قوية جداً سنرى فعاليتها عندما يبدأ القتال ..

الروس ارادو التأكد جيداً أن الاسد سيحدث خسائر كبيرة في صفوف الغرب ولن يسقط بهدوء ثم أعلنت بأنها لن تقف إلى جانبه ...يعني تستطيع القول ( انسحاب تكتيكي ) خخخخ​

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

لا نستطيع القول حرفياً أنها انسحبت بهدوء ... روسيا ماطلت فترة طويلة حتى تكسب النظام وقتاً لتدعيم نفسه بعناصر خبرة روسية وايرانية بالإضافة إلى تحدجيجه بأنظمة دفاع روسية قوية جداً سنرى فعاليتها عندما يبدأ القتال ..

الروس ارادو التأكد جيداً أن الاسد سيحدث خسائر كبيرة في صفوف الغرب ولن يسقط بهدوء ثم أعلنت بأنها لن تقف إلى جانبه ...يعني تستطيع القول ( انسحاب تكتيكي ) خخخخ​

حتى لو كان الامر كذلك فهو انسحاب ولكن انسحاب مع مكاسب .

الاسد لو أحدث خسائر فعلية وتبث ان روسيا وراء ذلك صدقني ستدفع الثمن مستقبلا و بطرق غير مباشرة .

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

حتى لو كان الامر كذلك فهو انسحاب ولكن انسحاب مع مكاسب .

الاسد لو أحدث خسائر فعلية وتبث ان روسيا وراء ذلك صدقني ستدفع الثمن مستقبلا و بطرق غير مباشرة .

على عكس أميركا يا صديقي روسيا لديها مكانان فقط قد تتضرر من تزويد أميركا بالسلاح لهما وهما جورجيا والشيشانيين .. أما أميركا من جانب آخر فهناك 20 جهة تستطيع روسيا مدها بسلاح ستسبب اضرار لأميركا سواء بالسر او علانية .. فنزويلا ايران كوريا الشمالية كوبا سوريا حزب الله السودان .........................الخ .


يعني الروس محصنين نفسهم جيداً من أي رد فعل أمريكي مستقبلاً ، ولو كان هناك رد فعل امريكي بالفعل عن طريق تزويد جهة ما بالسلاح للإضرار بروسيا فسيقابله رد روسي أكبر ...................

هي حرب باردة في الخفاء بدأت منذ تولي بوتين السلطة ويبدو انها ستستمر ما دامت الحياة مستمرة على هذا الكوكب ...​

​

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

على عكس أميركا يا صديقي روسيا لديها مكانان فقط قد تتضرر من تزويد أميركا بالسلاح لهما وهما جورجيا والشيشانيين .. أما أميركا من جانب آخر فهناك 20 جهة تستطيع روسيا مدها بسلاح ستسبب اضرار لأميركا سواء بالسر او علانية .. فنزويلا ايران كوريا الشمالية كوبا سوريا حزب الله السودان .........................الخ .


يعني الروس محصنين نفسهم جيداً من أي رد فعل أمريكي مستقبلاً ، ولو كان هناك رد فعل امريكي بالفعل عن طريق تزويد جهة ما بالسلاح للإضرار بروسيا فسيقابله رد روسي أكبر ...................

هي حرب باردة في الخفاء بدأت منذ تولي بوتين السلطة ويبدو انها ستستمر ما دامت الحياة مستمرة على هذا الكوكب ...​

​

ان ضننت ان قوة امريكا تقف عند هذا الحد وان مصالح البلدين التي ممكن ان تضرر في حالة قيام نزاع غير مباشر تنحصر في دعم جماعات مسلحة او دعم دويلة هنا وهناك فأنت مخطىء أخي العزيز.

النضام الروسي مهما تقوى حاليا سيبقى في وضعية الدفاع يا صديقي الى ان يقوم بتغيير استراتيجيته الحالية.

ابان عز قوة الاتحاد السوفياتي والحرب الباردة قام الاتحاد السوفياتي بتطبيق نضريتك هذه بنقل الصواريخ النووية لكوبا وأنت تعرف ماذا كان الرد الامريكي ساعتها وفي المقابل لم يستطع الاتحاد السوفياتي ارغام امريكا على سحب قواها النووية من تركيا .......... الخلاصة هناك خطوط حمراء فعلية لا يمكن لهما معا سواء الولايات المتحدة او روسيا تجاوزهما .

ان كنت تضن ان روسيا محصنة فأنت مخطىء جدا جدا وحتى الاتحاد السوفياتي الاقوى كان يضن ذلك وفي الاخير تفكك وضعف .

فنزويلا وايران وكويا وغيرها من الدول التي تعتبر تابعة اما لهذا المعسكر او ذاك تبقى مجرد اوراق وكروت يتم تحريكها على مراحل ولكن لا يمكن ان تصل الى مرحلة تشكيل التهديد المباشر لانه ساعتها ستصبح كروت محروقة.

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

ان ضننت ان قوة امريكا تقف عند هذا الحد وان مصالح البلدين التي ممكن ان تضرر في حالة قيام نزاع غير مباشر تنحصر في دعم جماعات مسلحة او دعم دويلة هنا وهناك فأنت مخطىء أخي العزيز.

النضام الروسي مهما تقوى حاليا سيبقى في وضعية الدفاع يا صديقي الى ان يقوم بتغيير استراتيجيته الحالية.

ابان عز قوة الاتحاد السوفياتي والحرب الباردة قام الاتحاد السوفياتي بتطبيق نضريتك هذه بنقل الصواريخ النووية لكوبا وأنت تعرف ماذا كان الرد الامريكي ساعتها وفي المقابل لم يستطع الاتحاد السوفياتي ارغام امريكا على سحب قواها النووية من تركيا .......... الخلاصة هناك خطوط حمراء فعلية لا يمكن لهما معا سواء الولايات المتحدة او روسيا تجاوزهما .

ان كنت تضن ان روسيا محصنة فأنت مخطىء جدا جدا وحتى الاتحاد السوفياتي الاقوى كان يضن ذلك وفي الاخير تفكك وضعف .

فنزويلا وايران وكويا وغيرها من الدول التي تعتبر تابعة اما لهذا المعسكر او ذاك تبقى مجرد اوراق وكروت يتم تحريكها على مراحل ولكن لا يمكن ان تصل الى مرحلة تشكيل التهديد المباشر لانه ساعتها ستصبح كروت محروقة.

لم اقصد اخي نقل سلاح روسي إلى اراضي جهات معادية لأميركا كما حدث في ازمة الصواريخ الكوبية .... بل أقصد بيع السلاح الروسي لهذه الجهات بهدف إخلال توازن قوى بذلت أميركا الكثير من الجهد للحصول عليه ...​

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

لم اقصد اخي نقل سلاح روسي إلى اراضي جهات معادية لأميركا كما حدث في ازمة الصواريخ الكوبية .... بل أقصد بيع السلاح الروسي لهذه الجهات بهدف إخلال توازن قوى بذلت أميركا الكثير من الجهد للحصول عليه ...​

اخلال توازن مع من ؟؟؟؟ هل تقصد مع الولايات المتحدة ...؟؟؟؟؟؟

 

[أنظر من بعد]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

على عكس أميركا يا صديقي روسيا لديها مكانان فقط قد تتضرر من تزويد أميركا بالسلاح لهما وهما جورجيا والشيشانيين .. أما أميركا من جانب آخر فهناك 20 جهة تستطيع روسيا مدها بسلاح ستسبب اضرار لأميركا سواء بالسر او علانية .. فنزويلا ايران كوريا الشمالية كوبا سوريا حزب الله السودان .........................الخ .


يعني الروس محصنين نفسهم جيداً من أي رد فعل أمريكي مستقبلاً ، ولو كان هناك رد فعل امريكي بالفعل عن طريق تزويد جهة ما بالسلاح للإضرار بروسيا فسيقابله رد روسي أكبر ...................

هي حرب باردة في الخفاء بدأت منذ تولي بوتين السلطة ويبدو انها ستستمر ما دامت الحياة مستمرة على هذا الكوكب ...​

​

اوافقك الرأي
لكن الفرق أن أمريكا تمتلك نقاط مظلمة في خاصرة روسيا نفسها وتمتلك نقاط دعم وعمليات قريبة جداًمنها
بعكس النقاط اللتي ربما تستفيد منها روسيا
فأمريكا ربما تتعامل معها أيضاً بطرق غير مباشرة

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

اخلال توازن مع من ؟؟؟؟ هل تقصد مع الولايات المتحدة ...؟؟؟؟؟؟

لا طبعاً ،، بل حلفاء أميركا ... مثلاً تزويد مصر الان بسلاح يخل بالتوازن مع اسرائيل .. او تزويده لايران ..
تزويد اوسيتيا بالسلاح بشكل يخل مع جورجيا مع ان هذا حدث بعد ان اجتاحت روسيا جورجيا ..

تزويد كوريا الشمالية بتكنولوجيا تسليحية للإخلال بالتوازن في شرق اسيا ...........................الخ

والقائمة طويلة ..

الشيء الوحيد المشترك بين كل هذه المناطق ان اميركا هي من تحاول ان تحافظ على توازن وتفوق حلفاءها في هذه المناطق وبعض الانظمة الروسية مثل اس-300 او اس-400 لمصر ومقاتلات سوخوي كفيل بقلبها قليلاً :celebrate14[1]:​

 

[tom14cat]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

اوافقك الرأي
لكن الفرق أن أمريكا تمتلك نقاط مظلمة في خاصرة روسيا نفسها وتمتلك نقاط دعم وعمليات قريبة جداًمنها
بعكس النقاط اللتي ربما تستفيد منها روسيا
فأمريكا ربما تتعامل معها أيضاً بطرق غير مباشرة

هذا صحيح .. ولكن لو وصلنا للطرق غير المباشرة فإن أميركا هي من سيتأذى أكثر لو اتبعت هذه الطريقة ... والسبب هل تعلم ماذا ؟؟ السبب هو استراتيجيتها الهجومية ونشرها قواتها في الخارج ...!هل تصدق هذا ؟؟!!
لان هذه الاستراتيجية ذات حدين ..... هل وصلت الفكرة اخي الكريم ؟​

 

[أنظر من بعد]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

هذا صحيح .. ولكن لو وصلنا للطرق غير المباشرة فإن أميركا هي من سيتأذى أكثر لو اتبعت هذه الطريقة ... والسبب هل تعلم ماذا ؟؟ السبب هو استراتيجيتها الهجومية ونشرها قواتها في الخارج ...!هل تصدق هذا ؟؟!!
لان هذه الاستراتيجية ذات حدين ..... هل وصلت الفكرة اخي الكريم ؟​

نعم اوافقك الرأي وهذا واقعي فروسيا لا تهاجم فعلاً لذلك لايمكن ايذائها بشكل كبير

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

لا طبعاً ،، بل حلفاء أميركا ... مثلاً تزويد مصر الان بسلاح يخل بالتوازن مع اسرائيل .. او تزويده لايران ..
تزويد اوسيتيا بالسلاح بشكل يخل مع جورجيا مع ان هذا حدث بعد ان اجتاحت روسيا جورجيا ..

تزويد كوريا الشمالية بتكنولوجيا تسليحية للإخلال بالتوازن في شرق اسيا ...........................الخ

والقائمة طويلة ..

الشيء الوحيد المشترك بين كل هذه المناطق ان اميركا هي من تحاول ان تحافظ على توازن وتفوق حلفاءها في هذه المناطق وبعض الانظمة الروسية مثل اس-300 او اس-400 لمصر ومقاتلات سوخوي كفيل بقلبها قليلاً :celebrate14[1]:​

طيب لماذا لم تفعل روسيا ذلك فعليا الى الان ؟؟؟؟؟؟؟؟ مع انه باستطاعتها ان تزود سوريا من الأول بجميع انواع الاسلحة وايران ايضا وفنزويلا وغيره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لانها ببساطة هناك ضوابط وعواقب تعرفها روسيا تحتم عليها عدم فعل ذلك .

لماذا لم يفعلها حتى الاتحاد السوفياتي دو النفوذ الاقوى والذي لم يكن يجد حرجا في تقديم اي دعم ابان الحرب الباردة ولماذا كان هناك تلكأ سوفياتي مع حلفائه ابان حرب اكتوبر في مقابل قوة الدعم الامريكي ولماذا تم بيع العديد من الحلفاء بسهول سواء من السوفيات قبلا او من الروس حاليا؟؟؟؟؟؟؟

الروس والامريكيون حاليا يديرون كل شيىء تحت الطاولة برضى الطرفين وما تفعله روسيا الان من محاولة اعادة تقمص دور الاتحاد السوفياتي ومحاول اعادة احياء نضرية القطبين العالمين ماهو الا ذر لرماذ في العيون اخي العزيز ولتأكد انضر الخارطة جيدا لترى ان امريكا الان تحتل 70 من العالم بعشرات الطرق المختلفة .

سياسيا وعسكريا واقتصاديا الولايات المتحدة أقوى بكثير ولها من الحلفاء الكثير وتاثيرها على روسيا سيكون أكبر بكثير من تأثير روسيا عليها .


باختصار يا اخي العزيز الروس يعرفون حدود دعمهم لحفائهم جيدا ولن يتجاوزوها أبدا والواقع هو من يقول هذا وليس التمنيات ولنا في عشرات الاحداث التي مرت علينا عبرة .

بالمناسبة وبالحديث عن انضمة اس-300 واس 400 وغيرها من الانضمة الروسية فعليك ان تعرف ان تلك الاسلحة الى الان تبقى ذات شهرة وصيت في التجارب الاختبارية فقط وليس لها اي سجل عملياتي يتبث تفوقها وهذا طبعا لا ينفي قوتها ولكن حينما نتكلم على ان هذه الاسلحة ستواجهها الولايات المتحدة بقوتها التكنولوحية الهائلة ولو بطريقة غير مباشرة عن طريق حلفائها فساعتها عليك ان تعرف انك لن تستطيع أبدا الحكم على أذائها وعلى اذا ما كان باستطاعة الحلفاء هؤلاء اختراقها ام وهذا دون الكلام عن مسألة النسخ الغير الاصلية من تلك الاسلحة وعن امكانية الخيانة الروسية كما هو معتاذ.


انا لست ادافع عن الولايات المتحدة ولست ضد الروس ولكني اتكلم عن وقائع عالمية وليس عن تمنيات رغم اني اتمنى من الله ان يضرب الظالمين بالظالمين ويخرجنا من بينهم سالمين .

 

[maroco]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

هذا صحيح .. ولكن لو وصلنا للطرق غير المباشرة فإن أميركا هي من سيتأذى أكثر لو اتبعت هذه الطريقة ... والسبب هل تعلم ماذا ؟؟ السبب هو استراتيجيتها الهجومية ونشرها قواتها في الخارج ...!هل تصدق هذا ؟؟!!
لان هذه الاستراتيجية ذات حدين ..... هل وصلت الفكرة اخي الكريم ؟​

هل تعرف ان روسيا حاليا تفكر في استبدال استراتيجتها الدفاعية باخرى هجومية ونهج نفس سياسة الولايات المتحدة رغم ان ذلك صعب اقتصاديا و حتى سياسيا ويتطلب عقود طويلة.

الصين و الهند تبني حاملات الطائرات وتحاول تشكيل قوة هجومية وتغيير استراتجتها الدفاعية الى القدرة على الهجوم والانتشار حول العالم هل تدري لماذا لانه ببساطة القوي في العالم حاليا هو من له الذراع الاطول والاقوى والذي يستطيع حماية مصالحه اينما كانت ويخوض حربا بعيدا عن اراضيه وهو مرتاح وضامن لخطوط امداده .


الاستراتيجية الهجومية الامريكية وانتشارها حول العالم هو السبب الوحيد لبقاء الولايات بالقوة الحالية التي هي عليها والا لكانت لاقت مصيرا مشابها لمصير الاتحاد السوفياتي وذلك لكونها استطاعت ان تشكل قوة تحفض لها مصالحها اينما كانت وتدافع عن حلفائها الذين من مصلحتها الحفاض عليهم.


لعلمك فقط هناك خطوط حمراء غير مباشرة متصلة بامريكا ان انت هاجمتها او تعرضت لها باي شكل من الاشكال فسيتم اعتبار ذلك هجوما مباشرا على الولايات المتحدة والدول القوية في العالم تعرف ذلك .

 

[قائد اللواء]

رد: ارسال حاملة الطائرات النووية " نيميتز " لتدعيم الاسطول الامريكي بقرب سوريا !!!!

اشكر الاخوة على مشاركاتهم , ولكن لدى رؤية مختلفة حول هذا الحشد فلا اختلف معكم على ان هذا الحشد لإمتصاص ردة فعل الضربة , ولكن له اهداف اخرى تتخطى حدود الضربة التي يجري الحديث عنها ,إن لم يكن على المدى القريب فهو على المدى الاستراتيجي قصير الامد ولدي ثقة كبيرة بهذا ,,,