Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
انا بصراحة احسب اسلحة جو دول الخليج واليمن والاردن ومصر في مواجهة حرب شاملة مع اسرائيل في احسن الحالات واي مشاركة من دول اخرى ستكون محدودة.
انا بصراحة احسب اسلحة جو دول الخليج واليمن والاردن ومصر في مواجهة حرب شاملة مع اسرائيل في احسن الحالات واي مشاركة من دول اخرى ستكون محدودة.
حتي لو اجتمعت اسلحه الجو العربيه بأحدث مقاتلاتها ضد سلاح الجو الأسرائيلي ، ستكون الغلبه للأسرائيليين لانه بكل بساطه لا يوجد تنسيق بين اسلحه الجو العربيه ولا يعرفون كيف ينسقون ويوزعون الأهداف بينهم كجهد حربي مشترك.
الضعف في القياده وليس في السلاح.
الضعف ليس في القيادةالعسكرية
الضعف في القيادة السياسية
في زمن عبد الناصر كان هناك مركز قيادة عربي مشترك لدول المواجهة يضم مصر وسوريا والاردن ولبنان
الا انه مع اول ازمة لعبت السياسة ادوارها
فمصر بالرغم من انها تدخلت عسكريا من اجل حماية سوريا من هجوم عسكري اسرائيلي وشيك
الا ان القيادة العسكرية العسكرية السورية رفضت طلبا مصرية بالاغارة علي المطارات الاسرائيلية في الوقت التي كانت تنفذ فيه اسرائيل غارتها الجوية ضد مصر "وكانت تاركة اراضيها بلا اي طائرات للدفاع الجوي!!!!!!!!! فقد وضعت كل طاقتها الجوية في الاغارة علي مصر"
بالرغم من انه كان من السهل جدا جدا الاغارة علي جميع المطارات الاسرائيلية من سوريا
وتدميرها وسترجع الطائرات الاسرائيلية لتجد مطارتها مدمرة تماما!!!!!
لا استطيع ان اسمي هذا الا خيانة عظمي!!!!
يعني دولة تضحي بأمنها واستقرارها من اجل دولة اخري وتخسر حرب كاملة من اجلها
وهي لا تكلف نفسها بالقتال بالرغم من ان الامر كله من الاساس يخصها!!
وحتي اغلب خسائر مصر في حرب 1973 كان سببها القيادة السياسية السورية
التي اصرت وطالبت "وضغطت عن طريق الروس" علي مصر من اجل تطوير الهجوم المصري المدرع قبل تجهيز مظلة دفاع جوي مرافقة للوحدات المدرعة
وهو ما رفضه كل القادة العسكريين المصريين.....ولم يحدث الا نتيجة هذا الضغط السياسي السوري والروسي علي القيادة السياسية المصري والتي بدورها ضغطت علي القيادة العسكرية
بالازروقة :12[1]:الضعف في الأثنين اخي ، اشك في انني خلال حياتي سأري مقاتله عربيه واحده تقصف تل ابيب.
العرب يفضلون اتخاذ مواقف دفاعيه بدلا من الهجوميه ولو حدثت حرب لاسمح الله ، سوف يكون مسرح عملياتها في سيناء مصر او جولان سوريا او جنوب لبنان او داخل الأردن ، لاحظوا انني لم اقل داخل اراضي اسرائيل والذكي يفهم.
اسرائيل ستنقل اي حرب الى ارض العدو لكسبه خسائر اكثر والحفاظ على المناطق الاسرائلية
اما من ناحيه التنسيق العسكري ، المقاتلات الغربيه والشرقيه العربيه تختلف في رموزها الألكترونيه وانظمه اتصالاتها وسيكون من الصعب التوفيق بينها جميعا من ناحيه الأتصالات وتبادل المعلومات وغيرها ، هل سيضع المخططين العسكريين العرب كل هذه الأمور في الحسبان ، ام انهم سيتجاهلونها ويفضلون مهاجمه اهداف تكتيكيه حتي تتحدث عنهم الجرائد والصحف عن ذكائهم ودهائهم العسكري.
اعتقد ان الدول العربية لم يصلوا الى مرحلة الثقة مع بعض
والتاريخ يشهد
اما من ناحيه الدعم اللوجستي لهذه القوات الجويه المجتمعه سوف يكون كابوس علي اسلحه الأمداد والتموين ولا اعتقد ان الجيوش العربيه لديها الأحترافيه الكافيه لتوفير مثل هذه الجهود الضخمه لآسناد القوات العربيه الجويه في الوقت الحالي
مثلا لو صارات حرب
الافضل هو ان تفتح مصر جبهه خاصة بها والاردن خاصة بها وهكذا يسهل الامتدات
.
الضعف ليس في القيادةالعسكرية
الضعف في القيادة السياسية
في زمن عبد الناصر كان هناك مركز قيادة عربي مشترك لدول المواجهة يضم مصر وسوريا والاردن ولبنان
الا انه مع اول ازمة لعبت السياسة ادوارها
فمصر بالرغم من انها تدخلت عسكريا من اجل حماية سوريا من هجوم عسكري اسرائيلي وشيك
الا ان القيادة العسكرية العسكرية السورية رفضت طلبا مصرية بالاغارة علي المطارات الاسرائيلية في الوقت التي كانت تنفذ فيه اسرائيل غارتها الجوية ضد مصر "وكانت تاركة اراضيها بلا اي طائرات للدفاع الجوي!!!!!!!!! فقد وضعت كل طاقتها الجوية في الاغارة علي مصر"
بالرغم من انه كان من السهل جدا جدا الاغارة علي جميع المطارات الاسرائيلية من سوريا
وتدميرها وسترجع الطائرات الاسرائيلية لتجد مطارتها مدمرة تماما!!!!!
لا استطيع ان اسمي هذا الا خيانة عظمي!!!!
يعني دولة تضحي بأمنها واستقرارها من اجل دولة اخري وتخسر حرب كاملة من اجلها
وهي لا تكلف نفسها بالقتال بالرغم من ان الامر كله من الاساس يخصها!!
وحتي اغلب خسائر مصر في حرب 1973 كان سببها القيادة السياسية السورية
التي اصرت وطالبت "وضغطت عن طريق الروس" علي مصر من اجل تطوير الهجوم المصري المدرع قبل تجهيز مظلة دفاع جوي مرافقة للوحدات المدرعة
وهو ما رفضه كل القادة العسكريين المصريين.....ولم يحدث الا نتيجة هذا الضغط السياسي السوري والروسي علي القيادة السياسية المصري والتي بدورها ضغطت علي القيادة العسكرية
لا يغركم الكم عند العرب اسرائيل متفوقة نوعيا
في عز قوة الاتحاد السوفيتي الذي كان حليفا استراتيجيا لاغلب الدول العربية لم يستطع العرب هزيمة اسرائيل
فما بالكم اليوم والدول العربية من المحيط الى الخليج تعتبر دول راس مالية وحليفة للغرب ما عدا الجزائر
اسرائيل تعتبر اشبه بالولاية الامريكية لاسباب دينية وامريكا تضمن تفوقها النوعي قبل الحرب وفي اثناء الحرب ايضا
من خلال امدادها بالذخائر المتطورة والاسلحة المتقدمة تكنولوجيا ولا ننسى كذلك قدرة سلاح الجو الاسرائيلي الهائلة في مجال التشويش
في حرب اكتوبر امريكا انشات جسر جوي ضخم لامداد الجيش الاسرائيلي بمختلف الاسلحة النوعية
والسوفيت كذلك أنشأوا جسر جوي لمصر وسوريا رغم تخلف السلاح السوفيتي
ماذا لو قامت حرب مع اسرائيل هذه الايام من سوف يقيم جسر جوي للعرب روسيا !!!!!!!!!!!
اسرائيل لا نستطيع هزيمتها الا بسلاح الايمان وبالحرب الغير تقليدية حرب العصابات والشوارع والمدن
اما موضوع طائرة امام طائرة ودبابة امام دبابة وفرقاطة امام فرقاطة انسوا ذلك
لدي بعض التعليقات على النقاط التي لونتها بالأحمر
نبدأ بنقطة الخيانة السورية بماذا نفسر أن عدد اسقاطات الدفاع الجوي السوري بالسام 6 تجاوزت نظيرتها المصرية
ولماذا السام 6 بالتحديد؟
هل المهم اسقاطات نوع معين من السلاح
ام المهم الاسقاطات بشكل عام ايا كان نوع السلاح المستخدم!!!!!! منطقك عجيب
وبماذا تفسر أيضا توقف القتال على الجبهة المصرية بسبب كامب ديفيد بينما استمر على الجبهة السورية مما سبب ضغط كبير على الجبهة السورية هذا اولا
بكل بساطة لان الولايات المتحدة الامريكية نزلت بكل ثقلها العسكري في جبهة سيناء
بدبابات بكامل اطقمها...وطائرات بطياريها...مع دعم استخباراتي واستطلاعي لا محدود بأستخدام تقنيات نعتبر امتلاك واحدة منها الان في 2013 انجاز عسكري!!!
وفي المقابل تماطل سوفيتي كامل عن امداد مصر بالسلاح من اجل تعويض الخسائر
بل حتي وصل الامر لتضليل مخابراتي!!!!!!!!
علي عكس سوريا والتي كان يرسل لها الاتحاد السوفيتي كل ما تحتاجه علي الفور
نذهب لنقطة تحريككم أربع ألوية لاختراق 8 ألوية خارج مجال الدفاع الجوي وخسرت لكم يومها 250 دبابة من خيرة ابنائكم رحمهم الله ألم يكن الأمر قد أصدره السادات ؟
لو كنت قرأت مشاركتي لما كتبت هذة المشاركة
وما الذي جعل السادات يضغط علي القيادة العسكرية للزج ب 4 الوية مدرعة بدون مظلة؟؟؟؟؟
هي الضغوط السياسية السورية والروسية علي مصر من اجل تخفيف الضغط علي الجبهة السورية
غير ابين لمصلحة مصر ولا لأرواح ابنائها!!!!!
ومع ذلك وافقت مصر علي هذة المغامرة الغير محسوبة فقط...لارضاء الحليف الاستراتجي"سوريا"
بينما عارض ذلك القيادات العسكرية مثل سعد الدين الشاذلي تلك الشخصية الفذة التي لو ترك لها بعض الحرية لرأينا نتائج مشجعة جدا وبماذا تفسر وجود تلك البرقية بتاريخ 1970 نسيت التاريخ بالضبط والتي خاطب فيها السادات رئيس وزراء رومانيا بأنه على استعداد لتحريك الوضع لبناء سلام في الشرق الوسط مما نقل ذلك الخبر الى القيادة المريكية
بماذا تفسر عبارة علشان خاطر كارتر واستقالة 3 وزراء مصريين في منتجع كامب ديفيد كلمة واحدة السياسيين في تلك الحرب كانت لهم أهداف مغايرة للعسكريين
الحفاظ علي الاتتصار العسكري المصري من تلويثه علي يد قوات امريكية!
حقيقة المصريين أسسو بجانب السوريين خاصة في 8 الأيام الولى بطولات وانجازات كتبت بحروف من ذهب لكن أن يوصف السوريين بالخيانة أنذاك اخالفك بشدة أنتم استرجعتم سناء وهم زادو خسرو الكثير من أرصهم
في الأخير أوافقك لعبت السياسة دور كبير جدا
لو كان الدعم السوفيتي لمصر مماثل للدعم السوري "او للدعم الامريكي لاسرائيل"
لكانت القوات المصرية علي مشارف تل ابيب
لكن ما يثبته التاريخ ان كل ما تنهض مصر يوقع بها قادة سوريا البعثيين الذي اثبت التاريخ انهم مثال حي للخيانة وانعدام الشرف
للاسف العرب جبناء هذا الواقع اتركوكم من الهياط الفاضي اكثر من 4000 الاف مقاتلة متنوعه باسلحة تقارن ب 1300 مقاتلة هذا اجحاف واضح نحن تعودنا الانهزامية بمقولة ان جيش اسرائيل جبار وجيش اسرائيل وجيش اسرائيل الحقيقة هي انه لولا وجود امريكا والناتو لا وجود لاسرائيل هي دولة نعم قوية ومتطورة لكن ليست المانيا ولا نتنياهو هتلر لكي يحارب العالم بجيشه الجرار
لا يا أخي العرب ليسوا جبناء وانما نحن في زمن وصل فيه المتخاذلين الى السلطة . كيف تُريدون القيام بعملية عسكرية مشتركة ضد "الكيان الصهيون" مع انعدام حتى مناورات مشتركة بين البلدان العربية . أهم شئ هو القرار السياسي .
ولماذا السام 6 بالتحديد؟
أولا النقطة محل النقاش هي اتهام سوريا بالخيانة .
ولماذا السام 6 ............. بالتحديد سؤالك يثبت وجهة نظري فما دام هناك عدد اسقاطات على الجبهة السورية مرتفعة جدا
وصفها رئيس احدى القواعد الجوية الاسرائيلية بأنها المعادلة الصعبة حيث كانت كل منصة صواريخ سام 6 يتم تدميرها تخسر اسرائيل طائرة لتخسر اسرائيل 32 طائرة حسب روايتها الرسمية و72 طائرة او أكثر حسب الرواية السورية أليس هذا دليل على حجم الضغط الجوي الذي كان كان يمارس على الجبهة السورية ؟ على الأقل قبل اكتشاف الاسرايئليين لخدعة الطائرات بدون طيار التي ضللت مظومات السام 6 مما سهل تدميرها وتحييدها
هل المهم اسقاطات نوع معين من السلاح
ام المهم الاسقاطات بشكل عام ايا كان نوع السلاح المستخدم!!!!!! منطقك عجيب
ان المهم بالنسبة لي هو نفي ما ردد بان الضغط على الجبهة السورية كان شبه معدوم وبأنه كان بامكان السوريين تدمير مطارات الصهاينة بكل سهولة أليست الحجج التي سبق وقدمتها تنفي هذا الأمر
لو كنت قرأت مشاركتي لما كتبت هذة المشاركة
لماذا هل تريد ان تقنعني بأن دولة بحجم مصر أنذاك اتحذت قرار أكبر حرب تجهيزا وعتادا يعد ست سنوات من النكسة قد حضع أعلى هرم للسلطة فيها لضغوط من من سوريا و السوفييت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يا اخي الكريم أعتقد أن الأمر لا يتعلق بهذا قط وهي شماعة فقط له لبعث 4 ألوية الى مصيرها المحتوم لو بقيت في مكانها لما وجدت الثغرة ولما ضعفت الضفة الشرقية للقناة حتى ينجح اليهود في الالتفاف على الجيش الثالث .
وما الذي جعل السادات يضغط علي القيادة العسكرية للزج ب 4 الوية مدرعة بدون مظلة؟؟؟؟؟
هي الضغوط السياسية السورية والروسية علي مصر من اجل تخفيف الضغط علي الجبهة السورية
أخالفك الاسرائيليين حشدو على الجبهة المصرية 8 ألوية وعلى الجبهة السورية 6 ألوية الضغط كان على المصريين أكبر وحجة تخفيف الضغط لا تدخل لرأي عاقل
غير ابين لمصلحة مصر ولا لأرواح ابنائها!!!!!
ومع ذلك وافقت مصر علي هذة المغامرة الغير محسوبة فقط...لارضاء الحليف الاستراتجي"سوريا"
يا اخي العزيز كيف تقول لي ارضاء لسوريا وقد وقعت كامب ديفيد دون استشارة هذا الحليف الاسنرانيجي ليترك في الحرب وحده حتى سنة 1974
.