من الاقدر على ضرب تل ابيب ؟؟؟

بسم الله

يا اخوان بالنسبه للسلاح النووى انا اقول ان اسرائيل لن تقوم باستخدام هذا السلاح ابدا ضد العرب فى اى حرب تقليديه . سيتم استخدام السلاح النووى
فى حاله واحده وهى قيام حرب مباشره على اسرائيل بغرض ازالتها وبدأ هذا فعليا بأن تجد اسرائيل الجيوش العربيه تدخل النقب وحيفا والضفه غير ذلك لن
يكون . حروب العرب بعد النكبه كلها كانت دفاعيه وسعت اسرائيل الى ذلك . سوريا لو قامت الحرب ستحارب للجولان وليس لفلسطين ومصر لسيناء وحزب
الله لمزراع شبعا

قرار استخدام السلاح النووى ليس بالهين واستخدام السلاح النووى ضد العرب يعنى زوال اسرائيل . فاذا افترضنا ان قامت اسرائيل بضربه نوويه لدوله
كمصر فلا اظن ان رد الفعل المصرى ستكون قصف مواقع عسكريه ولكن سيكون رد كيميائى وبيولوجى ومحاصره شامله من البر والجو البحر لاسرائيل
وبدأ حرب ازاله وتصفيه لاسرائيل . اسرائيل تعى جيدا ان استخدام السلاح النووى ضد العرب لن يكون كما استخدمته امريكا ضد اليابان

ومن قال ان المخزون الكيميائى والبيولوجى العربى من الاسلحه بدائى او لا يمثل توازن ردع ؟؟؟؟
يكفى يا اخى ان اقول ان ضرب مدينه كتل ابيب بصاروخ كيميائى يحمل غاز الاعصاب مثلا يكفى لتدمير المدينه .... ليس تدمير مبانى ولكن التسبب
بحلات تسمم كبيره ونزوح عن المدينه
اما السلاح البيولوجى فيكفى ان تقوم احدى الدول بتسميم مياه بحيره طبريه مثلا او ادخال نوع معين من الفيروسات كالجمره الخبيثه الى اسرائيل بأى طريقه
بالطرود او مغلفات يكفى هذا لاثاره الزعر وايقاف الحياه فى المدن

انا لا اقول اننا اقوياء فى هذا فاسرائيل تملك كل هذا واكثر الا ان السلاح النووى الاسرائيلى اذا تم استخدامه بالكامل لن يبيد الدول العربيه بالكامل لكن
استخدام المخزون العربى من السلاح الكيميائى يكفى لتدمير اسرائيل



فى النهايه ارى ( وهذه رؤيه شخصيه ) ان هناك مبالغه كبيره فى موضوع السلاح النووى الاسرائيلى اسرائيل لا يمكن ان تكون سادس قوه نوويه فى
العالم ...... هل معقول ان تملك اسرائيل اكثر من 200رأس نووى

ارى ان قضيه موردخاى فعنوو هذا هى قصه اسرائيليه تم تأليفها بغرض ارهاب العرب ... هذا لا يعنى ان اسرائيل ليست دوله نوويه الا انها فى رأيى لا
تملك هذا الكم من السلاح النووى

والا اذا كانت هذه القصه كما يقال ... لماذا لم يعدم هذا الفعنوو مع العلم ان اسرائيل من الدول التى تأخذ بقانون الاعدام ؟؟؟؟؟؟ لا بل وتم الافراج عن
فعنوو بعد انقضاء المهله وتم الاكتفاء بعزله عن الصحافه
ثم اين هى اسرائيل من الصحيفه البريطانيه التى نشرت هذا السر ونحن نعلم ان اليهود مسيطرين على كافه وسائل الاعلام المرئيه والمسموعه فى العالم ؟؟؟؟


ومن اين جاء هذا اليهودى الذى يدافع عن العرب ويخاف عليهم من اسرائيل ويسعى الى تنبيه العرب والعالم من الخطر النووى الاسرائيلى مع العلم ان
كافه اليهود فى اسرائيل يسعون الى محو العرب ولا يوجد فيهم من يشجع السلام ((( اسرائيل جيش له دوله ))) ان شاء الله النصر قريب
 
التعديل الأخير:
فى النهايه ارى ( وهذه رؤيه شخصيه ) ان هناك مبالغه كبيره فى موضوع السلاح النووى الاسرائيلى اسرائيل لا يمكن ان تكون سادس قوه نوويه فى
العالم ...... هل معقول ان تملك اسرائيل اكثر من 200رأس نووى

ارى ان قضيه موردخاى فعنوو هذا هى قصه اسرائيليه تم تأليفها بغرض ارهاب العرب ... هذا لا يعنى ان اسرائيل ليست دوله نوويه الا انها فى رأيى لا
تملك هذا الكم من السلاح النووى

والا اذا كانت هذه القصه كما يقال ... لماذا لم يعدم هذا الفعنوو مع العلم ان اسرائيل من الدول التى تأخذ بقانون الاعدام ؟؟؟؟؟؟ لا بل وتم الافراج عن
فعنوو بعد انقضاء المهله وتم الاكتفاء بعزله عن الصحافه
ثم اين هى اسرائيل من الصحيفه البريطانيه التى نشرت هذا السر ونحن نعلم ان اليهود مسيطرين على كافه وسائل الاعلام المرئيه والمسموعه فى العالم ؟؟؟؟


ومن اين جاء هذا اليهودى الذى يدافع عن العرب ويخاف عليهم من اسرائيل ويسعى الى تنبيه العرب والعالم من الخطر النووى الاسرائيلى مع العلم ان
كافه اليهود فى اسرائيل يسعون الى محو العرب ولا يوجد فيهم من يشجع السلام ((( اسرائيل جيش له دوله ))) ان شاء الله النصر قريب

هو هذا الكلام المعقول بدون مجامله
وهذا هو عين العقل
 



السعودية لكفاءة الطيارين مقارنة بالدول الاخرى و امتلاكة افضل المقاتلات و افضل الاطقم الفنية



 
البرنامج البيولوجي المصري يكفيني منه عدد قليل لأننا نحارب 6 مليون لو سقطت عليهم قذيفة أقولك مات .....% من الشعب الإسرائيلي

وهم في إسرائيل يعلمون ذلك
 
ارى انه اتفاق شبه تام ان الدولتين القادره على ضرب اسرائيل
بالطيران الحربي هي السعوديه ومصر
ولكن هناك اختلاف على كفاءة الطيارين بين الدولتين
فمن الاكفئ
من الظاهر ان الطيران في الدولتين هناك كفاءه في الطيارين
بس الطيار السعودي افضل وذلك من خلال اشتباكهم عدة مرات مع الطيران الاسرائيلي
والطيران الايراني وكانت الكفه تميل لهم دائماً
 
بسم الله

يا اخوان بالنسبه للسلاح النووى انا اقول ان اسرائيل لن تقوم باستخدام هذا السلاح ابدا ضد العرب فى اى حرب تقليديه . سيتم استخدام السلاح النووى
فى حاله واحده وهى قيام حرب مباشره على اسرائيل بغرض ازالتها وبدأ هذا فعليا بأن تجد اسرائيل الجيوش العربيه تدخل النقب وحيفا والضفه غير ذلك لن
يكون . حروب العرب بعد النكبه كلها كانت دفاعيه وسعت اسرائيل الى ذلك . سوريا لو قامت الحرب ستحارب للجولان وليس لفلسطين ومصر لسيناء وحزب
الله لمزراع شبعا

قرار استخدام السلاح النووى ليس بالهين واستخدام السلاح النووى ضد العرب يعنى زوال اسرائيل . فاذا افترضنا ان قامت اسرائيل بضربه نوويه لدوله
كمصر فلا اظن ان رد الفعل المصرى ستكون قصف مواقع عسكريه ولكن سيكون رد كيميائى وبيولوجى ومحاصره شامله من البر والجو البحر لاسرائيل
وبدأ حرب ازاله وتصفيه لاسرائيل . اسرائيل تعى جيدا ان استخدام السلاح النووى ضد العرب لن يكون كما استخدمته امريكا ضد اليابان

ومن قال ان المخزون الكيميائى والبيولوجى العربى من الاسلحه بدائى او لا يمثل توازن ردع ؟؟؟؟
يكفى يا اخى ان اقول ان ضرب مدينه كتل ابيب بصاروخ كيميائى يحمل غاز الاعصاب مثلا يكفى لتدمير المدينه .... ليس تدمير مبانى ولكن التسبب
بحلات تسمم كبيره ونزوح عن المدينه
اما السلاح البيولوجى فيكفى ان تقوم احدى الدول بتسميم مياه بحيره طبريه مثلا او ادخال نوع معين من الفيروسات كالجمره الخبيثه الى اسرائيل بأى طريقه
بالطرود او مغلفات يكفى هذا لاثاره الزعر وايقاف الحياه فى المدن

انا لا اقول اننا اقوياء فى هذا فاسرائيل تملك كل هذا واكثر الا ان السلاح النووى الاسرائيلى اذا تم استخدامه بالكامل لن يبيد الدول العربيه بالكامل لكن
استخدام المخزون العربى من السلاح الكيميائى يكفى لتدمير اسرائيل



فى النهايه ارى ( وهذه رؤيه شخصيه ) ان هناك مبالغه كبيره فى موضوع السلاح النووى الاسرائيلى اسرائيل لا يمكن ان تكون سادس قوه نوويه فى
العالم ...... هل معقول ان تملك اسرائيل اكثر من 200رأس نووى

ارى ان قضيه موردخاى فعنوو هذا هى قصه اسرائيليه تم تأليفها بغرض ارهاب العرب ... هذا لا يعنى ان اسرائيل ليست دوله نوويه الا انها فى رأيى لا
تملك هذا الكم من السلاح النووى

والا اذا كانت هذه القصه كما يقال ... لماذا لم يعدم هذا الفعنوو مع العلم ان اسرائيل من الدول التى تأخذ بقانون الاعدام ؟؟؟؟؟؟ لا بل وتم الافراج عن
فعنوو بعد انقضاء المهله وتم الاكتفاء بعزله عن الصحافه
ثم اين هى اسرائيل من الصحيفه البريطانيه التى نشرت هذا السر ونحن نعلم ان اليهود مسيطرين على كافه وسائل الاعلام المرئيه والمسموعه فى العالم ؟؟؟؟


ومن اين جاء هذا اليهودى الذى يدافع عن العرب ويخاف عليهم من اسرائيل ويسعى الى تنبيه العرب والعالم من الخطر النووى الاسرائيلى مع العلم ان
كافه اليهود فى اسرائيل يسعون الى محو العرب ولا يوجد فيهم من يشجع السلام ((( اسرائيل جيش له دوله ))) ان شاء الله النصر قريب


فقط لتوضيح بعض النقاط اخي

اسرائيل بالفعل تملك 200 راس نووي متعدده الاعيرة بقوة اجماليه 5 ميجا طن اي ما يعادل قوة صاروخ امريكي واحد من طراز تيتان و ليس 200 راس نووي استراتيجي
هي قوة لا تقارن بالفعل مع القوي العظمي لكنها مؤثرة جدا في حاله استخدامها سواء ضد الجيوش العربية مباشرة عن طريق استخدام اسلحة نووية تكتيية او عن طريق استخدام اسلحة استراتيجية ضد المدن العربية لافقاد الجيوش العربية الدعم و المعنويات و كل شيئ تقريبا

لا داعي للتقليل من شأنها فهي سلاح حاسم في حين استخدامه و كفيل بارسال دول المواجهه الرئيسية على الاقل للعصر الحجري و اسرائيل ستستخدمه بدون تردد ان حدث ما راته تهديدا ضد اراضيها و لن تنتظر حتي تري العرب بالنقب او غير النقب
 
البرنامج البيولوجي المصري يكفيني منه عدد قليل لأننا نحارب 6 مليون لو سقطت عليهم قذيفة أقولك مات .....% من الشعب الإسرائيلي

وهم في إسرائيل يعلمون ذلك


العرب يفتقدون لتقنية تكفل نشر اسلحتهم البيلوجية الغير موجوده اساسا لتحدث التأثير الذي تتحدث عنه
ان هاجم العرب بسلاح بيولوجي فلن يتعدي تأثيرة و فاعليته تأثير هجمات ارهابيه نفذت ضد اليابان و امريكا سابقا
و ان حدث و امتلك العرب سلاح بيولوجي مؤثر و تقنيات نشره بكفائه ( و هذا مستبعد باي حال ) فلن يجرؤو على استعماله لان امكانيه السيطرة على تأثير هذا السلاح في ظروف اسرائيل و معظم دول المواجهة و خصوصا الاردن , سوريا و لبنان مستحيله
 
فقط لتوضيح بعض النقاط اخي

اسرائيل بالفعل تملك 200 راس نووي متعدده الاعيرة بقوة اجماليه 5 ميجا طن اي ما يعادل قوة صاروخ امريكي واحد من طراز تيتان و ليس 200 راس نووي استراتيجي
هي قوة لا تقارن بالفعل مع القوي العظمي لكنها مؤثرة جدا في حاله استخدامها سواء ضد الجيوش العربية مباشرة عن طريق استخدام اسلحة نووية تكتيية او عن طريق استخدام اسلحة استراتيجية ضد المدن العربية لافقاد الجيوش العربية الدعم و المعنويات و كل شيئ تقريبا

لا داعي للتقليل من شأنها فهي سلاح حاسم في حين استخدامه و كفيل بارسال دول المواجهه الرئيسية على الاقل للعصر الحجري و اسرائيل ستستخدمه بدون تردد ان حدث ما راته تهديدا ضد اراضيها و لن تنتظر حتي تري العرب بالنقب او غير النقب

أغلب المفكرين الإستراتيجيين يستبعدون ذلك

المفكرين العرب

ضرب النووي ليس لعبه سهله

قد يحدث ضمن الخيار شمشون فقط
 

المفكرين العرب ليس بالضروة ان يفكرو كالاسرائلين
و اسرائيل تريد الحياه لا ان تموت مع اعدائها !!!!!!!!
ضرب النووي ليس لعبه سهله ان كان الطرف القابل يملك ما يعادله سواء نظم تسلح او تحالفات ...., غير ذلك فهو لعبة سهلة و ممتعه !!!!!!!
 

المفكرين العرب ليس بالضروة ان يفكرو كالاسرائلين
و اسرائيل تريد الحياه لا ان تموت مع اعدائها !!!!!!!!
ضرب النووي ليس لعبه سهله ان كان الطرف القابل يملك ما يعادله سواء نظم تسلح او تحالفات ...., غير ذلك فهو لعبة سهلة و ممتعه !!!!!!!

أتمنى أن نملك ما يعادله..............:confused::
 
بسم الله

استخدام النووى يعنى الموت ام انك تعتقد انه عند استخدام النووى سترتعد الدول العربيه . وستنسى العدو وتقوم بالتطبيع الاجبارى الى الابد

اسرائيل لن تقوم با استخدام السلام النووى الا عندما تتيقن من زوالها وبدأ هذا فعليا

اما مسأله امتلاك اسلحه استراتيجه ام لا . فالمشكله ليست فى امتلاك اسرائيل للسلاح النووى ام لا ، انما هى ضعف فى الارداه السياسيه العربيه

لو ان هناك قدره سياسيه عربيه بالامكانيات الحاليه يمكن محو اسرائيل . نحن لسنا ضعفاء عسكريا بل سياسيا
 
بسم الله

استخدام النووى يعنى الموت ام انك تعتقد انه عند استخدام النووى سترتعد الدول العربيه . وستنسى العدو وتقوم بالتطبيع الاجبارى الى الابد

اسرائيل لن تقوم با استخدام السلام النووى الا عندما تتيقن من زوالها وبدأ هذا فعليا

اما مسأله امتلاك اسلحه استراتيجه ام لا . فالمشكله ليست فى امتلاك اسرائيل للسلاح النووى ام لا ، انما هى ضعف فى الارداه السياسيه العربيه

لو ان هناك قدره سياسيه عربيه بالامكانيات الحاليه يمكن محو اسرائيل . نحن لسنا ضعفاء عسكريا بل سياسيا

اكره ان اكون محبطا لكن للاسف كثيرا جدا هنا يتحدث بالعاطفة و يغلبها على المنطق


باي حال سأدلل على كلامي بامثله حيه للتدليل

استخدام النووي يعني الموت فعلا لكن الموت لن يكون لمالك السلاح النووي بل لضحيته !!

انت تقول ان السلاح الكيماي يمكنه معادلة التهديد النووي وهذا غير صحيح تماما
فالسلاح النووي اسرع في الحسم من السلاح الكيماوي
السلاح الكيماوي اسهل في اتخاذ التدابير الوقائية من السلاح النووي .., من الممكن جدا تحويل منزل عادي لملجاء فعال ضد السلاح الكيماوي و بأدوات منزليه و بعض الاجهزة لتنقيه الهواء ., اما النووي فيستحيل ذلك

السلاح الكيماوي من السهل توفير حماية ضده على مستوي الافراد بعكس النووي ., اقل حماية له تتم على مستوي المركبات العسكرية و الملاجئ

هذا غير افتقاد الدول العربية لمعالجات سريعه يمكنها مواكبه سرعة القذائف الباليستية من اجل تحويلها لرئوس ذات تفجير تقاربي وذلك لحل مشكلة الغازات الحربية العربية كونها اثقل من الهواء و ذلك يعني انه اذا لم يتم حل هذه المشكلة فسيظل تأثير هذه الغازات محدود بمدي قرب المنطقة المستهدفة من سطح البحر مما يسهل من الاجرائات المضاده له فقط بالاتجاه لمكان مرتفع !!

تقول سيادتك ان الدول العربية سترتدع عن تهديد اسرائيل بسبب النووي و هذا يحدث فعلا فلا تستغرق بالتفكير العاطفي و هم من يسعو للتطبيع مع اسرائيل و لا داعي لانكار ذلك فقط 5 دقائق اما نشره الاخبار و ستتأكد
كما انه لا يوجد ما يسمي تطبيع ابدي

الضعف السياسي مرهون بالضعف العسكري وهو انعكاس له و الدليل ان عبد الناصر قبل عام 1967 هو نفسه عبد الناصر بعد عام 1967

تغير موقفة العسكري و ضعف فتغير موقفة السياسي و ضعف من القاء اسرائيل في البحر الي فقط تحرير ارضه وهكذا

الاعتراف بالمشكلة هو نصف الطريق لحلها ., اما الاستغراق في التفكير العاطفي لن يزيد المشكله الا صعوبه !!!!!
 
طبعا سورية هية الاقدر على ضرب تل ابيب
لانها الاقرب ولانها بتمتلك اكبر مخزون للصواريخ في المنطقة
 
ولو افترضنا قدرة المملكة على دخول الحرب مع اسرائيل...لماذا تتواجد قواعد امريكية على اراضيها ؟
واتمنى الاجابة على اسالتي ........

لا يوجد أية قواعد امريكية في السعودية
وقد اخرجوا منها عام 2003
قبيل الحرب على العراق
 
اكره ان اكون محبطا لكن للاسف كثيرا جدا هنا يتحدث بالعاطفة و يغلبها على المنطق


باي حال سأدلل على كلامي بامثله حيه للتدليل

استخدام النووي يعني الموت فعلا لكن الموت لن يكون لمالك السلاح النووي بل لضحيته !!

انت تقول ان السلاح الكيماي يمكنه معادلة التهديد النووي وهذا غير صحيح تماما
فالسلاح النووي اسرع في الحسم من السلاح الكيماوي
السلاح الكيماوي اسهل في اتخاذ التدابير الوقائية من السلاح النووي .., من الممكن جدا تحويل منزل عادي لملجاء فعال ضد السلاح الكيماوي و بأدوات منزليه و بعض الاجهزة لتنقيه الهواء ., اما النووي فيستحيل ذلك

السلاح الكيماوي من السهل توفير حماية ضده على مستوي الافراد بعكس النووي ., اقل حماية له تتم على مستوي المركبات العسكرية و الملاجئ

هذا غير افتقاد الدول العربية لمعالجات سريعه يمكنها مواكبه سرعة القذائف الباليستية من اجل تحويلها لرئوس ذات تفجير تقاربي وذلك لحل مشكلة الغازات الحربية العربية كونها اثقل من الهواء و ذلك يعني انه اذا لم يتم حل هذه المشكلة فسيظل تأثير هذه الغازات محدود بمدي قرب المنطقة المستهدفة من سطح البحر مما يسهل من الاجرائات المضاده له فقط بالاتجاه لمكان مرتفع !!

تقول سيادتك ان الدول العربية سترتدع عن تهديد اسرائيل بسبب النووي و هذا يحدث فعلا فلا تستغرق بالتفكير العاطفي و هم من يسعو للتطبيع مع اسرائيل و لا داعي لانكار ذلك فقط 5 دقائق اما نشره الاخبار و ستتأكد
كما انه لا يوجد ما يسمي تطبيع ابدي

الضعف السياسي مرهون بالضعف العسكري وهو انعكاس له و الدليل ان عبد الناصر قبل عام 1967 هو نفسه عبد الناصر بعد عام 1967

تغير موقفة العسكري و ضعف فتغير موقفة السياسي و ضعف من القاء اسرائيل في البحر الي فقط تحرير ارضه وهكذا

الاعتراف بالمشكلة هو نصف الطريق لحلها ., اما الاستغراق في التفكير العاطفي لن يزيد المشكله الا صعوبه !!!!!
كلامك منطقي جدا لكن لاحظ وجود عامل ديموجرافي سكاني صغير لديهم اي سلاح غير تقليدي مهما كان سيؤثر فيهم
 
كلامك منطقي جدا لكن لاحظ وجود عامل ديموجرافي سكاني صغير لديهم اي سلاح غير تقليدي مهما كان سيؤثر فيهم

هو بالفعل نقطة صعف خطيرة .., لكن لن تستغل بشكل مثالي فقط بالسلاح الكيماوي

و مستوي التسلح البيولوجي في كل دول الشرق الاوسط صعيف للغاية ., و يضاف اليه انعدام الخبرة لدول المنطقة جميعا من السيطرة عليها
 
ارجوا ان تصبح محادثة و نقاش و ليس مقارنة حتى لا يتجة الموضوع الى اتجاه اخر غير الذى صنع من اجلة و تحدث مشادات بين الاعضاء
 
ديما الاخوة الذين لا يمتلكون الخبر يقولون ان الاف 15 افضل من الاف 16 ولا يعلمون ان الاف 16 افضل من الاف 15 فى 1 ضغر حجمها _2(صعوبه التسديد عليهاالى جانب سرعتها التى تمكنها من تنفيذ كافه المهمات الاسطلاع والرصد وضرب الاهداف عن بعد والتامين لارض المعركه اما الاف 15 هى مصممه اصلا كطائره اعتراضيه للطائرات المقاتله الى جانب بعض المهام الدفاعيه الاخرى ولا تستعمل كطائره مهاجمه او قاتليه كرائس حربه الى جانب ظهور الكثير من المشكلات بها مما دعى الدوله الصناعه لها لايقفاها لفترة من الزمن عن التحليق لعلاج الخلل القائم بها ناتى على اليفون هذه طائره توازى الطائره اف 5 واف 4 الامريكيه من حيث المهمام وتتضرب كثير من الرادرات المتوسطه المدى على هذه النوعيه من الطائرات اى ليست بلخطوره التى تتصورها فيها طائره قليله الاسخدام فى الدول الاوربيه ومصرالميراج عده اسراب متعدده المهام وقامت بتطويرها الى نماذج خاصه بها الى جانب لها ان النموذج المصرى من الاف 16 المطور مصريا ومضافا اليه اجهز اميركيه الى جانب صناعه المحرك نفسه وصيانته واصلا ح كافه العيوب فى اسراب طائراتها الموجده فى الخدمه وبدخول الميج 29 سنصبح باذن الله قوة لا تقارن فى منقطه الشرق الاوسط برمته اما المملكه تشترى الطائره وتبعث بها كل فتره لاجراء الاخبارات عليها فى الورش الاميركيه وعمل صيانه لها وتطويرها بما يلزم اى ينصها الخبرة وللعلم ان الطائره الاولى فى العالم حتى الان فى الاسخدام وعدد الانتاج بعد الميج هى الاف 16 والتى تعتبر افضل مقاتله متعدد المهمام واسهلها فى الصيانه وارخس ثمنا بالنسبه لمثيلتها من الاف 18 والاف 15 التى تقل عنهما بمقدار النصف اى الطائره الاف 15 ضعف ثمن الاف 16 وشكـــــــــــــــــــــراااااااا!!!!!!!!!!!
 

هو بالفعل نقطة صعف خطيرة .., لكن لن تستغل بشكل مثالي فقط بالسلاح الكيماوي

و مستوي التسلح البيولوجي في كل دول الشرق الاوسط صعيف للغاية ., و يضاف اليه انعدام الخبرة لدول المنطقة جميعا من السيطرة عليها

لكن أتمنى فعلا وجود سلاح نووي

لكن مارأيك بقنبلة تقليدية كقنبلة روسيا الجديدة التي تعادل النووي.........؟

القنبلة الفراغية الروسية الجديدة اب القنابل و هي كسلاح نووي فراغي


أظنه حل وسط ممكن تحقيقه
 
عودة
أعلى