الدفاع الجوي المصري ..

[abrams1]

 

[abrams1]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

وهذه الصور لا أعلم إذا كانت حصرية ..

وهذه صورة الشيلكا المصرية المحدثة ..

 

[Thunder-ksa]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

الجيش المصري عظيم

 

[mig 21 fighter]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

تور ام 1 لحظة الاطلاق

بيتشورا ام 2 لحظة الاطلاق

كروتال لحظة الاطلاق

شابرال لحظة الاطلاق

تور ام 1 في عرض عسكري بجانب لافتة تحمل اسمه

منصة تور ام علي اليمين ومنصة بوك ام علي اليسار "الثنائي القاتل"

منظومة سيناء 23

 

[ahmedessa]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

ماشاء الله دفاع جوي قوووي

 

[الايمان]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

شكرااااااااااااااااااااااااااااااااااااا

 

[القائد المصرى]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

ده كان اثناء تفتيش حرب على الفرقة الثامنة دفاع جوى وعلى فكرة هى اقوى فرقة فى الجيش كله

 

[الحـاكــم العسكــرى]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

1- رأس الصاروخ باللون الاحمر منصات ثابته ومنصات متحركه تحمل عدد 2 صاروخ

​

​

2- رأس الصاروخ باللون الرصاصى منصات ثابته ومنصات متحركه تحمل عدد 2 صاروخ

​

​

3- رأس الصاروخ باللون الاخضر منصات ثابته تحمل عدد 1 صاروخ​

​

.......................


وما الفرق بين هذا
​

​

وذلك
​

​

هل أحد من الاخوه لديه معلومات يستطيع ان يفيدنا بها بالنسبه للفرق بين صواريخ الدفاع الجوى فى الاعلى ؟؟
​

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

هل أحد من الاخوه لديه معلومات يستطيع ان يفيدنا بها بالنسبه للفرق بين صواريخ الدفاع الجوى فى الاعلى ؟؟
​

هناك اّراء عدة لكني سأعطيك الأشمل وهو أن الألوان تابعة للألوية فقط فالفرقة مكونة من ألوية فمثلا السام 2 ذو الرأس الأحمر مثلا تابع للواء أو كتيبة الصواريخ كذا للواء كذا للفرقة الثامنة

تمييز للألوان في ساحة العرض لأنه تفتيش فرقة أو كما يسمونه عرض معدات فقوات رمزية من الفرقة تتجمع لعرض قوات الفرقة بألويتها وكتائبها وكتائب وألوية الدعم الخاصة بها

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

مقصودي أن اللون ليس له مدلول تطويري او تقني او عملياتي هو مدلول تنظيمي فقط

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

ههههههههههه

عربة الرئيس في عرض عسكري

http://i.ytimg.com/vi/t2zTPmf1n4E/0.jpg

 

[الحـاكــم العسكــرى]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

مقصودي أن اللون ليس له مدلول تطويري او تقني او عملياتي هو مدلول تنظيمي فقط

وبالنسبه للمنصه التى تحمل صاروخ واحد والمنصه التى تحمل صاروخين لا يوجد ايضا فرق فى المديات اما ان هذا مجرد تطوير ؟

الامر الاخر لماذا لا يتم زياده اعداد الصواريخ على المنصه الواحده ؟
نشاهد الاس 300 يحمل 4 صواريخ على الرغم من حجمها الكبير
لماذا لا يتم زياده اعداد هذه الصواريخ الى 4 صواريخ ليكون هناك كثافه ارضيه فى النيران المضاده ؟

++ تقييم
​

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

وبالنسبه للمنصه التى تحمل صاروخ واحد والمنصه التى تحمل صاروخين لا يوجد ايضا فرق فى المديات اما ان هذا مجرد تطوير ؟

الامر الاخر لماذا لا يتم زياده اعداد الصواريخ على المنصه الواحده ؟
نشاهد الاس 300 يحمل 4 صواريخ على الرغم من حجمها الكبير
لماذا لا يتم زياده اعداد هذه الصواريخ الى 4 صواريخ ليكون هناك كثافه ارضيه فى النيران المضاده ؟

++ تقييم
​

كل سلاح بتصميمه يا صديقي

يعني تعالى ننظر

تقريبا أنت تقصد هذا

هي كانت هكذا

يعني أن الصاروخ الاّخر تم اطلاقه ولم يتم تلقيمه

كل دولة تطور حسب ماتراه جيد لحالتها

فمثلا نحن نعتمد الباتشور الثنائي

مع انه يمكن ان يكون رباعي

لكن لعوامل تقليل الخسائر في حالة الإصابة والحركية دائما يكون لنا منظور معين

بولندا مثلا هجنت السام 3 مع الصاروخ r-73 على شاسيه تي 72

لكن حينما اعرف انني طورت منظوماتي بكاميرا رصد حراري وتحديث نظام اتصالاتها اجد انني حققت المراد مع تحقيق مدى اكبر لمنظوماتي

هي عرض وطلب وتصور للأمور

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

حسابات كتائب الصواريخ لدي تكون بعدد الصواريخ وليس العربات

يعني لو كتيبة الصواريخ تشمل 24 صاروخ فانها تساوي 6 منصات رباعية او 4 منصات سداسية او 12 منصة ثنائية لنوع الصواريخ الذي اتحدث عنه

وبالتالي تقليل الأعداد على المنصة لتفادي الخسارة في حال اصابتها مع تقليل الأعطال التي قد تعطل المنصة نفسها مع زيادة الحركية عبر جعل المنظومات أخف هي مكاسب اكبر بكثير من زيادة القوة النارية التي لن تزيد بحساب المستوى التنظيمي على عدد الصواريخ وليس القواذف

 

[الحـاكــم العسكــرى]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

حسابات كتائب الصواريخ لدي تكون بعدد الصواريخ وليس العربات

يعني لو كتيبة الصواريخ تشمل 24 صاروخ فانها تساوي 6 منصات رباعية او 4 منصات سداسية او 12 منصة ثنائية لنوع الصواريخ الذي اتحدث عنه

وبالتالي تقليل الأعداد على المنصة لتفادي الخسارة في حال اصابتها مع تقليل الأعطال التي قد تعطل المنصة نفسها مع زيادة الحركية عبر جعل المنظومات أخف هي مكاسب اكبر بكثير من زيادة القوة النارية التي لن تزيد بحساب المستوى التنظيمي على عدد الصواريخ وليس القواذف

هذه الجزئيه لم اكن اعلمها

تمام يعنى الامر بيعتمد على عدد الصواريخ وليس كما كنت اريد

كنت اقول على سبيل المثال لدينا 12 منصه ثنائيه لماذا لا تكون المنصه رباعيه ليكون هناك كثافه فى النيران :showoff[1]:


​

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

هذه الجزئيه لم اكن اعلمها

تمام يعنى الامر بيعتمد على عدد الصواريخ وليس كما كنت اريد

كنت اقول على سبيل المثال لدينا 12 منصه ثنائيه لماذا لا تكون المنصه رباعيه ليكون هناك كثافه فى النيران :showoff[1]:


​

لا انا كتيبتي التي تعتمد نظام دفاع جوي رباعي تختلف عن الثنائي تماما في العدد لأنه أعتمد بالنهاية على القدرة النارية مع مراعاة الحركية والسرعة وتجنب اكبر قدر من الخسار سواء بعمليات معادية او اعطال فنية

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

تختلف الأمور تماما اخي هشام لو تحدثنا عن منظومات الدفاع الإستراتيجي فلها حسابات خاصة تفرضها اهداف بسطها ووضعها العملياتي وتوقيته

 

[الحـاكــم العسكــرى]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

لا انا كتيبتي التي تعتمد نظام دفاع جوي رباعي تختلف عن الثنائي تماما في العدد لأنه أعتمد بالنهاية على القدرة النارية مع مراعاة الحركية والسرعة وتجنب اكبر قدر من الخسار سواء بعمليات معادية او اعطال فنية

اذا يوجد بالفعل منصات رباعيه ؟؟ وليست جميعها ثنائيه او ثلاثيه كما اخبرتنى
​

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

سااااااااااااااااااااااااام 6

 

[مارشــال]

رد: الدفاع الجوي المصري ..

اذا يوجد بالفعل منصات رباعيه ؟؟ وليست جميعها ثنائيه او ثلاثيه كما اخبرتنى
​

انا اضرب مثل يا صديقي

*الباتشور ... ثنائي ورباعي لكن الظاهر بالصور الثنائي ثابت ومتحرك
*السام 2 احادي الصاروخ
*البوك ام رباعي الصواريخ
*سام 6 ثلاثي
*الهوك ثلالثي