آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

ربما يمكننا على طائرة صغيرة وخصوصا بدون طيار .. لانها سوف تعتمد على التفاعل المحدود والمفاعل المصغر الذي يعتمد على سلسلة من التفاعلات النووية بمواد لها عمر نصف قصير كمثل المواد المشعة في الطب .... فمثلا اليورانيوم الخفيف ( 233) عمر النصف له (160.000 سنة ) وهذه فترة طويلة جدا لكن البديل هو استعمال الثوريوم الذي عمر النصف له 22 دقيقة وعزله عن التحلل . ولكن يبقى الاشكال في سقوط هذه الطائرات لانها سوف تستخدم للمجال العسكري في مناطق حرب...
الابحاث في المجال النووي لا تزال في باكورتها رغم مرور اكثر من 60 سنة على اكتشاف هذا المجال واشيد بالجهد الاوروبي (المشترك عموما والروسي خصوصا )


اذا قد نرى في المستقبل طائرات شبحية بمفاعل نووي !!!

وايضا بما يتعلق بالطائرات بدون طيار .. اعتقد انها ستكون كبيرة الحجم مقارنة بالحالية لأنها ستكون مزودة بمحرك نووي وايضا كما يقال ان من اهدافها زيادة تسليحها بكميات اكبر من الحالي .. لذلك ليست بصغيرة كما تقول .
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...


اذا قد نرى في المستقبل طائرات شبحية بمفاعل نووي !!!

وايضا بما يتعلق بالطائرات بدون طيار .. اعتقد انها ستكون كبيرة الحجم مقارنة بالحالية لأنها ستكون مزودة بمحرك نووي وايضا كما يقال ان من اهدافها زيادة تسليحها بكميات اكبر من الحالي .. لذلك ليست بصغيرة كما تقول .

شخصيا لا اعتقد انها طائرات بل اعتقد ان تكون قاذفات قنابل ربما بعد 35 سنة
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

شخصيا لا اعتقد انها طائرات بل اعتقد ان تكون قاذفات قنابل ربما بعد 35 سنة


هل تقصد قاذفات قنابل بدون طيار ؟؟؟

لا اعتقد بعد 35 سنة :kap[1]: بل وقت اقرب من ذلك بكثييير ..

متى بدأت امريكا في مشاريعها النووية :a082[1]: وقارن بذلك اول حاملة طائرات مزودة بمفاعل نووي ...

فهؤلاء يسيرون على عجل ولا يتوقفون ليرتاحون بل هم سباقون ويريدون الأولوية لهم لذلك تأكد انك ستسمع بمشاريع تذهل العقل في العقد القادم .
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

هل تقصد قاذفات قنابل بدون طيار ؟؟؟

لا اعتقد بعد 35 سنة :kap[1]: بل وقت اقرب من ذلك بكثييير ..

متى بدأت امريكا في مشاريعها النووية :a082[1]: وقارن بذلك اول حاملة طائرات مزودة بمفاعل نووي ...

فهؤلاء يسيرون على عجل ولا يتوقفون ليرتاحون بل هم سباقون ويريدون الأولوية لهم لذلك تأكد انك ستسمع بمشاريع تذهل العقل في العقد القادم .

لالا بطيار طبعا لكن اعتقد اننا سوف نبقى نستعمل الطاقة الغير متجددة في الطائرات المقاتلة الصغيرة ولكن ربما قاذفة القنابل اشبه بان تكون مثل الغواصة وحاجتك لقاذفة بعيدة المدى تطير لمسافات بعيدة بدون تزود اكبر من مقاتلة تحتاج ان تطير في اسراب
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

لالا بطيار طبعا لكن اعتقد اننا سوف نبقى نستعمل الطاقة الغير متجددة في الطائرات المقاتلة الصغيرة ولكن ربما قاذفة القنابل اشبه بان تكون مثل الغواصة وحاجتك لقاذفة بعيدة المدى تطير لمسافات بعيدة بدون تزود اكبر من مقاتلة تحتاج ان تطير في اسراب


كلامك معقول لكن ليش ما تكون الفكرة حتى على طائرات بدون طيار على حجم طائرات الجيل الخامس الموجودة مثل الاف22 مثلا وتكون شبحية وقادة على الطيران لأيام من غير العودة للقاعدة ومن دون حاجة للتزود بالوقود !! لتراقب الاجواء على مدار الساعة ولتكون في الجو لحماية مصالح امريكا
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

كلامك معقول لكن ليش ما تكون الفكرة حتى على طائرات بدون طيار على حجم طائرات الجيل الخامس الموجودة مثل الاف22 مثلا وتكون شبحية وقادة على الطيران لأيام من غير العودة للقاعدة ومن دون حاجة للتزود بالوقود !! لتراقب الاجواء على مدار الساعة ولتكون في الجو لحماية مصالح امريكا

لالا لا اعتقد ذلك الخوف كما ذكرت سلفا من حصول تسرب اشعاعي ناهيك عن اسقاطها وناهيك عن الاعطال من نقص التبريد ثم الغواصات والحاملات دائما فالماء فتستعمل الماء للتبريد لكن في الجوء ؟؟؟؟
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

لالا لا اعتقد ذلك الخوف كما ذكرت سلفا من حصول تسرب اشعاعي ناهيك عن اسقاطها وناهيك عن الاعطال من نقص التبريد ثم الغواصات والحاملات دائما فالماء فتستعمل الماء للتبريد لكن في الجوء ؟؟؟؟


مسألة اسقاطها قابلة للحدوث مهما كانت الطائرة اما بدون طيار او قاذفة بطيار كما ذكرت انت سابقا ..

اما بالنسبة للتبريد فطبعا هناك حلول ليتم التبريد على أكمل وجه
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

مسألة اسقاطها قابلة للحدوث مهما كانت الطائرة اما بدون طيار او قاذفة بطيار كما ذكرت انت سابقا ..

اما بالنسبة للتبريد فطبعا هناك حلول ليتم التبريد على أكمل وجه

هناك انواع معينة من التبريد فمثلا التبريد بالماء يجب ان يكون الماء باردا وايضا عذب فالملح يسبب ذوبان المادة المحيطة بقضبان الوقود النووي
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

هناك انواع معينة من التبريد فمثلا التبريد بالماء يجب ان يكون الماء باردا وايضا عذب فالملح يسبب ذوبان المادة المحيطة بقضبان الوقود النووي


يعني هل أفهم من كلامك انه لا يمكن تركيب جهاز لتبريد محرك الطائرة ؟؟؟؟؟

يا رجل ارجوك احنا نتكلم عن طيارة راح تكون كبيرة الحجم فماراح يصعب تخصيص جزء من هيكل الطائرة عشان يحمل جهاز تبريد للمحرك ... صح ولا لا ,
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

يعني هل أفهم من كلامك انه لا يمكن تركيب جهاز لتبريد محرك الطائرة ؟؟؟؟؟

يا رجل ارجوك احنا نتكلم عن طيارة راح تكون كبيرة الحجم فماراح يصعب تخصيص جزء من هيكل الطائرة عشان يحمل جهاز تبريد للمحرك ... صح ولا لا ,

لهذا قلت لك قاذفة قنابل ولم اقل طائرة مقاتلة مثل f-35 نصف الطائرة ذهب للمحرك ولا اعلم انواع التبريد المحتملة لكن من الان الى ذلك الوقت قد تتطور الامور والاوضاع وتتحسن ... لكن من الممكن استخدام التبريد الغازي مثل المستعمل في المملكة المتحدة او استعمال الجرافيت
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

موضوع راائع , هذه هي المواضيع التي نحتاج لها في هذا المنتدى بحق .

ابدعت واستحققت التقييم ( تقييم حقيقي وليس مجاملات )

واصل جهودك فانت بهذه الجهود من كنوز المنتدى الذين نفتخر بهم .

تحياتي وتقديري
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

لهذا قلت لك قاذفة قنابل ولم اقل طائرة مقاتلة مثل f-35 نصف الطائرة ذهب للمحرك ولا اعلم انواع التبريد المحتملة لكن من الان الى ذلك الوقت قد تتطور الامور والاوضاع وتتحسن ... لكن من المملكة استخدام التبريد الغازي مثل المستعمل في المملكة المتحدة او استعمال الجرافيت


لا يوجد ( قد ) بل تأكد من هذا يا صاحبي وصراحة بالنسبة لي اتوقع مستقبلا نرى فعلا مشروع طائرة بمحرك نووي
ولكن يا صاحبي هل تعتقد بان المحرك النووي المزعوم سيكون بحجم المحركات الحالية للطائرات الامريكية مثل الاف35 والاف 22 والاف15 او اصغر او أكبر ؟؟
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

موضوع راائع , هذه هي المواضيع التي نحتاج لها في هذا المنتدى بحق .

ابدعت واستحققت التقييم ( تقييم حقيقي وليس مجاملات )

واصل جهودك فانت بهذه الجهود من كنوز المنتدى الذين نفتخر بهم .

تحياتي وتقديري


الأروع من الموضوع ويعلم الله هو كلماتكم التشجيعية انتم يا من حمستوني وشجعتوني لأأستمر بمواضيعي فهي ليست الا لكم ونتم تستحقون مثل هذه المواضيع وتستحقون الكثير .. وانت يا عزيزي ايضا شرف كبير لنا كأعضاء ومنتدى تواجدك بيننا ورسالتي لك ليست الا بثقتي بنظرتك ولأنك أيضا من كنوز المنتدى الذين تشرفت بهم يزورون موضوعي

التحية لك بالمثل وأشكرك على تشجيعك .. وانتظروا القادم فالقادم أفضل بأذن الله :12[1]:
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

لا يوجد ( قد ) بل تأكد من هذا يا صاحبي وصراحة بالنسبة لي اتوقع مستقبلا نرى فعلا مشروع طائرة بمحرك نووي
ولكن يا صاحبي هل تعتقد بان المحرك النووي المزعوم سيكون بحجم المحركات الحالية للطائرات الامريكية مثل الاف35 والاف 22 والاف15 او اصغر او أكبر ؟؟

الارجح سوف يكون اكبر او بنفس الحجم ربما نشهد عصر جديد من الطائرات الحربية المختلفة تمام في الشكل
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

الارجح سوف يكون اكبر او بنفس الحجم ربما نشهد عصر جديد من الطائرات الحربية المختلفة تمام في الشكل


فعلا ما تاوقعه هو طائرات مغايرة مختلفة في الشكل فلا اعتقد ان الطائرات ستبقى على حالها ..
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

لعيونك يالنووي بحثت وبحثت حتى وجدت ما يؤكد كلامي بأنه في القريب سنرى مثل هذه الطائرات وان هذه الطائرات ستكون نقلة نوعية هااائلة وليست مثل ما تقول لها خطورة كبيرة .. شف هذا التقرير :





المهندس.أمجد قاسم / متخصص في تكنولوجيا الصناعات الكيميائية

يعتبر تصنيع طائرات تعمل على الطاقة الذرية حلم راود المهندسين منذ سنوات طويلة ، فتزويد الطائرات التقليدية بالوقود يعتبر مشكلة تقنية معقدة ، يتطلب هبوط الطائرات في المطارات لتزويدها بالوقود اللازم لطيرانها وتحليقها في الأجواء ، أو اللجوء إلى طريقة التزويد الجوي المتبعة حاليا ، من هنا كان تفكير الباحثين منصبا إلى ضرورة استخدام وقود غير تقليدي لتمكين الطائرات من قطع مسافات طويلة جدا دون الحاجة إلى عملية التزويد بالوقود.
وبالرغم من أن فكرة تسيير الطائرات بالطاقة النووية ليست جديدة ، إلا أن مخاطر هذه العملية جعل تحقيقها صعبا للغاية ، فالمفاعلات النووية المستخدمة حاليا والتي تعمل على الانشطار النووي لذرات العناصر الثقيلة مثل اليورانيوم أو تعمل على الاندماج النووي للذرات الخفيفة مثل الهيدروجين ، محفوفة بالكثير من المخاطر ، وتتطلب تجهيزات هندسية وفنية بالغة الصعوبة والتعقيد ، كما أن معامل الأمان - مهما كان عاليا – ما زال يشكل خطرا لا يمكن التغاضي عنه.
من هنا تم ابتكار مفاعل نووي جديد سمي Quantum Nucleonic Reactor، وهذا المفاعل يعمل بطريقة فريدة تختلف تماما عن المفاعلات النووية التقليدية.


تقنية جديدة وواعدة

يعتمد المفاعل الجديد على استخدام أشعة غاما والناتجة من قذف نظير عنصر الهافنيوم 178 بالأشعة السينية منخفضة الطاقة ، حيث وجد علماء جامعة تكساس في الولايات المتحدة الأمريكية ، أن مثل هذا التفاعل ينتج كمية كبيرة من أشعة غاما والتي سوف تستخدم لتشغيل المفاعل Quantum Nucleonic Reactor .
ويقول المختصون أن نظير عنصر هافنيوم 178 يتمتع بميزة أن عمر النصف له يبلغ حوالي 31 سنة ، كما أن هذا المفاعل لا يحتاج إلى استخدام حواجز واقية سميكة في بناءه كما هو متبع في المفاعلات النووية التقليدية ، ويؤكد الخبراء أنه في حال حدوث تحطم للطائرة فإن المخاطر البيئية والصحية الناتجة قليلة جدا.
الطائرة الجديدة والتي نشرت مجلة (Popular Mechanics ) بعض تفاصيلها ، تشبه إلى حد كبير طائرة ( غلوبال هوك ) التي يستخدمها الجيش الأمريكي ، وهي تتمتع بالكثير من الصفات المميزة ، فهي تطير على ارتفاع 45 ألف قدم فوق سطح الأرض ، ويصعب كشفها من قبل الرادارات التقليدية ، ومزودة بأحدث تقنيات التصوير والاستطلاع والرصد ، وتؤكد المجلة السابقة الذكر ، أن فكرة تصنيع الطائرة الذرية يعود إلى عام 1941 ،عندما صرح علماء معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا عن إمكانية تصنيع مثل هذه الطائرات في حال تطوير التكنولوجيا النووية بشكل آمن .
لقد أبدت الكثير من الجهات العسكرية والصناعية الأمريكية اهتماما بالغا بهذه الفكرة ، ورصدت الملايين من الدولارات لتحقيق حلم راود المهندسين خلال العقود القليلة الماضية ، نظرا لما تشكله هذه التقنية الجديدة من إمكانية جعل الطائرات تحلق في الجو أشهرا طويلة دون الحاجة إلى تزويدها بالوقود ، ويؤكد المختصون في هذا المجال ، انه في حال تصنيع مثل هذه الطائرات ، فإنه سيحدث ثورة حقيقية في عالم الطيران يفوق ثورة تصنيع الطائرات النفاثة .



عن مجلة آفاق العلم العدد 11



لذلك يمكن نشوف طيارات بدون طيار بمحرك نووي مثل ما ذكرت لك
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

موضوع رائع فعلا..

لم ارى مثل في مواقع دفاع العربية منذ زمن!

مثل هذا الذي اتمنى في مواقع دفاع العربية.. مواضيع تقنية كاملا, و نقاش عسكري محترف و ليس قتال و شتم و غيره!

أعجبني كثيرا

+1


** رأيت بعض ردود كلام عن طائرات تعمل بطاقة نويية.. هذا كلام يحتاج نقاش كثير..
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

موضوع رائع فعلا..

لم ارى مثل في مواقع دفاع العربية منذ زمن!

مثل هذا الذي اتمنى في مواقع دفاع العربية.. مواضيع تقنية كاملا, و نقاش عسكري محترف و ليس قتال و شتم و غيره!

أعجبني كثيرا

+1


** رأيت بعض ردود كلام عن طائرات تعمل بطاقة نويية.. هذا كلام يحتاج نقاش كثير..

راجع لك يا عزوز ارد عليك ....
ياليت والله تشرفنا بنقاشك يالغالي فالهدف دوما الفائدة للجميع
 
رد: آلـقـذآئـف آلصآروخية ...

تبدو تقنية واعدة فعليا ... خصوصا ان الهافنيوم عنصر مصطنع ولكنه يبقى تحت التجريب في الوقت الحاضر
 
عودة
أعلى