# باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

وهذا للاسف الشديد لا توجد دولة او احد فينا الا من رحم الله يطبق شرع الله كاملا ولن تجد دولة تطبقه كاملا مهما بحثت
هذا بالظبط ما قصدته الديموقراطية تنبعث من الفرد و ليس العكس إذا طبقنا شرع الله في حياتنا اليومية سنجد أنفسنا مرغمين بتطبيق نظام شورى لأنه جزء من الكل
 
رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

522288_10151502435720760_45638308_n.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=TnwU2iMRUqA

ههههههههههه والله وسواها القهوجي
 
رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

الحمدالله على نعمة الاسلام انا عايش ولله الحمد اصلي في اي مكان واسمع الاذان في شتاء ارجاء المكان!!

فامريكيا التي تزعم الحريه والدمقراطيه <<<اذا لها مو عليها!!!


هناك يوجد اقليات مسلمه مهضوم حقها دكتاتور وش رايك تروح هناك؟؟:ANSmile04[1]:
 
رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

لاتنخدعوا كثيرا في كرنفالات الديموقراطية الامريكية
لان الحاكم الحقيقي هي
الحكومة الخفية
24.jpg


 
رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

باعتقادي لم و لا و لن يغير سياسته تجاه سورية .
 
رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

ماذا تقول يا أخي أتقارن الشورى بالإنتخابات؟؟؟؟ أنت لا تفهم مبدأ الشورى فهي مختلفة كليا عن ديموقراطيتهم ففي الشورى لا يوجد ترشيح و لا توجد حملة إنتخابية و الأهم لا يوجد حديث عن المال و اللوبيات الداعمة
بالمختصر المفيد العكس تماما

يا اخي لو قرأت مشاركتي كامله لقرات انني كتبت في اخرها اننا المسلمين لنا قوانين تختلف

عن القوانين الغربية فنحن لدينا مجلس شورى والى اخره وهم لهم طريق تنظيم مختلفه ولكن

لا خلاف على اختيار الحاكم من قبل الشعب او من يمثل الشعب ( مجلس الشورى ) وكذلك

انت اخذت مشاركتي على انني اشبه الشورى الاسلامي تماما بالتنظيم الديمقراطي اخذت بعض

كلامي وتركت بعضه

واخيرا اذا كنت انا لا افهم مبدأ الشورى قد يكون كلامك صحيح فلا ادعي معرفة كل شي

ولست بعالم حتى اتحدث في تفاصيل مجلس الشورى و لاكني افهم بان الحكم الاسلامي

يكون باختيار الشعب او ممثلينه في مجلس الشورى واذا كان كلامي غير صحيح

فارجوا ان تفهمنا نظام مجلس الشورى الاسلامي يا فاهم
 
رد: # باراك حسين اوباما ....... رئيساً #

يا اخي لو قرأت مشاركتي كامله لقرات انني كتبت في اخرها اننا المسلمين لنا قوانين تختلف

عن القوانين الغربية فنحن لدينا مجلس شورى والى اخره وهم لهم طريق تنظيم مختلفه ولكن

لا خلاف على اختيار الحاكم من قبل الشعب او من يمثل الشعب ( مجلس الشورى ) وكذلك

انت اخذت مشاركتي على انني اشبه الشورى الاسلامي تماما بالتنظيم الديمقراطي اخذت بعض

كلامي وتركت بعضه

واخيرا اذا كنت انا لا افهم مبدأ الشورى قد يكون كلامك صحيح فلا ادعي معرفة كل شي

ولست بعالم حتى اتحدث في تفاصيل مجلس الشورى و لاكني افهم بان الحكم الاسلامي

يكون باختيار الشعب او ممثلينه في مجلس الشورى واذا كان كلامي غير صحيح

فارجوا ان تفهمنا نظام مجلس الشورى الاسلامي يا فاهم


الله يهديك يا أخي بلاش تزعل أنا كان تعليقي على ما ذكرت و أقتبس

هذي سلمك الله زي ماصار للمسلمين يوم مات الرسول عليه الصلاة و السلام لان الصحابة

رضي الله عنهم اختلفوا من يسير خليفة بعد الرسول عليه الصلات و السلام فقاموا سوا مجلس

عشان يتشاورون فيه و كل واحد يقول رايه في من هو يسير خليفه عليهم ( هذا الي يسمونه

الحين انتخابات
) طبعا فاز ابو بكر الصديق رضي الله عنه

اما الديموقراطية فهي معناها حكم الشعب يعني الشعب يختار رئيسه زي ماسوو الصحابه

بس عندنا المسلمين لنا قوانين تختلف شوي عن قوانينهم

أنت قلت شوي و هذا إختلافي معك أخي لأن الشورى تختلف كليا عن "ديموقراطيتهم" و لا غرابة أن نجد سورة في قرآننا الكريم بإسم الشورى
إنطلاقا من المبادئ فالديموقراطية تعتمد على أن الشعب يحكم نفسه بنفسه و ووضع قانون وضعي يمكن تغييره حسب أهواء الأغلبية ... أما الشورى فمبدأها هي إتباع الكتاب و السنة... إذن ما بني على باطل فهو باطل
 
عودة
أعلى