لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

[الحـاكــم العسكــرى]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

الامر صعب جدا .. ودعونا من الخزعبلات .. الجيش المصري لن يغير الكلاشنكوف على مدى 15-20 سنة قادمة و هذا الامر نفسه لدول اخرى مثل الجزائر ...

كنت دوما ضد هذا الخردة القديم جدا جدا . حتى اليوم وجدت من يضحك علي ...

هناك حقائق ميدانية تخص الكلاشنكوف تقول وبوضح :

الكلاشنكوف تستطيع تحقيق ضربة دقيقة على مدى قاتل 800 متر .

الكلاشنكوف و عيارها الكبير له نفس قدرة اختراق الاعيرة الاقل ولكن بتباث افضل بكثير في ضروف مناخية صعبة : الحرارة و الرطوبة والمطر والثلج .

الكلاشنكوف افضل من اي سلاح غربي استخدم بافغنستان مثلا في الضروف الجبيلة بسبب قدرة الراصاصة على تحمل اكبر للتياراتات الهوائية المتداخلة الناتجة عن الجيوب الهوائية .

حقيقة قاتلة تقول ان مدى استخدام اي سلاح آحو 300 متر كاقصى حد ..

سلاح قليل التعطل ويتحمل ...

اذا لماذا يستبدل وهو قادر على القيام بوضيفته على اكمل وجه وزيادة ؟؟؟؟

الذي يتحدث عن السكار و hk416 فاعتقد انه عليه ان يعيد النظر في مفهوم الحروب النظامية الحديثة ...

فبندقية ال hk416 هي فعلا الافضل لكنها مناسبة لجيوش تكتيكية وليس جيوش تقليدية مثل الجيوش العربية ...

كلام جميل وزى الفل

ولذلك لا غنى فعلا عن الكلاش وفقط كل ما يجرى عليه هوا التطوير من حيث الوزن رده السلاح بعد الاطلاق وهذا الامر بالفعل يتم داخل مصر هذا بجانب الاسلحه الاخرى المستخدمه فى الجيش
ولكن يبقى الكلاش هوا السلاح الرئيسى لمزاياه التى تتغلب على مزايا الاسلحه الاخرى وعيوبه القليله التى يمكن التغلب عليها

ولكن بالنسبه لما ذكرته بالنسبه لمدى الاسلحه
التقارير الامريكيه ذكرت بالفعل ان الكلاش يستطيع قتل شخص من على مسافه 800 متر بإصابه دقيقه وقاتله
اما بالنسبه للسلاح الذى كان يستخدم من قبل القوات الامريكيه فى افغانستان والعراق كانت اصابته تصل الى 500 ووجدوا ان هذا الامر سبب كبير فى خسارتهم فى الاشتبكات المباشره بين القوات حيث الخصم يقتلك من مسافه 800 متر وهم لا يستطيعون اصابته
​

 

[ARAB_WARRIOR]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

ممكن معلومات عنها ​

البندقيه الصينيه QBZ-95 (

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

)

 

[hk_416]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

أظن أن القوات الخاصة تستعمله وبكثرة ..

لا لا اخي هذا m4 وليس hk_416

 

[الراية]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

إن كان عيار الكلاشنكوف ثقيلا وذو رد فعل قوي

فماذا نقول عن g3 7.62×51mm !!!! هنا العيار الثقيل وردة الفعل المؤلمة

والوزن الثقيل

ليست مستعملة ومنتشرة كانتشار الكلاشنكوف لكنها تنفع كبندقية قنص بوضع طلقة طلقة و ليس الصلي لشدة اهتزازها وارتدادها

 

[عصا موسى]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

[FONT=&quot] [/FONT]
​

[FONT=&quot]و لكن اولا يجب ان نعرف ما هى مواصفات البديل [/FONT]
1-[FONT=&quot]عيار اصغر [/FONT]
2-[FONT=&quot]وزن اقل [/FONT]
3-[FONT=&quot]دقة اعلى [/FONT]
4-[FONT=&quot]كفاءة و اعتمادية و سهولة فى الاستخدام ( نسبيا لاننا لن نجد ما تعادل الكلاشنكوف فى هذا المجال ) [/FONT]
5-[FONT=&quot]دقة عالية و ان تكون مزودة بتلسكوب حديث [/FONT]
6-[FONT=&quot]تصنع فى مصر [/FONT] [FONT=&quot]
[/FONT]

عيار اصغر ! هل تريد قتل العدو ام دغدغته اخي العزيز
رشاشات العيارات الصغيره مفيده اذا استخدمت ضد الجيوش الفقيره التي لاتستطيع توفير دروع واقية قوية لجنودها.
لاكن بالله عليك ماذا تستطيع فعله طلقة m4 و m16 ضد دروع دراقون سكن او الدروع التي يستخدمها الجيش الاسرائيلي ؟
اذا الكلاشنكوف فشل في اختراق تصفيح درع الدراقون سكن فمابالك ببندقية ذات عيار اصغر ؟

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لاكن لاادري اذا كانت طلقة الجي ثري تستطيع اختراق الدروع الحديثه ام لا

 

[عصا موسى]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

للاسف حتى الجي ثري سيفشل في خرق دروع Dragon Skin

7.62x51mm تجربة عيار

 

[drmemo]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

عيار اصغر ! هل تريد قتل العدو ام دغدغته اخي العزيز
رشاشات العيارات الصغيره مفيده اذا استخدمت ضد الجيوش الفقيره التي لاتستطيع توفير دروع واقية قوية لجنودها.
لاكن بالله عليك ماذا تستطيع فعله طلقة m4 و m16 ضد دروع دراقون سكن او الدروع التي يستخدمها الجيش الاسرائيلي ؟
اذا الكلاشنكوف فشل في اختراق تصفيح درع الدراقون سكن فمابالك ببندقية ذات عيار اصغر ؟

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

لاكن لاادري اذا كانت طلقة الجي ثري تستطيع اختراق الدروع الحديثه ام لا

اجابتك فى مشاركتك اخى العزيز ..... سواء كانت طلقة كلاشنكوف او طلقة بعيار الناتو فغالبا ستفشل فى اختراق الدرع المضاد للرصاص من مسافات الاشتباك المعتادة
اذا الحل هو فى الدقة فى التصويب و هو ما يعطيه العيار الاصغر بشكل اكبر
و خصوصا لو كانت مزودة ايضا بتلسكوب بالاضافة بالطبع للتدريب
و نقطة هامة هى ان فصيلة الجنود تمتلك تسليح مختلف
و لكل سلاح دور
فحين ستعمل الرشاشات المتعددة على الدعم النارى برصاصاتها دات العيار المحترم ستوفر الفترة الازمة لاصحاب البنادق للتصويب

 

[الزعيم]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

لاسكات الجميع خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[hich86]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

السلام عليكم
اخواني رأيي هو ان الكلاش افضل
و لن يعرف قيمته الا الذي جربه في حروب حقيقية و ليس في تمارين الرمي
أولا الكلاش دقته جيدة و قد سبق لي ان رميت بالنسخة الجزائرية من الثبات من 100 و 200 متر و الدقة عالية جدا هذا فقط باستعمال الرمي التقليدي يعني بإنشاء خط وهمي بين الشعيرة و الهدف و أي بدون اضافة اجهزة رؤيا و غيرها
هذا من جهة من جهة اخرى الكل يعلم انه يحتمل الحرارة و البرودة و الجليد و الأمطار و الاغبرة
و لا تسخن مسورته بسهولة و هذه الأمور لن تكتشفها في بقية الاسلحة الا لما تجرب حرب حقيقية
+ الشيء المهم الكل يتحدث عن الدقة و غيرها و قد علمتنا حربنا ضد الإرهاب أن التصويب الدقيق نادر جدا في الحرب لأن تضييع ثانية قد يكلفك حياتك و بالتالي فهناك ما يسمى بالرمي الغريزي أي قتل عدد كبير قبل ان يضعك العدو في مرماه و لعل الجميع يعرف معنى العلامة p في سلم تحديد المسافات في نسخ الكلاش القديمة و بالتالي الرمي و التصويب الدقيق في الحرب غير مجدي هناك القناصة يمكنهم عمل ذلك من مسافة امنة
+ النسخ الحديثة من الكلاش مثل اكا 12 كارثة بكل المقاييس دقة و صلابة
و التجارب الكثيرة تثبت فشل بعض الأسلحة مثل الامريكان الذين كانو يعانون في افغانستان من قتل جنوهم بسبب مدى الكلاش الذي يملكه عدوهم
الشتاير مثلا الذي اثبت فشله في السعودية في حرب الحوثيين و هناك موضوع في المنتدى و فيه اراء من استعملوه و يقولون ببساطة انه كان المسورة تلتهب و ان سقوط السلاح يعني انكساره
يعني ببساطة الكلاش السلاح الأكثر فعالية لذا اقول انا مع تنويع الاسلحة حسب المهمة لكن السلاح الرئيسي لا بد ان يكون كلاش و ان امكن تصنيع النسخ الحديثة منه محليا

 

[mig 21 fighter]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

السلام عليكم
اخواني رأيي هو ان الكلاش افضل
و لن يعرف قيمته الا الذي جربه في حروب حقيقية و ليس في تمارين الرمي
أولا الكلاش دقته جيدة و قد سبق لي ان رميت بالنسخة الجزائرية من الثبات من 100 و 200 متر و الدقة عالية جدا هذا فقط باستعمال الرمي التقليدي يعني بإنشاء خط وهمي بين الشعيرة و الهدف و أي بدون اضافة اجهزة رؤيا و غيرها
هذا من جهة من جهة اخرى الكل يعلم انه يحتمل الحرارة و البرودة و الجليد و الأمطار و الاغبرة
و لا تسخن مسورته بسهولة و هذه الأمور لن تكتشفها في بقية الاسلحة الا لما تجرب حرب حقيقية
+ الشيء المهم الكل يتحدث عن الدقة و غيرها و قد علمتنا حربنا ضد الإرهاب أن التصويب الدقيق نادر جدا في الحرب لأن تضييع ثانية قد يكلفك حياتك و بالتالي فهناك ما يسمى بالرمي الغريزي أي قتل عدد كبير قبل ان يضعك العدو في مرماه و لعل الجميع يعرف معنى العلامة p في سلم تحديد المسافات في نسخ الكلاش القديمة و بالتالي الرمي و التصويب الدقيق في الحرب غير مجدي هناك القناصة يمكنهم عمل ذلك من مسافة امنة
+ النسخ الحديثة من الكلاش مثل اكا 12 كارثة بكل المقاييس دقة و صلابة
و التجارب الكثيرة تثبت فشل بعض الأسلحة مثل الامريكان الذين كانو يعانون في افغانستان من قتل جنوهم بسبب مدى الكلاش الذي يملكه عدوهم
الشتاير مثلا الذي اثبت فشله في السعودية في حرب الحوثيين و هناك موضوع في المنتدى و فيه اراء من استعملوه و يقولون ببساطة انه كان المسورة تلتهب و ان سقوط السلاح يعني انكساره
يعني ببساطة الكلاش السلاح الأكثر فعالية لذا اقول انا مع تنويع الاسلحة حسب المهمة لكن السلاح الرئيسي لا بد ان يكون كلاش و ان امكن تصنيع النسخ الحديثة منه محليا

ممتاز
انا مقتنع جدا بالكلاش وانه الاكثر اعتمادية علي الاطلاق


واعتقد ان القيادات العسكرية تفكر نفس التفكير



فتشكيلات الجيش الرئيسية تسليحها الكلاشنكوف
يتم تصنيعه في مصر بشكل كامل وكمي بل وتصديره تحت اسم المعادي

الوحدات الخاصة يتم اختيار اسلحة اخري له ذو دقة اكبر

فقوات مكافحة الارهاب 333 و 777 و999 تسليحهم الاساسي mp5 الالمانية
والقوات الخاصة للحرس الجمهوري تسليحهم الاساسي SG 552 السويسرية

 

[عصا موسى]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

لاسكات الجميع خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

جميعنا نعلم ان الكلاشنكوف شديد التحمل ويتحمل الماء والغبار والطين والثلج,لذالك لم تاتي بشيئ جديد يااستاذنا الفاضل:biggrin:
ان المشكله الحقيقية التي واجهت طالبان والمقاومة العراقيه في مقاومتها للاحتلال الامريكي ليست تعطل البنادق بسبب الغبار بل هي عدم قدرة طلقات بنادقهم على اختراق درع الجندي الامريكي واحداث اصابة قاتله فيه.
الا تتفق معي بالنسبة لجميع الجيوش العربية بان الاولويه يجب ان تكون لحل معضلة عدم قدرة اختراق طلقات البنادق للدروع الواقية ؟!
انا شخصيا افضل بندقية ذات عيار ثقيل كالجي ثري او الفال مع طلقات ذات رؤوس مصنوعه من معدن التنجستن

 

[أبو عمـر]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

علمى علمك و كل ما املك هو الصوره و كالعاده الجيش لا يعلن عن شيئ و نعرف بسلاحنا من الامريكان و فى بعثة الكلية الحربيه الى الصين

إذا كنت لا تملك غير الصورة ،،، فمن أين أتيت بأن توجه الجيش نحو الـ bullpup ؟؟
​

 

[octavusstorm]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

إذا كنت لا تملك غير الصورة ،،، فمن أين أتيت بأن توجه الجيش نحو الـ bullpup ؟؟
​

 

[أبو عمـر]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

يا عزيزي هذه الصور لا تعني أي شيء لا توجه و لا غير توجه للـ bullpup

أسلحة المشاة مثل البنادق و الرشاشات و القناصات ليست بالأسلحة التي يتم إرسال بعثات للتدرب عليها و تجربتها سواء قبل أو بعد التعاقد عليها

بل الطبيعي أن يتم جلب عينة منها يتم تجربتها و التدرب عليها في أرضك نظراً للإختلاف الشاسع بين بيئة القتال في مصر عن الصين كمثال خصوصاً أن الأسلحة الخفيفة و كما هو معلوم تتأثر سريعاً بالحرارة و الغبار و كافة العوامل البيئية، لذا فالأدعى تجرتها في صحراء مصر و ليس غابات الصين

ناهيك عن الجدوى الإقتصادية من شراء عينة لتجربتها مقابل تكاليف إرسال بعثة من الضباط للتدريب عليها أو تجربتها
​

 

[drmemo]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

يا عزيزي هذه الصور لا تعني أي شيء لا توجه و لا غير توجه للـ bullpup

أسلحة المشاة مثل البنادق و الرشاشات و القناصات ليست بالأسلحة التي يتم إرسال بعثات للتدرب عليها و تجربتها سواء قبل أو بعد التعاقد عليها

بل الطبيعي أن يتم جلب عينة منها يتم تجربتها و التدرب عليها في أرضك نظراً للإختلاف الشاسع بين بيئة القتال في مصر عن الصين كمثال خصوصاً أن الأسلحة الخفيفة و كما هو معلوم تتأثر سريعاً بالحرارة و الغبار و كافة العوامل البيئية، لذا فالأدعى تجرتها في صحراء مصر و ليس غابات الصين

ناهيك عن الجدوى الإقتصادية من شراء عينة لتجربتها مقابل تكاليف إرسال بعثة من الضباط للتدريب عليها أو تجربتها
​

:a023[1]::a023[1]:
حقيقى
اتمنى ان يكون البديل من احد احفاد تحفة العمل ميخائيل :yahoo[1]:

 

[حسن صالح]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

للاسف حتى الجي ثري سيفشل في خرق دروع dragon skin

7.62x51mm تجربة عيار

التجربة يجب أن تتضمن محددات ثابتة نوعية الطلقة وقياس دقيق للسرعة الفوهية
يمكن أن يستخدموا طلقات خاصة منخفضة السرعة
وليس هناك دليل أن هناك درع شخصى عملى قادر على تحمل رخات الرشاشات المتوسطة من أى عيار ناتو أو بيكا

 

[حسن صالح]

رد: لماذا يجب ان تترك مصر الكلاشنكوف

جميعنا نعلم ان الكلاشنكوف شديد التحمل ويتحمل الماء والغبار والطين والثلج,لذالك لم تاتي بشيئ جديد يااستاذنا الفاضل:biggrin:
ان المشكله الحقيقية التي واجهت طالبان والمقاومة العراقيه في مقاومتها للاحتلال الامريكي ليست تعطل البنادق بسبب الغبار بل هي عدم قدرة طلقات بنادقهم على اختراق درع الجندي الامريكي واحداث اصابة قاتله فيه.
الا تتفق معي بالنسبة لجميع الجيوش العربية بان الاولويه يجب ان تكون لحل معضلة عدم قدرة اختراق طلقات البنادق للدروع الواقية ؟!
انا شخصيا افضل بندقية ذات عيار ثقيل كالجي ثري او الفال مع طلقات ذات رؤوس مصنوعه من معدن التنجستن

الكل أجمع على فشل هذا العيار كبندقية هجومية بسبب رد الفعل وعدم القدرة على الرمى الآلى المتواصل
حتى رشاشات دعم جماعات المشاة فى الجيوش الغربية تستعمل العيار الأخف مع ماسورة طويلة مثل الستونر الأمريكى
لو هناك هدف مؤثر يرتدى درع شخصى ثقيل فالحل الدراجنوف فهى صممت لتعمل ضمن جماعات المشاة لهذا الغرض
​