Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

[الإمبراطور dz]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

الغواصات الأمريكية كانت تتبع الغواصات الروسية بصمت حتى الآن
آخر حادثة معلنة حادثة كورسك
الغواصة الأمريكية كانت تتبعها لأيام وسجلت حادث غرقها
الأمريكان كانوا ومازالوا يتجسسون على الكابلات البحرية السوفيتية بواسطة غواصاتهم ولم تستطع السونارات الروسية رصد تلك الإختراق سواء لتركيب أجهزة التجسس أو لسحبها :ANSmile04[1]:
السونارات الروسية قدراتها ليست خفية لكل من يحب أن يعرف
كمثال التحالف الروسى الإيطالى لتقديم الغواصة S-1000 بطوربيدات إيطالية وسونارات ومستشعرات إيطالية كاملة كعرض مقدم للهند للتغلب على الضعف التقليدى للروس فى هذا المجال(بالمناسبة فازت السكوربيون )
وللعلم السونارات الإيطالية لاتقارن مثلا بالفرنسية أو السويدية أو غيرها
الصينين أضافوا سونارات فرنسية للغواصات سونج
نأتى للأهم
الألفا كلوب
هذا الصاروخ الجميل كيف يصل لمداه الكامل هل تملك الغواصة رادار توجيه لإستكمال توجيه الصاروخ لمداه الأقصى .
أم ستعتمد على البيانات التى ترسلها وسيلة أخرى (مروحية أو طائرة دورية بحرية)
​

بالنسبة للإتحاد السوفياتي لو امتلك السوفيات سونارات جيدة لما تجرا امريكيون على ملاحقة تلك الغواصات وفي نفس الوقي تتناسي نقطة أخرى وهي صمت الغواصات الروسية ليس مجرد اكتشاف الغواصات الروسية من طرف الأمريكان دليل على ضعف صمت الغواصات السوفيتية ........... كل غواصات العالم تكتشف الفرق متى تكتشفها الفرق من يكتشف اولا فالغواصات الروسية لم تكن تملك سونارات مثل الأمريكية لتتكتشفها وهي تتبعها؟؟؟؟
هذا في الحرب الباردة نحن في 2012

بالنسبة للعرض الروسي الإيطالي s1000 ...... الأمور هي من احالتها جانبا ......... يبدو ان الأمور تحمل مستشعرات اقل من نظيرتهاs1000 ليرغب الهنود بها ............. دائما تتوقعون من الروس التخلف وهم يقدمون سونارات جديدة

الهنود سياخذون السكوربيون الفرنسية و الأمور الروسية جنبا الى جنب هل هذا دليل على ضعف الأمور ؟؟؟



الصينيون اظافو للكيلو سونار و اي سونار كانت تحمله تلك الكيلو ؟؟؟؟؟؟؟؟ حتى تتكلم على عامة السونارات الروسية
ونحن نتكلم عن شيئ آخر هو الأمور وسوناراتها جديدة ......

وتقول ان السونارات الأيطالية لا تقارن بالفرنسية والسويدية ؟؟؟؟؟؟

 

[الزينى-بركات]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

بالنسبة للإتحاد السوفياتي لو امتلك السوفيات سونارات جيدة لما تجرا امريكيون على ملاحقة تلك الغواصات وفي نفس الوقي تتناسي نقطة أخرى وهي صمت الغواصات الروسية ليس مجرد اكتشاف الغواصات الروسية من طرف الأمريكان دليل على ضعف صمت الغواصات السوفيتية ........... كل غواصات العالم تكتشف الفرق متى تكتشفها الفرق من يكتشف اولا فالغواصات الروسية لم تكن تملك سونارات مثل الأمريكية لتتكتشفها وهي تتبعها؟؟؟؟


بالنسبة للعرض الروسي الإيطالي s1000 ...... الأمور هي من احالتها جانبا ......... يبدو ان الأمور تحمل مستشعرات اقل من نظيرتهاs1000 ليرغب الهنود بها ............. دائما تتوقعون من الروس التخلف وهم يقدمون سونارات جديدة

الهنود سياخذون السكوربيون الفرنسية و الأمور الروسية جنبا الى جنب هل هذا دليل على ضعف الأمور ؟؟؟

وتقول ان السونارات الأيطالية لا تقارن بالفرنسية والسويدية ؟؟؟؟؟؟

الصينيون اظافو للكيلو سونار و اي سونار كانت تحمله تلك الكيلو ؟؟؟؟؟؟؟؟ حتى تتكلم على عامة السونارات الروسية
ونحن نتكلم عن شيئ آخر هو الأمور وسوناراتها جديدة ......

من قال لك أن الهنود سيقتنون الآمور
هى مجرد مباحثات والسبب معلن توافر القواذف العلوية المناسبة للنماذج الأولية للبراهموس
الهنود إشتروا السكوربيون وسيبدأون إستلامها فى 2015
الأمريكان يتتبعون الروس دائما ولم أسمع عن العكس
وحتى الفرنسيين يتتبعون الروس
والإنجليز
هل تعرف مثلا قدرات سونار الأستيوت:shiny01[1]:
​

 

[الإمبراطور dz]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

من قال لك أن الهنود سيقتنون الآمور
هى مجرد مباحثات والسبب معلن توافر القواذف العلوية المناسبة للنماذج الأولية للبراهموس
الهنود إشتروا السكوربيون وسيبدأون إستلامها فى 2015
الأمريكان يتتبعون الروس دائما ولم أسمع عن العكس
وحتى الفرنسيين يتتبعون الروس
والإنجليز
هل تعرف مثلا قدرات سونار الأستيوت:shiny01[1]:
​

بالنسبة للأمور سنرى ان كانت ستدخل الخدمة للبحرية الهندية ام لا

بالنسبة للتتبع لسنا في الحرب الباردة وحربها اعلامية الأمريكيون يقولون والروس يقولون عن الكيلو انها تكمنت من اختراق اسطول ؟؟؟؟؟
دائما تاتون بأخبار عن تخلف الروس في السونارات من الحرب الباردة ..........
هل سمعت باخبار تواجد غواصة روسية في خليج المكسيك مؤخرا ..............
من اصدق امريكا ام روسيا
هل تعرف مثلا قدرات السونار ليرا او المنظومة الصوتية إرتيش :shiny01[1]:

 

[الزينى-بركات]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

بالنسبة للأمور سنرى ان كانت ستدخل الخدمة للبحرية الهندية ام لا

بالنسبة للتتبع لسنا في الحرب الباردة وحربها اعلامية الأمريكيون يقولون والروس يقولون عن الكيلو انها تكمنت من اختراق اسطول ؟؟؟؟؟
دائما تاتون بأخبار عن تخلف الروس في السونارات من الحرب الباردة .......... هل سمعت باخبار تواجد غواصة روسية في خليج المكسيك مؤخرا ..............
من اصدق امريكا ام روسيا
هل تعرف مثلا قدرات السونار ليرا او المنظومة الصوتية إرتيش :shiny01[1]:

أكتب الأسماء بالإنجليزية :ANSmile04[1]:
الروس لديهم تكتيك معين فى إختراق خط شمال الأطلنطى فهم يتخفون أسفل سفن تجارية
بالمناسبة ضبطت طائرة أوريون غواصة روسية بالقرب من السواحل البريطانية
لكن تفاصيل تلك الإختراقات سأتركها لموضوع منفصل

فى أثناء الحرب الباردة مرت غواصة روميو مصرية من خلال سفن الأسطول السادس وصورت حيفا عدة مرات :ANSmile04[1]:
التكتيك لايقل أهمية عن المستشعرات

​

 

[الإمبراطور dz]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

أكتب الأسماء بالإنجليزية :ANSmile04[1]:
الروس لديهم تكتيك معين فى إختراق خط شمال الأطلنطى فهم يتخفون أسفل سفن تجارية
بالمناسبة ضبطت طائرة أوريون غواصة روسية بالقرب من السواحل البريطانية
لكن تفاصيل تلك الإختراقات سأتركها لموضوع منفصل

فى أثناء الحرب الباردة مرت غواصة روميو مصرية من خلال سفن الأسطول السادس وصورت حيفا عدة مرات :ANSmile04[1]:
التكتيك لايقل أهمية عن المستشعرات

​

عندما تكتب الأسماء بالإنجليزية :ANSmile04[1]:
الروس اخترقو منصات سونارات المحيط الأطلسي بالتكتيك فقط :ANSmile04[1]:
اذن فالأمريكيون استعملو ايضا التكتيكات
اذن خبر الغواصة الجزائرية التي اخترقت الأسطول الأمريكي صحيح:ANSmile04[1]:

 

[Lock-on]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

الأمريكان يتتبعون الروس دائما ولم أسمع عن العكس
وحتى الفرنسيين يتتبعون الروس
والإنجليز

هذا مجرد كلام غربي لا دليل عليه سو الأعلام الغربي ... لماذا يجب ان نصدق إن قال الاعلام هذا ما الدليل ؟ ... لايوجد مجرد كلام و حوادث فردية متبادلة من الجهتين و امريكى دائما تستغلها أنها تفوق اعلامي وليس تفوق تقني ... و الفصل الوحيد هو المواجهة للأسف

 

[الزينى-بركات]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

عندما تكتب الأسماء بالإنجليزية :ANSmile04[1]:
الروس اخترقو منصات سونارات المحيط الأطلسي بالتكتيك فقط :ANSmile04[1]:
اذن فالأمريكيون استعملو ايضا التكتيكات
اذن خبر الغواصة الجزائرية التي اخترقت الأسطول الأمريكي صحيح:ANSmile04[1]:

خبر الغواصة الجزائرية صحيح ؟؟؟؟؟؟؟
ربما
لكن لايمكن الحكم إجمالا لأنه تدريب يمكن للأمريكيين أن يتغافلوا لغرض تكتيكى معين
أما الروميو فمرت من خلال الأسطول الأمريكى فى ظروف حرب يعنى الكل يستخدم قدراته القصوى
نأتى للأهم
التكتيك
هل فهمت ما قلته أم تكرر الكلام والإبتسامات فقط
الروس إخترقوا خط شمال الأطلنطى
هل تعرف خط شمال الأطلنطى ؟
أكيد لا
هل تفهم ما اقول أصلا

الروس إخترقوا بالمرور تحت سفينة تجارية تعبر الخط
كيف سيفعلها الامريكان
وكيف سيمرون للمياه الإقليمية الروسية لوضع كابلاتهم بالتكتيكات فقط :f010[1]:

​

 

[الزينى-بركات]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

هذا مجرد كلام غربي لا دليل عليه سو الأعلام الغربي ... لماذا يجب ان نصدق إن قال الاعلام هذا ما الدليل ؟ ... لايوجد مجرد كلام و حوادث فردية متبادلة من الجهتين و امريكى دائما تستغلها أنها تفوق اعلامي وليس تفوق تقني ... و الفصل الوحيد هو المواجهة للأسف

إعلام غربى
وماشكل هذا الإعلام صحف أم مجلات أم قنوات فضائية :a030[2]:

​

 

[الإمبراطور dz]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

خبر الغواصة الجزائرية صحيح ؟؟؟؟؟؟؟
ربما
لكن لايمكن الحكم إجمالا لأنه تدريب يمكن للأمريكيين أن يتغافلوا لغرض تكتيكى معين
أما الروميو فمرت من خلال الأسطول الأمريكى فى ظروف حرب يعنى الكل يستخدم قدراته القصوى
نأتى للأهم
التكتيك
هل فهمت ما قلته أم تكرر الكلام والإبتسامات فقط
الروس إخترقوا خط شمال الأطلنطى
هل تعرف خط شمال الأطلنطى ؟
أكيد لا
هل تفهم ما اقول أصلا

الروس إخترقوا بالمرور تحت سفينة تجارية تعبر الخط
كيف سيفعلها الامريكان
وكيف سيمرون للمياه الإقليمية الروسية لوضع كابلاتهم بالتكتيكات فقط :f010[1]:

​

انا لا اكرر واقصد ما اقول .......... تقرا كلامي سطحيا و لا تحاول فهم ما احاول الوصول اليه
ما تعليقك على خبر غواصة روسية في خليج المكسيك؟؟؟؟؟ :ANSmile04[1]:
ما طول الكابلات السوفياتية؟؟؟؟؟ :ANSmile04[1]:

 

[tactique]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

ظلت غواصة حربية روسية متواجدة قرب شواطئ الولايات المتحدة في خليج المكسيك خلال عدة أسابيع من دون أن ترصدها القوات البحرية الأميركية.
وقالت جريدة "ذي واشنطن فري بيكن" الأميركية إنه تم تأكيد وجودها قرب المياه الإقليمية الأميركية بعدما غادرت المنطقة، نقلا عن مسؤولين أميركيين. http://anbamoscow.com/russia/20120815/376500779.html

 

[الإمبراطور dz]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

ظلت غواصة حربية روسية متواجدة قرب شواطئ الولايات المتحدة في خليج المكسيك خلال عدة أسابيع من دون أن ترصدها القوات البحرية الأميركية.
وقالت جريدة "ذي واشنطن فري بيكن" الأميركية إنه تم تأكيد وجودها قرب المياه الإقليمية الأميركية بعدما غادرت المنطقة، نقلا عن مسؤولين أميركيين. http://anbamoscow.com/russia/20120815/376500779.html

انا متاكد 100000000000 بالمئة ان هناك اختراقات من كلا الجانبين وتجسسات من كلا الجانبين لم يعلن عنهما
يتحدثون عن قدرات السونارات ........ لا تقلقوا سوف تعلن الشركة المصممة للسونار عن امكانياته الحقيقية ........... هذا مستحيل
سلا ح الغواصات سلاح سري باتم المعنى
هل يعلمون العمق الذي ستبلغه الغواصة
هل يعلمون مدى امكانية التقاط الترددات عالية الإنخفاض من طرف السونار
هل يعلمون بالظبط صدى الغواصة
كل الإجابات هي لا لا لا
هذه غواصة ليس دبابة

 

[ابو الليف]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

انا شخصيا لا اثق كثيرا في اجهزة الكشف والرصد والمستشعرات الروسيــه
اثق كثيرا في منتجات اوروبا خصوصا فرنسا ..ألمانيا
هي في الاخير وجهة نظر

 

[Lock-on]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

وماشكل هذا الإعلام صحف أم مجلات أم قنوات فضائية

نعم و اكثر من هذا وثائق و تحاليل و تقارير و خبراء مزيفين و كل ما يحتاجه الامر لتلميع الصورة

 

[M82]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

سأختار الأمور بطرازيها 1650 و 950

ألف شكر لك ..صفقة بأربعة غواصات امور 1650 ستعادل ثلاثة من التايب 214..

 

[tactique]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

انا شخصيا لا اثق كثيرا في اجهزة الكشف والرصد والمستشعرات الروسيــه
اثق كثيرا في منتجات اوروبا خصوصا فرنسا ..ألمانيا
هي في الاخير وجهة نظر

ومن منع ألصفقة ألسعودية مع روسيا.

 

[عبد الملك]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

من قال لك أن الهنود سيقتنون الآمور
هى مجرد مباحثات والسبب معلن توافر القواذف العلوية المناسبة للنماذج الأولية للبراهموس
الهنود إشتروا السكوربيون وسيبدأون إستلامها فى 2015
الأمريكان يتتبعون الروس دائما ولم أسمع عن العكس
وحتى الفرنسيين يتتبعون الروس
والإنجليز
هل تعرف مثلا قدرات سونار الأستيوت:shiny01[1]:
​

ماذا عن إختراق و تفوق الكيلو الجزائرية للأسطول اللأمريكي و غواصتهم
أما أنا الكيلو الجزائرية صنعتها أمريكا
أم أن الأمريكيون تعمدو الخسارة و التبهديلة التي أخذوها من أجل أن يقول باقي العرب تعمدت من كثر شهامتها

 

[عبد الملك]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

خبر الغواصة الجزائرية صحيح ؟؟؟؟؟؟؟
ربما
لكن لايمكن الحكم إجمالا لأنه تدريب يمكن للأمريكيين أن يتغافلوا لغرض تكتيكى معين
أما الروميو فمرت من خلال الأسطول الأمريكى فى ظروف حرب يعنى الكل يستخدم قدراته القصوى
نأتى للأهم
التكتيك
هل فهمت ما قلته أم تكرر الكلام والإبتسامات فقط
الروس إخترقوا خط شمال الأطلنطى
هل تعرف خط شمال الأطلنطى ؟
أكيد لا
هل تفهم ما اقول أصلا

الروس إخترقوا بالمرور تحت سفينة تجارية تعبر الخط
كيف سيفعلها الامريكان
وكيف سيمرون للمياه الإقليمية الروسية لوضع كابلاتهم بالتكتيكات فقط :f010[1]:

​

كلمة يمكن تعني إفتراض
و اليقين أولى بالتصديق من الفرضيات
و هاتي الحجج ضعيفة ملينا منها
إضافة هاتي سمعة أمريكا باللعب أمام من أمام سلاح ألد منافسيهم تجاريا

 

[الزينى-بركات]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

ماذا عن إختراق و تفوق الكيلو الجزائرية للأسطول اللأمريكي و غواصتهم
أما أنا الكيلو الجزائرية صنعتها أمريكا
أم أن الأمريكيون تعمدو الخسارة و التبهديلة التي أخذوها من أجل أن يقول باقي العرب تعمدت من كثر شهامتها

مثلما يتركون للميراج والرافال والتايفون أن تطبق على الرابتور
بإختصار الكيلو فى الظروف الحقيقية لن تستطيع الإقتراب 120 كم من مجموعة حاملة الطائرات
بالمناسبة أنا أصلا لا اعتقد حدوث تلك المناورة بهذا الشكل
لكن ماعلينا سنصدق حكايتكم
باقى مشاركاتك لن أرد عليها بصراحة مللت من أسلوبك هذا
لن أضيع وقتى مستقبلا فى الرد عليك
​

 

[عبد الملك]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

مثلما يتركون للميراج والرافال والتايفون أن تطبق على الرابتور
بإختصار الكيلو فى الظروف الحقيقية لن تستطيع الإقتراب 120 كم من مجموعة حاملة الطائرات
بالمناسبة أنا أصلا لا اعتقد حدوث تلك المناورة بهذا الشكل
لكن ماعلينا سنصدق حكايتكم
باقى مشاركاتك لن أرد عليها بصراحة مللت من أسلوبك هذا
لن أضيع وقتى مستقبلا فى الرد عليك
​

المناورات البحرية تختلف عن الجوية

إضافة أنا إطباق الطائرات على الأف 22 لم يكن كما تدعي بأنهم تركوهم يطبقون عليها
بل قاموا بأقصى مجهوداتهم و لكنه تم الإطباق عليها مثلما قامت هي أيضا بالإطباق على غيرها

و القتال القريب لازال لحد اليوم لم يفق قيمته و لا ربما أغلب المواجهات بين الطائرات تعتمد على القتال القريب أكثر منه البعيد

لا تعتقد لأنك لا تريد على كل يمكنك أن ترسم لنفسك سينارويا أخر كأن تتخيل تفوق الأمريكان كما تحب

و كما قلت سابقا يبقى الإفتراض و الإعتقاد مجرد إفتراض و إعتقاد
و ما تم نشره من الجهات الرسمية الأصح خصوصا لما يكون من أكثر من جهة رسمية و إعتراف رسمي

 

[الإمبراطور dz]

رد: Type 214 sub مقابل amur 1650 sub

المناورات البحرية تختلف عن الجوية

إضافة أنا إطباق الطائرات على الأف 22 لم يكن كما تدعي بأنهم تركوهم يطبقون عليها
بل قاموا بأقصى مجهوداتهم و لكنه تم الإطباق عليها مثلما قامت هي أيضا بالإطباق على غيرها

و القتال القريب لازال لحد اليوم لم يفق قيمته و لا ربما أغلب المواجهات بين الطائرات تعتمد على القتال القريب أكثر منه البعيد

لا تعتقد لأنك لا تريد على كل يمكنك أن ترسم لنفسك سينارويا أخر كأن تتخيل تفوق الأمريكان كما تحب

و كما قلت سابقا يبقى الإفتراض و الإعتقاد مجرد إفتراض و إعتقاد
و ما تم نشره من الجهات الرسمية الأصح خصوصا لما يكون من أكثر من جهة رسمية و إعتراف رسمي

لا تضيق خيالك يامالك و لدي لك اسئلة
هل اقتصر اختراق الآخر على الغرب فقط
هل الشمال الأطلسي هو الممر الوحيد للغواصات الروسية
هل يقتصر استعمال التكتيك على الروس فقط
وماطول الكابلات الروسية حتى يحرسها الروس

وسع خيالك ولا تحصره على الغرب