بسم الله الرحمن الرحيم
سوف اطرح هذا الموضوع من جهدي الخالص وبمساعدة المواقع الرسمية الموثوقة
اريد ان اوضح لبعض الاعضاء ما يجهلونه وانا متأكد انهم يجهلونه بكل تأكيد نظرا لمشاركتهم السلبية عن تلك المنظومة التي سوف اتحدث عنها الان
الفرق التقني والشكلي لمنظومة الباتريوت
ان الباتريوت كما هوامعروف منظومة مضادة لاي شيء يطير فوق سمائه
وكان اول نظام له عمل بشكل كامل في دول العالم هيا pac-2 المضادة للطائرات وليس للصواريخ
صممت تلك النسخة للتعامل مع الطائرات فقط وكان الصاروخ التابع لهذه النسخة يعترض الطائرة ليس بل الاصطدام بل في الانفجار حوله ويطيح بلهدف
ولكن لم يصمم ليتعامل مع الصواريخ بشكل عام
حيث ان في حرب الخليج كان صاروخ الباتريوت يتعامل مع صواريخ سكود على انها طائرة وليس صاروخ
فلذالك كان ينطلق صاروخ الباتريوت لصد السكود والانفجار بلقرب منه لكي يهوي به على اعتقاد انه مقاتلة
ولكن بحكم سرعة صاروخ سكود وصغر حجمه مقارنة بلمقاتلات فشل صاروخ الباتريوت في العديد من محاولات اسقاط السكود لانه مبرمج على ان يتعامل مع مقالات وليس صواريخ
فصواريخ اسرع واكثر مناورة من المقاتلات فلذالك كان من الحاجة للتعامل مع الصواريخ هيا الارتطام بها وليس الانفجار حولها
ورغم ذالك حقق الباتريوت نجاح لابأس به في اطاحة عدة صواريخ من السكود في حرب الخليج
ولكن لم يكن بذالك النجاح حيث انه طراء هنا مشكلة التعامل مع الصواريخ ايضا وليس المقاتلات
فلذالك عمد الجيش الامريكي لتطوير تلك المنظومة الى pac-3
وهنا يجب ان نفهم الفروق بين المنظومتان من حيث القدرات ونوعية الصاروخ
الصاروخان
كما هوا ملاحظ من شكل الصاروخان فيوجد فرق في الحجم والوزن والشكل والمدى حتى
فلو اتينا في المدى
فمدى صاروخ Pac-2 يصل حتى 70كلم
مدى pac-3 يصل حتى 20كم
اما بنسبة للوزن فهناك فرق واضح بينهم
حيث ان وزن Pac-2 يبلغ طن
اما وزن Pac-3 فهو يصل ثلث وزن Pac-2 يعني اقل
اما بنسبة للأطوال فهما بنفس الطول
ولو تلاحظون صغر حجم صاروخ pac-3 مقارنة بحجم Pac-2 بسبب ان الامريكان ارادو صاروخ دقيق جدا ويعتمد على الارتطام بصاروخ البالستي وتبخيره في الهواء دون وقوع اي شظية في الارض من رأس الصاروخ
وهذا يعتمد على الدقة التي تمتلكه صواريخ pac-3 فلذالك تخلو الامريكان عن المدى لصالح الدقة في الباك3
كما ايضا منظومة الباك3 يستطيع حمل 16 صاروخ في قاذف واحد وهذا يعود لنحف وصغر حجم الصاروخ
مقابل الباك2 الذي يحتوي صاروخه على ثخن حجم الصاروخ ووزنه الثقيل
فلذالك تحتوي قاذفة الباك2 على 4 صواريخ فقط عكس الباك3 كما وضحته انا
اما بنسبة لعدد القواذف لكل منظومة فهيا متساوية لكلا النسختان
6 قواذف لكل منظومة
وهنا نفهم شيئان:
1- الباتريوت الباك2 يتعامل مع الهدف بمدى اكبر ولكن بدقة اقل وهوا صمم لكي يتعامل مع المقاتلات فقط لا غير
2-الباتريوت الباك3 يتعامل مع الهدف بدقة كبيرة جدا وبطريقة الارتطام بلهدف في نقطة معينة مستعين بقوة مناورته ولكن مداه يقل عن النسخة باك2
هنا وبعد ان تعرفنا على الفروق بين المنظومتان
فجيب ان لاحكم على اي منظومة من حيث فشلها او نجاحها قبل ان نقراء ونعرف الفروق والهدف من تصنيع منظومة معينة
واتمنى ان اكون قد افدتكم بشكل الممتاز وبأقل حروف وسطور لكي يتم استيعاب المفهوم بأقل الاوقات
تحياتي لكم ..
سوف اطرح هذا الموضوع من جهدي الخالص وبمساعدة المواقع الرسمية الموثوقة
اريد ان اوضح لبعض الاعضاء ما يجهلونه وانا متأكد انهم يجهلونه بكل تأكيد نظرا لمشاركتهم السلبية عن تلك المنظومة التي سوف اتحدث عنها الان
الفرق التقني والشكلي لمنظومة الباتريوت
ان الباتريوت كما هوامعروف منظومة مضادة لاي شيء يطير فوق سمائه
وكان اول نظام له عمل بشكل كامل في دول العالم هيا pac-2 المضادة للطائرات وليس للصواريخ
صممت تلك النسخة للتعامل مع الطائرات فقط وكان الصاروخ التابع لهذه النسخة يعترض الطائرة ليس بل الاصطدام بل في الانفجار حوله ويطيح بلهدف
ولكن لم يصمم ليتعامل مع الصواريخ بشكل عام
حيث ان في حرب الخليج كان صاروخ الباتريوت يتعامل مع صواريخ سكود على انها طائرة وليس صاروخ
فلذالك كان ينطلق صاروخ الباتريوت لصد السكود والانفجار بلقرب منه لكي يهوي به على اعتقاد انه مقاتلة
ولكن بحكم سرعة صاروخ سكود وصغر حجمه مقارنة بلمقاتلات فشل صاروخ الباتريوت في العديد من محاولات اسقاط السكود لانه مبرمج على ان يتعامل مع مقالات وليس صواريخ
فصواريخ اسرع واكثر مناورة من المقاتلات فلذالك كان من الحاجة للتعامل مع الصواريخ هيا الارتطام بها وليس الانفجار حولها
ورغم ذالك حقق الباتريوت نجاح لابأس به في اطاحة عدة صواريخ من السكود في حرب الخليج
ولكن لم يكن بذالك النجاح حيث انه طراء هنا مشكلة التعامل مع الصواريخ ايضا وليس المقاتلات
فلذالك عمد الجيش الامريكي لتطوير تلك المنظومة الى pac-3
وهنا يجب ان نفهم الفروق بين المنظومتان من حيث القدرات ونوعية الصاروخ
الصاروخان
كما هوا ملاحظ من شكل الصاروخان فيوجد فرق في الحجم والوزن والشكل والمدى حتى
فلو اتينا في المدى
فمدى صاروخ Pac-2 يصل حتى 70كلم
مدى pac-3 يصل حتى 20كم
اما بنسبة للوزن فهناك فرق واضح بينهم
حيث ان وزن Pac-2 يبلغ طن
اما وزن Pac-3 فهو يصل ثلث وزن Pac-2 يعني اقل
اما بنسبة للأطوال فهما بنفس الطول
ولو تلاحظون صغر حجم صاروخ pac-3 مقارنة بحجم Pac-2 بسبب ان الامريكان ارادو صاروخ دقيق جدا ويعتمد على الارتطام بصاروخ البالستي وتبخيره في الهواء دون وقوع اي شظية في الارض من رأس الصاروخ
وهذا يعتمد على الدقة التي تمتلكه صواريخ pac-3 فلذالك تخلو الامريكان عن المدى لصالح الدقة في الباك3
كما ايضا منظومة الباك3 يستطيع حمل 16 صاروخ في قاذف واحد وهذا يعود لنحف وصغر حجم الصاروخ
مقابل الباك2 الذي يحتوي صاروخه على ثخن حجم الصاروخ ووزنه الثقيل
فلذالك تحتوي قاذفة الباك2 على 4 صواريخ فقط عكس الباك3 كما وضحته انا
اما بنسبة لعدد القواذف لكل منظومة فهيا متساوية لكلا النسختان
6 قواذف لكل منظومة
وهنا نفهم شيئان:
1- الباتريوت الباك2 يتعامل مع الهدف بمدى اكبر ولكن بدقة اقل وهوا صمم لكي يتعامل مع المقاتلات فقط لا غير
2-الباتريوت الباك3 يتعامل مع الهدف بدقة كبيرة جدا وبطريقة الارتطام بلهدف في نقطة معينة مستعين بقوة مناورته ولكن مداه يقل عن النسخة باك2
هنا وبعد ان تعرفنا على الفروق بين المنظومتان
فجيب ان لاحكم على اي منظومة من حيث فشلها او نجاحها قبل ان نقراء ونعرف الفروق والهدف من تصنيع منظومة معينة
واتمنى ان اكون قد افدتكم بشكل الممتاز وبأقل حروف وسطور لكي يتم استيعاب المفهوم بأقل الاوقات
تحياتي لكم ..