حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

مصحف و بندقية

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
14 يوليو 2009
المشاركات
10,807
التفاعل
6,997 6 0
اخبار حلوة المذاق عن الطائرة الباكستانيةjf_17

JF17_is_made_up_from_a_bit_of_everything.jpg



هل الصورة صحيحة ام فبركة

لنقاش

 
التعديل الأخير:
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

نستطيع ان نعمل هذا الشيء مع عدة طائرات وليست الباكستانية فقط وذلك بان نقوم بعمل دوائر حمراء على كل جزء من الطائرة ونأتي بصور لطائرات اخرى ونبحث عن نقاط التشابه ونقوم بعمل دوائر ونقول

حقيقة الطائرة الفلانية نستطيع ان نعمل ذلك مع التايفون والرافال و الجريبين وغيرها

 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

اخي الكريم انا وجدت هذه الصورة في موقع اجنبي

طرحتها لنظر في الامر

تحياتي للجميع


لكن الحقيقة اخي الكريم ان هناك تطابق في الكثير من الطائرات الحربية في التصاميم

وبالاخص الجيل الرابع والخامس ومابعد الخامس ستجد تطابق كامل حتى في الرادارات و المحركات وغيرها
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

هذا الكلام ليس له علاقة بالصحة .............ـتستطيع ان تنسخ اي هيكل -كما تفعل بعض الدول ولا تعرضها في الجو- لكن لن يطير ولو طار فلن يكون عملي ولن يكون مشروعا ناجحا مثل الرعد ان لم تكن فعلا متمكنا ومتطور ..................

الرعد مشروع ناجح وبقدرات اكثر من جيدة

اسرائيل انتجت الكفير من الميراج ...............ما المشكلة في الكفير ؟؟ لماذا لا نقول ان الكفير حقيقتها مرة ؟؟

الرافال منسوخه عن مشروع يوغسلافي :) ما المشكلة .؟؟ ............المشكلة انه يوجد فيها مشاكل لا توجد في الرعد ربما :) والبعض يقول انها افضل من ف22
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

كلنا راينا الرعد في دبي .........مناورتها اكثر من ممتازة ............................
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

ألطائرة اكثر من جيدة والفكرة في الموضوع ليس صحيحيا ...........لا يمكن ان تنتج طائرة تناور 8 -3 وبحمولة وسرعه 1.6 ومناورة ممتازة اذا لم تكن متمكنا من الصناعه الجوية
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

هل هذه الطائرة تخدم فى القوات الجوية المصرية​
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

هذا الكلام ليس له علاقة بالصحة .............ـتستطيع ان تنسخ اي هيكل -كما تفعل بعض الدول ولا تعرضها في الجو- لكن لن يطير ولو طار فلن يكون عملي ولن يكون مشروعا ناجحا مثل الرعد ان لم تكن فعلا متمكنا ومتطور ..................

الرعد مشروع ناجح وبقدرات اكثر من جيدة

اسرائيل انتجت الكفير من الميراج ...............ما المشكلة في الكفير ؟؟ لماذا لا نقول ان الكفير حقيقتها مرة ؟؟

الرافال منسوخه عن مشروع يوغسلافي :) ما المشكلة .؟؟ ............المشكلة انه يوجد فيها مشاكل لا توجد في الرعد ربما :) والبعض يقول انها افضل من ف22


عنزة لو طارت:close_tema[1]:

ANSmile04%5B1%5D.gif
ANSmile04%5B1%5D.gif
ANSmile04%5B1%5D.gif
ANSmile04%5B1%5D.gif

 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

ههههه لا الصورة صحيحة مو مفبركة
لكن بصراحة مضحكة
طيب اقدر اقول ان ميج 25 مأخوذة من الاف 15

اذا فكرت زي مايفكر صاحب الصورة !
:b070[1]:
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

العنزة لا تطير بسرعة 1.6 او بتسارع 8 ج :)

دكتور اشرف !!
هل تذكر معادلة ما فائدة مقاتلات بمئة مليون اذا لم تستطع القيام بواجبها !
انا وانت تحدثنا عن هذه النقطة , و كانت وجهة نظرك الاتجاه لتطوير مقاتلات خفيفة مثل الجي اف 17 باعداد كبيرة بدل شراء مقاتلات اغلى ثمن مثل السو 30 و الاف 15 و التايفون ...

:walw[1]: ........
لكن الحقيقة ان هذا المنطق خاطئ بالنسبة لدولة مثل الباكستان .....

تطوير الجي اف 17 مبني بشكل اساسي على مقاتلة خفيفة وهي الميراج 5 الفرنسية ...

السرقة او التشابه لا تعني الكثير .... فانت تستطيع ان تصمم طائرة من الجل الخامس تكون مزيج بين الرابتور و الباك فا مثلما حصل مع الجي 20 الصينية لكن الاهم من هذا هل تعديل بالذيل بزاوية درجة واحدة او بزيادة طول المقدمة ب 1 سم يصنع فارق ؟؟؟؟

هذا هو الاهم و انا ادعم قولك بنسبة مئة بالمئة ان ما قام به الصينيون و الباكستانيون يعبر عن قدرة بالتحكم و الخبرة . وليس كما يعتقد البعض ان المزج بين الطائرات امر سهل .

مع هذا انا لا ارى اي وجه شبه بين الطائرات المعروضة بالصورة و الجي اف 17 !!!!

بالعودة للباكستان ... فالاحرى بها كان تطوير مقاتلة اثقل من هذا خصوصا ان عدوها يعتمد بالاساس على مقاتلات ثقيلة في حرب يمكن ان تكون متكافئة في الحالة الباكستانية .
 
رد: حقيقة الطائرة الباكستانيةjf_17

دكتور اشرف !!
هل تذكر معادلة ما فائدة مقاتلات بمئة مليون اذا لم تستطع القيام بواجبها !
انا وانت تحدثنا عن هذه النقطة , و كانت وجهة نظرك الاتجاه لتطوير مقاتلات خفيفة مثل الجي اف 17 باعداد كبيرة بدل شراء مقاتلات اغلى ثمن مثل السو 30 و الاف 15 و التايفون ...

:walw[1]: ........
لكن الحقيقة ان هذا المنطق خاطئ بالنسبة لدولة مثل الباكستان .....

تطوير الجي اف 17 مبني بشكل اساسي على مقاتلة خفيفة وهي الميراج 5 الفرنسية ...

السرقة او التشابه لا تعني الكثير .... فانت تستطيع ان تصمم طائرة من الجل الخامس تكون مزيج بين الرابتور و الباك فا مثلما حصل مع الجي 20 الصينية لكن الاهم من هذا هل تعديل بالذيل بزاوية درجة واحدة او بزيادة طول المقدمة ب 1 سم يصنع فارق ؟؟؟؟

هذا هو الاهم و انا ادعم قولك بنسبة مئة بالمئة ان ما قام به الصينيون و الباكستانيون يعبر عن قدرة بالتحكم و الخبرة . وليس كما يعتقد البعض ان المزج بين الطائرات امر سهل .

مع هذا انا لا ارى اي وجه شبه بين الطائرات المعروضة بالصورة و الجي اف 17 !!!!

بالعودة للباكستان ... فالاحرى بها كان تطوير مقاتلة اثقل من هذا خصوصا ان عدوها يعتمد بالاساس على مقاتلات ثقيلة في حرب يمكن ان تكون متكافئة في الحالة الباكستانية .



صديقي صابر الهند تطور مقاتله خفيفه ايضا ........صناعة مقاتلة ثقيلة امرا يحتاج الى جهد وقدرات اكبر

لكن فعليا اي بلد يتوقع انه سيواجه عدو متطور او كبير عليه ان يمتلك اعداد كبيرة من الطائرات الخفيفة
 
عودة
أعلى