هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

الأميرال

Kara Kuzgun
إنضم
18 ديسمبر 2008
المشاركات
16,660
التفاعل
32,976 39 0
story.tomahawk_missile_gi.jpg_-1_-1.jpg



قال أوفير جندلمان المتحدث باسم رئيس الوزراء الاسرائيلي بنيامين نتنياهو للاعلام العربي، إن الموقف الإسرائيلي الرسمي من تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية حول البرنامج النووي الإيراني يؤكد موقف المجتمع الدولي وإسرائيل بأن ايران تطوّر أسلحة نووية.

واضاف جندلمان في بيان وصل "معا"، ان التقرير اوضح انه ينبغي على المجتمع الدولي إيقاف السباق الإيراني الى الأسلحة النووية التي تضع السلام العالمي والاقليمي.

وكانت وكالات الأبناء، تناولت اليوم الأربعاء، مضامين تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية الذي تم تسريبه.

وذكرت صحيفة "يديعوت أحرونوت" الناطقة بالعبرية، بعض مضامين التقرير مشيرة إلى النقاط الأساسية التي وردت فيها.

وبحسب الصحيفة، فإن التقرير يركز على ست نقاط أساسية الذي اعتبرته "مدينا" لإيران، كان أولها أن إيران مشتبهة بتنفيذ تجارب سرية هدفها الوحيد هو تطوير أسلحة نووية.

والنقطة الثانية هي أن بعض النشاطات النووية المشتبهة من الممكن أن تكون لأهداف مدنية، ولكنها بعضها يتصل عينيا بالأسلحة النووية.

أما النقطة الثالثة فيه أن إيران تعمل في كافة الجوانب المرتبطة بإنتاج أسلحة نووية، بما في ذلك تركيب رأس نووي على صاروخ "شهاب 3".

والنقطة الرابعة هي أن البرنامج النووي الإيراني كان يعمل بشكل منظم حتى العام 2003، وأنه من الممكن أن هذا النشاط لا يزال مستمرا.

كما تشير النقطة الخامسة إلى أن إيران تتلقى مساعدة في نشاطاتها مما أسمي بـ"شبكة نووية سرية". في حين تشير النقطة السادسة إلى أن إيران أعدت في عامي 2008 و 2009 نماذج محوسبة لرؤوس نووية متفجرة.

إلى ذلك، حذرت "تيليغراف" البريطانية من أن الأزمة بشأن البرنامج النووي الإيراني تأتي في الوقت الذي ينشغل فيه الغرب "أوروبا والولايات المتحدة" بمشاكل اقتصادية خطيرة، وفي الوقت نفسه تشير إلى ضرورة التركيز على ما وصفته بـ"المنطقة المتفجرة في الشرق الأوسط"، والعمل بإجماع دولي على زيادة العقوبات على إيران.

كما تناولت "يديعوت أحرونوت" مقالا لجيفري غولدبيرغ في "بلومبيرغ"، بشأن احتمالات شن هجوم عسكري أمريكي على إيران، حيث يشير في مقالته إلى "الإمكانية الواقعية" لشن هذا الهجوم في حال فشل العقوبات والجهود الدبلوماسية.

وكتب غولدبيرغ أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما من الممكن أن يلجأ إلى شن هجوم على المنشآت النووية الإيرانية وخاصة بواسطة الصواريخ العابرة للقارات، كما قال إنه يعتقد إن إسرائيل لن تعمل لوحدها عندما تدرك أن أوباما على استعداد لاستخدام القوة العسكرية.

ويعدد غولدبيرغ أربعة أسباب من الممكن أن تدفع أوباما إلى اللجوء إلى الخيار العسكري في نهاية المطاف.

ويتلخص السبب الأول في أن إيران والولايات المتحدة تخوضان حربا منذ 30 عاما على السيطرة على الشرق الأوسط، وفي حال حصول إيران على سلاح نووي فإن ذلك يعتبر بمثابة انتصار لها، وأن أوباما سيبدو "بدون أسنان".

220px-Trident_II_missile_image.jpg


والسبب الثاني، بحسب غولدبيرغ، فهو أن حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، إسرائيل ودول الخليج وتركيا، تخشى من إيران النووية، وبالتالي فإن أوباما سوف يحصل على دعمها المطلق في شن الهجوم.

ويشير الكاتب إلى السبب الثالث هو التزام أوباما الأيديولوجي بـ"عالم بدون سلاح نووي"، وبالتالي ففي حال حصول إيران على القنبلة النووية فإن ذلك سوف يؤدي إلى سباق تسلح في المنطقة الأكثر حساسية في العالم، وهو ما يعتبر هزيمة ساحقة لأوباما وسيتم تصنيفه على أنه الرئيس الذي في عهده توسع بشكل ملموس نادي الدول التي بحوزتها ترسانة نووية.

أما السبب الرابع فهو أن أوباما ملمّ في التاريخ اليهودي ويرفض ما أسماه الكاتب "اللاسامية الإيرانية"، وبالنتيجة فهو لا يرغب بأن يذكر كمن فشل في تعهده في الحفاظ على وجود إسرائيل.

إلى ذلك، تناولت "يديعوت أحرونوت" عددا من المواقع الرئيسية ذات الصلة بالبرنامج النووي الإيراني. وبحسبها فإن هذه المواقع هي:

- نتنز: مفاعل لتخصيب اليورانيوم، ووصفته بأنه لب البرنامج النووي الإيراني، ويعمل فيه نحو 9 آلاف دائرة طرد مركزي، وهو موقع تحت الأرض ومحصن بالاسمنت المسلح، وتعمل بطاريات مضادة للطائرات على حمايته.

- فوردو قرب مدينة قم: مفاعل لتخصيب اليورانيوم، وتم حفره في منحدر جبل قريب من قاعدة عسكرية لحرس الثورة، ويعمل فيه نحو 3 آلاف دائرة طرد مركزي؛

- أصفهان: منشأة لتحويل اليورانيوم، حيث أن عملها متصل بمفاعلات تخصيب اليورانيوم، ففيها يتم تخزين اليورانيوم الخام (الكعكة الصفراء)، ثم يتم تحويله إلى غاز (UF6) قبل تغذية المفاعلات به في نتنز وقم لدوائر الطرد المركزية.

- أراك: مفاعل نووي يعمل على أساس "المياه الثقيلة"، وهو مسار منفرد ومواز لعملية تخصيب اليورانيوم في نتنز وقم، وهو مفاعل لإنتاج البلوتونيوم المتفجر، ومن المتوقع أن يتحول إلى عملاني في العام 2013، حيث سيصبح قادرا على إنتاج 9 كيلوغرامات من البلوتونيوم سنويا، وهو ما يكفي لإنتاج قنبلتين نوويتين.

- بوشهر: مفاعل نووي مدني، وهو يعمل على إنتاج الكهرباء تحت رقابة روسية، حيث يتم تحويل قضبان الوقود المستخدمة إلى روسيا لإعادة تصنيعها مجددا. وفي حال خرقت إيران الاتفاقية الموقعة فإن المفاعل سيكون قادرا على إنتاج البلوتونيوم؛

- طهران: مفاعل نووي تجريبي، ويستخدم لأهداف البحث التي نشطت بعد الثورة بمساعدة من الأرجنتين، ويستخدم لإعداد العلماء. وبحسب إيران فإنه يهدف إلى المساعدة في تطوير أدوية لأمراض مستعصية مثل السرطان.

- جنوب وشرق إيران: مناجم يورانيوم، حيث تشير التقديرات إلى وجود 10 مناجم يورانيوم في إيران، يتم استخراج نحو 70 طنا منها سنويا.

- بارتشن: قاعدة عسكرية، وهي خنادق تحت الأرض تجرى فيها تجارب لتفعيل مواد متفجرة تصلح أن تكون أجزاء من القنبلة النووية، كما تجرى تجارب هيدرودينامية مرتبطة بتطوير أسلحة نووية.
 
رد: هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

لا أتوقع لان هذا راح يكون دمار للعالم
عند تدمير المفاعلات الايرانية سوف يحدث تسرب اشعاعي في مياه الخليج العربي مما سوف يسبب انتشارها على مستوع العالم بعد عدة ايام او اشهر
 
رد: هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

الحرب النوويه بل حتى التقليديه ليست من اولويات اي دوله في العالم خصوصا بعد ان علم الجميع خصوصا من الشعوب كيفية فتك هذه الاسلحه !

ايران كدوله مشاغبه هي مشكله عالميه الكل يريد الخلاص منها ومن سوء الحظ ايران ليست ضعيفه مهما اضهرها اعدائها بذلك فلها قوه شعبيه وعسكريه لايستهان بها وليست بضعيفه في اي مجال

الحل مع امثال هذه الدول هو كما حصل مع العراق مع ان ايران الان ضعف قوة العراق الف مره فالعراق تم غزوه قبل الحرب بعشر سنوات عالميا حتى اصبح لايقوى على شيء وجيشو ايران واتباعها وكل من هو ضده حتى اذا جائت ساعة الصفر سقطت بغداد بسهوله !

الحل كما حصل مع العراق الضرب في العمق بلا رصاص وبلا الم .. فقط قطع الاورده .. سوريا حزب الله .. ثم تحويل الهاله الاعلاميه الضخمه صوب ايران وقلب الرأي العام على الحكم الديني ومحاولة زعزعة استقرارها من الاقليات المظلومه فيها وزرع المخبرين والجواسيس ودعم الجماعات المسلحه ولا ننسى الحصار العالمي اقتصاديا وعسكريا . هنا تنتهي دوله ايران من الوجود لان سيناريو الحرب العظيمه سنتركه لليهود فهم الموعودون بالدماء:a034[2]:
 
رد: هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

أكيد أن أمريكا سوف تستغل المناخ السياسى العام غير المستقر فى الشرق الأوسط لتوجيه ضربة عسكرية ولكن السؤال الأهم لمن ستوجه تلك الضربة العسكرية لسوريا أم أيران؟؟؟
 
رد: هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

الحرب النوويه بل حتى التقليديه ليست من اولويات اي دوله في العالم خصوصا بعد ان علم الجميع خصوصا من الشعوب كيفية فتك هذه الاسلحه !

ايران كدوله مشاغبه هي مشكله عالميه الكل يريد الخلاص منها ومن سوء الحظ ايران ليست ضعيفه مهما اضهرها اعدائها بذلك فلها قوه شعبيه وعسكريه لايستهان بها وليست بضعيفه في اي مجال

الحل مع امثال هذه الدول هو كما حصل مع العراق مع ان ايران الان ضعف قوة العراق الف مره فالعراق تم غزوه قبل الحرب بعشر سنوات عالميا حتى اصبح لايقوى على شيء وجيشو ايران واتباعها وكل من هو ضده حتى اذا جائت ساعة الصفر سقطت بغداد بسهوله !

الحل كما حصل مع العراق الضرب في العمق بلا رصاص وبلا الم .. فقط قطع الاورده .. سوريا حزب الله .. ثم تحويل الهاله الاعلاميه الضخمه صوب ايران وقلب الرأي العام على الحكم الديني ومحاولة زعزعة استقرارها من الاقليات المظلومه فيها وزرع المخبرين والجواسيس ودعم الجماعات المسلحه ولا ننسى الحصار العالمي اقتصاديا وعسكريا . هنا تنتهي دوله ايران من الوجود لان سيناريو الحرب العظيمه سنتركه لليهود فهم الموعودون بالدماء:a034[2]:

أسمح لي باختصار كلامك

أن طرق الحرب الحديثة الان ليست بالاسلحة والصواريخ بل بنشر الفتن والتنازعات في داخل الدولة نفسها مما يسبب دمارها بكل سهولة وبدون تكاليف

يوجد سلاح قوي اقوى من النووي ومن اي شيء على الارض وهو التاثير في القلوب زعزعة الفتن
 
رد: هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

توجيه ضربه عسكريه لايران يعنى نهايتها او نهايتها كقوه عسكريه حتى لو لم تكن قوه من الاساس ونهايه ايران سياسيا وعسكريا وكحيز سياسى فى المنطقه سيكون فى صالح دول الخليج والسعوديه مما سيعنى تحفيض النفقات العسكريه وهذا ليس فى صالح الولايات المتحده تخيلو معى ان انتهى الكابوس الايرانى من المنطقه ستجدون خليجا مستقرا لن نرى ازمه حوثيه فى اليمن ولا عراقا مخترقا ولا دول خليجيه مهدده دائما وكل هذا بالطبع ليس فى مصلحه الغرب واولهم الولايات المتحده سياتى لبعض ويقول انها مجرد ضربه عسكريه لبعض المنشات النوويه الحيويه واجابتى ستكون فى هذه الحاله سياتى الرد من جانب ايران اما بالصواريخ او باى وسيله وسيكون الرد مهما ظهرا قويا فسيكون محدود التأثير وزلت لعده اسباب ان كان عن طريق الصواريخ الايرانيه فهى صواريخ غير دقيقه التوجيه ويمكن التغلب عليها بوسائل الدفاع الجوى او بشكل اكثر واقعيه تحييدها او تقليل اخطارها سواء كان الهجوم على اسرائيل او على دول الخليج ويجب ان نعلم ان فى حاله الهجوم ستضمن الولايات المتحده سلامه اسرائيل والمواقع التى تهمها فى دول الخليج بكل السبل الممكنه وان كان الرد الايرانى عن طريق الخلايا النائمه فاعتقد ان دول الخليق ستكون يقظه ومنتبهه لمرافقها الحيويه فى هذا التوقيت بالذات وهذا ما سيضمن محدوديه التأثير ملخص تحليلى المتواضع ان بقاء الوضع على ماهو هو عليه هوا بمثابه وضع مثالى لكل من الولايات المتحده وايران والغرب بشكل عام فلماذا سيغيرو هذا الوضع؟الا لو كانو سينتقلون لوضع افضل؟
 
رد: هل تهاجم الولايات المتحدة ايران بالصواريخ العابرة للقارات ؟

امريكا تقدر ان تنهي على ايران في اي وقت و لكن الذي يقف في وجه الولايات المتحدة و هو مجلس الشيوخ الامريكي الذي انتخبه الشعب الامريكي و اذا امريكا تريد ان تخوض اي حرب يجب عليها حشد اكثر من 50 % من اصوات مجلس الشيوخ و في هذه الاوقات الاقتصادية العصيبة الشعب الامريكي لن يرضى بأي حرب لانها سوف تأثر اكثر على المستوى الاقتصادي للمواطن الامريكي و من و جهة نظري اذا اميركا هاجمت ايران.... ايران سوف تنتصر بالاخر لان امريكا لن تقدر على ان تدخول حرب طويلة الأمد مثل اميركا و العراق و كلما طالت الحرب سوف يزداد غضب الشعب الامريكي و لهذا السبب امريكا سوف تخصر لانها سوف تنسحب لأرضاء شعبها الجائع و حماية الولايات من التفكك الى دويلات.................................................. و من وجهة نظري امريكا لن تدخل الحرب سوف تكون حرب باردة حرب مخبرات و جر دول اخىر الى اللعبة و هي ( الدول العربية ) :a082[1]:

اريد تقييم على هذا التحليل الفذ
 
عودة
أعلى