اتفق معك تماماً فعلا المملكه المتحده مثلا من حيث الارض والسكان اقل كثيراً من دول اخرى حتى انها جزيره وكذلك اليابان لكن هذا يكون مقبول من منظور سياسى لكن عسكرياً يجب اولا ان تتوفر لك الكثير من عناصر القوه حتى نبداء بالحديث عن القوه العسكريه واحد اهم هذه العناصر هى تصنيع السلاح. بريطانيا صنعت سلاحها وكذلك اليابان, اعذرنى لا اعتقد ان هناك خبرات قطريه تستطيع المنافسه مع الخبرات المصريه السوريه الاردنيه الجزائريه السعوديه حتى الليبيه يمكن ان يكون لديهم خبرات فى الحروب اكثر من القطريه مع كامل احترامى ايضاً ان يكون لدوله طموح هو شئ مقبول او حتى مفهوم لكن بعيداً عن السياسه كيف يكون لديك طموح عسكريه وانت اصلاً لاتملك ربع القوه العسكريه لبعض دول الجوار.
انا اتحدث عن المنطق
اما بالنسبه للاستاذ رايه الاسلام فانا ارجوك ان لاتتحدث عن مالاتعلم (اعنى بخصوص ان صورتى الشخصيه والموضوع الذى سافتحه). مبارك كان قائد عسكرى للضربه الجويه هذا حقيقى لكنه بعد ذلك تولى منصب مدنى و هو متهم بارتكاب جرائم ونحن نحاكمه محاكمه عادله له فيها كل الضمانات وهذا احد اهم الاسس التى اكدت عليها الثوره لا احد فوق القانون حتى الحاكم الحالى للبلاد المشير طنطاوى طلبت شهادته ووقف امام منصه القاضى وادلى بها.
لكن ان يصل بك الوهم ان تتخيل ان قطر هى من حركت الامور فى مصر فذلك بعيد عن الصحه تماماً. هى قامت بتغطيه الاحداث مثلها مثل البى بى سى والسى ان ان وغيرها من شبكات اخباريه كثيره وايضاً قناه اون تى فى انا كنت اشاهدهم جميعاً فى ذلك الوقت هم قامو بالتغطيه لكن انهم نتحدث عن ان قطر كانت هى المفتاح لاسقاط مبارك فذلك كلام يجانبه الصواب اما ان تتحدث عن هى من اسقطت مبارك فذلك محض وهم لاغير.
اخيراً كامل احترامى لقطر.
