Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بالمناسبة في التجارب اسقط طائرة بدون طيار وهذا شيئ جيد جدا وجديد
أشكر الجميع على المرور
و بخصوص سؤالك اخي الرياضي بصراحة لا اعلم
و بخصوص السؤال عن نظام التوجيه فهو لم يتغير و هو كما في الهوك الاصلي
و حبيت اضيف
دقة الاصابة في نظام مرصاد ستكون اعلى من الهوك
و ذلك لأن الرادار الداخلي القديم للصاروخ تم الاستغناء عنه و تم تركيب رادارات جديدة على صواريخ الشاهين التابعة لمنظومة مرصاد
رادار صواريخ الشاهين
و هذي صورة الباحث الراداري في الهوك الاصلي
======
شكرا على المرور
بالنسبة لشاشات المتطورة فمصر والاردن فعلوها منذ زمن بعيد ..... وبالنسبه للمدى ايضا فعلوها منذ زمن بعيد ..........لكن هل ايران تستطيع ان تثبت ان هذا الكلام كله صحيح اصلا ؟؟ ام هي تواصل لدعايتها في المنطقة لتبرز نفسها على العرب مثل اسرائيل ...
زيادة المدى للصاروخ ليست شيئا معقدا ..المعقد هو كيف توصله وتوجهه كل هذا المدى للهدف ... اذا كان هدف بدون طيار وبدون نظام تشويش وتحذير وبدون مناورة مثل uav فهذا ربما ممكن لكن ليس في الحرب الحقيقية > هذه فقط سلسة الدعاية الايرانية فقط لتشعر الشعوب العربية بانها عاجزة امامها
المعدات واضحه امريكية
أخي أي نظام دفاع جوي حتى لو كان متواضع يستطيع إٍسقاط الطائرات بدون طيار بسهولة فما بالك بطائرات بدون طيار إيرانية الصنع !!!!!
مصر والأردن في وضعية تصنيعية جيدة ايران بما هو معلن جيد جدا مافعلت
اتذكر ان uav هي الخطر الأككبر القادم
الuav الخطر الاكبر ليست مثل هذه اخي .......... Uav التي تحمل صواريخ وقنابل بمدى كبير وبصمة منخفضة من كل النواحي .... فعند تسليط رادار من هذا النوع الايراني على هدف صغير لتكتشفه سيكون كل من في المنطقة قد شاهدك وشاهد اطلاق الصاروخ >>> هل ستقارن هذه الخردة الايرانية بالجلوبال هوك والريبر ام كيو-9 ؟؟ التي تحمل ذخائر وانظمة توجيه معقدة مثل الجبي اس واليزر الخ !!!! , وتطير على ارتفاع 15 كم وتمتلك انظمة تحذير !!!
نعم صحيح ......... زيادة المدى وشاشات عرض جديدة هو تطوير فعليا ............ لكنه ليس نظام جديد
كلام سليم للغااااااااااااااااااايةاكيد اخ اشرف ان النظام مطور و ليس نظام جديد كليا و ان صح القول نظام مجدد.
ما يحسب لايرن هو نجاحها في تطوير النظام و هذا هو قصدي
أستاذي لسان حالي يقول من الجيد ان منظومتهم رصدت واسقطت هدفا بحجم uav .. ببساطه
نعم صحيح اسقاط uav بنظام محلي الصنع فعلا امر جيد ................لكن هل فعلا هو نظام ايراني فالهوك اسقط طائرات كثيرة ولليس بحاجة لايران لتثبت كفاءته الان فقط لتبرز نفسها في المنطقة ... عليها ان تفعل افضل من هذا .... فهذا انلظام هو هوك تم تسميته مرصاد مثله مثل بقية الترسانه الايرانية التي تم اعداة تسميتها وطلائها
مصر والأردن في وضعية تصنيعية جيدة ايران بما هو معلن جيد جدا مافعلت
اتذكر ان uav هي الخطر الأككبر القادم
وهذا ما أقوله استاذي
الموضوع ببساطه ليس اعادة تسميه
حقيقة أخي مارشال الخطر الأكبر يكون من طائرات بدون طيار متطورة مثل boeing x-47
لكن نظام الدفاع الجوي الإيراني تمت تجربته على طائرات إيرانية بدون طيار مثل الموجودة في الصورة
هذا النوع من الطائرات بدون طيار أستطيع إسقاطها بالكلاش وبالتصويب البصري وسنجد بعدها من يتحدث بأن لدي نظام دفاع جوي متكامل :showoff[1]:
على اي اساس انه جديد ؟؟
بالمناسبة ويكيبيديا تصنفه كنظام ايراني مصنع بهندسة عكسيةوقفت بمكان المحايد مع نفسي << ( نصراوي )
حاولت ابلع مسأله الصناعه بنسبه 100% داخل ايران فلم استسغها صعبه الهضم بكل شفافيه للاخ فوفو وغيره
التناقض واضح بالخبر وبالتعليق من الاخ كيف تقول وكاله اخبار ايران او كاتب الخبر انه بصناعه 100% وان الصواريخ صنعت بإيران
ثم يقول الاخ الناقل للخبر ان الموضوع هو شاشات وزياده مدى كيف اصبح هذا صناعه مئه بالمئه حتى الاستنساخ لايعتبر 100 % !!؟.
والخبراء اقصرو ولكن ارحمو العقل البشري
الأمر ليس كما تضن ,, في الأساس التطويرات التي حدثت على الهوك كانت بمساعدة إسرائيليه !
في الحقيقة المساعدة الإسرائيلية ليس لها حد وربما تذكر قبل فترة الطائرات المروحية التي قبض عليها في أسبانيا والتي كانت موجهه لإيران كانت في الأساس مرسلة من إسرائيل !!!!
بالنسبة لشاشات المتطورة فمصر والاردن فعلوها منذ زمن بعيد ..... وبالنسبه للمدى ايضا فعلوها منذ زمن بعيد ..........لكن هل ايران تستطيع ان تثبت ان هذا الكلام كله صحيح اصلا ؟؟ ام هي تواصل لدعايتها في المنطقة لتبرز نفسها على العرب مثل اسرائيل ...