اخر المفاجءات الروسية t90ms

رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

وللعلم فقط فان الملقم الالي المركب على التي 72 والتي 90 هو [FONT=verdana, times]2a46m autoloader[/FONT]

[FONT=verdana, times]في حين ان ال t90-am النسخة السابقة للt90-ms [/FONT]
[FONT=verdana, times]تحوي ملقم مختلف هو 2a82[/FONT]

فقط
http://igorrgroup.blogspot.com/2011/09/new-information-pics-of-modernized-t-90.html

لمن يريد القراءة عن الملقم القديم
http://ciar.org/ttk/mbt/armor.vif2.ru/tanks/eqp/al-72.html

ملاحظة يرجح ان الملقم الجديد يستعمل نفس تقنية برج البلاك ايجل
في سحب القذائف من مستوعب الذخيرة عن طريق عملية دوران للقذائف داخل المستوعب

2a82 هو أسم سلاح وليس ملغم آلي أخي الزعيم . وكما ذكرت ، الملقم الآلي هو ذاته المستخدم على النسخ المحسنة للدبابة t-90 .
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

التطوير الجذري الوحيد و المهم هو قذيفة تساوي قدرة القذائف الغربية الاحدث .


للأسف الروس لا يمتلكون هذه القدرة مع تصاميم قديمة لدباباتهم !! فأنت عندما تضيف دروع جديدة وأنظمة سيطرة على النيران ومنظومات إتصال بالأقمارا لصناعية ووووو فهذا جيد ، لكن الأهم والأولى هو توفير القدرة لدبابتك على تسديد لكمات قوية ومؤثرة لدبابات العدو (كما أنت توفر حماية لدباباتك من المقذوفات المعادية) . التصاميم الروسية التي يشتقون منها تطويراتهم تعاني بالأساس من معضلة محدودية القياسات والأبعاد التي تعترض طريقهم في تطوير قذائف أكثر تطوراً .
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

للأسف الروس لا يمتلكون هذه القدرة مع تصاميم قديمة لدباباتهم !! فأنت عندما تضيف دروع جديدة وأنظمة سيطرة على النيران ومنظومات إتصال بالأقمارا لصناعية ووووو فهذا جيد ، لكن الأهم والأولى هو توفير القدرة لدبابتك على تسديد لكمات قوية ومؤثرة لدبابات العدو (كما أنت توفر حماية لدباباتك من المقذوفات المعادية) . التصاميم الروسية التي يشتقون منها تطويراتهم تعاني بالأساس من معضلة محدودية القياسات والأبعاد التي تعترض طريقهم في تطوير قذائف أكثر تطوراً .
وهذا ما استاذي قصدت فطالما الملقم هو الملقم فامكانية الاتيان بمقذوف مماثل للغربي معدومة فان الحسابات الفيزيائية هي التي اجبرت الغرب على تصنيع قذائف باطوال اكبر فكثافة اعلى = طاقة قصوى تتغلب على تدريع معين.
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

وهذا ما استاذي قصدت فطالما الملقم هو الملقم فامكانية الاتيان بمقذوف مماثل للغربي معدومة فان الحسابات الفيزيائية هي التي اجبرت الغرب على تصنيع قذائف باطوال اكبر فكثافة اعلى = طاقة قصوى تتغلب على تدريع معين.


ماذا قصدت بكثافة اعلى ؟؟
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

للأسف الروس لا يمتلكون هذه القدرة مع تصاميم قديمة لدباباتهم !! فأنت عندما تضيف دروع جديدة وأنظمة سيطرة على النيران ومنظومات إتصال بالأقمارا لصناعية ووووو فهذا جيد ، لكن الأهم والأولى هو توفير القدرة لدبابتك على تسديد لكمات قوية ومؤثرة لدبابات العدو (كما أنت توفر حماية لدباباتك من المقذوفات المعادية) . التصاميم الروسية التي يشتقون منها تطويراتهم تعاني بالأساس من معضلة محدودية القياسات والأبعاد التي تعترض طريقهم في تطوير قذائف أكثر تطوراً .


افهم من كلامك استاذ انور ان الروس اضافوا كل هذه التطويرات ولما وصلوا للقذائف قالوا والله احنا عندنا مشكلة المحدودية و و و
ننتظر حتى 2025 لدخول الارمادا ؟؟؟؟؟؟؟
هذا طرح غريب وجكم مسبق ترسخ لديك من كثرة ما قرات واركز على (قرات ) من اجتهادات واستنتاجات وخبرات و و (علم المثقفين )

ومثل ما سبق وقلت لك فلليوم كل ادلتك على ضعف القذائف الروسية هو مجرد دراسات لم يثبتها دليل ميداني


بخصوص الملقم الالي فهو جديد وساعود لمصادر اخرى لاحقا :crazy_pilot[1]:
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

افهم من كلامك استاذ انور ان الروس اضافوا كل هذه التطويرات ولما وصلوا للقذائف قالوا والله احنا عندنا مشكلة المحدودية و و و
ننتظر حتى 2025 لدخول الارمادا ؟؟؟؟؟؟؟
هذا طرح غريب وجكم مسبق ترسخ لديك من كثرة ما قرات واركز على (قرات ) من اجتهادات واستنتاجات وخبرات و و (علم المثقفين )

ومثل ما سبق وقلت لك فلليوم كل ادلتك على ضعف القذائف الروسية هو مجرد دراسات لم يثبتها دليل ميداني

بخصوص الملقم الالي فهو جديد وساعود لمصادر اخرى لاحقا :crazy_pilot[1]:

هذه ليس كلامي هذا الواقع أخي الكريم .. هذه الدبابة ليست لإستخدام روسيا بل لأسواق التصدير وهو ينتظرون دبابتهم الموعودة "أرمادا" العام 2015 وليس 2025 . بالنسبة للروس فهم يعترفون بأن قدرات مقذوفاتهم أقل من تلك الغربية والسبب هو ما ذكرته لك . بالطبع نحترم قناعاتك أخي الزعيم وسنرد بموضوع على ما ذكرناه من ملاحظات على جزئية الملقم الآلي .
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

لكن على ماذا بنوا هذا الضعف واقصد (الخبراء الروس)
ثم سؤال بسيط مالفرق بين قذائف التنغستين الروسية والاوروبية
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

طبعا قذيفة بحجم 8 كيلو اعلى كثافة من 4 كيلو.


نصيحة :no[2]:

المطلوب تتخلى عن معرفك الرائع 15 يوم عقابا على تلك الكلمة :no[2]:

الكثافة ثابت فيزيائى يتغير بتغير المادة فقط :shiny01[1]:

وهو حاصل قسمة الكتلة على الحجم فى درجة الحرارة القياسية

مثلا الماء كثافته 1 جرام لكل سم مكعب

الحديد 7.8 جرام لكل سم3

اليورانيوم 19.5 جرام لكل سم3

تحياتى لك

ومقدما وأرجو ألا تغضب من مزاحى
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

طيب فانت تعرف ان كثافة اليورانيوم اكثر من التنغستن هل هذا صحيح.
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

كان المفروض ىقول وزن.
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

طيب فانت تعرف ان كثافة اليورانيوم اكثر من التنغستن هل هذا صحيح.
غير صحيح طبعا من قال هذا ؟!

التنجستين أعلى كثافة بمقدار بسيط
101270978.gif





ملحوظة الكثافة محسوبة بالنظام الدولى M K S وهى مقدرة كجم لك متر مكعب من المادة

الأرقام التى وضعتها من قبل بالنظام الفرنسى C G S و الكثافة تقدر بالجرام لكل سنتيمتر مكعب من المادة

 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

كلامك صحيح ابو مصطفى, على العموم كان مقصدي هو ان القذائف الغربية اطول واكبر وزنا من الروسية وبالتالي تاثير اكبر, شكرا لك على تصحيحك ونحن نتعلم من اخطائنا.
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=CJT9dVkzVBY[/ame]
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

اتمنى من الجزائر ان تقوم بتحديث اسطولها من التي تسعين الى هذا النسخة الام اس التي اراها افضل من سابقتها من عدة نواحي من التدريع والملقم و..
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

اتمنى من الجزائر ان تقوم بتحديث اسطولها من التي تسعين الى هذا النسخة الام اس التي اراها افضل من سابقتها من عدة نواحي من التدريع والملقم و..

:icon1366[1]:.....نفس الشيء.........
 
رد: اخر المفاجءات الروسية t90ms

:icon1366[1]:.....نفس الشيء.........
يااستاذ شكيب زعومي ذكر ان بعض الحضور كان من الاخوة الجزائرين بالمعرض عندما استعرضت الدبابة هل هذا مؤكد
اذا كان كذلك فاعتقد انها مسالة وقت ليتم التحديث:shiny01[1]:
 
عودة
أعلى