هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

الكشف البصري و الحراري ياابو الفوارس بعدين سمعت انه قادر على التعامل مع الjdam ?? هل هذا صحيح
حراري مع الطائرات
كم سوف يكون مع صواريخ صغيرة جدا

هل رأيت حجم الصاروخ؟؟

كم ومتى سوف تكشفه حراريا؟؟

لايمكن معرفة ذالك ياعزيزي

غير ذالك بانستر لوحده لايكفي كما قال اشرف
هناك طرق
ولكنها صعبة للغاية
انت امام عملية sead
اغراق بصواريخ بلمئات من هذا النوع الشبحي
هل يكفي البانستر ان يحيدهم جميعا
هل لديك الثقة في ذالك؟؟
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

والله يا فارس مالها حل

وهذا سبب تفوق امريكا الجوي على مستوى العالم

قاذافات جبارة محمله بصواريخ ليس لها حل

وكل الدول العربيه ليس لديها قدره على هذه الصواريخ

وحتى دول مثل الصين وروسيا لا اعتقد انها تستطيع ايقاف هذه الاسلحه

امريكا ما يقدر عليها غير ربنا

 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

حراري مع الطائرات
كم سوف يكون مع صواريخ صغيرة جدا

هل رأيت حجم الصاروخ؟؟

كم ومتى سوف تكشفه حراريا؟؟

لايمكن معرفة ذالك ياعزيزي

غير ذالك بانستر لوحده لايكفي كما قال اشرف
هناك طرق
ولكنها صعبة للغاية
انت امام عملية sead
اغراق بصواريخ بلمئات من هذا النوع الشبحي
هل يكفي البانستر ان يحيدهم جميعا
هل لديك الثقة في ذالك؟؟


حبيب الجموع فارس:

لو عندك نظام دفاع جوي متكامل -iads- ويعمل ضمنه البانستير اتحداك تطير بجانب ذلك الحائط
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

والله يا فارس مالها حل

وهذا سبب تفوق امريكا الجوي على مستوى العالم

قاذافات جبارة محمله بصواريخ ليس لها حل

وكل الدول العربيه ليس لديها قدره على هذه الصواريخ

وحتى دول مثل الصين وروسيا لا اعتقد انها تستطيع ايقاف هذه الاسلحه

امريكا ما يقدر عليها غير ربنا
غير صحيح
الروس لديهم القدرة على ذالك
والسبب انهم يعرفو ما التهديد الذي يواجهونه ويصنعو سلاحهم على هذا الاساس

هل تعرف ما المشكلة
مشكلة العرب لايعرفو يشترو سلاح بلفعل

فعلى سبيل المثال يأتي عضو ويقول ان الاس300 يستطيع
بالله وبلعقل
كيف تعتمد على دفاع جوي ثقيل وتضعه في وجه هاذا النوع من الصواريخ
وكأنك تجازف بسبائك من ذهب وترميها في البحر

او تضع البانستر لوحده لمواجهة هاكذا تهديد

لاينفع ابدا
مشكلة العرب مثل ما قلت فوق
يعتمدو على نوع واحد من الدفاع الجوي فقط
ويفرحو فيه
وهوا في الحقيقة من اكبر الاخطاء وليس الصح

اذا اردت ان يعمل الاس300 بكفائة فيجب عليك حمايته
فلا يتم ذالك الا بوجود الانظمة كاملة
تور
بوك
اواكس
معها

وتضع لكل نظام مهمة تتكفل بها
دون الضغط على الاخرى

وهاكذا
ولكن العرب لا
يعتمدو على نوع واحد
وهذا سبب ابتلاع دفاعاتهم الجوية دائما في الحروب
لانها تعمل لوحدها دون مساعدة او حماية لها

هاذه الصواريخ خطر فعلي لمن لايعرف بناء دفاع جوي ممتاز

والسعودية حاليا بدات بلفعل ببناء منظومة متكاملة وادركت هاذه المشكلة ولكن كانت متأخرة نسبيا

 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

حبيب الجموع فارس:

لو عندك نظام دفاع جوي متكامل -iads- ويعمل ضمنه البانستير اتحداك تطير بجانب ذلك الحائط
اهاااااااااااااااااااااااااااا

هنا المشكلة
من من العرب يحقق هاذه المعادلة لحد الان
ولا احد سوى السعودية
والسعودية ادركت متاخرة صراحتا

الدفاع الجوي تماما مثل العود
انا كان نظام واحد سوف يسهل كسره
اما اذاكان مجموعة انظمة تعمل بكل كفائة واحترافية فسوف يصعب كسره

ولاتنسى تدريب الاطقم
فكل دولة عن دولة تختلف في التدريب
عوامل مهمة يجب اخذها بعين الاعتبار


 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

اهاااااااااااااااااااااااااااا

هنا المشكلة
من من العرب يحقق هاذه المعادلة لحد الان
ولا احد سوى السعودية
والسعودية ادركت متاخرة صراحتا

الدفاع الجوي تماما مثل العود
انا كان نظام واحد سوف يسهل كسره
اما اذاكان مجموعة انظمة تعمل بكل كفائة واحترافية فسوف يصعب كسره

ولاتنسى تدريب الاطقم
فكل دولة عن دولة تختلف في التدريب
عوامل مهمة يجب اخذها بعين الاعتبار


ورغم ذالك
سوف نواجه مشكلة القذافات الشبحية الحالية b-2
وايضا لا ننسى ان امريكا تطور قاذفات شبحية بدون طيار
سوف يكون اكتشافهم صعب للغاية ان لم نقل مستحيل بلفعل

امريكا يا اخوان لاتنام على الاطلال
او ترى نفسها متفوقة وتجلس على ذالك
بل تفعل اكثر وتريد المزيد وهيا دائما جائعة لهاذا النوع من التكنولجيا

مشكلة!!
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

ورغم ذالك
سوف نواجه مشكلة القذافات الشبحية الحالية b-2
وايضا لا ننسى ان امريكا تطور قاذفات شبحية بدون طيار
سوف يكون اكتشافهم صعب للغاية ان لم نقل مستحيل بلفعل

امريكا يا اخوان لاتنام على الاطلال
او ترى نفسها متفوقة وتجلس على ذالك
بل تفعل اكثر وتريد المزيد وهيا دائما جائعة لهاذا النوع من التكنولجيا

مشكلة!!


عهد تقنيه و يا ويل المسلمين كنا اقوى متقدم من العالم كلها حدودنا كنت من اسبانيا الى اندوسيا ولكن يا حسره اهنا الان متخلفين في تقنيه .:icon1366[1]:









Hezârfen Ahmed Çelebi - Wikipedia, the free encyclopedia

Hezarfen Ahmet Celebi

Hezarfen Ahmet Çelebi - Scientist - - mymerhaba.com

http://www.istanbul-pedia.com/turkis...ttempt-to-fly/

images


images














aaf1-1.jpg









The First Human To Fly Was A Muslim



By Sadhique A.M.I.

How many of us know that the first flight by a human being, the first manned Rocket flight and the first recorded Parachute jump were accomplished by Muslims?

265 years before the Wright Brothers flew, a Turkic Muslim by the name Hezarfen Ahmat Celebi made a successful flight of almost 1.5 Km and became the first ever human being to fly on his own.

This amazing and important piece of information has been totally blacked out in history. Last year (2004) was celebrated as the centenary year of man's flight, but not a single word was spoken about this foremost aviation achievement, let alone the false claim of the Wright brothers' flight being the man's first ever flight.


Man First Flew Successfully In 1638; Not In 1903

Hezarfen Ahmet Celebi (1609-1640) was a Turkish scientist, who lived during the reign of Ottoman Sultan Murat IV and incurably interested in aviation. He had been experimenting with glider flights for sometimes. (Gliders are aerodynamic wings attached to a frame to which the pilot clings onto. In practice gliders are engineless airplanes. Large gliders with fuselages as large the ones in conventional aircraft were used during World War II to land airborne troops). He kept his faith in man's ability to fly and tried several designs of wings. Despite peoples' ridicules, he kept his attempts alive. One day in the year 1638, in front of the Sultan of the Ottoman Empire Murat IV and a huge crowd of onlookers, he succeeded in flying. He flew from the gigantic Galata Tower in one shore of the Bosphorous straight (On the European of Istanbul) to the other shore on the other side of Istanbul, the distance being 1.5 Km. He had a successful landing, which makes it to be the first-ever controlled, sustained and successful flight by a human being.

The famous Turkish traveller and historian of the time, Evliya Celebi, in his book Seyahatname (A book of travel) recorded this extraordinary feat. He was an eyewitness to the event. Recordings of this achievement abound in Turkish chronicles and folklores, but precious little to be found in the Western world. This ill treatment or Blackout of a major historical fact is more in line with the West's preoccupation with belittling and denying Muslims' huge contributions towards the advancement of human civilisation. Still history is being written and read, hailing the Wright brothers' flight in 1903 as the "first flight by the mankind". In fact the Wright brother's flight was a historic achievement - no doubt about that. But unfortunately it was not the first flight by Man. Rather it should be categorized as the "First Mechanised Flight" by man. Any way it should be noted that this flight by the Wright brothers opened the way for the mass aviation we experience today.

Sultan Murad, being impressed by this accomplishment, gave Hezarfen a reward of 1000 gold coins befitting the adventurer's name. The word Hezarfen means the "Expert in 1000 sciences" in Turkish. But the consequences of the adventure to the adventurer are not that rosy. It is believed that, upon listening to ill advice from envious sources, the Sultan exiled this rare and triumphant scientist to far off Algeria. To honour the first aviator in human history and one of her proud son, Turkey has published a few stamps on suitable occasions. But only a minor airport has been named after him, whereas the main airport has been named after the more earthly Mustapha Kamal "Ataturk". May be the misty West looking eyes of the secular Turkish administration found Hezarfen Ahmet Celebi not secular enough.


Previous Attempts By Muslim Adventurers In Flying

In 875, A Muslim scientist from the then Muslim Spain. Abbas Ibnu Firnaz, flew from a mountain with a glider, which he innovated through various studies and several attempts. He invited the people of Cordoba to witness his attempt. By all accounts, he succeeded in flying through some distance, but he didn't make a soft landing. He broke his back, the injury which was to hurt him throughout his life. Due to this injury he couldn't correct the failure, which he blamed his oversight in designing the tail. He was a brilliant scientist who produced glass from sand, devised a chain of rings to simulate the motions of celestial bodies and invented a clock. He died in 888 reportedly of his back injury.

23 years before him, another Spanish Muslim scientist, Armen Firmann tried to fly from a tower in Cordoba with wing shaped cloaks attached to his garments. He survived with minor injuries thanks to the air trapped in his "wings". But ultimately he qualifies to be the first human to use "Parachutes".


First Manned Rocket Flight Was Achieved By A Muslim As Well

A friend of Hezarfen Ahmet Celebi, by the name Lagari Hasan Celebi is the first man to fly on a Rocket. This information may seem amazing, but it is true.

May be with a desire to equalize his friend's astounding act or just as another adventure, Lagari Hasan Celebi made a conical shaped cage and filled it with gun powder. On the day of the wedding of Sultan Murat IV's daughter, he climbed into the cone and fired, before an astonished crowd of spectators. He reportedly flew a few hundred feet and fell into the sea (The Bosphorous Straight). But rather strangely he also met the same fate as that of his friend. He may have been rewarded handsomely, but was exiled to Algeria, probably alleged with suspicions over witchcraft.


www.islamistan.net
 
التعديل الأخير:
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

[FONT=&quot]مساء الخير[/FONT]
[FONT=&quot]اخي العزيز قائد السرب 17 الطرق التي تحدثت عنها لن تفيدك ابدا[/FONT]

[FONT=&quot]هذا الخطر يستطيع ان يصل الى هدفه باتباع الطوبوغرفيا المكانية لتضليل وسائل الرصد والاستطلاع يعني تماما مثل التوماهوك[/FONT]

.......


110624080752927908.png

[FONT=&quot]مشكلة صح[/FONT]
[FONT=&quot]ان قلت ان روسيا والصين لاايمتلكون الحلول فهذا غير صحيح فمستحيل ان يبقى القوي ينظر الى التطور ولايفعل شي[/FONT]

[FONT=&quot]المشكل في الدفاعات العربية[/FONT]
[FONT=&quot]كيف للقوات العربية في حالة حرب صد هذه الصواريخ والتي ستنطلق في الغالب من السفن او الطائرات الحربية[/FONT]

[FONT=&quot]هل هناك دول عربية تمتلك صواريخ مثل ال[/FONT]P800 [FONT=&quot]الروسي[/FONT][FONT=&quot] او [/FONT]
[FONT=&quot]C803 الصيني [/FONT]

[FONT=&quot]لايوجد شي من دون حل وان كان الخطر من صنع الانسان فالانسان قادر على ايجاد الحلول المضادة[/FONT]
[FONT=&quot]تحتلف الامور حسب الامكانيات فماقد يخرجه الروس او الامريكان ليس كما قد تنجزه دولة في الطريق وفي اول المسار [/FONT]

[FONT=&quot]خبراء الحروب يرون انه في حالة مواجهة قوات عسكرية ولتعزيز قوات الدفاع الجوي عليك القيام بعمليات هجوم صاروخية وجوية على مراكز قوة العدو من مطارات ووحدات بحرية حاملة لهذا النوع من التهديدات.........اليوم اصبح هذا القول مجسدا بشكل جيد ويمكن ملاحظته من العدوان على كل من العراق وليبيا [/FONT]..........[FONT=&quot]ان كانت هذه الصواريخ تخضع للفيزياء العلم الساحر في طيرانها وعملها فاانني ارى ان هذه الصواريخ واخطارها يمكن ان نخضعها للفيزياء [/FONT]

[FONT=&quot]كيف[/FONT]
[FONT=&quot]مما قد يعتبر قوة ويعرف كذلك هو تغيير الحالة والشكل لجسم وهو اغلب اسلحة الحرب التي تدمر اهدافها[/FONT]


[FONT=&quot]لكن ماذا لو منعنها من تغيير الامور.........هنا لن تعتبر قوة بالمفهوم الفيزيائي[/FONT]

[FONT=&quot]لكن كيف للعرب ان يمنعوا هذا الخطر من الوصول اليهم لدي فكرة ساتبادلها معكم ولكن في انتظار مشاركة اكبر للاخوان[/FONT]

[FONT=&quot]واعذروني على ادخال الفيزياء ولكن هذا ماامنت واؤمن به...[/FONT]

 
التعديل الأخير:
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

pakistani eagle

اخي ممكن تشرح لي امكانيات النسخة الباكستانية وانظمة التوجيه فيها
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

[FONT=&quot]مساء الخير[/FONT]
[FONT=&quot]اخي العزيز قائد السرب 17 الطرق التي تحدثت عنها لن تفيدك ابدا[/FONT]

[FONT=&quot]هذا الخطر يستطيع ان يصل الى هدفه باتباع الطوبوغرفيا المكانية لتضليل وسائل الرصد والاستطلاع يعني تماما مثل التوماهوك[/FONT]

.......


110624080752927908.png

[FONT=&quot]مشكلة صح[/FONT]
[FONT=&quot]ان قلت ان روسيا والصين لاايمتلكون الحلول فهذا غير صحيح فمستحيل ان يبقى القوي ينظر الى التطور ولايفعل شي[/FONT]

[FONT=&quot]المشكل في الدفاعات العربية[/FONT]
[FONT=&quot]كيف للقوات العربية في حالة حرب صد هذه الصواريخ والتي ستنطلق في الغالب من السفن او الطائرات الحربية[/FONT]

[FONT=&quot]هل هناك دول عربية تمتلك صواريخ مثل ال[/FONT]P800 [FONT=&quot]الروسي[/FONT][FONT=&quot] او [/FONT]
[FONT=&quot]C803 الصيني [/FONT]

[FONT=&quot]لايوجد شي من دون حل وان كان الخطر من صنع الانسان فالانسان قادر على ايجاد الحلول المضادة[/FONT]
[FONT=&quot]تحتلف الامور حسب الامكانيات فماقد يخرجه الروس او الامريكان ليس كما قد تنجزه دولة في الطريق وفي اول المسار [/FONT]

[FONT=&quot]خبراء الحروب يرون انه في حالة مواجهة قوات عسكرية ولتعزيز قوات الدفاع الجوي عليك القيام بعمليات هجوم صاروخية وجوية على مراكز قوة العدو من مطارات ووحدات بحرية حاملة لهذا النوع من التهديدات.........اليوم اصبح هذا القول مجسدا بشكل جيد ويمكن ملاحظته من العدوان على كل من العراق وليبيا [/FONT]..........[FONT=&quot]ان كانت هذه الصواريخ تخضع للفيزياء العلم الساحر في طيرانها وعملها فاانني ارى ان هذه الصواريخ واخطارها يمكن ان نخضعها للفيزياء [/FONT]

[FONT=&quot]كيف[/FONT]
[FONT=&quot]مما قد يعتبر قوة ويعرف كذلك هو تغيير الحالة والشكل لجسم وهو اغلب اسلحة الحرب التي تدمر اهدافها[/FONT]


[FONT=&quot]لكن ماذا لو منعنها من تغيير الامور.........هنا لن تعتبر قوة بالمفهوم الفيزيائي[/FONT]

[FONT=&quot]لكن كيف للعرب ان يمنعوا هذا الخطر من الوصول اليهم لدي فكرة ساتبادلها معكم ولكن في انتظار مشاركة اكبر للاخوان[/FONT]

[FONT=&quot]واعذروني على ادخال الفيزياء ولكن هذا ماامنت واؤمن به...[/FONT]


هل هناك طرق للتشويش على نظام TERCOM

+انظروا للمصيبة الاوروبيه الجديده 3 ماخ :inv[1]:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lshpmPetWMs&feature=player_embedded[/ame]
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

سمعت ان برامج ابتدعتها المقاومة العراقية في التشويش واستطاعت ان تقوم بعملية هبوط لطائرات صغيرة للتجسس امركية
وابطال مفعلو تقنية اكتشاف الالغام من طرف الكاسحات الامريكية
انا ضربت هدا المثال انو امتلاك التقنية يتطلب امتلاك التوكل والاخلاص الحقيقي للله
مثل مجاهدي القاومةفي العراق على الرغم من نقص الامكانيات
لو كان للجيوش العربية الاخلاص في العمل لوجه الله اولا ثم تطوير التقنية ثانيا مثل المقاومة العراقية الشريفة ووالقوامة في قطاع غزة العزة
كان راح يكون عندنا امل في تجاوز الكثير من العقبات
فجيوشنا طراء عليها الكسل والخمول والاتكال على الاستيراد
تهجير وقمع الادمغة والعلماء وهروبهم وووو
والكثير من المصائب الموجودة فينا ذاتيا اكثر خطرا من هدا الصاروخ
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

هل هناك طرق للتشويش على نظام TERCOM

+انظروا للمصيبة الاوروبيه الجديده 3 ماخ :inv[1]:

http://www.youtube.com/watch?v=lshpmPetWMs&feature=player_embedded


شكرا على الفيديو اخي الكريم
MBDA=Matra BAE Dynamics Alenia

ماتسميه المصيبة هي النسخة الاوروبية لصاروخ جوال اوروبي في مواجهة التفوق الامريكي في هذا الجانب والمتمثل في التوماهوك الشهير مبدائيا يقال انه بمدى 1200 كم ومن المفروض ان تتزود به الدول الاوربية بالاعداد التي تحتاجها في سنة 2015
وهذا لايعني عدم وجوده تماما في الخدمة الان
في هذا الباب دوما هناك المشاريع
الهندية
الروسية طبعا
مشاريع الاحتلال الاسرئيلي
الايرانية
الباكستانية
والتايوانية
والصينية وهنا ارى انها فرصة العرب الوحيدة لدخول هذا االمجال
والا........هذه صورة الصاروخ الصيني DH10
طبعا هناك نسخ اكثر حداثة واكثر تفوق

110625012016412113.jpg


في عالمك وحياتي وايامك ضع في عقل شي هام انت تستطيع ان تجد حلول
قد تنجح وقد تفشل...........لكن لن تنجح لو قررت الفشل من قبل ان تجرب

....................................................................................................................................

قبل الحديث عن الحلول اريد ان اتكلم عن لقطة هامة جدا في الفيديو الذي وضعته اخي

وهي نقطة تدمير صواريخ سطح سطح بعد ان ترسل الاحداثيات الى مركز السيطرة والقيادة بواسطة عميل ............والنتيجة تدمير وحدة هامة

لامر يذكرني بحرب العراق 2003 وكيف كان العملاء يرسلون احداثيات الوحدات الهامة بواسطة نظام التموقع الشامل..............انه خطر عظيم يواجه الجيوش اثناء الحروب والسؤال هل من حل
الاجابة نعم

نعم اعطيكم المثال الصغير واترككم تستنتجون

قبل سنوات فعلت المافية الاوروبية فعلتها في سرقة السيارات واستغلت في ذلك تكنولوجيا متوفرة في لاسواق بمبلغ 150 اورو

110625013106985250.jpg



هذا الصغير الانيق يمنع ارسال موجات GPSتخبر عن مكانها وحينها:ANSmile04[1]: ياسيارة
اتمنى ان تفهمو المثال واي لبس ساوسع الشرح ان شاء الله


.........................................................................................................
الصواريخ الجوالة هل هي قدرنا المحتوم

لا لاشي مطلق في عالمنا مستحيل وهناك حلول تكنولوجية يعني للاسف انفاق كبير وامور غير متاحة للدول العربية

لاحول ولاقوة الا بالله.........قول رباني عظيم واعظم اختصار دقيق لمفهوم الطاقة في العالم الفيزيائي

لو طبقناها في موضوعنا فانه يمكننا القول

الرادار يحصل على طاقة كهربائية ويحولها لكهرومغناطيسية......ليتمكن في الاخير من رصد اهدافه



الطائرات المسمات شبحية تستقبل الطاقة الكهرومغناطيسية لتحلوها بشكل او باخر

الطاقة لاتضيع بل تتحول ...........
هذا المبدا الفيزيائي هو احد اسس بناء الطائرات الشبحية

الاف 22 الامريكية مثلا تعتمد واحد من افضل وسائل التخفي المتمثلة في تحويل الطاقة المستقبلة من محطات الرصد الراداري وتحويلها لطاقة حرارية واعادت بثها بعد ان يقوم جسدها بامتصاص هذه الطاقة

في حين تعتمد وحدات اخرى على ابقاء الطاقة في شكلها ..............
ولكن تحول جهتها انكسار الاشعة بدل انعكاسها

مايقال هنا يقال بشكل مطايق على الصواريخ الجوالة .....ومن هنا انطلقت المشاريع الخاصة بايجاد وسائل رصد

وهذا احد الحلول التي يجب توفيرها في الدول العربية

وكم اتمنى انطلقة سعودية وجزائرية في هذا الجانب وطبعا لكل العرب بالتاكيد


radars bi ou multistatiques

110625021336642542.gif

تجنبا للوقوع في خطا خاص بالترجمة واتمنى من الاخوة فعل ذلك لوامكن اكتب الحل باللغة الفرنسية

والمبدا هو ان يكون جهاز الاستقبال او بالاحرى مجموع اجهزة الاستقبال غير جهز الارسال هذا المبدا من اكثر الحلول المتاحة في مجال كشف الطائرات المسماة شبحية والصواريخ الجوالة وهي مشارع توسعت كثيرا في امركيا واوربا

يعتمد النظام على جهاز ارسال
وسائل استقبال
وطبعا طبعا قمر صناعي................لماذا
بكل بساطة اهم شي في الرصد و تحديد الموقع هو
المزامنة

كيف عندما تنعكس الاشعة المرسلة من على سطح طائرة
فان جهاز الاستقبال الواقع في النقطة ا مثلا سيتسقبلها في الزمن ز1
في حين الجهاز الثاني الواقع في النقطة ب سيتقبل الاشارة في لزمن ز2
بعد المزامنة يمكن حصر الهدف الطائر ووضعه امام الامر الواقع
110625021125657596.png



اتمنى ان تكون الفكرة وصلت



 
التعديل الأخير:
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

هل هناك طرق للتشويش على نظام TERCOM

+انظروا للمصيبة الاوروبيه الجديده 3 ماخ :inv[1]:

http://www.youtube.com/watch?v=lshpmPetWMs&feature=player_embedded

وانظر للمصيبة الامريكية الاعظم الذي هوا يجرب الان وسوف ينتهي في القريب العاجل

x-51
0107global_main.jpg


X51_WPAFB02+hypersonic.jpg


x51hypersonic.jpg



وسرعته سوف تكون 6ماك
6ماك!!
مالذي سوف يعترضه

فيديو للتجارب

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=VZUwKX3_uE4[/ame]


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AE6a7ufxAfU&feature=related[/ame]


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0aNsbb4_C9A&feature=related[/ame]


الامريكان سباقين دائما
مشروعهم اصبح حقيقة قيد التجارب وليس حبر على ورق مثل الاوربيين.


 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

شكرا على الفيديو اخي الكريم
mbda=matra bae dynamics alenia

ماتسميه المصيبة هي النسخة الاوروبية لصاروخ جوال اوروبي في مواجهة التفوق الامريكي في هذا الجانب والمتمثل في التوماهوك الشهير مبدائيا يقال انه بمدى 1200 كم ومن المفروض ان تتزود به الدول الاوربية بالاعداد التي تحتاجها في سنة 2015
وهذا لايعني عدم وجوده تماما في الخدمة الان
في هذا الباب دوما هناك المشاريع
الهندية
الروسية طبعا
مشاريع الاحتلال الاسرئيلي
الايرانية
الباكستانية
والتايوانية
والصينية وهنا ارى انها فرصة العرب الوحيدة لدخول هذا االمجال
والا........هذه صورة الصاروخ الصيني dh10
طبعا هناك نسخ اكثر حداثة واكثر تفوق

110625012016412113.jpg


في عالمك وحياتي وايامك ضع في عقل شي هام انت تستطيع ان تجد حلول
قد تنجح وقد تفشل...........لكن لن تنجح لو قررت الفشل من قبل ان تجرب

....................................................................................................................................

قبل الحديث عن الحلول اريد ان اتكلم عن لقطة هامة جدا في الفيديو الذي وضعته اخي

وهي نقطة تدمير صواريخ سطح سطح بعد ان ترسل الاحداثيات الى مركز السيطرة والقيادة بواسطة عميل ............والنتيجة تدمير وحدة هامة

لامر يذكرني بحرب العراق 2003 وكيف كان العملاء يرسلون احداثيات الوحدات الهامة بواسطة نظام التموقع الشامل..............انه خطر عظيم يواجه الجيوش اثناء الحروب والسؤال هل من حل
الاجابة نعم

نعم اعطيكم المثال الصغير واترككم تستنتجون

قبل سنوات فعلت المافية الاوروبية فعلتها في سرقة السيارات واستغلت في ذلك تكنولوجيا متوفرة في لاسواق بمبلغ 150 اورو

110625013106985250.jpg



هذا الصغير الانيق يمنع ارسال موجات gpsتخبر عن مكانها وحينها:ansmile04[1]: ياسيارة
اتمنى ان تفهمو المثال واي لبس ساوسع الشرح ان شاء الله


.........................................................................................................
الصواريخ الجوالة هل هي قدرنا المحتوم

لا لاشي مطلق في عالمنا مستحيل وهناك حلول تكنولوجية يعني للاسف انفاق كبير وامور غير متاحة للدول العربية

لاحول ولاقوة الا بالله.........قول رباني عظيم واعظم اختصار دقيق لمفهوم الطاقة في العالم الفيزيائي

لو طبقناها في موضوعنا فانه يمكننا القول

الرادار يحصل على طاقة كهربائية ويحولها لكهرومغناطيسية......ليتمكن في الاخير من رصد اهدافه



الطائرات المسمات شبحية تستقبل الطاقة الكهرومغناطيسية لتحلوها بشكل او باخر

الطاقة لاتضيع بل تتحول ...........
هذا المبدا الفيزيائي هو احد اسس بناء الطائرات الشبحية

الاف 22 الامريكية مثلا تعتمد واحد من افضل وسائل التخفي المتمثلة في تحويل الطاقة المستقبلة من محطات الرصد الراداري وتحويلها لطاقة حرارية واعادت بثها بعد ان يقوم جسدها بامتصاص هذه الطاقة

في حين تعتمد وحدات اخرى على ابقاء الطاقة في شكلها ..............
ولكن تحول جهتها انكسار الاشعة بدل انعكاسها

مايقال هنا يقال بشكل مطايق على الصواريخ الجوالة .....ومن هنا انطلقت المشاريع الخاصة بايجاد وسائل رصد

وهذا احد الحلول التي يجب توفيرها في الدول العربية

وكم اتمنى انطلقة سعودية وجزائرية في هذا الجانب وطبعا لكل العرب بالتاكيد


radars bi ou multistatiques

110625021336642542.gif

تجنبا للوقوع في خطا خاص بالترجمة واتمنى من الاخوة فعل ذلك لوامكن اكتب الحل باللغة الفرنسية

والمبدا هو ان يكون جهاز الاستقبال او بالاحرى مجموع اجهزة الاستقبال غير جهز الارسال هذا المبدا من اكثر الحلول المتاحة في مجال كشف الطائرات المسماة شبحية والصواريخ الجوالة وهي مشارع توسعت كثيرا في امركيا واوربا

يعتمد النظام على جهاز ارسال
وسائل استقبال
وطبعا طبعا قمر صناعي................لماذا
بكل بساطة اهم شي في الرصد و تحديد الموقع هو
المزامنة

كيف عندما تنعكس الاشعة المرسلة من على سطح طائرة
فان جهاز الاستقبال الواقع في النقطة ا مثلا سيتسقبلها في الزمن ز1
في حين الجهاز الثاني الواقع في النقطة ب سيتقبل الاشارة في لزمن ز2
بعد المزامنة يمكن حصر الهدف الطائر ووضعه امام الامر الواقع
110625021125657596.png



اتمنى ان تكون الفكرة وصلت





بالنسبة لانظمة اعاقة الجي بي اس فالعراق استخدمها بنجاح نسبيا وساهمت في تضليل التوماهوك مما جعل الامريكان يضيفوه قدرات مقاومة اكثر في البلوكات الجديدة .....

كما ان مولدات الدخان ساهمت ايضا بتقليل كفائته وعملت الدفاعات الجوية العراقية والصربية على اسقاط اعداد محترمة من هذا الصاروخ .............لكن مهما فعلت لن يفيد الا اذا امتلكت شيء مماثل وتستطيع ان تنقل المعركة الى ارض او بحر او قطاعات اعدائك .. اما الاستمرار بشراء دبابات وطائرات بشكل تقليدي فلن يفيد ابدا ....

هناك فرق كبير بين ان تمتلك القوة وبين ان تمتلك القدرة على ايصال القوة الى الاعداء ......... ايصال القوة لا يقل اهمية عن القوة نفسها ......... لهذا امريكا الان تحاول حصار روسيا ليس لتحركها من الاف القنابل النووية بل لتحرمها من قدرتها على ايصالها او جعل ايصالها امر صعبا وغير عملي ...
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

بالنسبة لانظمة اعاقة الجي بي اس فالعراق استخدمها بنجاح نسبيا وساهمت في تضليل التوماهوك مما جعل الامريكان يضيفوه قدرات مقاومة اكثر في البلوكات الجديدة .....

كما ان مولدات الدخان ساهمت ايضا بتقليل كفائته وعملت الدفاعات الجوية العراقية والصربية على اسقاط اعداد محترمة من هذا الصاروخ .............لكن مهما فعلت لن يفيد الا اذا امتلكت شيء مماثل وتستطيع ان تنقل المعركة الى ارض او بحر او قطاعات اعدائك .. اما الاستمرار بشراء دبابات وطائرات بشكل تقليدي فلن يفيد ابدا ....

هناك فرق كبير بين ان تمتلك القوة وبين ان تمتلك القدرة على ايصال القوة الى الاعداء ......... ايصال القوة لا يقل اهمية عن القوة نفسها ......... لهذا امريكا الان تحاول حصار روسيا ليس لتحركها من الاف القنابل النووية بل لتحرمها من قدرتها على ايصالها او جعل ايصالها امر صعبا وغير عملي ...
هل تقصد البلوك الحديث الذي دخل الخدمة مؤخرا اخي اشرف؟
tactical-tomahawk_block4_2004092906a_hr.jpg





 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

بالنسبة لانظمة اعاقة الجي بي اس فالعراق استخدمها بنجاح نسبيا وساهمت في تضليل التوماهوك مما جعل الامريكان يضيفوه قدرات مقاومة اكثر في البلوكات الجديدة .....

كما ان مولدات الدخان ساهمت ايضا بتقليل كفائته وعملت الدفاعات الجوية العراقية والصربية على اسقاط اعداد محترمة من هذا الصاروخ .............لكن مهما فعلت لن يفيد الا اذا امتلكت شيء مماثل وتستطيع ان تنقل المعركة الى ارض او بحر او قطاعات اعدائك .. اما الاستمرار بشراء دبابات وطائرات بشكل تقليدي فلن يفيد ابدا ....

هناك فرق كبير بين ان تمتلك القوة وبين ان تمتلك القدرة على ايصال القوة الى الاعداء ......... ايصال القوة لا يقل اهمية عن القوة نفسها ......... لهذا امريكا الان تحاول حصار روسيا ليس لتحركها من الاف القنابل النووية بل لتحرمها من قدرتها على ايصالها او جعل ايصالها امر صعبا وغير عملي ...

اخي ماهي الوسائل التي استعملتها العراق

نقل الخطر الى عدوك انا اوافقك وسبق وذكرت هذا في احد مشاركاتي في الموضوع نفسه ......ولكن في هذا المشاركة تكلمت عن احد الحلول التقنية المتبعة لدى الدول الكبرى وعلى راسها امريكا

ايصال القوة ونشر القوة.......سيطرة امركية مطلقة والسباق الاوروبي في هذا الاتجاه عرف الكثير من التاخر

وماذا عن القوات العربية................


انتظر الجواب اي نظام اعاقة ضد ال gps استعمل في العراق

 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

هل تقصد البلوك الحديث الذي دخل الخدمة مؤخرا اخي اشرف؟
tactical-tomahawk_block4_2004092906a_hr.jpg






108884349.jpg


anti-jamm gps reciever لاحظ

لا يوجد حل فعليا الا ان تستطيع ان تصل لحاملة الطائرات والسفن وضربها ......... من يستطيع ؟؟ .. العراق اغرق طراد امريكي في حرب الخليج الاولى وقتل 81 جندي امريكي على متنها بطريق الخطا .... لكن في حرب الخليج الثانية لم تستط ع طائراته ان تطير الا في مناطق محدودة فكيف تصل للبحر ......... لهذا نعود للكلام مرة اخرى الافضل هو القطع المتحركة حيث من الصعب تحديد موقعها .......... الغواصات تبقى قاتل صامت (لكن ليس غواصه او اثنتين مصدية ههههه والدفاعات الساحلية ودفاعات جوية بعيدة تحمي الطائرات المسلحه بصواريخ مثل براهموس او ياخونت ..هاربون الخ

بالنسبة للطائرات والشبحيات فامرها ليس صعبا مثل السفن
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

اخي فيتشر ارى اننا تكلمنا كثيرا ولم نجب على سؤالك

وجدت هذه المعلومات بخصوص المدى عن الصاروخين
AGM-154 JSOW
Joint Standoff Weapon

مداه 74 كم في حين النسخة
AGM-158 JASSM
Joint Air-to-Surface Standoff Missile
بمدى يقارب الا400 كم وبدقة اكبر




 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

اخي فيتشر ارى اننا تكلمنا كثيرا ولم نجب على سؤالك

وجدت هذه المعلومات بخصوص المدى عن الصاروخين
AGM-154 JSOW
Joint Standoff Weapon

مداه 74 كم في حين النسخة
AGM-158 JASSM
Joint Air-to-Surface Standoff Missile
بمدى يقارب الا400 كم وبدقة اكبر




سحقا
هذا ماكنت اخشاه
ومازال الامريكان يطورو فيه
they will eat our back
 
رد: هل هيا مصيبة فوق رؤسنا؟؟

اخي ماهي الوسائل التي استعملتها العراق

نقل الخطر الى عدوك انا اوافقك وسبق وذكرت هذا في احد مشاركاتي في الموضوع نفسه ......ولكن في هذا المشاركة تكلمت عن احد الحلول التقنية المتبعة لدى الدول الكبرى وعلى راسها امريكا

ايصال القوة ونشر القوة.......سيطرة امركية مطلقة والسباق الاوروبي في هذا الاتجاه عرف الكثير من التاخر

وماذا عن القوات العربية................


انتظر الجواب اي نظام اعاقة ضد ال gps استعمل في العراق


انظمة روسية ...تم تهريبها للعراق او كانت عنده لا اعرف حتى ان امريكا اعترضت على امريكا بالصدفة وجدت هذا الخبر هههه يبدو ان الصحيفة التي قراتها انذاك قبل سنين طويلة نقلت من هذا الموقع لانه نفس الكلام من ذاكرتي :yahoo[1]:

http://www.cdi.org/russia/johnson/7125-16.cfm


هنا تجد لمحه وليس كل شيء .....هناك اشياء في روسيا تستطيع ان تقلب الموازين لو استخدمت بشكل احترافي ........

http://www.qsl.net/n9zia/wireless/gps_jam-pics.html

لاحظ مداه :)


الذي يضحك في الدول العربية ذات التسليح ىالروسي هو ان هناك الكثير لفعلة في حالة الحروب ولكن لا تجد عندهم الا اساليب تقليدية لا تفيد ولا تمتلك الا معدات قياسية لا تفيد الى في حالة حرب ضد اثيوبيا وحتى اثيوبيا ربما ستتفوق قريبا :bleh[1]: العراق كان نوعا ما ممتاز حقيقة لكن حجم القوة كان عظيما
 
عودة
أعلى