رد: باكستان تضع سلاحان نوويان تحت تصرف السعوديه و أرسلت إليها صواريخ Ghauri-II
باكستان والتي بالمناسبه توقفت عن تطوير هذا السلاح لانه مكلف جدا على مخزونها ولا تحتاج الى كم كبير منه لانه يهلكها سياسيا واقتصاديا ضد الهند وضد الدول الغربيه التي ساعدتها على تطوير هذا السلاح !!:inv[1]::0126[1]:
مع كل احترام هل هناك اي مصدر كلام هذي او مجرد تفكيرك؟؟؟؟؟؟؟؟؟ باكستان لم توقف تطوير هذي سلاح بل بالعكس خلا خمسه سنوات ماضيه بداء تشغيل 3 مفاعل بلوتونيوم في خوشاب تجارب و دخلت في الخدمه صواريخ كروز . و جميع مصادر الدوليه نشر اخبار ان باكستان تزود ترسانتها نوويه بعدد كبير . هل عندك خبر هذي من SCFA قوات استراتيجيه باكستانيه؟ الان انظر مصادر و اخبار مع صور باكستان التى كنت صناعه 5 رؤوس نوويه سنويه الان قادر صناعه 15 الى 20 رؤوس نوويه
باكستان إضافة السريع للأسلحة النووية ،
بواسطة ثوم شانكر وديفيد سانجر هاء
تاريخ النشر : 17 مايو 2009
وقد قال أعضاء الكونغرس في جلسات الإحاطة السرية ان باكستان مضيفا بسرعة لترسانتها النووية حتى في الوقت الذي تعصف به التمرد ، مما يثير تساؤلات في الكونغرس حول ما إذا كان يمكن تحويل مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية المقترحة للبرنامج النووي الباكستاني -- واشنطن.
وأكد الأدميرال مايك مولين ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، وتقييم الترسانة الموسعة في إجابة من كلمة واحدة على سؤال يوم الخميس في خضم شهادته امام مجلس الشيوخ لفترة طويلة. يجلس بجوار وزير الدفاع روبرت غيتس ، سئل عما اذا كان قد رأى أدلة على وجود زيادة في حجم الترسانة النووية الباكستانية.
"نعم" ، وقال بسرعة ، مضيفا لا شيء ، يدرك بوضوح حساسية من باكستان إلى أي نقاش حول استراتيجية البلاد النووية أو الأمن.
وقد تم داخل ادارة اوباما ، يقول بعض المسؤولين ، محرك باكستان لانفاق كبير على الأسلحة النووية الجديدة مصدر قلق متزايد ، لأن البلد هو انتاج المزيد من المواد النووية في الوقت الذي تركز بشكل متزايد واشنطن في محاولة لضمان أمن ل ترسانة من 80 حتي 100 الأسلحة بحيث أنها لن تسقط في أيدي المتمردين الاسلاميين.
معقد جهود ادارة من خلال حقيقة أن باكستان تنتج كمية غير معروفة من جديد اليورانيوم في صنع القنابل ، وبمجرد الانتهاء من سلسلة من المفاعلات الجديدة ، والبلوتونيوم لصنع قنابل لجيل جديد من الأسلحة. ودعا الرئيس أوباما لتمرير معاهدة لوقف جميع الأمم من إنتاج المواد الانشطارية أكثر -- الجزء الاصعب من صنع سلاح نووي -- ولكن حتى الآن لم يقل شيئا في العلن عن أنشطة باكستان.
تنعكس بروس ريدل ، الباحث بمعهد بروكينجز الذي شغل منصب والمؤلف المشارك للمراجعة أوباما لاستراتيجية أفغانستان وباكستان ، قلق الادارة الاميركية في مقابلة اجريت معه مؤخرا ، قائلا ان باكستان "أكثر الإرهابيين لكل ميل مربع من أي مكان آخر على وجه الأرض ، ولها برنامج للأسلحة النووية أن ينمو بوتيرة أسرع من أي مكان آخر على وجه الأرض. "
وقال مسؤولو ادارة أوباما ان إبلاغها الى الكونغرس ان نيتهم كانت للتأكد من أن المساعدات العسكرية لباكستان كان موجها نحو مكافحة الارهاب وتحويل لا. لكن تأكيد الأدميرال مولين العامة ان ارسنال هو زيادة -- وجهة نظر على نطاق واسع في كل من تحليلات سرية وغير سرية -- يبدو من المؤكد أن تفاقم الانزعاج الكونغرس.
إذا كان هذا الانزعاج قد يؤدي إلى تأخير أو خفض في المساعدات لباكستان لا تزال غير واضحة.
وقد اتخذت مكان تقديم تقارير للكونغرس في الاسابيع الاخيرة في باكستان قد انزلق بالفعل الى مزيد من الفوضى وكما يعتبر المؤتمر مقترحات لقضاء 3 مليارات دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة لتدريب وتجهيز الجيش الباكستاني لحرب مكافحة التمرد. ومن شأن ذلك أن المساعدات تأتي في طليعة من 7.5 مليار دولار في المساعدات المدنية.
يتم توجيه أي من المساعدات العسكرية المقترحة في البرنامج النووي. وحتى الآن ، اقتصر المساعدات الأمريكية للبنية التحتية النووية الباكستانية إلى برنامج 100 مليون دولار لمساعدة باكستان على تصنيف تأمين الأسلحة والمواد من الاستيلاء من قبل تنظيم القاعدة وحركة طالبان أو "مصادر مطلعة" الولاءات مع المتمردين.
لكن مليارات الدولارات من المعونة الأمريكية الجديدة المقترحة ، يمكن أن يقر المسؤولون ، حرر أموال أخرى للبنية التحتية النووية الباكستانية ، في وقت كانت فيه مسؤولون باكستانيون قد أعربت عن قلقها أن برنامجهم النووي تواجه أزمة في الميزانية للمرة الأولى ، ازداد سوءا بسبب التباطؤ الاقتصادي العالمي . برنامج توظف عشرات الآلاف من الباكستانيين ، بينهم نحو 2000 التي يعتقد انها تمتلك "المعرفة حاسمة" حول كيفية إنتاج أسلحة نووية.
لا أبعاد تراكم الباكستانية مفهومة تماما. واضاف "اننا رؤيتها زيادة مرافق الطرد المركزي" ، قال ديفيد اولبرايت ، رئيس معهد العلوم والأمن الدولي ، والتي تم رصد جهود باكستان المستمر لشراء المواد في السوق السوداء ، وصور الأقمار الصناعية تحليل اثنين من مفاعلات البلوتونيوم جديدة أقل من 100 كيلومتر من حيث القوات الباكستانية تقاتل طالبان في الوقت الراهن.
"ادارة بوش غضت النظر إلى كيف أن هذا يتم بتسريع ،" قال. "وبطبيعة الحال ، مع ما يكفي من الضغط ، ويمكن كل هذا يمكن الوقاية منها."
على سبيل الدبلوماسية ، ومع ذلك ، فإن تراكم يقدم السيد أوباما مع الصراع المحتمل بين اثنين من أولويات الأمن القومي ، وبعض مساعديه تنازل. واحد هو الفوز مرور اتفاق عالمي لوقف انتاج المواد الانشطارية -- البلوتونيوم أو اليورانيوم تستخدم لانتاج اسلحة. باكستان لم توافق قط على أي حدود وهي واحدة من ثلاث دول ، جنبا إلى جنب مع الهند وإسرائيل ، التي لم توقع على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية.
بعد حتمية الآخر هو ضخ ضخمة من المساعدات المالية إلى أفغانستان وباكستان ، والمال التي تعتبر حاسمة ليساعد على استقرار الحكومات مع اهية يحمل على السلطة في مواجهة العنف والإرهاب والتمرد.
بانهم اعضاء كبار في الكونغرس بالفعل الملحة للحصول على ضمانات من باكستان التي ستستخدم المساعدة العسكرية الاميركية لمكافحة التمرد ، وعدم تحويله عن لمزيد من البرامج العسكرية التقليدية لمواجهة العدو التاريخي باكستان والهند. تأكيد رسمي أن باكستان قد تسارع التوسع في برنامجها النووي فقط إضافة إلى الذعر من تلك الموجودة في الكونغرس الذين كانوا بالفعل معربا عن القلق الشديد إزاء أمن تلك الرؤوس الحربية.
خلال جلسة استماع للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ يوم الخميس ، السيناتور جيم ويب ، وهو ديمقراطي من ولاية فرجينيا ، انحرفت من الميزانية المقترحة قيد المناقشة لطرح الأدميرال مولين حول التقارير العامة "ان باكستان ، في هذه اللحظة ، وزيادة برنامجها النووي -- أنها قد يكون في الواقع إضافة إلى منظومات الأسلحة والرؤوس الحربية. هل لديك أي أدلة على ذلك؟ "
ثم كان أن الأدميرال مولين وردت مع تأكيده كلمة واحدة. وقال السيد ويب قرار باكستان هو امر يثير "قلقا كبيرا" ، وأضاف ، "هل لدينا أي نوع من عوامل السيطرة التي ستبنى في ، من حيث المال الأمريكية حيث المستقبل ستذهب ، كما يتناول ما سئل فقط عن؟ "
مخاوف مماثلة تسعى الضمانات التي من شأنها أن تركز المساعدة العسكرية الاميركية لباكستان على محاربة المتمردين كما عبر عنها عضو مجلس الشيوخ كارل ليفين ، رئيس اللجنة.
"ما لم قادة باكستان تلتزم ، في الأفعال والكلمات ، وقوات بلادهم المسلحة وأفراد الأمن في القضاء على تهديد من المتطرفين المتشددين ، وإلا أنها تجعل من الواضح أنهم يفعلون ذلك من أجل مستقبلهم ، ثم أي قدر من المساعدة لن تكون فعالة "، وقال ليفين.
وقال متحدث باسم الحكومة الباكستانية اتصلت الجمعة امتنع عن التعليق على ما إذا كانت بلاده وتوسيع برنامجها للأسلحة النووية ، لكنه قال ان الحكومة "الحفاظ على الحد الأدنى ، والقدرة على الردع." وحذر من ربط المساعدة المالية الأميركية إلى اتخاذ إجراءات باكستان على اسلحتها برنامج.
"شروط أو فرض عقوبات على هذه المسألة لم تنجح في الماضي ، وهذا لن ترسل رسالة إيجابية لشعب باكستان" ، وقال المسؤول الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته بسبب سرية برنامج بلاده النووي.
Pakistan Is Rapidly Adding Nuclear Arms, U.S. Says
\
Published: May 17, 2009
WASHINGTON — Members of Congress have been told in confidential briefings that
Pakistan is rapidly adding to its nuclear arsenal even while racked by insurgency, raising questions on Capitol Hill about whether billions of dollars in proposed military aid might be diverted to Pakistan’s nuclear program.
Skip to next paragraph Enlarge This Image
Matthew Cavanaugh/European Pressphoto Agency
Adm. Mike Mullen, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, with Defense Secretary Robert M. Gates, during a Senate hearing on Thursday.
Adm.
Mike Mullen, the chairman of the
Joint Chiefs of Staff, confirmed the assessment of the expanded arsenal in a one-word answer to a question on Thursday in the midst of lengthy Senate testimony. Sitting beside Defense Secretary
Robert M. Gates, he was asked whether he had seen evidence of an increase in the size of the Pakistani nuclear arsenal.
“Yes,” he said quickly, adding nothing, clearly cognizant of Pakistan’s sensitivity to any discussion about the country’s nuclear strategy or security.
Inside the Obama administration, some officials say, Pakistan’s drive to spend heavily on new nuclear arms has been a source of growing concern, because the country is producing more nuclear material at a time when Washington is increasingly focused on trying to assure the security of an arsenal of 80 to 100 weapons so that they will never fall into the hands of Islamic insurgents.
The administration’s effort is complicated by the fact that Pakistan is producing an unknown amount of new bomb-grade uranium and, once a series of new reactors is completed, bomb-grade plutonium for a new generation of weapons.
President Obama has called for passage of a treaty that would stop all nations from producing more fissile material — the hardest part of making a nuclear weapon — but so far has said nothing in public about Pakistan’s activities.
Bruce Riedel, the
Brookings Institution scholar who served as the co-author of Mr. Obama’s review of Afghanistan-Pakistan strategy, reflected the administration’s concern in a recent interview, saying that Pakistan “has more terrorists per square mile than anyplace else on earth, and it has a
nuclear weapons program that is growing faster than anyplace else on earth.”
Obama administration officials said that they had communicated to Congress that their intent was to assure that military aid to Pakistan was directed toward counterterrorism and not diverted. But Admiral Mullen’s public confirmation that the arsenal is increasing — a view widely held in both classified and unclassified analyses — seems certain to aggravate Congress’s discomfort.
Whether that discomfort might result in a delay or reduction in aid to Pakistan is still unclear.
The Congressional briefings have taken place in recent weeks as Pakistan has descended into further chaos and as Congress has considered proposals to spend $3 billion over the next five years to train and equip Pakistan’s military for counterinsurgency warfare. That aid would come on top of $7.5 billion in civilian assistance.
None of the proposed military assistance is directed at the nuclear program. So far, America’s aid to Pakistan’s nuclear infrastructure has been limited to a $100 million classified program to help Pakistan secure its weapons and materials from seizure by
Al Qaeda, the
Taliban or “insiders” with insurgent loyalties.
But the billions in new proposed American aid, officials acknowledge, could free other money for Pakistan’s nuclear infrastructure, at a time when Pakistani officials have expressed concern that their nuclear program is facing a budget crunch for the first time, worsened by the global economic downturn. The program employs tens of thousands of Pakistanis, including about 2,000 believed to possess “critical knowledge” about how to produce a weapon.
The dimensions of the Pakistani buildup are not fully understood. “We see them scaling up their centrifuge facilities,” said David Albright, the president of the Institute for Science and International Security, which has been monitoring Pakistan’s continued efforts to buy materials on the black market, and analyzing satellite photographs of two new plutonium reactors less than 100 miles from where Pakistani forces are currently fighting the Taliban.
“The Bush administration turned a blind eye to how this is being ramped up,” he said. “And of course, with enough pressure, all this could be preventable.”
As a matter of diplomacy, however, the buildup presents Mr. Obama with a potential conflict between two national security priorities, some aides concede. One is to win passage of a global agreement to stop the production of fissile material — the uranium or plutonium used to produce weapons. Pakistan has never agreed to any limits and is one of three countries, along with India and Israel, that never signed the Nuclear Nonproliferation Treaty.
Yet the other imperative is a huge infusion of financial assistance into Afghanistan and Pakistan, money considered crucial to helping stabilize governments with tenuous holds on power in the face of terrorist and insurgent violence.
Senior members of Congress were already pressing for assurances from Pakistan that the American military assistance would be used to fight the insurgency, and not be siphoned off for more conventional military programs to counter Pakistan’s historic adversary, India. Official confirmation that Pakistan has accelerated expansion of its nuclear program only added to the consternation of those in Congress who were already voicing serious concern about the security of those warheads.
During a hearing of the Senate Armed Services Committee on Thursday, Senator
Jim Webb, a Virginia Democrat, veered from the budget proposal under debate to ask Admiral Mullen about public reports “that Pakistan is, at the moment, increasing its nuclear program — that it may be actually adding on to weapons systems and warheads. Do you have any evidence of that?”
It was then that Admiral Mullen responded with his one-word confirmation. Mr. Webb said Pakistan’s decision was a matter of “enormous concern,” and he added, “Do we have any type of control factors that would be built in, in terms of where future American money would be going, as it addresses what I just asked about?”
Similar concerns about seeking guarantees that American military assistance to Pakistan would be focused on battling insurgents also were expressed by Senator
Carl Levin of Michigan, the committee chairman.
“Unless Pakistan’s leaders commit, in deeds and words, their country’s armed forces and security personnel to eliminating the threat from militant extremists, and unless they make it clear that they are doing so, for the sake of their own future, then no amount of assistance will be effective,” Mr. Levin said.
A spokesman for the Pakistani government contacted Friday declined to comment on whether his nation was expanding its nuclear weapons program, but said the government was “maintaining the minimum, credible deterrence capability.” He warned against linking American financial assistance to Pakistan’s actions on its weapons program.
“Conditions or sanctions on this issue did not work in the past, and this will not send a positive message to the people of Pakistan,” said the official, who spoke on condition of anonymity because his country’s nuclear program is classified.
والمفاعلات النووية الباكستانية الجديدة زيادة إنتاج الأسلحة 7 مرات : المعهد
الوكالة ، 2 يونيو 2010 ، 18:14 آي إس تي
العلامات : إنتاج الأسلحة | المعهد | شاهين الثاني | باكستان | اسلحة النووية | المفاعلات النووية | اسلام اباد
لندن : باكستان لديها 60 رأس نووي ومفاعلات البلوتونيوم مع اثنين من جديد على وشك الانتهاء في Khusab ، أسلحتها إنتاج البلوتونيوم الصف ستقفز سبعة أضعاف ، وفقا لاحدث الارقام الصادرة عن المعهد المعهد السويدي.
"تقديراتنا هي أن المحافظين باكستان والرؤوس الحربية والستين ، ويمكن أن تنتج 100 أسلحة نووية في وقت قصير" ، وقال ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام في معهد (المعهد) في تقريرها السنوي الأخير.
وقال المعهد أيضا ان اسلام اباد الجوية التي شنتها تطوير صواريخ كروز رعد وقامت أيضا إلى أربعة اختبارات أراضيها أطلقت الفرعية سونيك كروز بابور صاروخ. لكنه قال انه لم يتضح ما اذا كان سيتم تطوير هذه الصواريخ لحمل رؤوس نووية.
وقال السويدي للدبابات أعتقد أن المفاعل الباكستاني أنا Khusab واعطاء البلاد 10 حتي 12 كلغ من البلوتونيوم من الدرجة المستخدمة الأسلحة.
إسلام آباد قالت انها خصصت الولايات المتحدة 32 - 16 واو زودت المقاتلين جنبا إلى جنب مع أنا الغزنوي قصيرة المدى وصواريخ شاهين أنا كما نظم تسليم أسلحتها النووية.
وقال المعهد في حين 400 كم أنا ومجموعة الغزنوي 1200 كم أنا شاهين الصواريخ التنفيذية ، باكستان أخرى صاروخين قوية -- متوسطة المدى الصواريخ البالستية غورى الأول والثاني شاهين كانت لا تزال في مرحلة التطوير.
وقال مركز ابحاث وبالمقارنة الهند لديها أيضا 60 حتي 70 رؤوس نووية.
نيودلهي سوى قصيرة المدى سطح الى سطح بريثفي الأول (مع مدى يصل الى 500 كيلومترا) وأغني أنا متوسطة المدى (700 كم تصل) كما نشر صواريخ من الأسلحة النووية نظام التسليم ، وقالت انها.
وقال المعهد السويدي الهند صاروخين الأخرى اجنى الثاني (مع مجموعة من 1200 كيلو متر) وأغني الثالث (3000 كم) وكانت لا تزال قيد التطوير ، على الرغم من اجنى الثاني قد تم تسليمه الى الجيش للمحاكمة المستخدم.
المعهد قال ان نيودلهي كانت أيضا بوضع 1000 كم صاروخ كروز مجموعة فرعية Nirbhay الصوتية ، وكان أيضا اختبار اطلاق نسخة البرية للصاروخ بحري ك - 15 التي يطلق عليها Shourya.
وقالت ان الصاروخ دانوش نشر سفينة حربية على أساس جارية.
Pak's new nuclear reactors will increase weapon production 7-fold: SIPRI
PTI, Jun 2, 2010, 06.14pm IST
LONDON: Pakistan has 60 nuclear warheads and with two new plutonium reactors nearing completion in Khusab, its weapons grade plutonium production will jump seven-fold, according to latest figures released by Swedish institute SIPRI.
"Our conservative estimates are that Pakistan has sixty warheads and could produce 100 nuclear weapons at short notice," the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) said in its latest annual report.
SIPRI also said that Islamabad was developing an air launched cruise missile Ra'ad and had also carried out four tests of its land launched sub-sonic cruise missile Babur. But said it was not clear whether these missiles would be developed to carry nuclear warheads.
The Swedish think-tank said that Pakistan's Khusab I reactor was giving the country 10 to 12 kgs of weapons grade plutonium.
Islamabad had earmarked 32 US supplied F-16 fighters along with short-range Ghaznavi I and Shaheen I missiles as the delivery systems for its nuclear weapons, it said.
SIPRI said while 400-km range Ghaznavi I and 1,200-km Shaheen I missiles were operational, Pakistan's other two potent missiles — medium range ballistic missile Ghauri I and Shaheen II were still in development stage.
In comparison India had also 60 to 70 nuclear warheads, the think-tank said.
New Delhi had only short-range surface to surface Prithvi I (with the range of up to 500 kms) and medium-range Agni I (upto 700 kms) missiles deployed as nuclear weapon delivery system, it said.
The Swedish institute said India's two other missiles Agni II (with the range of 1,200 kms) and Agni III (3,000 kms) were still under development, though Agni II had been handed over to the Army for user trial.
SIPRI also said that New Delhi was also developing a 1,000-km range sub-sonic cruise missile Nirbhay and had also test fired land-based version of the undersea missile K-15 which is being called Shourya.
It said that the deployment of warship-based Dhanush missile was underway.
Read more: Pak's new nuclear reactors will increase weapon production 7-fold: SIPRI - The Times of India http://timesofindia.indiatimes.com/...d-SIPRI/articleshow/6003825.cms#ixzz19l7ImCqd
30[1]: !!!!!
Click this bar to view the full image.
