نقاش اشاعة -- للمصـــريين

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

المصادر امامك وهذا مالدي

وطبعا يكفيني ذلك ويكفي بعض الأخوة

ولن اقدم غيره ولو وجد

لأنه لا يوجد غيره

طلبكم في البداية كان مصدر موثوق

اعطيت مصدر وبخلافه مصدر ويكيبيديا انجليش

اذا لم يعجبك لا تطلب المزيد


حسناً الذي هو مشار اليه بالاحمر اثبت ان لا وجود للصاروخ لدى مصر وانتهى...........!
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

اللهم لا حول ولا قوة إلا بك .... يارجل بقولك ديناصور ... بتقولي أحلبه:no[2]::no[2]:

طبعا مصر قامت بتطوير الميراج 5 والميج 21 أيضا .... مأحلاهم قادة سلاح الجو المصري وهم يستخدمون هذه الطائرات القديمة بلا تطوير :busted_red[1]::busted_red[1]: ...... ياحبيبي لا خلاف في هذا ....

الخلاف على جعلها مكافئة للميراج 2000 المصرية ..... والتي يكذب البعض ويدعي أنها تم تطويرها للفئة mk-5 !!!:icon1366[1]:...

ثم من قام بهذا التطوير للميراج 5 ؟؟؟؟؟؟؟ مصر ؟؟؟؟؟؟؟؟ طبعا لا ..... يمكن تم تركيبها في مصر لكن مكونات هذا التطوير لا يمكن صناعتها محليا وأنت تعرف هذا :0126[1]::0126[1]:

لذلك لا داعي لأن نرسل طائراتنا لديكم فقد أرسلناها لمن لمن هو أفضل تقنيا (والحديث عن فرنسا) أظنك رأيت ال mirage-f1e2 الأردنية وهي تحمل آخر أجيال الباراكودا :ansmile04[1]::ansmile04[1]:

أما مسألة صاروخ الميكا ..... فأنت وأنا والجميع هنا نتمنى أن يكون لدى مصر .... لكن السؤال المهم هناك أكثر من مركز بحث للقوى الإستراتيجية في العالم منهم مركز حيفا ومعهد ستكهولم وغيرهم ... لما لا يوجد مصدر من هؤلاء يؤكد وجود هذه الصواريخ ... أو يؤكد حصول مصر على تطوير لرادارات rdm على الميراج 2000 e لتستعمل هذه الصواريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟ هل باعت فرنسا هذه الصواريخ لمصر بالسر وقامت بتطوير الطائرات المصرية بالسر أيضا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بالسر عن من بالضبط ؟؟؟؟؟؟ العرب ؟؟؟؟؟؟؟ إسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟؟ أم العالم ؟؟؟؟؟؟؟ فكر بروية ستصل لنفس النتيجه التي وصلنا لها جميعا .... بالنهاية لدى مصر 18 طائرة فقط تستطيع أن تستعمل الميكا ... لذى عدد الصواريخ لن يزيد في أي حال من الأحوال عن 50 صاروخ !!!!!!! ، أهذه صفقة تستدعي السرية:walw[1]:

ديناصور

واحلبه

طبعا باين من اسلوبك الاحترام

طيب



مش مطلوب مني اكتر مما اعطيته

طلبتم مصدر للميكا في مصر وجئنا به

ليست مشكلتنا كون مصادر تتحدث عن تسليحنا شحيحة

لا أدري

تتعامل بعصبية شديدة للغاية مع الناس وكأنه كفر

حتى ولو كانت معلومته خاطئة يمكنك التحدث بهدوء

فأنت في منتدى عسكري لو تذكرت

الشق الخاص بي في الكلام عن الميكا وقمت باحضاره

فقط لا غير

غير ذلك لو أن مصادري لن تلق اعجابك يمكنك التعليق بعدم الاقتناع فقط دون استهزاء

حتى لا اخذ عنك فكرة سيئة في مقبل الأيام
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

ممكن أعرف ماهو الخطأ في أسلوبي ؟؟؟؟؟ يمكن يكون هجومي بعض الشيء لكني لم أتعدى أي حدود وكلامي علمي بحت لا أحلام ولا حقد ولا ما يحزنون ......:a030[2]:
لا يصح اخى العزيز ان تتكلم احد بأسلوب مثل اسلوبك فى منتدى عسكرى فانت اسلوبك يعتمد على الاستهزاء بالاخرين و هذا ما لا يصح
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

حسناً الذي هو مشار اليه بالاحمر اثبت ان لا وجود للصاروخ لدى مصر وانتهى...........!

انتهى بالنسبة لك

اتمنى الا تعلق عليه ثانية
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

اخماد الدفعات المصرية يارجل نتكلم بعقل شوية كلمة كبيرة مكن حضرتك تحلل لينا كيف ستخمد الدفاعات المصرية لان ده كلام كبير اوى

نعم انا معك ان هاذه كبيره جداا
لاكن اليس اسرائيل لديها الصاروخ المضاد هارم
اليس هاذا كافي يأخى وخصوصا البلوك2 الذي يعتبر قوى وفعال
انضر لهاذه المواصفات الغايه في الروعه التى تمنح من يمتلكها قوه جباره بالفعل لاخماد الدفاعات الجويه
ـــــــــ
الصاروخ HARM​

تقرر، بعد حرب الخليج، تطوير الصاروخ HARM، وإنتاج الجيل الثالث منه (C)، الذي يمكِنه التعامل مع أجهزة الرادار الحديثة، التي تستخدم الترددات الرشيقة (المُناوِرة أو المراوِغة) والنطاقات الواسعة المنتشرة Frequency agility & Spread Spectrum.
وفي عام 1994 بدأ تسليح الطائرات الأمريكية بالطراز الجديد. وتتلخص التعديلات التي أُدخلت على الصاروخ في الآتي:​

(1) استخدام باحث جديد، أكثر حساسية، ويعمل على نطاق ترددات أوسع، ليتمكن من مواجهة معدات الدفاع الجوي الحديثة.
(2) استخدام منظومة توجيه متطورة، تُحسِّن أداء الصاروخ، للتغلّب على المناورة الإلكترونية للأجهزة المعادية. والعمل بكفاءة في مواجهة التهديدات الكثيفة.
(3) استخدام كمبيوتر جديد، سعته 256 كيلو بايت، أي أربعة أضعاف سعة النوع (B).
(4) استخدام رأس حربي جديد، يحتوي على عشرة آلاف مكعب من سبيكة التنجستين، مساحة كل وجه حوالي 3/16 بوصة، وتعادل كثافتها ثلاثة أضعاف كثافة الصلب المستخدم في الأجيال السابقة، مما أدى إلى مضاعفة قوّته التدميرية. وقد أوضحت التجارب، التي أجريت في مراكز الاختبارات، في البحيرة الصينية China Lake، أن هذه المكعبات، يمكِنها اختراق نصف بوصة في الصلب العادي، وربع بوصة في الألواح المدرعة. وهو ما يكفي لتعطيـل هوائيات أجهزة الرادار.
(5) كما جُهِّز الرأس الحربي بطبة تقاربية Proximity Fuze، أكثر تطوراً​

ـــــــــــــــــــــــ
تُجهَّز الطائرات المسلحة بالصاروخ HARM بمنظومة قيادة نيران، تكتشف الرادارات المعادية، وتُحدد بياناتها المختلفة، وتضع أسبقية الاشتباك بها، وتتحكم في الإطلاق. وتعمل في توافق تام مع أجهزة الصاروخ، الذي يمكِنه أن يُطبِق على الهدف Lock on، إمّا قبل الإطلاق، باستخدام معلومات جهاز رادار الإنذار في الطائرة، أو بعد الإطلاق، بوساطة الباحث الخاص بالصاروخ. وباستخدام المعدات الموجودة في الطائرة والصاروخ، وُضِعت ثلاث طرق للاشتباك، تُستخدم كل واحدة منها، طبقاً للموقف.​

الطريقة الأولى: تسمى نظام الحماية الذاتية Self – Protect mode، وهي طريقة العمل الأساسية. وفيها يكتشف مُستقْبِل الإنذار، في الطائرة، الرادارات المعادية، ويحدد مواقعها ومواصفات إشعاعها، ثم يحوّل هذه البيانات إلى الحاسب الآلي في الطائرة، الذي يحدد أسبقية الاشتباك بهذه الأهداف. ثم يُصدر مجموعة كاملة من التعليمات، إلى الحاسب الآلي في الصاروخ Video – processor وفي الوقت نفسه، تظهر هذه التعليمات على الشاشة أمام الطيار، الذي يُطلق الصاروخ. وبعد انطلاقه يُوَجّه صوب الهدف بوساطة حاسبه الآلي. وعندما يَكتشف الصاروخ جهاز الرادار المعادي، يتجه إليه راكباً شعاعه، إلى أن يقترب منه. وفي اللحظة المناسبة، التي تحددها الطبة الليزرية، ينفجر الرأس الحربي ليدمر الجهاز، أو يعطله.​

الطريقة الثانية: وتسمى طريقة التلقين المسبق Prebriefed mode وتُستخدم لإطلاق الصاروخ من مسافة بعيدة، تكون فيها الطائرة المُطلِقَة خارج مدى الكشف الراداري للدفاع الجوي المعادي. وفي هذه الحالة، يكون الإشعاع الملتقَط بوساطة الطائرة، أضعف من أن يُمكِّن الصاروخ من الإطباق على جهاز الرادار المعادي، وهو على هذا البُعد. ولهذا، يُطْلَق الصاروخ، بعد تغذية حاسبه الآلي بمسار يوصله إلى المنطقة، التي تتمركز فيها أجهزة الرادارات المعادية. وعندما يقترب الصاروخ من هذه الأجهزة، تبدأ عملية البحث، ثم الاكتشاف، بناءً على مواصفات الإشعاع المسجلة في ذاكرة الصاروخ، ثم ينقضّ على هدفه.​

الطريقة الثالثة: وهي طريقة البحث الحر Target of Opportunity mode وتُستخدم عندما لا تُتاح معلومات مسبقة كافية عن الرادارات المعادية. ولهذا، فإن الصاروخ لا يُطلَق صوب هدف محدد، وإنما في اتجاه منطقة بأسرها. ونظراً إلى أن باحث الصاروخ، يتميز بحساسية عالية، فإنه يعمل كمستشعر ومُستقبِل للإنذار في الوقت نفسه، ويحدد بيانات الرادار المعادي. أي أن الصاروخ يبحث عن الأهداف المحددة له في برنامجه، طبقاً لخواصّها الإلكترونية،لإحداثياتها، ثم يكتشفها ويقصفها. أمّا إذا فشل في اكتشاف أي هدف، فإنه يُدمّر نفسه ذاتياً.
ــــــــــــــــــــــــ
للأستزاده اكثر حول الصاروخ

تحياتي لكم​
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

بسم الله الرحمن الرحيم
اولا وقبل كل شيء اهلا بل الاعضاء الجدد الذين اتو من منتدى اخر وهوا منتدى الساحات العريق والكبير

هذا الموضوع تم فيه استخدام مشاحنات من قبل الاعضاء واكتفيت بمسح الردود فقط
ترحيبا بهم في هذا الصرح
ولا نريد ان نضيق الخناق عليهم
وانا ليس من طبعي اتخاذ هذا الاجراء الحظر او الانذار
ولكن بعد هاذه المشاركة سوف افعل وبعد الانذار سوف يكون حظر عن طريقي

فلذالك ارجو الاتزام بل الادب والنقاش العلمي بارك الله فيكم

ومرة اخرى اهلا وسهلا بل الاعضاء الجدد واتمنى ان تستفيدو وتفيدو
والسلام عليكم ورحمت الله
...
 
التعديل الأخير:
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

شاكرين ومقدرين لادارة هاذا الصرح العربي الكبير
ونحن نعدكم بالألتزام بالقوانين واحترامها
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

اهلا وسهلا بكم يا اخوان
الموضوع مفتوح
لنرى الان مهاراتكم في النقاش العلمي المفيد بارك الله فيكم

 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

بما ان الامرام غير موجود و الميكا مشكوك بامرة من بعض الاخوة وان كان موجود فمداة 50 كلم كما هو السبارو

ما هي البدائل المصرية ؟
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

بما ان الامرام غير موجود و الميكا مشكوك بامرة من بعض الاخوة وان كان موجود فمداة 50 كلم كما هو السبارو

ما هي البدائل المصرية ؟
البدائل الدفاعية متوفرة كما أوضح الاخ مارشال
لكن الهجومية بأن تهجم على العمق الاسرائيلى بالطيران هى دية المشكلة بصراحة
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

البدائل الدفاعية متوفرة كما أوضح الاخ مارشال
لكن الهجومية بأن تهجم على العمق الاسرائيلى بالطيران هى دية المشكلة بصراحة


ممكن رقم المشاركة لو سمحت
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

البدائل الدفاعية متوفرة كما أوضح الاخ مارشال
لكن الهجومية بأن تهجم على العمق الاسرائيلى بالطيران هى دية المشكلة بصراحة

العمق الاسرائلي لاتصل اليه الا بالصواريخ فقط صدقنى والا اختراق العمق الاسرائيلي بالاف16 المصريه يعتبر شبه انتحار اخى لانها ستواجه الاف15 راعم
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

المشاركة فى نفس الموضوع فى أولة بس مش فاكر أى صفحة


يبقى السؤال موجه للجميع


ما هي البدائل المصرية لعدم امتلاك صواريخ ما بعد الرؤيا

طبعا الدفاع الجوي خارج الحساب لان الموضوع عن الامرام وضمنيا القتال جو جو
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

يبقى السؤال موجه للجميع


ما هي البدائل المصرية لعدم امتلاك صواريخ ما بعد الرؤيا

طبعا الدفاع الجوي خارج الحساب لان الموضوع عن الامرام وضمنيا القتال جو جو

عمر ماكان الدفاع الجوي بديل عن سلاح الجو أبدا.... إلا لو كان الدفاع الجوي مغطي عمق العدو 100% وبما أن هذا غير موجود لذى ذكر الدفاعات الجوية الآن عبارة عن مناكفة لا أكثر...

بالنسبة للبدائل لا يوجد إلا ال PL-12 على طائرات الثندر .... وقبل أن يبدأ البعض في التوقع ..... الإجابة لا لا لا ... لا يمكن تركيب ال
PL-12 على ال F-16 أو الميراج 2000 بدون مساعدة وإذن الدول الصانعة للطائرات والصين أيضا ... (كمالكة للصاروخ)

المصيبة هي أن قدرات ال PL-12 غير المجرب أصلا ستقل أكثر وأكثر عند إطلاقه من الثندر لأن الرادار الصيني ضعيف والبدائل الأوروبية
الآن غير مطروحة على مصر (حتى الآن طبعا فلا داعي لذكرها) .... عدى عن أن سرعة الطائرة القليلة لا تساعد الصاروخ في الحصول على دفعة أولية قوية تزيد من مداه ...

أرى الحل هو شراء ال J-10 مع الصاروخ
PL-12 فهما مزيج جيد جدا...:bud[1]:
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

العمق الاسرائلي لاتصل اليه الا بالصواريخ فقط صدقنى والا اختراق العمق الاسرائيلي بالاف16 المصريه يعتبر شبه انتحار اخى لانها ستواجه الاف15 راعم
اكيد كلنا نعرف ان العمق الاسرائيلى صعب مش على مصر فقط بل على كل العرب ومن يقول غير ذلك فهو متعصب لبلده ولكن ضرب العمق بالصواريخ ليس صعب بل وافضل بكثير من دخوله بطيرات
 
رد: نقاش اشاعة -- للمصـــريين

هذا نفس مصدر الويكابيديا الانجليزي قمت باضافة الاردن ومسحته .. عادي جدا .. لا يمكن الاعتماد على ويكابيديا
jafc.jpg
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى