رد: حقائق عن الدبابة المصرية ابرامز Abrams التي تصنع داخل مصر ...
ماشاء الله.... معرف جديد ب 4 مشاركات فقط (كلها تمت اليوم)!!!
كنت تستطيع كتابة هذا الكلام بمعرفك القديم لكن !!!؟؟؟
كل الموضوع إنحرف بسبب أن هناك من لا يستطيع الرد بأسلوب علمي منطقي بل يبدأ برمي الإتهامات وشخصنة المشاركات..... بالرغم من أن الموضوع كله لا يحمل ما هو شخصي تجاه مصر (كما تتخيلون دائما) .... فصدقوا أو... لا تصدقوا...... مصر ليست محور الكون - وكثير من الناس لا يأبه أصلا لموضوع مدى قدرتكم على التصنيع..... لأن ببساطة الموضوع لا يخصكم أنتم فقط بل يخص كل العرب....
عندما وضحت الصورة المعتمة عن حقيقة نسبة مشاركة مصر في التصنيع بدأتم بنقد المصدر نفسه مع أنه منطقي جدا..... مصر تصنع جسم الدبابة والبرج والمدفع وأجزاء من مجموعة نقل الحركة (فقط لا غير)
باقي التكنولوجيا الحساسة كنظام السيطرة على النيران ومقدر المسافات الليزري لا تعرفون عنها شيئا .... ببساطة لأنها هي ما ينقصكم لتصنعوا كل الدبابة بأنفسكم (وهذا ببساطة غير مسموح)..... أنظروا الى الأردن - لما باعته أمريكا تكنولوجيا ال IFCS وكل الأجهزة المرتبطة فيه؟؟؟؟؟
لأن ببساطة الأردن لا يستطيع صناعة دبابة لأن لا يوجد لديه صناعة صلب!!!!، يعني ببساطة كل دولة عربية طموحة يتم تزويدها بجزء من التكنولوجيا وإبقاء الجزء الآخر محجوب حتى تبقى هذه الدولة العربية تحت السيطرة!!.
ببساطة لو مصر لديها القدرة على صناعة الحاسوب الباليستي وكل ما يتبعه من أجهزة وبرمجيات كانت بدأت منذ زمن في مشروع محلي لتطوير أسطولها الضخم من ال M-60 القديم بدلا من اللهاث وراء برنامج تطوير ل 200 دبابة متهالكة (T-62) لتستطيع الحصول على جزء آخر من مصفوفة التصنيع المحلي!!!!:dunno[1]:
والمصيبة التي تعرفونها لكن لا تريدون الإعتراف بها أن ما ينقص مصر من التكنولوجيا لا يمكن أن تستورده لأن ببساطة مصر لا تجروء على تعديل ال M1A1 بمحرك آخر أو بأجهزة سيطرة أخرى.... كما لم يجروء الأردن على تعديل دباباته البريطانية الأصل (أكثر من 700 دبابة) بالنظام الأمريكي إلا قبل أخذ موافقة الطرفين لأن ببساطة
هم أصحاب التكنولوجيا - وهناك حقوق تصنيييييييييييع
وحتى لو إشترينا التكنولوجيا يبقى هناك قيود أخرى:busted_red[1]:
...يعني قبل أن يأتي أي ذكي ويطرح فكرة إشتراك الأردن ومصر بمشروع مشترك (بما أنهما يتقاسمان التكنولوجيا) الإجابة هي أنهما لا يستطيعان هذا.......
وهذا حال كل العرب جميعهم حتى على مسألة قوة الجيوش... فكل بلد عربي تجده مميز في شيء أو إثنين فقط لكن مستحيل أن تجد دولة عربية قواتها المسلحة بالكامل قوية والأمثلة كثيرة:
*الأردن جيش قوي ومجهز لكنه صغير .... سلاح جو جيد التجهيز لكنه مجهري.....
*الإمارات .... جيش قوي وحديث ومنظم لكنه صغيرة الحجم لا يقوى على الإجتياحات والحروب الطويلة.:icon1366[1]:
*السعودية.... أقوى سلاح جو بالمنطقة وبحرية محترمة :yahoo[1]:وقوية لكن الجيش الأرضي.....(ضعيف التعداد لا يرقى للمستوى)...:icon1366[1]:
*مصر.... جيش أرضي قوي وجرار:a020[2]: + بحرية محترمة ...لكن سلاح الجو بالرغم من حجمة إلا أنه غير مجهز بالمرة.:0126[1]:
سوريا..... جيش أرضي كبير لكن قديم..... دفاع جوي كثيف لكن قديم ..... سلاح جو كبير لكن قديم....+ مدفعية جبارة:a020[2]:
طبعا كل ما سبق لا دخل له بطبيعة الدول وحاجاتها ... وكل هذا الكلام الفارغ!!!!.... ببساطة يجب أن ينقصنا شيء .... إما حداثة السلاح..... أو أعداده:inv[1]:
أرجو أن تكون الصورة أصبحت واضحة ولا يعارضها أحد فقط لأنها لا تعجبه......
بعض النقاط الهامه بخصوص الابرامز المصريه
الانتاج المشترك للابرامز المصريه أعطى لمصر فى البدايه حق الانتاج لنسبه معينه بعد تصدير عدد من الابرامز الأمريكيه مع زياده نسبه التصنيع تدريجيا بدءأ من 40 % حتى وصلت تلك النسبه الى 75% العام 2004 وستصل النسبه ل90% العام القادم
وفى نفس الوقت كانت هناك مفاوضات لانتاج نظم اداره النيران الخاصه بالابرامز فى مصر وهو ماتم بالفعل
كل من المحرك ونظام نقل الحركه يتم انتاجهم محليا داخل مصر وأنا أستغرب ممن يشككون فى هذا الأمر
http://www.pmulcahy.com/tanks/us_tanks.html
والترجمه أن المصريين يقومون بانتاج أغلب أجزاء الهيكل بالاضافه الى البرج ومجموعه توليد الطاقه وهى المحرك وناقل الحركه
وطبعا هذا الكلام مدعوم بمصدر أمريكى
فما ورد فى التقرير الروسى بخصوص عدم انتاج المحرك وناقل الحركه محليا هو عارى تماما عن الصحه
أما بخصوص تكنولوجيا تصنيع دروع الابرامز محليا فان الأمر لن يتوقف على الامريكان ففى حال تعنتهم فان أمام المصريين خيارات عده لنقل تقنيه تصنيع الدروع وما الاتفاق المصرى الاوكرانى الخاص بتتطوير التى 62 عنكم ببعيد وهو يتضمن تركيب ضروع اضافيه للتى 62 المصريه مع شرط نقل التفنيه
http://www.upi.com/Business_News/Se...ian-Soviet-era-T-62-tanks/UPI-51511282327267/
الخلاصه ان المصريين ينتجون
هيكل الابرامز
برج الابرامز
مدفع الابرامز
المحرك
ناقل الحركه
نطم اداره النيران
وفيما يخص تقنيه انتاج الدروع فان هناك بدائل متاحه قد تكون اتجهت اليها مصر بالفعل بفرض التعنت الامريكى فى تلك النقطه
سلام
:ANSmile04[1]:
ماشاء الله.... معرف جديد ب 4 مشاركات فقط (كلها تمت اليوم)!!!
كنت تستطيع كتابة هذا الكلام بمعرفك القديم لكن !!!؟؟؟
كل الموضوع إنحرف بسبب أن هناك من لا يستطيع الرد بأسلوب علمي منطقي بل يبدأ برمي الإتهامات وشخصنة المشاركات..... بالرغم من أن الموضوع كله لا يحمل ما هو شخصي تجاه مصر (كما تتخيلون دائما) .... فصدقوا أو... لا تصدقوا...... مصر ليست محور الكون - وكثير من الناس لا يأبه أصلا لموضوع مدى قدرتكم على التصنيع..... لأن ببساطة الموضوع لا يخصكم أنتم فقط بل يخص كل العرب....
عندما وضحت الصورة المعتمة عن حقيقة نسبة مشاركة مصر في التصنيع بدأتم بنقد المصدر نفسه مع أنه منطقي جدا..... مصر تصنع جسم الدبابة والبرج والمدفع وأجزاء من مجموعة نقل الحركة (فقط لا غير)
باقي التكنولوجيا الحساسة كنظام السيطرة على النيران ومقدر المسافات الليزري لا تعرفون عنها شيئا .... ببساطة لأنها هي ما ينقصكم لتصنعوا كل الدبابة بأنفسكم (وهذا ببساطة غير مسموح)..... أنظروا الى الأردن - لما باعته أمريكا تكنولوجيا ال IFCS وكل الأجهزة المرتبطة فيه؟؟؟؟؟
لأن ببساطة الأردن لا يستطيع صناعة دبابة لأن لا يوجد لديه صناعة صلب!!!!، يعني ببساطة كل دولة عربية طموحة يتم تزويدها بجزء من التكنولوجيا وإبقاء الجزء الآخر محجوب حتى تبقى هذه الدولة العربية تحت السيطرة!!.
ببساطة لو مصر لديها القدرة على صناعة الحاسوب الباليستي وكل ما يتبعه من أجهزة وبرمجيات كانت بدأت منذ زمن في مشروع محلي لتطوير أسطولها الضخم من ال M-60 القديم بدلا من اللهاث وراء برنامج تطوير ل 200 دبابة متهالكة (T-62) لتستطيع الحصول على جزء آخر من مصفوفة التصنيع المحلي!!!!:dunno[1]:
والمصيبة التي تعرفونها لكن لا تريدون الإعتراف بها أن ما ينقص مصر من التكنولوجيا لا يمكن أن تستورده لأن ببساطة مصر لا تجروء على تعديل ال M1A1 بمحرك آخر أو بأجهزة سيطرة أخرى.... كما لم يجروء الأردن على تعديل دباباته البريطانية الأصل (أكثر من 700 دبابة) بالنظام الأمريكي إلا قبل أخذ موافقة الطرفين لأن ببساطة
هم أصحاب التكنولوجيا - وهناك حقوق تصنيييييييييييع
وحتى لو إشترينا التكنولوجيا يبقى هناك قيود أخرى:busted_red[1]:
...يعني قبل أن يأتي أي ذكي ويطرح فكرة إشتراك الأردن ومصر بمشروع مشترك (بما أنهما يتقاسمان التكنولوجيا) الإجابة هي أنهما لا يستطيعان هذا.......
وهذا حال كل العرب جميعهم حتى على مسألة قوة الجيوش... فكل بلد عربي تجده مميز في شيء أو إثنين فقط لكن مستحيل أن تجد دولة عربية قواتها المسلحة بالكامل قوية والأمثلة كثيرة:
*الأردن جيش قوي ومجهز لكنه صغير .... سلاح جو جيد التجهيز لكنه مجهري.....
*الإمارات .... جيش قوي وحديث ومنظم لكنه صغيرة الحجم لا يقوى على الإجتياحات والحروب الطويلة.:icon1366[1]:
*السعودية.... أقوى سلاح جو بالمنطقة وبحرية محترمة :yahoo[1]:وقوية لكن الجيش الأرضي.....(ضعيف التعداد لا يرقى للمستوى)...:icon1366[1]:
*مصر.... جيش أرضي قوي وجرار:a020[2]: + بحرية محترمة ...لكن سلاح الجو بالرغم من حجمة إلا أنه غير مجهز بالمرة.:0126[1]:
سوريا..... جيش أرضي كبير لكن قديم..... دفاع جوي كثيف لكن قديم ..... سلاح جو كبير لكن قديم....+ مدفعية جبارة:a020[2]:
طبعا كل ما سبق لا دخل له بطبيعة الدول وحاجاتها ... وكل هذا الكلام الفارغ!!!!.... ببساطة يجب أن ينقصنا شيء .... إما حداثة السلاح..... أو أعداده:inv[1]:
أرجو أن تكون الصورة أصبحت واضحة ولا يعارضها أحد فقط لأنها لا تعجبه......