السلام عليكم و رحمة الله
طبعا تحياتى للناس اللى عارفيننى من منتديات سابقة
و معلش انا بصراحة فقدت الاهتمام بالمنتديات و تحولت الى wikipedia بما انه شىء عالمى يقرأه الجميع و ليس فقط الأعضاء -كما ان المعلومات هناك يجب ان تكون حقيقة مسلم بها او مدللف عليها بعكس المنتديات- بالإضافة الى اننا هنا عاما لنا نفس الرأى اما هناك فاعدائنا يحدقون بنا و يتربصون لنا و يجب ان يوجد من يقف و يتصدى لهم و أهو الواحد بيعمل اللى يقدر عليه
بس كان لى كام ملاحظة فى المقارنة هنا و على غير المعتاد انا اختلف مع اخى Abrams فى بعض النقاط:
-اولا اسرائيل لا تستخدم التطوير Sabra و على سبيل التحديد Sabra-3 الذى استقر عليه الاختيار للانتاج الكمى و لا تستغربوا فانا اعرف انها المنتج له و المصمم و لكن المستخدم تركيا
فقد تعلقدت مع اسرائيل لتطوير دباباتها من طراز M60 بينما المستخدم من قبل اسرائيل هى نماذج Magach-6/7 بطرازاتها المختلفة مع ملاحظة ان عدد Mgagach-7 اقل من 200 -و هو من يستخدم دروع مركبة اقوى من الطبقة الواحدة التفاعلية المستخدمة فى Magach-6- و تعتزم تطوير 140 دبابة اخرى الى الطراز Magach-7 بحلول عام 2010
و هذا يذكرنا بالاتحاد السوفيتى الذى كان يصنع نموذجين احدهما للتصدير و الاخر للاستخدام المحلى مع الفرق انه كان يستخدم النموذج الافضل طبعا
-نقطة اخرى هى انه حتى النموذج المطور Sabra لا يعد اقوى من الدبابات الحديثة و لكن يعتبر ندا
بمعنى انه و حرفيا يجلب الM60 الى مستوى الدبابات المتطورة و لكن هذا لا يعنى تفوقه و الدليل على ذلك تعاقد تركيا نفسها مع كوريا الشمالية لرخصة انتاج الدبابة K2 و فى نفس الوقت عزمها تطوير اعداد اضافية من الM60 الى Sabra-3 بالاضافى الى انها قد تعاقدت على دبابات Leopard-2A4
و نذكر عندما كان امام مصر خيارين اما استكمال انتاج Ramses-2 و اما التوسع فى الانتاج المشترك للأبرامز و اختارت الخيار الثانى
و الان ناتى الى المقارنة فانا لا اتفق معك ان الMerkava-3 تتفوق على الابرامز M1A1 بل اننى ارى ان العكس صحيح
و دعونا لا نخلط بينها و بين النموذج الرابع الذى جاء بعد حوالى 30 سنة من انتاج و تطوير الدبابة اى بعد اكثر من 10 اعوام على تصميص النموذج الثالث
فعلى سبيل المثال القذيفة الاسرائيلية الاكثر تطورا الLAHAT اعدت لتطلق من مدفع الMK-4 و الذى كما تعلمون معدل بكثافة عن النموذج الالمانى الاصلى
و يشمل هذا المثال كل شىء فى الدبابة من السير و المحرك الى معدات ادارة النيران و لا ننسى الاهم و هو الدرع و الدرع الامامى تحديدا
اذا نظرت الى دبابة Merkava من اى طراز اثناء استبدال المحرك تلاحظ انه بالاضافة الى ان طبقة التدريع المركب سمكها قليل نسبيا بالمقارنة بالابرامز و اقل سمكا بكثير من درع برج الMerkava نفسها و لكن الملاحظة الاكثر خطورة هى انه لا يغطى كامل المساحة الامامية من الشاسيه فمثلا فى الابرامز يغطى التدريع المركب كامل المساحة المواجهة للخصم من الشاسيه الا جزء مكان السائق و مع انه ليس جزئا صغيرا اذا نظرت اليه عموديا الا انه يبدو كذلك عندما يتم التصويب على الدبابة من الامام و ليس عموديا كما انه و لو نجح المدفعجى فى اصابته فان القذيفة ستواجه على الاقل ثلاثة اضعاف السمك الحقيقى من وجهة نظرى بسبب زاوية الميل التى تقارب ال90 درجة فى هذه الحالة و عودة الى الMerkava نجد ان المدفعجى من الدبابة المعادية لديه مساحة كبيرة جدا يصوب عليها حيث يستطيع تجنب التدريع المركب و اصابة الطبقة الاحادية غير السميكة و لا تستغرب و لكنى اعتقد انه مجرد مدف عيار 105mm يستطيع اختراقها نظرا لسمكها و درجة الميل "ان لم اكن مخطئا فان تصميم الشاسيه هو تقريبا نفسه فى النموذج الثانى و الذى يتخلف جيلا عن الابرامز M1A1 "
و قد حسن النموذج الرابع من ادائها بزيادة السمك و لكن نموذجنا الثالث لا يحتاج الا لقذيفة واحدة و نقول باى باى للمحرك و اعطاب الدبابة هذا ان لم يقتل الطاقم بالمرة :biggrin:
و لا ننسى التطويرات التى اصابت دبابات ابرامز المصرية كما ان اخر صفقتين هما للطراز M1A2SEP و لكن بدون التدريع السرى الامريكى الذى لم تستطع قذائف العيار 120mm اختراقه حتى من مديات قريبة و طبعا بدون نظام التعارف للوحدات الامريكية
يبلغ عدد دبابات الصفقتين 250 دبابة و لم يكتمل تسايم دفعة اول صفقة حيث ينتهى تسليمها فى 2009 ان شاء الله
هذا بالاضافى الى رفع مسترى جميع الوحدات الى نفس الطراز فى نفس العام
و لذلك انا اعتقد ان الند الوحيد للابرامز فى ترسانة الدبابات الاسرائيلية هو الطراز الرابع من الMerkava و حتى لو اعتبرناه افضل فهو ليس افضل كفاية ليصد اعداد الابرامز المصرية و التى لا يستطيع غيره صدها
و ان تذكروا موضوعى فى منتدى سابق عن تطوير الدبابات المصرية "و لا اعنى الموضوع الاخر عن الدبابات المصرية عبر التاريخ" فانا رايى من رايك حول تطوير الM60A3 اكثر من التطوير الحالى للاستفادة منها بشكل اكبر
و لكن الخبر السار ان ما نريده من المفترض ان يتحقق ل1000 دبابة من اجمالى 1700 بين 2009 و 2012 و قبل ذلك استكمال التطوير الحالى الذى يتضمن دروع اضافية منها دروع تفاعلية لجميع الوحدات بنهاية العام الحالى
و اما عن الT-62 فمن المفترض ان تطو اكثر و اكثر و الاهم اضافة دروع و اضافة مدفع جديد M-393 عيار 120mm :yes:
اعتقد ان هذا اكثر من كاف لمواجهة 800-600 Merkava-1/2 و حوالى 250 Magach-7 و طبعا لا ننسى الMgach-6 و التى يتكفل بها الRamses-2 و باقى ال700 M60A3 المعدلة و الT-55 المطورة
:
هذا هو الحال من ناحية الدبابات
اما من ناحية المشاة فان الامر لا يحسب بالكم بل بالكيف
نحن نعلم الطبيعة الدفاعية الشديدة لعقيدة تطوير ناقلات الجند الاسرائيلية
و لكن تقابلها طبيعة هجومية اشد لناقلات الجند المقاتلة المصرية
و حتى و لو لم تكن ناقلات الجند لدينا قادجرة على محو اسطولهم من ناقلات الجند التى تهمل الناحية الهجومية فى ايام معدودة فان اسطولهم لا يستطيع تدمير ناقلاتنا المقاتلة فلو لاحظت اكبر عيار لتسليح ناقلاقتهم هو 12.7 بينما تصل فى ناقلاتنا المقاتلة الى 25 و 30mm
بالمناسبة فان تطويرنا للM-113 الذى لا يتصمن اضافة برج البرادلى يوفر مقاومة للقذائف حتى عيار 23mm و اما الذى يتضمن اضافة البرج فلا اعلم كم يتحمل الدرع الجديد و لكنى اعتقد ان ال12.7mm لا يستطيع هزيمته
كما لا ننسى التركيز على الصواريخ المضادة للدروع الذى وصل الى امكان تعميمها على عربات الجيب لدينا و هو امر تفتقده اجدع ناقلة جنود لديهم :wink:
هذا على مستوى مركبات القتال اما على مستوى المدفعية فاظنك تتفق معى ان تفوقنا هنا لا يحتاج الى اثبات
و اما الفرد المقاتل نفسه فاذا كنت ممن تابعوا البث المباشر للجزيرة لازمة المعبر لكنت لاحظت ان الامن المركزى يرتدى سترات واقية من الرصاص و فى حالة انك تثق فى شهادتى فانا شخصيا رايت عساكر مش عارف دول امن مركزى ولا ايه كانوا فى بوكس و هم اتنين لابسين خوذات كيفلار و واقيات من الرصاص
كما انه من الصور الملتقطة من كام سنة كان فيه الفرد المقاتل يرتدى سترات واقية من الرصاص
و اذا لاحظت فان صور الجنود المصريين فى النجم الساطع منذ عام 2001 على ما اعتقد حتى الان كلهم يرتدون خوذات كيفلار تقريبا
و صور 2007 فانهم يرتدون بالاضافة اليها واقيات من الرصاص
و احب ان اضيف ان دولة مثل الصين و هى القوة الثالثة فى العالم ان لم تكن الثانية لم يعمم فيها لا خوذات الكيفلار و لا السترات الواقية من الرصاص حتى الان
و يا اخى الاهتمام بمعدات جندى المشاة و الاعتماد عليه لم يعد عقيدة الجيش المصرى كما تم توضيحه هنا فى هذا الموضوع فقد قلت القوة البشرية للعسكرية المصرية الى النصف تقريبا و انصب التركيز على المعدات و التفوق النوعى اكثر من التفوق العددى فمثلا بدلا من الهجوم باعداد كبيرة من المشاة على التحصينات بل و اعطاء المشاة اولوية السلاح الرئيسى و القوة الفاعلة فى الجيش مثل عكس الاية و اسناد دور حماية الدبابة الى عسكرة المشاة مع ان الدبابة صممت اصلا لتحمى المشاة من التحصينات و هذا حدث فى اكتوبر و نذكر انه مثلا من اجمالى 800 دبابة لم يكن لدى مصر سوى 200 دبابة T-62 و الباقى T-54/55 بينما فقدت اسرائيل 400 دبابة فى بداية الحرب على الجبهة المصرية و مع ذلك كان لديها حوالى 500 دبابة على الجبهة المصرية وحدها فى نهاية الحرب كلهم مسلحين بمدافع105mm و كلهم افضل من الدبابات المصرية حتى ان الT-62 تفوق عليها الM60 و الM60A1 فى الاداء
لذلك الاهتمام بتسليح فرد المشاة يكون بقدر المهمة التى تطلب منه و اظن ان الوضع الحالى جيد و التركيز على المعدة و تدريب الفرد اهم من امتلاك اعداد كبيرة من المشاة و معدات متهالكة
و على مستوى التدريب فكما تعرف اسطوانتى المشروخة عن تدريبات النجم الساطع و التى ايدها الاستاذ محمد سليم بطريقة رائعة كانت اضافة و افادة لى شخصيا و بكن ارجع و اقول ان اسرائيل لم تدخل فى حرب مع جيش نظامى منذ عام 1982 بينما شاركت مصر فى حرب تحرير الكويت بالاضافة الى تدريبات النجم الساطع و هذا غير التدريبات المشتركة مع عدة دول عربية و اوروبية
و فى النهاية اجدد الدعوة للمشاركة فى موقع wikipedia باللغة الانجليزية ولو حتى بالصور لانه ساحة قتال بيننا و بين اعدائنا
