تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

مازالت هنالك بعض النقاط المهمه التي ترجح كفه الميزان للقوات البريه الأسرائيليه والتي تعتبر من وجهه نظري مهمه ( وجهه نظر قد تصيب وقد تخيب ) :

القوات الأسرائيليه تمتلك دبابات ميركافا من طراز 1 و2 و3 و4 وهي نتاج تطوير لمنتج اسرائيلي بناء علي الخبرات المكتسبه من حروبها السابقه.

امريكا تمتلك دبابه الأبرامز m1 و m1a1 وm1a2 وحاليا تطور النموذج m1a3 وهي نتاج تطوير لمنتج امريكي بناء علي الخبرات المكتسبه من حروبها السابقه.

القوات المصريه تمتلك دبابات الأبرامز m1a1 وm1a2 وقامت برفع مستوي m1a1 الي مستوي m1a2

ولكن لو خرجت اسرائيل بدبابه ميركافا 5 و6 سوف تكون تكتسح دبابات الأبرامز المصريه ولن تستطيع الوقوف في وجهها وامتنعت امريكا عن بيع دبابه الأبرامز m1a3 الي مصر سوف تكون القوات البريه المصريه في موقف لايحسد.

لذلك حسب وجهه نظري هذه هي النقطه القاتله للقوات البريه المصريه ، لذلك يجب الأهتمام اكثر بالصناعات المسانده للقوات المسلحه المصريه وتصنيع دبابه مصريه وطنيه حسب المواصفات التي تأهلها للتغلب علي سلسله دبابات الميركافا بسهوله.

 

[DrGohar]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

سؤال للأخ صلاح الدين : تاريخ دخول الميركافا 4 للخدمة فى اسرائيل و عددها للحظة ؟

 

[Ak]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

مازالت هنالك بعض النقاط المهمه التي ترجح كفه الميزان للقوات البريه الأسرائيليه والتي تعتبر من وجهه نظري مهمه ( وجهه نظر قد تصيب وقد تخيب ) :

القوات الأسرائيليه تمتلك دبابات ميركافا من طراز 1 و2 و3 و4 وهي نتاج تطوير لمنتج اسرائيلي بناء علي الخبرات المكتسبه من حروبها السابقه.

امريكا تمتلك دبابه الأبرامز m1 و m1a1 وm1a2 وحاليا تطور النموذج m1a3 وهي نتاج تطوير لمنتج امريكي بناء علي الخبرات المكتسبه من حروبها السابقه.

القوات المصريه تمتلك دبابات الأبرامز m1a1 وm1a2 وقامت برفع مستوي m1a1 الي مستوي m1a2

ولكن لو خرجت اسرائيل بدبابه ميركافا 5 و6 سوف تكون تكتسح دبابات الأبرامز المصريه ولن تستطيع الوقوف في وجهها وامتنعت امريكا عن بيع دبابه الأبرامز m1a3 الي مصر سوف تكون القوات البريه المصريه في موقف لايحسد.

لذلك حسب وجهه نظري هذه هي النقطه القاتله للقوات البريه المصريه ، لذلك يجب الأهتمام اكثر بالصناعات المسانده للقوات المسلحه المصريه وتصنيع دبابه مصريه وطنيه حسب المواصفات التي تأهلها للتغلب علي سلسله دبابات الميركافا بسهوله.

اخى انت حصرت القوات البرية فى الدبابات وكأنك تقول من يمتلك دبابة متطورة اكثر هو من ينتصر !! اخى القوات البرية منظومة متكاملة يعنى لنفترض ان الميركافا دمرت الابرامز؟ لا مشكلة هناك الصواريخ المضادة لها كالميلان والتاو وغيرها من الوسائل المضادة للدبابات بجانب انك اهملت اننا بنصنع 80 %من الدبابة يعنى عندنا خبرة لا بأس بها ولا اعتقد انه فى حالة اذا تخلت عنا امريكا سينتهى امرنا الحمد لله احنا قادرين بما نملك من خبرة على انتاج دبابة كاملة ولكن مثل ما قلت لك هى منظومة متكاملة للدفاع بجانب ماذا حل بالجندى الذى هو اساس القوات البرية هل الجندى الاسرائيلى اشرس من الجندى المصرى فى القتال لكى ترجح كفة القوات البرية الاسرائيلية ؟؟؟

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

سؤال للأخ صلاح الدين : تاريخ دخول الميركافا 4 للخدمة فى اسرائيل و عددها للحظة ؟

أعتقد اخي العزيز ، ان السؤال الصحيح الذي يجب طرحه ماهي التطويرات التي تم ادخالها علي الميركافا 4 لغايه اليوم ، ابحث عن اجابه هذا السؤال وقارنها بما تمتلكه الجيوش العربيه من دبابات وسوف تتضح الحقائق لك.

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

اخى انت حصرت القوات البرية فى الدبابات وكأنك تقول من يمتلك دبابة متطورة اكثر هو من ينتصر !! اخى القوات البرية منظومة متكاملة يعنى لنفترض ان الميركافا دمرت الابرامز؟ لا مشكلة هناك الصواريخ المضادة لها كالميلان والتاو وغيرها من الوسائل المضادة للدبابات بجانب انك اهملت اننا بنصنع 80 %من الدبابة يعنى عندنا خبرة لا بأس بها ولا اعتقد انه فى حالة اذا تخلت عنا امريكا سينتهى امرنا الحمد لله احنا قادرين بما نملك من خبرة على انتاج دبابة كاملة ولكن مثل ما قلت لك هى منظومة متكاملة للدفاع بجانب ماذا حل بالجندى الذى هو اساس القوات البرية هل الجندى الاسرائيلى اشرس من الجندى المصرى فى القتال لكى ترجح كفة القوات البرية الاسرائيلية ؟؟؟

بالفعل اخي من يمتلك دبابه متطوره اكثر هو من سينتصر ، لك ان تراجع هذا الدرس من الحروب التي شهدها العالم أبتداء من الحرب العالميه الثانيه وانتهاء بحرب الخليج الثانيه والتي اثبتت ان من يمتلك دبابه متطوره اكثر هو من سينتصر.

بالنسبه لمشاركتي السابقه اخي النقطه التي اردت ان اوضحها هو الفرق بين القاعده الصناعيه العسكريه لإمريكا وإسرائيل عن القاعده الصناعيه لمصر ، امريكا واسرائيل انتجوا دبابه بناء علي مواصفاتهم واحتياجاتهم ، بينما مصر لم تفعل ذلك للأن.

ولو اردت ان تجادل اخي سوف اغلق عليك باب المجادله ، دبابه الرمسيس 2 التي يقوم الأخوه المصريين بتحويل دبابات التي - 55 والتي - 62 من مخزونهم الي مستوي الرمسيس 2 والأبرامز التي تصنع في مصر بنسبه 80% كما تفضلت ، هل هم تصاميم مصريه وضعوا الأخوه المصريين الأكارم ، ام هي تصاميم روسيه امريكيه ، وضعت في المقام الأول لخدمه الأهداف والأحتياجات الروسيه والأمريكيه؟ هنا يتضح الفرق

كل دوله تدخل حرب او معركه عسكريه يجب ان تمتلك الدعم الذي يأهل قواتها من الأستمرار. اعطيك مثال لنأخذ الحرب العالميه الثانيه ، قوات هتلر منيت بخسائر كبيره في دروعها ، ومع ذلك كان هتلر قادر علي تصنيع المزيد من الدروع وانتاج نماذج احدث وتصنيعها بأعداد كبيره لتعويض خسائره في الدروع ، هل تستطيع مصر فعل ذلك؟

انت اخي العزيز تقول ان مصر تصنع الأبرامز بنسبه 80% وانا اتفق معك ولك لو وقعت حرب ضد مصر لاسمح الله ومنيت مصر بخسائر في دباباتها وارادت التعويض بعد ان فرض عليها حصار ، هل ستصنع ال 80% من الأبرامز ثم ستتوقف وذلك لانها غير قادره علي تأمين ال 20% لتصنع دبابه كامله بسبب حصار امريكا عليها؟

لتصنع ال 20% اخي هذا يتطلب وقت ومعدات ومجهود وامور كثيره في حاله الحرب لا يمكن الوفاء بها لانها تستغرق وقت كبير والوقت عامل مهم في الحروب قد يحقق النصر او الهزيمه.

ارجوا ان تكون الفكره اصبحت واضحه لك.

بالنسبه للميلان والتاو اخي ، لااعتقد انها ستكون مجديه ضد الميركافا وخصوصا الميركافا 4 وذلك لكثافه دروعها وانظمه الحمايه المضاده للدروع التي تحتويها.

مما يطرح سؤال اخر ، هل تمتلك الدبابات المصريه انظمه حمايه الكترونيه مضاده للدروع مشابها لما تمتلكه الدبابات الأسرائيليه ؟

للعلم فقط اسرائيل تمتلك انظمه صاروخيه مضاده للدروع من نوع اطلق وانس اكثر تطورا مما تمتلكه مصر من الميلان والتاو والصواريخ الروسيه ، وهذه الأنظمه الأسرائيليه اثبتت جدارتها لدرجه ان الدول الأوروبيه طلبت شرائها مثل نظام السبايك الأسرائيلي الذي تعاقدت عليه المانيا وفرنسا وغيرها من الدول.

وفي النهايه ارجو ان لا ينظر الي مشاركاتي علي انها ضد الأخوه المصريين ، بل بالعكس ، جميع مشاركاتي في هذا الموضوع اطرحها من باب النقد البناء للتدليل علي نقاط الضعف في جميع القوات المسلحه العربيه والتي ارجو من الله ان يتم معالجتها في اسرع وقت حتي لا نكون لغمه سائغه لكل من هب ودب.

 

[Erwin_Rommel]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

بالفعل اخي من يمتلك دبابه متطوره اكثر هو من سينتصر ، لك ان تراجع هذا الدرس من الحروب التي شهدها العالم أبتداء من الحرب العالميه الثانيه وانتهاء بحرب الخليج الثانيه والتي اثبتت ان من يمتلك دبابه متطوره اكثر هو من سينتصر.

مع بعض الإستثناءات كالشيرمان و الـ t34 ضد التايغر و البانثر في الحرب العالمية الثانية

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

مع بعض الإستثناءات كالشيرمان و الـ t34 ضد التايغر و البانثر في الحرب العالمية الثانية

انت تتكلم اخي العزيز عن الموديلات الأقدم من البانثر مثل ال 1 و 2 و3 ذات التدريع الخفيف التي لم تصمد امام ال t-34 بينما طورت المانيا البانثر 4 خصيصا لتدمر ال t-34 وهذا هو المقصد.

وللعلم فقط البانثر 4 استعملتها سوريا في حرب 67 ضد اسرائيل

وللتوضيح اكثر ، التي-72 دمرت الميركافا 1 عندما استعملها الأخوه السوريين ضد الأسرائيلين لانها تفوقت بقدراتها علي الميركافا 1 ، بينما في حرب الخليج التي-72 كانت لغمه سائغه للأبرامز والشالنجر وذلك بسبب قدراتهم التي تتفوق علي التي-72.

اعتقد اخي وضحت الصوره هنا. الغلبه للدبابه الأكثر تطورا وقدره.

 

[Ak]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

بالفعل اخي من يمتلك دبابه متطوره اكثر هو من سينتصر ، لك ان تراجع هذا الدرس من الحروب التي شهدها العالم أبتداء من الحرب العالميه الثانيه وانتهاء بحرب الخليج الثانيه والتي اثبتت ان من يمتلك دبابه متطوره اكثر هو من سينتصر.

بالنسبه لمشاركتي السابقه اخي النقطه التي اردت ان اوضحها هو الفرق بين القاعده الصناعيه العسكريه لإمريكا وإسرائيل عن القاعده الصناعيه لمصر ، امريكا واسرائيل انتجوا دبابه بناء علي مواصفاتهم واحتياجاتهم ، بينما مصر لم تفعل ذلك للأن.

ولو اردت ان تجادل اخي سوف اغلق عليك باب المجادله ، دبابه الرمسيس 2 التي يقوم الأخوه المصريين بتحويل دبابات التي - 55 والتي - 62 من مخزونهم الي مستوي الرمسيس 2 والأبرامز التي تصنع في مصر بنسبه 80% كما تفضلت ، هل هم تصاميم مصريه وضعوا الأخوه المصريين الأكارم ، ام هي تصاميم روسيه امريكيه ، وضعت في المقام الأول لخدمه الأهداف والأحتياجات الروسيه والأمريكيه؟ هنا يتضح الفرق

كل دوله تدخل حرب او معركه عسكريه يجب ان تمتلك الدعم الذي يأهل قواتها من الأستمرار. اعطيك مثال لنأخذ الحرب العالميه الثانيه ، قوات هتلر منيت بخسائر كبيره في دروعها ، ومع ذلك كان هتلر قادر علي تصنيع المزيد من الدروع وانتاج نماذج احدث وتصنيعها بأعداد كبيره لتعويض خسائره في الدروع ، هل تستطيع مصر فعل ذلك؟

انت اخي العزيز تقول ان مصر تصنع الأبرامز بنسبه 80% وانا اتفق معك ولك لو وقعت حرب ضد مصر لاسمح الله ومنيت مصر بخسائر في دباباتها وارادت التعويض بعد ان فرض عليها حصار ، هل ستصنع ال 80% من الأبرامز ثم ستتوقف وذلك لانها غير قادره علي تأمين ال 20% لتصنع دبابه كامله بسبب حصار امريكا عليها؟

لتصنع ال 20% اخي هذا يتطلب وقت ومعدات ومجهود وامور كثيره في حاله الحرب لا يمكن الوفاء بها لانها تستغرق وقت كبير والوقت عامل مهم في الحروب قد يحقق النصر او الهزيمه.

ارجوا ان تكون الفكره اصبحت واضحه لك.

بالنسبه للميلان والتاو اخي ، لااعتقد انها ستكون مجديه ضد الميركافا وخصوصا الميركافا 4 وذلك لكثافه دروعها وانظمه الحمايه المضاده للدروع التي تحتويها.

مما يطرح سؤال اخر ، هل تمتلك الدبابات المصريه انظمه حمايه الكترونيه مضاده للدروع مشابها لما تمتلكه الدبابات الأسرائيليه ؟

للعلم فقط اسرائيل تمتلك انظمه صاروخيه مضاده للدروع من نوع اطلق وانس اكثر تطورا مما تمتلكه مصر من الميلان والتاو والصواريخ الروسيه ، وهذه الأنظمه الأسرائيليه اثبتت جدارتها لدرجه ان الدول الأوروبيه طلبت شرائها مثل نظام السبايك الأسرائيلي الذي تعاقدت عليه المانيا وفرنسا وغيرها من الدول.

وفي النهايه ارجو ان لا ينظر الي مشاركاتي علي انها ضد الأخوه المصريين ، بل بالعكس ، جميع مشاركاتي في هذا الموضوع اطرحها من باب النقد البناء للتدليل علي نقاط الضعف في جميع القوات المسلحه العربيه والتي ارجو من الله ان يتم معالجتها في اسرع وقت حتي لا نكون لغمه سائغه لكل من هب ودب.

اخى مصر تمتلك الهيل فاير 2 اللى على ما اعتقد من نوع اطلق وانسى واستغرب ابتعادك عن ذكر الجنود الذين هم اساس القوات البرية كما سبق وذكرت واذا كان من يمتلك دبابة اكثر تطورا يصبح النصر حليفه اذن لماذا لم تنتصر اسرائيل على حماس وحزب الله وتحتل جنوب لبنان وغزة وهم لا يمتلكون دبابات من الاساس ولا يمتلكون سوى الصواريخ المضادة للدبابات والتى بالطبع لن تكون قادرة على تدمير الميركافا 4 لكثافة دروعها وانظمة الحماية بها ؟؟؟ اخى تأكد اذا كانت القوات البرية الاسرائيلية اقوى من المصرية فعلا فهم لن ينتظرون لحظة لاعادة احتلال سيناء خاصة ان قواتهم الجوية للاسف اقوى من قواتنا ...هم يعرفون تماما قوة جنودنا قبل قوة الابرامز والهيل فاير والميلان والساجر وغيرهم ..وانا لا اخذ كلامك على انه ضدنا احنا المصريين وعموما الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية .

 

[Amir_Pharaoh]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

الميركافا vs الإبرامز : لكا منهما ميزات وعيوب ..
الميركافا بتدريعها أفضل لليهود العاشقين للقتل من وراء جدر ..
الإبرامز أفضل لنا .. المرونة والقدرة النارية الكبيرة .. وأيضاً تدريع معروف ..

و ليس من يملك دبابة متطورة تكون له الغلبة دائماً ..
و دروس حرب أكتوبر ليست ببعيدة ! .. أنظروا ماذا فعل المشاة المصرى بالمدرعات الإسرائيلية ..

انتظرونى قريباً جداً - إن شاء الله - سأرفع ملف فيديو (حلقة طلائع النصر) عن القوات البرية و المشاة المصرى فى حرب 73..​

 

[Amir_Pharaoh]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

...........انتظرونى قريباً جداً - إن شاء الله - سأرفع ملف فيديو (حلقة طلائع النصر) عن القوات البرية و المشاة المصرى فى حرب 73..​

كما وعدت ..

P1:
http://www.youtube.com/watch?v=GwWdmj7wYi8

P2:
http://www.youtube.com/watch?v=S0zQFBMH-l8

P3:
http://www.youtube.com/watch?v=IbVXgLtHHuA​

 

[Erwin_Rommel]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

انت تتكلم اخي العزيز عن الموديلات الأقدم من البانثر مثل ال 1 و 2 و3 ذات التدريع الخفيف التي لم تصمد امام ال t-34 بينما طورت المانيا البانثر 4 خصيصا لتدمر ال t-34 وهذا هو المقصد.

وللعلم فقط البانثر 4 استعملتها سوريا في حرب 67 ضد اسرائيل

وللتوضيح اكثر ، التي-72 دمرت الميركافا 1 عندما استعملها الأخوه السوريين ضد الأسرائيلين لانها تفوقت بقدراتها علي الميركافا 1 ، بينما في حرب الخليج التي-72 كانت لغمه سائغه للأبرامز والشالنجر وذلك بسبب قدراتهم التي تتفوق علي التي-72.

اعتقد اخي وضحت الصوره هنا. الغلبه للدبابه الأكثر تطورا وقدره.

أعتقد أن هناك سوء فهم، لا يوجد بانثر 1 و 2 و 3 و 4 و لكن يوجد مارك 1 و 2 و 3 و 4 و هذه صورة لأحد موديلات المارك 4:

و هي بكل الأحوال أضعف من الـ T-34/76

و لكن ما قصدته هو البانثر

و التايغر التي تدعى مارك 5

و عموما سوريا في حرب الـ 67 إمتلكت المارك 4 فقط و هذه صورها:

و هذه في المتحف الصهيوني

لذا فسياق النقاش بأنه من الممكن في بعض الأحيان أن تهزم عدوك بدبابة قديمة مازال صالحا و لكن بشرط توفر الشروط و هو التدريب الجيد و الجيش المحايد سياسيا (و هو ما تفتقده الدول العربية للأسف)

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

اخى مصر تمتلك الهيل فاير 2 اللى على ما اعتقد من نوع اطلق وانسى واستغرب ابتعادك عن ذكر الجنود الذين هم اساس القوات البرية كما سبق وذكرت واذا كان من يمتلك دبابة اكثر تطورا يصبح النصر حليفه اذن لماذا لم تنتصر اسرائيل على حماس وحزب الله وتحتل جنوب لبنان وغزة وهم لا يمتلكون دبابات من الاساس ولا يمتلكون سوى الصواريخ المضادة للدبابات والتى بالطبع لن تكون قادرة على تدمير الميركافا 4 لكثافة دروعها وانظمة الحماية بها ؟؟؟ اخى تأكد اذا كانت القوات البرية الاسرائيلية اقوى من المصرية فعلا فهم لن ينتظرون لحظة لاعادة احتلال سيناء خاصة ان قواتهم الجوية للاسف اقوى من قواتنا ...هم يعرفون تماما قوة جنودنا قبل قوة الابرامز والهيل فاير والميلان والساجر وغيرهم ..وانا لا اخذ كلامك على انه ضدنا احنا المصريين وعموما الاختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضية .

اخي العزيز ، لماذا الجميع يزج بالمشاه عند مقارنه المعدات بالمعدات ، ارجو التزام المقارنه وعدم تشعيبها.

الحديث هنا هو عن دبابه ضد دبابه ، وليس دبابه ومشاه ضد دبابه ومشاه.

بالنسبه للهيل فاير 2 اخي ، اسرائيل تمتلكه كذلك ولا اعلم أذا كانت مصر تمتلك منصات اطلاق ارضيه له ولكن الذي اعرفه انها تستعمله من هليوكوبترات الأباتشي التي تمتلكها.

لذلك لن نزج بما يتمتلكه مصر من مروحيات ومايمتلكه الكيان الصهيوني من مروحيات في المقارنه حتي لا نشعبها.

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

أعتقد أن هناك سوء فهم، لا يوجد بانثر 1 و 2 و 3 و 4 و لكن يوجد مارك 1 و 2 و 3 و 4 و هذه صورة لأحد موديلات المارك 4:

و هي بكل الأحوال أضعف من الـ T-34/76

و لكن ما قصدته هو البانثر

و التايغر التي تدعى مارك 5

و عموما سوريا في حرب الـ 67 إمتلكت المارك 4 فقط و هذه صورها:

و هذه في المتحف الصهيوني

لذا فسياق النقاش بأنه من الممكن في بعض الأحيان أن تهزم عدوك بدبابة قديمة مازال صالحا و لكن بشرط توفر الشروط و هو التدريب الجيد و الجيش المحايد سياسيا (و هو ما تفتقده الدول العربية للأسف)

حسنا اخي العزيز ، لن ادخل في مناقشه معك بخصوص هذا للموضوع حتي لا يضيع المغزي الأساسي لما ذكر سابقا.

ولكن مايجب معرفته ان التي - 72 السوريه في الثمانينات دمرت الميركافا1 وذلك لانها في ذلك الوقت كانت متفوقه علي الميركافا1 .

التي-72 العراقيه تم تدميرها من قبل دبابات الأبرامز والشالنجر بقذائفها من مسافات بلغت 3 كيلومترات ، بينما قذائف التي-72 لم تتجاوز ال 1800 متر في احسن الأحوال ، ناهيك عن قدره الدبابات الغربيه علي اكتشاف واستهداف الدبابات العراقيه من مسافات بعيده نسبيا ليلا ونهارا. هذا يثبت مبدا ان الدبابه المتفوقه هي من تنتصر.

لنعمل مقارنه بين الأبرامز المصريه والميركافا 3 و4 الأسرائيليه. الأبرامز المصريه لا يمكنها اطلاق صواريخ موجهه من فوهات مدافعها مما يجعلها قادره فقط علي اطلاق القذائف ضمن المدي المحدد لها.

الميركافا 3 و4 يمكنها اطلاق صاروخ لاهات المضاد للدروع من فوهات مدافعها لإصابه الدروع من مسافات بعيده نسبيا.

مما يعني انه لو استعملت الميركافا صاروخ اللاهات ستصيب الأبرامز المصريه قبل ان تصل الأبرامز المصريه الي المسافه التي تأهلها من اصابه الميركافا.

ارجع واقول بأن الهدف من هذه المقارنات هي للدلاله علي نقاط الضعف التي نمتلكها ويجب معالجتها بدل غض النظر عنها وخداع النفس بالتفوق وعند حدوث مالا تحمد عقباه نضرب كف بكف ونقول ياليت اللي حصل ماكان.

وللعلم فقط مدي صاروخ اللاهات الذي تطلقه الميركافا يبلغ من 6 الي 8 كيلومترات

 

[امير علي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

ايه يا جماعة هي القوات البرية دبابات بس فين المشاه والصاعقة والمدفعيييييية اسرائيل في حرب لبنان الاخيرة اخدت درس قاسي جدااااااا عندنا اعمدت علي الميركافا في التوغل بشكل رئيسي والخسائر فيها كان كبيييرة وفي حرب غزة الاخيرة قرأت تحليل بيقول انهم طوروا اسلوبهم وجعلوا المشاة تسير بجوارالدبابت للتصدي لي الاسلحة المضادة للدبابات ولكن برضه تعرضوا لي خسائر ليست بالقليلة

 

[Erwin_Rommel]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

ولكن مايجب معرفته ان التي - 72 السوريه في الثمانينات دمرت الميركافا1 وذلك لانها في ذلك الوقت كانت متفوقه علي الميركافا1 .

الأخ العزيز غانم

أنا متفق مع ما تعنيه و لكن هناك بعض الأمور التي يجب تصحيحها لتكتمل المعلومة.

و هنا شئ أخر حيث هناك مصادر أخرى تنفي حدوث إشتباك بين التي 72 السورية و الميركافا و أن ما دمرته التي 72 كان إم 60 و إم 48، و في كلتا الحالات ما تعنيه واضح فتفوق التي 72 على ما وجههاها من دبابات صهيونية أقدم منها أدي لإنتصارها عليها و دون خسارة دبابة واحدة في الإشتباكات المدرعة.

 

[The Egyptian Sniper]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

يا اخى كل دولة عربية تتميز بشىء بمعنى ان اقوى قوات برية فى العرب المصرية
اقوى قوات جوية عربية السعودية
وحاليا اقوى قوات بحرية عربية الجزائر
لو 3 دولم اتحادو هيكون ليهم كلمة قواية فى العالم الى مثل الغابة القوى ياكل الضعيف

 

[Ak]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

ايه يا جماعة هي القوات البرية دبابات بس فين المشاه والصاعقة والمدفعيييييية اسرائيل في حرب لبنان الاخيرة اخدت درس قاسي جدااااااا عندنا اعمدت علي الميركافا في التوغل بشكل رئيسي والخسائر فيها كان كبيييرة وفي حرب غزة الاخيرة قرأت تحليل بيقول انهم طوروا اسلوبهم وجعلوا المشاة تسير بجوارالدبابت للتصدي لي الاسلحة المضادة للدبابات ولكن برضه تعرضوا لي خسائر ليست بالقليلة

للاسف انا قلت للاخ صلاح الدين هذا الكلام وهو مصمم على مقارنة الابرامز بالميركافا ...يا اخ صلاح الدين الموضوع اسمه تفوق القوات البرية وليس تفوق المدرعات !!!

 

[Erwin_Rommel]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

لو 3 دولم اتحادو هيكون ليهم كلمة قواية فى العالم الى مثل الغابة القوى ياكل الضعيف

إسمح لي أقول لك أخي العزيز

مع كل أسف، ذلك يتحقق بالأحلام فقط

لذا فلنعش واقعنا و نتكلم عنه فقط

 

[امير علي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

للاسف انا قلت للاخ صلاح الدين هذا الكلام وهو مصمم على مقارنة الابرامز بالميركافا ...يا اخ صلاح الدين الموضوع اسمه تفوق القوات البرية وليس تفوق المدرعات !!!

وحتي مقارنة الميركافا بالابرامز نجد ان الميركافا فيها نقط ضعف كثيرة اهمها التوازن بالاضافة لي انها اثقل من الابرامز

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: تفوق القوات البرية المصرية على مثيلتها الاسرائيلية

للاسف انا قلت للاخ صلاح الدين هذا الكلام وهو مصمم على مقارنة الابرامز بالميركافا ...يا اخ صلاح الدين الموضوع اسمه تفوق القوات البرية وليس تفوق المدرعات !!!

انا معك يا اخي ، ولكن لعمل مقارنه صحيحه سليمه لإثبات التفوق من عدمه ، يجب مقارنه المعده بالمعده والجندي بالجندي والطائره بالطائره والقطعه البحريه بالقطعه البحريه مع احترامي الشديد لك ولإراءك.

وليس التحدث يمين ويسار والكلام عن الدبابات ثم قطع المناقشه والحديث عن شي اخر قبل ان تكتمل الصوره ومعرفه نقاط التفوق من نقاط الضعف.

يا اخي كلنا عرب ونتمني الخير لبعضنا وانتصار دوله عربيه في حرب او معركه هو انتصار لنا جميعا ، ولكن يجب ان نكون عقلانيين ونتقبل عيوبنا حتي نتلافاها وتقدير تفوق اعداءنا علينا حتي نستعد لهم الأستعداد الجيد وليس بغض النظر الي ان تقع الطوبه في المعطوبه كما يقال في مصر.