تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

التصنيف مجحف ومنحاز وغير عادل ......لانه تصنيف عسكري الى انه ياخذ بعين الاعتبارات العوامل السياسية والعقائدية و على اساسها يقيم .....لو طلب من وضع قائمة لاكبر 3 قادة عسكرين لرتبتها كتالي :

1- الاسكندر الاكبر : حارب اكبر امبراطورية في القرن 4 قبل الميلاد وهي الامبراطورية الفارسية 1 الاخمينية وقهرها في جميع العشر معارك التي التق فيها بالجيش الفارسي معتمدا على فن التنظيم العسكري المقدوني {{ phalanx وليس على العدد الذي تفوق فيه الفرس بعدد رجل للجيش المقدوني مقابل اكثر من 25 جندي فارسي

2-يوليوس قيصر : القائد ورجل الدولة الروماني الذي غيرت فتوحاته في افريقيا والشرق و اروبا الغربية تاريخ الحضارة الغربية الى اليوم ......قهر يوليوس قيصر الغالين في معركة اليزيا 52 ق.م بجيش تعداده 4 فيالق ما مجموعه 20 الف جندي الجيش الغالي الذي جاء لفك الحصار على القائد الغالي فرسنتيجوريكس والذي بلغ تعداده ربع مليون جندي اي 250 الف جندي في واحدة من اشهر معارك التاريخ الروماني ....اضافة الى حروب وانتصارته في جرمانيا وبريطانيا وانتصاره في معركة زيلا ضد الجيوش البونتية في معارك تعتبر من اهم المعارك التكتيية على مستوى التاريخ القديم

خالد ابن الوليد : والذي يعتبر حسب راي اكبر عبقرية عسكرية اسلامية والواقع الوحيدة وحسب الكثير من المؤرخين العسكريين واحدة من اهم العبقريات العسكرية التي ظهرت عبر التاريخ ....

التصنيف هذا اخذ باساس ان هؤلاء القادة 3 خذو حروب عديدة لم التكون الظروف فيها مهئية لهم للانتصار فيها عكس بعض القادة الذي تهياءت لهم كل الظروف المثالية لتحقيق او قطف ثمار النصر
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

تصنيف غير منطقي على الاطلاق
أين هانيبال ؟ لقد وضعوا سكيبيو الافريقي لنه انتصر في معركة ضد هانيبال و لكنه لم يضع هانيبال الذي انتصر لمدة 20 سنة على روما
أين النبي محمد كقائد عسكري أوحد دولة من الصين إلى الأندلس ؟
أين خالد ابن الوليد ؟

ملحوظة ....وضعوا "أرثر ويزلي "في القائمة .....و أتسائل أين هاري بوتر !!!
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

ملاحظة الجميع شن هجوم عنيف علي التصنيف بما فيهم انا , لكن لم نطلب بالمصدر ؟ وهي احد اهم قوانين المنتدى .... وعلي ضوء ذلك نعرف علي اي اساس تم هذا التصنيف المجحف والعنصري !
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

تصنيف غير منطقي على الاطلاق
أين هانيبال ؟ لقد وضعوا سكيبيو الافريقي لنه انتصر في معركة ضد هانيبال و لكنه لم يضع هانيبال الذي انتصر لمدة 20 سنة على روما
أين النبي محمد كقائد عسكري أوحد دولة من الصين إلى الأندلس ؟
أين خالد ابن الوليد ؟

ملحوظة ....وضعوا "أرثر ويزلي "في القائمة .....و أتسائل أين هاري بوتر !!!

لم يضع احد كورنيليوس سكيبيو اخي الكريم ولو وضعوه هو وهانيبال لا اخترته على هانيبال لان سيكبيو تجسيد للقاعدة التي تقول بتفوق التلميذ على الاستاذ ......كما ان انتصارات هانيبال كانت على المستوى التكتيكي لا الاستراتيجي لان هانيبال كان قائد يبرع في التكتيك يعني يصلح في ميدان
القتال لكنه لم يتحل بنظرة والرؤية الاستراتيجية للقائد .......انعدام هذه النظرة لدى هانيبال هي ما ادت به الى سوء التقديرو الاستخفاف بقدرات العدو الحقيقية و خسارة الحرب في الاخير مع روما في معركة واحدة و فاصلة {{ زاما }} وجلبت الخراب والفناء على وطنه الام قرطاج وحولت روما الى اعظم امبراطورية في التاريخ
 
التعديل الأخير:
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

ملاحظة الجميع شن هجوم عنيف علي التصنيف بما فيهم انا , لكن لم نطلب بالمصدر ؟ وهي احد اهم قوانين المنتدى .... وعلي ضوء ذلك نعرف علي اي اساس تم هذا التصنيف المجحف والعنصري !

و بإنتظار المصدر الحقيقي لهذا التصنيف


نعم يا فايتر ، هذا ما قلته في مذاخلتي الأولى http://defense-arab.com/vb/showpost.php?p=269749&postcount=12 ، و الأجمل لو نرى في المستقبل التصنيف الروسي و التصنيف الصيني و غيرهم ... طبعا بالمصادر الموثوقة.
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

اخي emperor31 على اي حال لا يمكنك ان تصنف قادة مثل الاسكندر او قيصر او دروزوس جرمانيكوس او هانيبال كطلبة ظباط عند خالد ابن الوليد رغم عبقرية خالد العظيمة .........الى انه يكفي هؤلاء القادة انهم سبقوا خالد بعقود ومراحل ثم جاء خالد ليعيد تطبيق نفس ما عرفه وطبقه هؤلاء في فنون الحرب وتكتيكتها من جديد
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

اخي emperor31 على اي حال لا يمكنك ان تصنف قادة مثل الاسكندر او قيصر او دروزوس جرمانيكوس او هانيبال كطلبة ظباط عند خالد ابن الوليد رغم عبقرية خالد العظيمة .........الى انه يكفي هؤلاء القادة انهم سبقوا خالد بعقود ومراحل ثم جاء خالد ليعيد تطبيق نفس ما عرفه وطبقه هؤلاء في فنون الحرب وتكتيكتها من جديد

أفضلية خالد بن الوليد على من سبقه من القادة حسب رأيي لا يعني أن ننقص من قيمة قادة العهد القديم طبعا في الجانب العسكري البحت ، الإسكندر المقدوني مثلا سبق له المرور في نفس الميادين التي مر منها خالد بن الوليد في الشام و العراق ، و حملة حنبعل القرطاجي على روما من طريق اسبانيا و فرنسا (و قد درستها شخصيا في دروس القيادة و الأركان) هي نفس فكرة موسى بن نصير و طارق بن زياد حتى عبد الرحمن الغافقي و لولا بواتييه و شارل مارتل لفتحت روما و حتى القسطنطينية من جهة الغرب ....

لكن عبقرية خالد بن الوليد العسكرية تتمثل في كونها الآن و في المستقبل مصدر إلهام للعديد من القادة ، فهو أول قائد عسكري في التاريخ أتقن ما يسمى اليوم "البليتزكريغ" و التي "أعاد اكتشافها" الألمان و نفذوها بشروطها خلال ww2 و آخر من نفذها الجنرال فرانكس في غزو العراق 2003 و في نفس ميدان خالد بن الوليد للأسف الشديد ... مما أكد أهمية الخطة في الحروب القادمة ، و لما افتقد فرانكس هدف الحرب مثلما كان يمتلكه خالد بن الوليد ، استقال مباشرة من القيادة بعد أن غزا بغداد لكونه عسكريا محترفا و منه نفهم ما حدث للأمريكان في العراق بعد ذلك .... جنكيز خان مثلا كان يطبق البليتز كريغ و دمر الموغول العالم لكنهم افرطوا في الجرائم ضد المدنيين مما دمر الجانب الإستراتيجي لحملاتهم و لذلك فشلوا ، خالد بن الوليد مثلا أبدع في اليرموك و مازالت خطته صالحة للتنفيذ و منها طور الألمان الخطة دبابة-طائرة
en tandem
 
التعديل الأخير:
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

عزيزي
خالد ابن الوليد : والذي يعتبر حسب راي اكبر عبقرية عسكرية اسلامية والواقع الوحيدة وحسب الكثير من المؤرخين العسكريين واحدة من اهم العبقريات العسكرية التي ظهرت عبر التاريخ ....

التصنيف هذا اخذ باساس ان هؤلاء القادة 3 خذو حروب عديدة لم التكون الظروف فيها مهئية لهم للانتصار فيها عكس بعض القادة الذي تهياءت لهم كل الظروف المثالية لتحقيق او قطف ثمار النصر

اعتبرت خالد العبقرية الوحيدة في التاريخ الاسلامي و لكنك نسيت القعقاع القائد الميداني في القادسية و محمد ابن القاسم و قتيبة ابن مسلم في الشرق و موسى ابن نصير و طارق ابن زياد في الغرب ..

لم يضع احد كورنيليوس سكيبيو اخي الكريم ولو وضعوه هو وهانيبال لا اخترته على هانيبال لان سيكبيو تجسيد للقاعدة التي تقول بتفوق التلميذ على الاستاذ ......كما ان انتصارات هانيبال كانت على المستوى التكتيكي لا الاستراتيجي لان هانيبال كان قائد يبرع في التكتيك يعني يصلح في ميدان
القتال لكنه لم يتحل بنظرة والرؤية الاستراتيجية للقائد .......انعدام هذه النظرة لدى هانيبال هي ما ادت به الى سوء التقديرو الاستخفاف بقدرات العدو الحقيقية و خسارة الحرب في الاخير مع روما في معركة واحدة و فاصلة {{ زاما }} وجلبت الخراب والفناء على وطنه الام قرطاج وحولت روما الى اعظم امبراطورية في التاريخ

سيبيو افريكانس

موجود في القائمة و لو أننا تكلمنا عن الاخطاء الاستراتيجية فنابليون الذي كسب معارك في كل مكان قد انهزم حلمه الاستراتيجي في النهاية فلماذا هو الثاني في القائمة ؟


اخي emperor31 على اي حال لا يمكنك ان تصنف قادة مثل الاسكندر او قيصر او دروزوس جرمانيكوس او هانيبال كطلبة ظباط عند خالد ابن الوليد رغم عبقرية خالد العظيمة .........الى انه يكفي هؤلاء القادة انهم سبقوا خالد بعقود ومراحل ثم جاء خالد ليعيد تطبيق نفس ما عرفه وطبقه هؤلاء في فنون الحرب وتكتيكتها من جديد
مرة أخرى
إن كنا سنعتبر أن الاسبقية في اختراع التكتيكات هي التي تمنح الأفضلية ..فأين تحوتمس الثالث الذي ابتكر أول تكتيكات الحرب الخاطفة ؟ و المفاجأة ؟

أما بشأن تكتيكات خالد فأرجوك أن تعلمني ...من من القادة في السابق ابتكروا خطة خداع مماثلة للانسحاب من مؤتة ؟؟
و ماذا عن تكتيكات المناورة بالفرسان التي كانت هي مفتاح النصر له في العديد من أهم المعارك في التاريخ ؟

ثم أين محمد الفاتح الذي قيست نهاية العصور الوسطى تاريخيا بإنجازه بفتح القسطنطينية ؟
مع التكتيكات ال مذهلة التي استغلها في الحصار البري و البحري للمدينة العظيمة ؟
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

لقد ذكرت المصدر ولكن الإخوة لم يقرؤوا ما ذكرته
شكلكم مستعجلين وتبغون شي تتكلمون فيه
فلو يفتح واحد موضوع خاص بآراء المشتركين في المنتدى بأكثر القادة العسكريين تأثيرا لكان أحسن
أما هذا التصنيف فهو عنوان كتاب ذكرته وذكرت من طبعه في نفس هذا الموضوع .
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

أعظم قائد في الإنساني برأي هو الإنسان النبي العربي محمد صلى الله عليه وسلم فهو الذي بذر حب الله في نفوس الملايين*****
ولكن أن كنتم تقصدون أعظم شخصية عسكرية أدت واجبها في القتل والتدمير وتحقيق مطامعها برأي هو النمساوي أدولف هتلر فبعد أن قرأت كتابه كفاحي أعجبت بعقليته الفذة وطموحه وذكائه الشرس
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

هتلر لم يحقق أهدافه بل انهزم وانتحر ، وهذا يدل على فشل قيادي .
وبرأيي أفضل تصنيف للقادة العسكريين المؤثرين والمنتصرين هو أن نقوم بجمعهم على طريقة الطبقات والقرون ، فكل قرن له قادة متميزين ومؤثرين .
أما على الإطلاق فلا يساوى بالنبي صلى الله عليه وسلم أحد إذ هو المؤيد والمنصور والموفق من الله تبارك وتعالى .
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

انا باعتقادي انو عمر بن الخطاب رضي الله عنه

اول قائد من هؤلاء وانا باستطاعتي ان اثبت ذلك ولكن الاثبات سوف ياخذ وقت مني
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

w6w20050420032528a85d7452.gif
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

عالم أمريكي : "محمد" .. أعظم قائد سياسي على وجه التاريخ
لله جنود في الغرب يدافعون عن دينه.. ويرفعون رايته.. فيعلنون جمال هذا الدين وكماله.. وتساميه علي أحقاد أعدائه.. في شهادة حق لا تبتغي إلا الإنصاف.. ولهذا.. هؤلاء أنصفوا الإسلام.

الدكتور مايكل هارث أمريكي حصل علي عدة شهادات في العلوم وعلي الدكتوراة في الفلك من جامعة برنستون.عمل في مراكز الأبحاث والمراصد. وهو أحد العلماء المعتمدين في الفيزياء التطبيقية.

له العديد من النظريات العلمية المستمدة من القرآن وله الكثير من المؤلفات التي يفتخر فيها بهذه المرجعية. من أهمها "دراسة في الأوائل".

يقول: إن اختياري لمحمد "صلي الله عليه وسلم" ليكون رأس القائمة التي تضم الأشخاص الذين كان لهم أعظم تأثير عالمي في مختلف المجالات. ربما أدهش كثيرا من القراء. ولكن في اعتقادي أن محمد "صلي الله عليه وسلم" كان الرجل الوحيد في التاريخ الذي نجح بشكل اسمي وأبرز في كلا المستويين الديني والدنيوي.

لقد أسس محمد "صلي الله عليه وسلم" ونشر أحد أعظم الأديان في العالم. وأصبح أحد الزعماء العالميين السياسيين ا لعظام.. ففي هذه الأيام وبعد مرور ثلاثة عشر قرنا تقريبا علي وفاته. فإن تأثيره لا يزال قويا وعارما.

من وجهة النظر الدينية الصرفة يبدو أن محمد "صلي الله عليه وسلم" كان له تأثير علي البشرية عبر التاريخ كما كان للمسيح "عليه السلام" إن محمدا "صلي الله عليه وسلم" يختلف عن المسيح بأنه كان زعيما دنيويا فضلا عن أنه زعيم ديني. وفي الحقيقة إذا أخذنا بعين الاعتبار القوي الدافعة وراء الفتوحات الاسلامية. فإن محمدا "صلي الله عليه وسلم" يصبح أعظم قائد سياسي علي مدي الأجيال.

إن هذا الاتحاد الفريد لا نظير له للتأثير الديني والدنيوي معا يخول محمدا "صلي الله عليه وسلم" أن يعتبر أعظم شخصية مفردة ذات تأثير في تاريخ البشرية.

ليس توسع العرب شيئا محتوما أو آليا وكذلك إنشاء الأمة الإسلامية ولولا هذا المزيج الرائع من الصفات المختلفة الذي نجده عند محمد "صلي الله عليه وسلم" لكان من غير الممكن أن يتم هذا التوسع. ولاستنفذت تلك القوي الجبارة في غارات علي سوريا والعراق دون أن تؤدي لنتائج دائمة.
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

مشكور اخي على الموضوع
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

أنا أعتقد و من و جهة نظري أفضل قائد عسكري مررر علي هو



خالد بن الوليد




سي يو​
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

مصطفى كمال (اتاتورك)
أكبر عميل على ضهر الارض
هو الذي باع فلسطين
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

هتلر لم يحقق أهدافه بل انهزم وانتحر ، وهذا يدل على فشل قيادي .
وبرأيي أفضل تصنيف للقادة العسكريين المؤثرين والمنتصرين هو أن نقوم بجمعهم على طريقة الطبقات والقرون ، فكل قرن له قادة متميزين ومؤثرين .
أما على الإطلاق فلا يساوى بالنبي صلى الله عليه وسلم أحد إذ هو المؤيد والمنصور والموفق من الله تبارك وتعالى .

أنا أحترم رأيك يأخي .لكن علينا ألا ننسى أن هتلر أخرج ألمانيا من نكبتها بعد الحرب العالمية الأولى ومن معاهدة فرساي التي أذلت ألمانيا أيضا علينا أن لا ننسى أنه جيش شعبه إلى آلة حربية مذهلة حتى في المجال العسكري ألمانيا كانت السباقة في استخدام الصواريخ التي أمطرت بريطانيا .
وعلينا ألا ننسى أيضا أن أمر هزيمته تكلف تجمع أقطاب العالم بأسره لهزيمة ألمانيا بعد أن سحق أهم القوى الإستعمارية أنذاك .
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

شئ غريب جدا اربعه مسلمين فقط

فين سيد البشر عليه الصلاه والسلام
فين خالد بن الوليد
فين عمر بن الخطاب
فين محمد الفاتح
في القعقاع
والقائمه تطول
هؤلاء هم من غير التاريخ
 
رد: تصنيف لأكثر 100 قائد عسكري تأثيراً عبر التاريخ

مع التأكيد على"تاريخية" هذا التصنيف لدى أصحابه ، لكنه تصنيف "غير نظيف" ، فهل لكون صورة "جورج واشنطن" موجودة في الدولار ، يعني أنه أقوى شخصية عسكرية في التاريخ؟ عدا عن نابليون بونابارت و مصطفى كمال (للغرابة؟) و سيء الذكر ألنبي في ذيل القائمة.

و بإنتظار المصدر الحقيقي لهذا التصنيف ، لا أعتقد أبدا أن المؤرخين العسكريين في "ويست بوينت" يمكن لهم الوقوع في هذا التصنيف المضحك ، السلطان قطز رحمه الله و الظاهر بيبرس مثلا ما فعلوه فقط في عين جالوت يضاهي جميع حروب المصنفين ، و أيضا تعتبر كل الأسماء الواردة بمثابة "طلبة ضباط" أمام خالد بن الوليد رضي الله عنه ، عدا عن سيرة رسول الله صلى الله عليه و سلم الذي تعد سيرته العطرة أعظم موسوعة عسكرية في التاريخ.

عين العقل ... اتفق معك تماما.
 
عودة
أعلى