الدعم الإداري

مجزرة ناقلات النفط : اوكرانيا تستهدف 48 سفينة روسية في خمسة ايام

قتل البشر عندك اسهل من شرب الماء بمنطقك العقيم

اتبع المنطق البوتيني الرحيم عندما كان يقتل البشر بكل رحمة عندنا في سوريا
 
انت كمن يلف حبل المشنقة على رقبته ، يا عزيزي عالم متعدد الاقطاب افضل ام عالم تنفرد وتسيطر فيه امريكا وحدها على مصائر الشعوب ؟
"ليس في القنافذ أملس"
روسيا والصين عملو في المسلمين فعاااايل
المهم ان تتمركز مع من معه مصالحك
مصالح تجعلك اقوى وفي تطور مستمر ولتتحول مستقبلا من حامي مصالح الى خالقها​
 
روسيا والصين عملو في المسلمين فعاااايل
نعم كلامك ينضح بالعقلانية والدليل رحمة الفرنسيين مع الجزائر ( اذا كنت تعتبر الشعب الجزائري مسلم ) ورحمة امريكا بالعراق وافغانستان ورحمة اسبانيا بمسلمي الفلبين ورحمة البريطانيين مع الهنود الحمر ............وتاريخ الغرب القذر مع المسلمين وغيرهم
 
دقيقة العالم كان احادي القطب في التسعينيات هل حدثت مشاكل بالعكس كانت اهدا فترة ب تاريخ العالم
لما كان العالم احادي القطب احتلت امريكا افغانستان والعراق في 2001م

صح كلامك مثل العسل ، امريكا الضامن للسلام وتهدي الورود
 
روسيا لو اشتغلت على الصناعات المدنية لن تستفيد شيء لانه في النهاية الغرب سيمنع الصادرات الروسية كما فعل مع الاتحاد السوفييتي كانت الصناعات المدنية السوفييتية لا يمكن تصديرها بسهولة نظرا لمنعها من الغرب .

اقتصاد الحرب التي تعمل عليه روسيا هو افضل نموذج اقتصادي ممكن ان يضمن ديمومة روسيا ، اما مقارنتك بين روسيا والصين فهي مقارنة غير منطقية بسبب ان الصين بسبب انها دولة صناعات مدنية فهي تخاف وتجبن من حصار الغرب لها لذلك هي عاجزة عن اتخاذ اية اجراء عسكري لتايوان وغيرها في بحر الصين الجنوبي بسبب خوفها من الحصار الغربي ، الصناعات المدنية للصين لها جانب سلبي انها صنعت تنين جبان ومرعوب من حصار الغرب بعكس روسيا اقتصاد الخامات و الاسلحة ساعدها كثيرا على الصدام المباشر للغرب وصل لدرجة التحدي الوجودي .
و الان حال روسيا افضل تحكي جد على كل حال ب نشوف نهاية رسيا كيف راح تكون
 
لى كل حال ب نشوف نهاية رسيا كيف راح تكون

سينتهي العالم اجمع قبل ان تنتهي روسيا ، اما ان تبقى روسيا ويبقى العالم بصورته التي نعرفها او ينتهي الجميع وافهم يافهيم
 
سينتهي العالم اجمع قبل ان تنتهي روسيا ، اما ان تبقى روسيا ويبقى العالم بصورته التي نعرفها او ينتهي الجميع وافهم يافهيم
لا تشيل هم سيبقى العالم و روسيا اما سيسقط حكم المافيات او سيكون مصير روسيا مصير السوفيت
 
لا تشيل هم سيبقى العالم و روسيا اما سيسقط حكم المافيات او سيكون مصير روسيا مصير السوفيت
انهيار الاتحاد السوفييتي كان خطأ بسبب وصول غير مؤهلين الى السلطة لم يكن هناك داعي لكل ما حدث خسرت روسيا بسبب الانهيار كتلتها في اوروبا الشرقية وحلف وارسو و 14 جمهورية سوفييتية ومناطق نفوذها في مختلف العالم .

لو نجحت المحاولة الانقلابية في الاتحاد السوفيتي وهي انقلاب فاشل وقع يوم 19 أغسطس عام 1991 لمحاولة إقصاء رئيس البلاد انذاك ميخائيل غورباتشوف عن الحكم. لو شائت الاقدار لنجاح الانقلاب لكان الاتحاد السوفييتي بصيغته السياسية موجودا الى يومنا هذا
 
التعديل الأخير:

الرأس الحربي للدرون المحمول جوا لايسبب اضرارا كبيرة للبدن يحتاج لمسيرة على الماء تضرب البدن من الاسفل

تدمير قمرة القيادة يطيل عملية الاصلاح

بالمناسبة معظم السفن المستهدفة من "اسطول الظل" اطقمها شبه مرتزقة
في النهاية هم مدنيين و يحملون شحنات غير عسكرية
ماتقوم به أوكرانيا تجاوز على القانون الدولي الذي ينظم النزاعات
 
استاذي الكريم للأسف اني اتابع واشوف ردودك واقدر اقولك ان خبرتك العسكرية ضعيفة وهذا مو هجوم شخصي
انت تاخذ بعض الافكار العسكرية ثم تناقشها بكل ثقة وتخرج عن اداب الحوار

اسمح لي اثقفك واصحح لك عزيزي
انا ما قلت الدرونات ما تدمر او قللت من شأن Swarm

الدرونات ليست قنابل عنقودية او قنابل خارقة للتحصينات... هي تضرب نقاط محدده وهذا يسبب تعطيل لكنه ما يعني أن المنشأة انتهت أو أنها غير قابلة للاصلاح

كونك تقول ضربوها بأكثر من عشر درونات من كل الاتجاهات ما يغير النقطة الأساسية عدد الدرونات حتى لو كان عشر الاف ما يحول الضرر المؤقت الى تدمير دائم مهما تنوعت اتجاهاتها وتوالت ضرباتها فهي تحمل رؤوس حربية صغيرة مصممة لإحداث أضرار موضعية وليست مقذوفات استراتيجية أو قنابل خارقة للتحصينات بوزن أطنان

ارجوك ابحث عن الفرق بين الشلل التكتيكي وبين التدمير الدائم

روسيا تعترف لأول مرة بانخفاض إنتاجها من النفط

روسيا وضحت انه انخفض انتاج النفط بمقدار 460 الف برميل وصارت تنتج 8.8 مليون يوميًا وكذلك وضحت انه اعمال الصيانة جارية للعودة إلى كامل الانتاج

هذي النقطة اللي انت مو فاهمها، لو قاذفة القنابل الشبحية الامريكية على سبيل المثال هي اللي قصفت المنشئة خلاص انتهى امرها تمامًا ولا يوجد اعمال صيانة لازم يبنونها من جديد لكن الدرونات حتى لو تقصف مليون درون بتكون قابلة للإصلاح بسرعة

خاصة وانت تدري انه روسيا حاليًا داخله في اقتصاد حرب يعني كل المهندسين والمعدات مخصصة للاعمال العسكرية

ترا الموضوع ينطبق كذلك على اصابات الجنود بالدرونات
وزير الدفاع الروسي: حوالي 96% من الجنود يعودون إلى الخدمة بعد العلاج، ومعدل الوفيات داخل المستشفيات أقل من 0.5%، وهو من أفضل المعدلات في العالم
النائب الأول لرئيس الوزراء الروسي دينيس مانتوروف: "أكثر من 95% من الجنود الجرحى يعودون حاليًا إلى الخدمة بفضل نظام الإخلاء والعلاج
وفقًا لاحصائيات الناتو من بين 1.35 مليون شخص روسي فقط 275 الف إلى 325 الف قتيل الـ 1.076 مليون الباقي مجرد اصابات وجرحى وليس قتل


لمعلوميتك روسيا سجلت أعلى إيرادات في تاريخها في النصف الأول لـ 2026

إيرادات الميزانية الروسية.. ارتفاع غير النفطية 16.3% في النصف الأول من 2026


بخصوص سطرك الأخير انه الحقيقة شي وكلامه شي وتستشهد بصور الدرونات
ممكن توضح وش الاختلاف بين الحقيقة وكلامه؟ لانه ما نفى الضربات وهو بنفسه اللي اكدها
؟!!

هو جالس يوضح انه الضربات ما بتغير شي ما نفاها اصلاً، الاقتصاد في حالة حرب كل المهندسين ومسؤولين الصيانة يشتغلون بأقصى طاقة
كلامك ليس على اطلاقه. الدرون ليس ذو اثر تدميري بالنظر لحمولته من المتفجرات. و لكن قد يكون شديد التدمير لو اصاب منطقة خطيرة.
مثال طازج.
مسيرة ضربت ناقلة نفط سعودية و كان التأثير محدود و الحمولة سلمت. نفس نوع المسيرة ضرب ناقلة غاز قطرية في نفس اليوم في غرفة المحركات وكان هناك تحذير ان الناقلة مهددة بالنسف بكامل حمولتها ان لم يتم السيطرة على حريق غرفة المحركات.
المسيرة مثلا ان نجحت في ضرب برج التقطير الرئيسي او الهايدروكريكر و نسفتهم يكون تأثيرها غير تأثير ضرب خزان ديزل في المصفاة مثلا.
 
انهيار الاتحاد السوفييتي كان خطأ بسبب وصول غير مؤهلين الى السلطة لم يكن هناك داعي لكل ما حدث خسرت روسيا بسبب الانهيار كتلتها في اوروبا الشرقية وحلف وارسو و 14 جمهورية سوفييتية ومناطق نفوذها في مختلف العالم .

لو نجحت المحاولة الانقلابية في الاتحاد السوفيتي وهي انقلاب فاشل وقع يوم 19 أغسطس عام 1991 لمحاولة إقصاء رئيس البلاد انذاك ميخائيل غورباتشوف عن الحكم. لو شائت الاقدار لنجاح الانقلاب لكان الاتحاد السوفييتي بصيغته السياسية موجودا الى يومنا هذا
الفاشلين تقول جيد لان نفس العقلية لازالت تقود روسيا بالمناسبة الانقلاب كان بزمن يلتسن و هي نتائج العقلية تبع ابو علي
 
الفاشلين تقول جيد لان نفس العقلية لازالت تقود روسيا بالمناسبة الانقلاب كان بزمن يلتسن و هي نتائج العقلية تبع ابو علي

غير صحيح محاولة الانقلاب تمت في موسكو زمن الاتحاد السوفييتي الذي كان انذاك لازال قائماً صحيح ان بوريس يلتسين كان رئيس جمهورية روسيا الاشتراكية ولكن تمت في حقبة الاتحاد السوفييتي ومنصب غورباتشوف كان لازال قائماً و الذي انهار بعدها باربعة اشهر
 
غير صحيح محاولة الانقلاب تمت في موسكو زمن الاتحاد السوفييتي الذي كان انذاك لازال قائماً صحيح ان بوريس يلتسين كان رئيس جمهورية روسيا الاشتراكية ولكن تمت في حقبة الاتحاد السوفييتي ومنصب غورباتشوف كان لازال قائماً و الذي انهار بعدها باربعة اشهر
اتذكر الامر بصورة جيدة وخرج يلتسين بعد السيطرة على البرلمان ليعلن فشل الانقلاب بوصفه الحاكم الفعلي بغض النظر عن منصب غورباتشوف اما غورباتشوف فيشكل احد نجاحات الاستخبارات الغربية في تحطيم قلعة الشر السوفيتية دون عناء الحرب المباشرة و الان يتم تكرار نفس السيناريو هذا مصير كل الدول الشمولية
 
غورباتشوف فيشكل احد نجاحات الاستخبارات الغربية في تحطيم قلعة الشر السوفيتية دون عناء الحرب المباشرة

ميخائيل غورباتشوف لم يكن جاسوسا ابدا لا للغرب ولا للامريكان ولم يثبت عنه ذلك حتى اخر يوم لوفاته انما يوصف بالحاكم الفاشل الذي سياساته البروستوريكا ادت لانهيار الاتحاد السوفييتي ،
اما كلامك عن قلعة الشر السوفييتية فهو مضحك هل كنت ستطالب السوفييت بمقابلة الامريكان بالورود والشكولاته ؟؟
 
انت كمن يلف حبل المشنقة على رقبته ، يا عزيزي عالم متعدد الاقطاب افضل ام عالم تنفرد وتسيطر فيه امريكا وحدها على مصائر الشعوب ؟
اقطاب كافرة عدوة للاسلام والمسلمين ... فما الأفضل بين الكلاب ؟
 
عودة
أعلى