قم بمتابعة الفيديو أدناه لمعرفة كيفية تثبيت موقعنا كتطبيق ويب على الشاشة الرئيسية.
ملاحظة: قد لا تكون هذه الميزة متاحة في بعض المتصفحات.
4 فرقاطات MMSC
4 فرقاطات فئة المدينة ( لم تخرج من الخدمه )
4 طائرات دورية بحرية C-27J NG MPA
مسيّرات Akıncı مسلحة بصواريخ ÇAKIR
غير مروحيات البانثر والسوبر بوما ومسيرة إعصار و S-100
- مدفع رئيسي من نوع Oto Melara 76 Super Rapid
مشاهدة المرفق 861125
- مدفع Rheinmetall GDM-008 عيار 35 ملم
مشاهدة المرفق 861126
- مدفعين Narwhal 20B 20mm من إنتاج شركة Nexter
مشاهدة المرفق 861124
- 16 خلية عمودية VLS مجهزة بصواريخ VL Mica
مشاهدة المرفق 861127
- 8 صواريخ EXOCET MM40 BLOCK 3c
مشاهدة المرفق 861122
- 6 طوربيدات من نوع MU-90
مشاهدة المرفق 861123
المواصفة | القيمة |
|---|---|
الشركة المصنعة | Leonardo S.p.A. (سابقاً OTO Melara / Oto Breda) |
بلد المنشأ | Italy |
النوع | مدفع بحري أوتوماتيكي متوسط العيار |
العيار | 76.2 ملم (3 بوصات) |
طول السبطانة | 62 عيار (4.724 متر) |
معدل الإطلاق | 120 طلقة/دقيقة |
سرعة الفوهة | 915 متر/ثانية |
أقصى مدى بالقذائف القياسية | 16 كم |
أقصى مدى بقذائف SAPOMER | 20 كم |
أقصى مدى بقذائف Vulcano | حتى 40 كم |
وزن المنظومة (فارغة) | حوالي 7.5 طن |
الذخيرة الجاهزة | 80 طلقة تقريباً |
زاوية الارتفاع | من -15° إلى +85° |
زاوية الدوران | 360° |
سرعة الدوران | 60°/ثانية |
سرعة الارتفاع | 35°/ثانية |
الطاقم | تشغيل وتحكم عن بُعد |
المهام الرئيسية | الدفاع الجوي، اعتراض الصواريخ، مكافحة الأهداف السطحية، القصف الساحلي |
أنواع الذخيرة | HE، SAPOM، DART، Vulcano |
سنة دخول الخدمة | 1985 |
السفن الحاملة | فرقاطات، كورفيتات، مدمرات، زوارق صاروخية |
المواصفة | القيمة |
|---|---|
الشركة المصنعة | Rheinmetall / Oerlikon Air Defence |
بلد المنشأ | Switzerland / Germany |
النوع | نظام دفاع قريب للسفن (CIWS) |
التسمية الرسمية | GDM-008 Millennium Gun |
العيار | 35 ملم |
نوع الذخيرة | 35×228 ملم |
نوع المدفع | Revolver Cannon (أربع حجرات) |
معدل الإطلاق | 1,000 طلقة/دقيقة |
أوضاع الرمي | طلقة مفردة – 200 طلقة/دقيقة – 1,000 طلقة/دقيقة |
سعة الذخيرة الجاهزة | 252 طلقة |
سرعة الفوهة | 1,050 م/ث (AHEAD) |
سرعة الفوهة (HEI) | 1,175 م/ث |
سرعة الفوهة (APDS-T) | 1,440 م/ث |
المدى الفعال ضد الأهداف السطحية | حتى 5 كم |
المدى الفعال ضد الطائرات | 3.5 كم |
المدى الفعال ضد الصواريخ الجوالة | 2 كم |
المدى الفعال ضد الصواريخ البحرية المنخفضة | 1.5 كم |
زاوية الارتفاع | من -15° إلى +85° |
زاوية الدوران | 360° |
سرعة الارتفاع | 70°/ثانية |
سرعة الدوران | 120°/ثانية |
وزن البرج الكامل | حوالي 3.2–3.3 طن |
وزن المدفع فقط | 450 كجم |
نوع الذخيرة المميزة | AHEAD (ذخيرة انفجار مبرمج) |
عدد المقذوفات الثانوية في قذيفة AHEAD | 152 مقذوف تنغستن |
سنة دخول الخدمة | 2003 |
التشغيل | غير مأهول ويُدار عبر نظام التحكم بالنيران |
المهام الرئيسية | اعتراض الصواريخ، الدفاع الجوي، مكافحة الزوارق السريعة والطائرات المسيّرة |
المواصفة | القيمة |
|---|---|
الشركة المصنعة | KNDS France (سابقاً Nexter Systems) |
بلد المنشأ | France |
النوع | محطة سلاح بحرية مُتحكم بها عن بُعد (Remote Naval Weapon Station) |
التسمية الرسمية | Narwhal 20B |
العيار | 20 ملم |
نوع الذخيرة | 20×139 ملم |
المدفع المستخدم | Nexter M693 (20 mm modèle F2) |
معدل الإطلاق | 750–800 طلقة/دقيقة |
سرعة الفوهة | حوالي 1,050 متر/ثانية |
المدى الفعال | حتى 2,000 متر |
المدى ضد الأهداف الجوية | حتى 1,500 متر |
سعة الذخيرة الجاهزة | 60–80 طلقة تقريباً (حسب التهيئة) |
وزن البرج | حوالي 390 كجم (من دون ذخيرة) |
زاوية الارتفاع | من -20° إلى +75° |
زاوية الدوران | 360° |
التثبيت | مثبت بالكامل لتعويض حركة السفينة |
أجهزة الاستشعار | كاميرا نهارية، كاميرا حرارية، محدد مدى ليزري |
التشغيل | عن بُعد من داخل السفينة |
الطاقم | مشغل واحد |
سنة دخول الخدمة | 2013 |
المهام الرئيسية | الدفاع القريب، مكافحة الزوارق السريعة، حماية السفن، مواجهة الطائرات المسيّرة |
المواصفة | القيمة |
|---|---|
الشركة المصنعة | MBDA |
بلد المنشأ | France |
النوع | صاروخ دفاع جوي عمودي الإطلاق (VLS SAM) |
الاسم الكامل | VL MICA (Vertical Launch MICA) |
طرق الإطلاق | خلايا إطلاق عمودي مستقلة أو مدمجة في منظومات VLS |
التوافق مع خلايا VLS | يمكن دمجه مع أنظمة مثل SYLVER VLS أو قاذفات مخصصة من MBDA |
عدد الصواريخ لكل خلية | صاروخ واحد لكل خلية |
النسخ | MICA IR، MICA RF |
النسخة الأحدث | VL MICA NG |
الطول | 3.1–3.6 متر تقريباً حسب النسخة |
الوزن | 112–150 كجم تقريباً حسب النسخة |
السرعة القصوى | أكثر من Mach 3 |
المدى | 20–25 كم (VL MICA)، حتى 40+ كم (VL MICA NG) |
الارتفاع التشغيلي | حتى 20 كم تقريباً |
نظام التوجيه | INS + Data Link + باحث IR أو Active RF |
الإطلاق العمودي | 360° تغطية كاملة دون توجيه القاذف |
زمن رد الفعل | أقل من 5 ثوانٍ تقريباً |
الأهداف | طائرات، مروحيات، صواريخ مضادة للسفن، طائرات مسيّرة |
الرأس الحربي | 12 كجم شديد الانفجار |
سنة دخول الخدمة | 2008 |
المنصات البحرية | كورفيتات، فرقاطات، سفن دورية كبيرة |
المواصفة | القيمة |
|---|---|
الشركة المصنعة | MBDA |
بلد المنشأ | France |
النوع | صاروخ مضاد للسفن بعيد المدى |
الاسم الكامل | Exocet MM40 Block 3C |
الطول | 5.8 متر تقريباً |
القطر | 350 ملم |
الوزن الكلي | حوالي 780 كجم |
وزن الرأس الحربي | 165 كجم شديد الانفجار شبه خارق للدروع |
نظام الدفع | محرك صاروخي مع محرك نفاث توربيني (Turbojet) |
السرعة القصوى | حوالي Mach 0.9 (دون سرعة الصوت) |
المدى الأقصى | أكثر من 200 كم (تقديرات شائعة 200–250 كم+) |
نمط الطيران | Sea-Skimming على ارتفاع منخفض جداً |
نظام الملاحة | INS/GPS مع تحديثات مسار |
الباحث النهائي | راداري نشط حديث مع معالجة رقمية محسنة (Block 3C) |
القدرة على مقاومة التشويش | محسنة بشكل كبير |
القدرة على إصابة أهداف ساحلية | نعم |
إمكانية إعادة برمجة المسار | نعم، مع نقاط مسار متعددة |
سنة دخول الخدمة | العقد 2020s |
منصات الإطلاق | سفن سطحية، بطاريات ساحلية |
الأهداف | السفن الحربية، القطع اللوجستية، أهداف ساحلية محددة |
المواصفة | القيمة |
|---|---|
الشركة المصنعة | EuroTorp (مشروع مشترك بين Naval Group و Leonardo) |
بلد المنشأ | France / Italy |
النوع | طوربيد خفيف مضاد للغواصات (Lightweight ASW Torpedo) |
الاسم الكامل | MU90 Impact |
العيار | 324 ملم |
الطول | 2.85 متر |
الوزن | حوالي 304 كجم |
وزن الرأس الحربي | حوالي 32.7 كجم من المتفجرات شديدة الانفجار |
نظام الدفع | محرك كهربائي يعمل ببطارية Al-AgO (ألمنيوم/أكسيد الفضة) |
السرعة القصوى | أكثر من 50 عقدة بحرية |
المدى الأقصى | 10–25 كم تقريباً حسب نمط التشغيل والسرعة |
عمق التشغيل | حتى أكثر من 1,000 متر |
نظام التوجيه | سونار نشط/سلبي متقدم مع معالجة رقمية |
مقاومة الإجراءات المضادة | عالية جداً |
منصات الإطلاق | أنابيب طوربيد 324 ملم، سفن، مروحيات، طائرات دورية بحرية |
الأهداف | الغواصات الحديثة والطوربيدات المعادية |
سنة دخول الخدمة | 2005 تقريباً |
الدول المستخدمة | فرنسا، إيطاليا، ألمانيا، الدنمارك، السعودية، أستراليا، وعدة دول أخرى |
هي ليست قطعة دفاع جوي ياحبيبنا .. كأنك تطلب من طائرة مقاتلة ان تقوم بدور قاذفة
لا تنسى انها تحمل افضل نظام للدفاع القريب "السرعوف" مما يعني صواريخ الكروز والزوارق والدرونات والذخائر الذكية
"لن تجدي نفعاً" امامها ان شاء الله وهذا هو تخصصها بإمتياز مع الذخائر المبرمجة للتشظي AHEAD
التي تنشر سحب مخروطية للإعتراض بكرات التنغستن
مشاهدة المرفق 861316
اساساً بالنسبة لكورفيت يعتبر تسليحها فوق الممتاز , حتى ان فرقاطات مثل ميكو "القدير" او بيرغماني "الجلالة"
لا تحمل نظام مشابه له مما يعني سهولة استهدافها بواسطة الكروز والدرونات والزوارق الانتحارية
وهذي مقارنة بسيطة للتوضيح.
سواحل المملكة و التحديات القادمة تحتاج زيادة الاعداد الى الضعف، و ادخال حاملات مروحيات و ادخال الطيران المسير بشكل اكبر وفعال.
- مدفع رئيسي من نوع Oto Melara 76 Super Rapid
مشاهدة المرفق 861125
- مدفع Rheinmetall GDM-008 عيار 35 ملم
مشاهدة المرفق 861126
- مدفعين Narwhal 20B 20mm من إنتاج شركة Nexter
مشاهدة المرفق 861124
- 16 خلية عمودية VLS مجهزة بصواريخ VL Mica
مشاهدة المرفق 861127
- 8 صواريخ EXOCET MM40 BLOCK 3c
مشاهدة المرفق 861122
- 6 طوربيدات من نوع MU-90
مشاهدة المرفق 861123
أولًا:
أي قطعة بحرية حديثة في زمن 2026 لا تمتلك دفاعًا جويًا متوسط/بعيد المدى تصبح معتمدة بالكامل على الآخرين لتوفير المظلة الجوية لها
ولهذا يوجد فرق بين Combatant يمتلك Area / Layered Air Defense وبين منصة تعتمد فقط على Point Defense
ثانيًا:
نظام Oerliko هو أصلًا Last Ditch Defense وليس طبقة الدفاع الرئيسية... معنى ذلك ببساطة أن التهديد قد نجح بالفعل في اختراق الطبقات الخارجية ووصل إلى آخر عدة كيلومترات من السفينة، وهي أخطر مرحلة زمنيا وتكتيكييا ..
الثًا:
الـ CIWS مهما كانت كفاءته يظل محدودا من حيث عدد الاشتباكات المتزامنة وزمن رد الفعل والذخيرة، خصوصًا أمام Saturation Attack متعدد المحاور أو صواريخ Sea-skimming الحديثة والمسيرات الانتحارية..
أما التدليس الاعظم هنا ولا اعرف كيف قمت به ..
فهو مقارنة كورفيت يعتمد أساسًا على VL MICA بمدى قصير نسبيا مع منصات مثل ال FREMM Bergamini-class frigate وMEKO A200 frigate تمتلك طبقات اعتراض أبعد مثل MBDA Aster 15 وMBDA Aster 30 وUmkhonto.
هذه السفن تعترض التهديد على عشرات الكيلومترات قبل دخوله أصلًا لمنطقة الـ CIWS، وليس بعد وصوله إلى 1–3 كم من بدن السفينة...
ارجوك هذه ليست فيها مكابرة أو سفسطة فقط اعتراف بأن الأمر بحاجة إلي مراجعه ..
أنا أشوف تروح تاخذ ملوخية من مزرعة القيش و تكمل رسمي و تقعد على الرصيفالملاحظ أن كلامك دائمًا يحتوي على خلط كبير في المفاهيم وهذه ليست اول مرة الاحظها عنك ...
أولًا:
أي قطعة بحرية حديثة في زمن 2026 لا تمتلك دفاعًا جويًا متوسط/بعيد المدى تصبح معتمدة بالكامل على الآخرين لتوفير المظلة الجوية لها
ولهذا يوجد فرق بين Combatant يمتلك Area / Layered Air Defense وبين منصة تعتمد فقط على Point Defense
ثانيًا:
نظام Oerliko هو أصلًا Last Ditch Defense وليس طبقة الدفاع الرئيسية... معنى ذلك ببساطة أن التهديد قد نجح بالفعل في اختراق الطبقات الخارجية ووصل إلى آخر عدة كيلومترات من السفينة، وهي أخطر مرحلة زمنيا وتكتيكييا ..
ثالثًا:
الـ CIWS مهما كانت كفاءته يظل محدودا من حيث عدد الاشتباكات المتزامنة وزمن رد الفعل والذخيرة، خصوصًا أمام Saturation Attack متعدد المحاور أو صواريخ Sea-skimming الحديثة والمسيرات الانتحارية..
أما التدليس الاعظم هنا ولا اعرف كيف قمت به ..
فهو مقارنة كورفيت يعتمد أساسًا على VL MICA بمدى قصير نسبيا مع منصات مثل ال FREMM Bergamini-class frigate وMEKO A200 frigate تمتلك طبقات اعتراض أبعد مثل MBDA Aster 15 وMBDA Aster 30 وUmkhonto.
هذه السفن تعترض التهديد على عشرات الكيلومترات قبل دخوله أصلًا لمنطقة الـ CIWS، وليس بعد وصوله إلى 1–3 كم من بدن السفينة...
ارجوك هذه ليست فيها مكابرة أو سفسطة فقط اعتراف بأن الأمر بحاجة إلي مراجعه ..
انت عايش في عام كم ؟ يا عزيزي عقيدة الأساطيل المنفردة انقرضت مع الحرب العالمية الثانية
في عام 2026 لا توجد قطعة بحرية في العالم تعمل كجزيرة معزولة هذا ضرب من الخيال
اخر من جرب هذه الطريقة هم الروس وتلقوا فاجعة غرق موسكفا الترسانة البحرية التي غرقت بواسطة صاروخ اوكراني وحيد
لا قدرت تحمي نفسي ولا توفر حتى الحماية لغيرها , وبالمناسبة انتم تعملون بنفس الطريقة للأسف
بينما كمثال كورفيت الأفانتي يعمل ضمن منظومة Link 16 وLink 22 مما يعني انه يرى الأهداف برادار طائرات الـ AWACS السعودية
ومتكامل مع بطاريات الباتريوت والسكاي جارد والشاهين الساحلية في ينبع كمثال ويستطيع تلقي وارسال المعلومات وتبادلها
وقد سبق بالفعل ان قام الباتريوت السعودي بمساعدة قطعة بحرية واعترض اهداف صاروخية فوق البحر الاحمر
نعيد ونكررة وظيفه الافانتي ليست توفير "Area Defense" للأسطول
بل القيام بمهام مثل Sea Denial (منع الاقتراب) و ASW (مكافحة الغواصات)
هو ليس مخصص للدفاع الجوي
وصفت نظام السرعوف بأنه خيار اليأس الأخير وكأنه عيب وهذا اعتراف منك بقوة النظام دون ان تشعر
معارك البحر الاحمر والخليج العربي اثبتت ان الصواريخ بعيدة المدى تفشل غالباً امام الدرونات الانتحارية
والصواريخ الجوالة التي تطير بارتفاع امتار فوق سطح البحر (Sea-skimming)
واساساً لا يوجد رادار سيكتشف تلك الاهداف على بعد مئات الكيلومترات هذا لن يحدث الا اذا معك اواكس
الاكتشاف بمستشعرات السفينة يكون على مقربة وهذا سبب استخدام CIWS الذي تفتقده قطعك البحرية
اساساً اكبر مشكلة تواجه الدفاعات الجوية هي اكتشاف الاهداف الصغيرة ورصدها متأخراً
عندما يصل التهديد لمرحلة الـ Last Ditch هنا تظهر جودة الأفانتي السعودية المجهزة لـ سحق التهديد في هذه المرحلة عبر انظمة مثل GDM
بينما الجلالة كمثال او الميكو التي ذكرتها اذا وصل التهديد لهذه المرحلة تصبح بطة عرجاء لان انظمة الدفاع القريب لديها اقل كثافة نارية
وتطوراً من السرعوف , ولا تحمل اصلا شبيه له ,, ولو تكلمنا عن هجمات الاغراق بالزوارق الانتحارية فلا اظن انك ستعترضها بالأستر ههه.
السعوديين يتسلحون حسب خبرتهم القتالية والاخطار التي واجهوها بالفعل وتسليحهم يعتبر متكامل مع جميع الانظمة البرية والجوية والبحرية الاخرى , عكس من يتسلح من الكتالوج ومن الاقتراحات ثم يخرج بقطعة ثقيلة لا تحمل حتى دفاع نظام قريب فعال ولا اي ترابط بينها وبين باقي الافرع
هناك فرق
انت هنا تدلس ولا تذكر الحقيقة كاملة
فالمملكة جربت الاغراق وتعاملت مع اهداف صعبة وعرفت ماذا تختار بالضبط فحتى الكورفيت السعودي
مزود بنظام دفاعي قادر على ضرب الاهداف على بعد عشرات الكيلومترات بمدى اقصى 25 كيلومتر
ومع ذلك قررت الحفاظ على وجود نظام قوي وقادر على صد هجمات الاغراق الانتحارية
"لا يوجد حتى في بعض الفرقاطات حولنا"
مشاهدة المرفق 861379
ومثل ماذكرت انت قطع بحرية مثل ميكو وبيرغماني مزودة بصواريخ Aster 15/30 او Umkhonto لاعتراض التهديدات
لكن لم تذكر ايضاً انها ليست مجهزة للتعامل مع الهجمات الجماعية الكثيفة سواء كانت سرب من الدرونات
او صواريخ Sea-skimming او الزوارق الانتحارية متعددة الاتجاهات او حتى الأصعب "الذخائر الذكية".
مشاهدة المرفق 861382
الاعتراض بعيد المدى فعال ضد تهديد فردي او قلة من الصواريخ لكنه يفشل عمليًا امام هجوم مشبع ومتزامن
من اهداف منخفضة الارتفاع وصغيرة الحجم وهو السيناريو الاكثر شيوعًا في العمليات الساحلية الحديثة
ويفشل 100% امام الذخائر الذكية لانها ليس مصمم من الاساس لمواجهتها
"بينما توضح الصورة التي بالاعلى كيف تستطيع الانظمة المبرمجة AHEAD اعتراضها بكفاءة"
هنا يأتي دور كورفيت افانتي بنظام السرعوف GDM-008 مع ذخيرة AHEAD التي تخلق سحابة مخروطية من كرات التنغستن
تعمل كشبكة قاتلة في الجو مما يسمح بالتصدي لأهداف متعددة في وقت واحد وهو ما يجعل اي هجوم جماعي
من الدرونات او الزوارق الانتحارية غير مجدي عمليًا امامها.
مشاهدة المرفق 861380
القدرة على الاشتباك المستمر وبالكثافة النارية العالية تجعل الدفاع القريب في افانتي اكثر تكيف
مع بيئة العمليات الساحلية من اي دفاع بعيد المدى يركز على اهداف فردية.
بمعنى اخر حتى افضل انظمة الاعتراض بعيد المدى مثل Aster او Umkhonto لن توقف سرب من الدرونات او الذخائر الذكية
في حين ان السرعوف مع AHEAD مخصص تمامًا لذلك ويؤدي دوره بكفاءة عالية فالحديث عن ان دفاعات كورفيت افانتي
“نقطة ضعيفة” مقارنة بالفرقاطات البعيدة المدى هو مغالطة لان كل منصة لها دور تكتيكي محدد والافانتي تتفوق
في مهمتها الفعلية في حماية نفسها وحلفائها ضد التهديدات الساحلية الحديثة المتعددة الأبعاد.
الذخائر الذكية وتلك الاهداف الصغيرة بمختلف عياراتها ومختلف منصاتها سواء جوية بحرية او برية
رغم صعوبتها وتعقيدها لكن الحل الامثل لها هو نظام مثل سكاي جارد AHEAD او السرعوف AHEAD
مشاهدة المرفق 861396
هنا صاروخ ( جو - ارض ) تم اعتراضه
مشاهدة المرفق 861392مشاهدة المرفق 861393
لنضع سيناريو اقتراب مقاتلة واطلاقها لصاروخ ذكي على فرقاطة لا تحمل اي من تلك الانظمة التي ذكرناها بالاعلى ؟
حسنا , الاجابة هي > لأصبحت في قاع المحيط وانتهت اسطورتها واسطورة الاستر والاومخونتو الذي تحمله <
هل هيحصلك حاجة لو تقبلت انتقاد لنقص ما دون مكابرة ؟ كلكم كدة ؟
ياخي اللينك 16 يجعلك تري الهدف، ولكن لا يمكن ان تضربه لو الأواكس علي سبيل المثال كشفت لك هدف على بعد 100 كم، والباتريوت مشغول في حماية الساحل الكورفيت هيشاهد التهديد مثله مثلنا الي ان يصل الي زون الـ 20 كم قدرته الفعلية بمعني الربط المعلوماتي لا يعوض نقص المدى الحركي للسلاح ..
السرعوف وسرعة قذائف AHEAD محدودة. اذا كان هناك صاروخ كروز يطير بسرعة (High Subsonic) أو (Supersonic) ومنخفض جداً (Sea-skimming)، زمن الاشتباك المتاح للمدفع هو أقل من 2 ثانية انت مدرك ؟
الثغرة هنا تكمن أن نظام AHEAD بيعتمد على "التشظي"؛ بمعني لو الصاروخ المعادي ضخم أو مدرع، الشظايا ممكن تعطله بس "عطالة" الصاروخ (Inertia) هتجعله يستمر حتي الوصول الي بدن السفينة وينفجر فيها. المدفع ممكن أن يكون حماية ضد درونات بلاستيك وزوارق يجوز، ولكن مش وسيلة صد رئيسية لصواريخ جوالة ...
تاني مصر علي المقارنة المضحكة تقنياً ..
الـ (Aster 30) في الـ FREMM بيشتبك مع الصاروخ وهو على بعد 80 كم، ولو أفلت، الـ (Aster 15) بيجيبه على بعد 25 كم. السفينة دي عندها فرصة واتنين وثلاثة وأربعة وخمسة للقتل بعيداً عن بدنها وصلت؟ وصلت؟ وصلت ؟ فلا وجه للمقارنة اصلا ..
الكورفيت الخاص بحضرتك بيبدأ أول فرصة اشتباك عنده لما التهديد يبقى "على رقبة السفينة" (20 كم)، يعني أي خطأ تقني أو "إغراق" بسيط بـ 3 صواريخ هيخلي السفينة قاع بحر فوراً، لأن المدفع لن يستطيع ان يلاحق 3 أهداف من زوايا مختلفة في ثانية واحدة ف لا داعي للمقارنة ..
االذخائر الذكية تطلق من مديات +30 كم (مثل SDB). نقطة الضعف عندك حضرتك ان أخرها 20 كم مش هتقدر تتعامل مع اللي أطلقها أصلاً. أنت فخور إنك "بتحاول" تبرر انك ممكن تصد الصاروخ عند بدنك، في حين إن العقيدة العسكرية المحترمة هي Kill the Archer, not the Arrow يعني اضرب الطيارة قبل أن تطلق عليك سهمها، وده الكورفيت "عاجز" عنه تماماً
واخيرا
لا أحد قال إن اي قطعة اي كانت ف اي نطاق عملياتي تعمل منفردة خلاص خلصنا من النقطة دي ارجوك ؟؟
ولكن بدلاً من أن يكون الكورفيت اضافة تحمي الأسطول مادام بالإمكان تسليحه بما هو افضل
فقد تحول هنا إلى "عبء" يحتاج لمن يحميه. المنطق العسكري يقول إن القطع الصغيرة يجب أن توفر حماية ذاتية قوية لتخفيف الضغط عن القطع الكبيرة (مثل الفرقاطات والمدمرات)، لكن في حالتك هذه، أنت تسحب قدرات الباتريوت والقطع الكبيرة لحماية كورفيت "قصير النظر"، وهذا فشل في توزيع المهام (Task Saturation)
هذا ف النهاية لا يغير حقيقة أن قدرة الاشتباك للكورفيت نفسها تظل قصيرة المدى نسبيًا مع VL MICA وهي نقطة ضعف أتمني إدراكها ، وكل التوفيق للملكة الحبيبية أن شاء الله.
طيب ياحبيبنا عشان اختصر عليك الموضوع ,, هو بالنهاية كورفيت لمهام محددة وليس مطلوب منه انه يتحمل انظمة اكبر من قدرته
كمثال الكورفيت المصري جويند لماذا يحمل الميكا ولم يحمل الاستر او اي نظام بمدى يفوق الـ40 او 50 كيلومتر ؟
(لأن ببساطة له مهام محددة وليس مطلوب منه اكثر من ذلك)
ومع ذلك ان اتينا لمقارنة بسيطة ستجد ان الكورفيت جويند لا يحمل دفاع قريب بينما الافانتي يحمل GDM
ستجد ان الجويند لا تحمل مروحية لتوسعة مهام وقدرة العمليات , بينما الافانتي يحمل MH-60R
"افضل مروحية من فئتها في العالم"
لذلك حينما قلت ان صفقة الافانتي عظيمة من جميع الجوانب كتسليح وسعر وبنود توطين فهذا قصدي
هذا هو الموضوع ببساطة .. وبالتوفيق للجميع ان شاء الله وبالنهاية كل دولة واختيارها
حرفياً ضربة معلم ، شكرًا جزيلاً استاذي
اهم بند في نظري وهذا لا يقدر بثمن هو ماحصل عليه السعوديين في الصفقة الثانية لكورفيتات افانتي التي تشمل 3 قطع اضافية
الملاحظ أن كلامك دائمًا يحتوي على خلط كبير في المفاهيم وهذه ليست اول مرة الاحظها عنك ...
أولًا:
أي قطعة بحرية حديثة في زمن 2026 لا تمتلك دفاعًا جويًا متوسط/بعيد المدى تصبح معتمدة بالكامل على الآخرين لتوفير المظلة الجوية لها
ولهذا يوجد فرق بين Combatant يمتلك Area / Layered Air Defense وبين منصة تعتمد فقط على Point Defense
ثانيًا:
نظام Oerliko هو أصلًا Last Ditch Defense وليس طبقة الدفاع الرئيسية... معنى ذلك ببساطة أن التهديد قد نجح بالفعل في اختراق الطبقات الخارجية ووصل إلى آخر عدة كيلومترات من السفينة، وهي أخطر مرحلة زمنيا وتكتيكييا ..
ثالثًا:
الـ CIWS مهما كانت كفاءته يظل محدودا من حيث عدد الاشتباكات المتزامنة وزمن رد الفعل والذخيرة، خصوصًا أمام Saturation Attack متعدد المحاور أو صواريخ Sea-skimming الحديثة والمسيرات الانتحارية..
أما التدليس الاعظم هنا ولا اعرف كيف قمت به ..
فهو مقارنة كورفيت يعتمد أساسًا على VL MICA بمدى قصير نسبيا مع منصات مثل ال FREMM Bergamini-class frigate وMEKO A200 frigate تمتلك طبقات اعتراض أبعد مثل MBDA Aster 15 وMBDA Aster 30 وUmkhonto.
هذه السفن تعترض التهديد على عشرات الكيلومترات قبل دخوله أصلًا لمنطقة الـ CIWS، وليس بعد وصوله إلى 1–3 كم من بدن السفينة...
ارجوك هذه ليست فيها مكابرة أو سفسطة فقط اعتراف بأن الأمر بحاجة إلي مراجعه ..
سؤال باختصار يلخص الأمر ..
اذا كان استبدال VL MICA بمنظومة مثل Aster سيمنح الكورفيت مدى اعتراض أكبر وطبقات دفاع أعمق ضد التهديدات الجوية والـ Sea-skimming، فهل هذا لا يجعله منصة أكثر تكاملًا وبقاء قتاليا ؟ أتحدث عن الجانب ده فقط ولا غيره .. انت لديك قدرات لا تماثل الجويند لا ف الأهداف ولا المهام ولا القدرات كالرادار علي سبيل المثال .. اقصد التكامل ..