الدعم الإداري

درون FPV يدمر دبابة ميركافا 4

ولازم يعرف الاسلحة المضادة ليها قبل ما يصنعها او يستخدمها .
مفيش شئ فعال منطقي ضدها
الدفاع الجوي لازم يعيد برمجة كل السوفتوير و يغير مكونات كتير .. فيها مليارات دي و عشان حتة حديده قدم في قدم .. اقتصاديا محدش حيعملها على الاقل في المنظومات الحالية

ازمة الدرونز ان فلوس كتير بتحارب فلوس اقل بكتير فا المعادلة خسرانه
اكتر شئ منطقي منظومات نيرانية بطلقات ممكن تنزل تكلفة الاعتراض لدرجة مقبولة بس حتحتكم للمتر الاخير في الاعتراض و انت و حظك و لو مكان مدني حيبقى صعب ترمي طلقات 30 ملم بمعدل نيران 900 طلقة في الدقيقه مثلا

الحرب الاليكترونية ايضا حل بس هنالك درونز باسلاك حتى 50 كيلومتر اكتشفت من كام يوم و لا حينفع معاها اي شئ

فا مفيش ... دي معضلة الدفاع الجوي الحالية كفلسفة و الاغراق الصاروخي ايضا

اللهم الا لو حد طلع بانجاز في تكنولوجيا الطاقه الموجهة سواء حراري ليزر او شئ اخر بس دا موضوع اخر بقى تبريد و مصادر طاقه جديده خالص .. حنرجع لمربع الفيزياء العظيم
 
التعديل الأخير:
مفيش شئ فعال منطقي ضدها
الدفاع الجوي لازم يعيد برمجة كل السوفتوير و يغير مكونات كتير .. فيها مليارات دي و عشان حتة حديده قدم في قدم .. اقتصاديت محدش حيعملها على الاقل في المنظومات الحالية

ازمة الدرونز ان فلوس كتير بتحارب فلوس اقل بكتير فا المعادلة خسرانه
اكتر شئ منطقي منظومات نيرانية بطلقات ممكن تنزل تكلفة الاعتراض لدرجة مقبولة بس حتحتكم للمتر الاخير في الاعتراض و انت و حظك و لو مكان مدني حيبقى صعب ترمي لطلقات 30 ملم بمعدل نيران 900 طلقة في الدقيقه مثلا

الحرب الاليكترونية ايضا حل بس هنالك درونز باسلاك حتى 50 كيلومتر اكتشفت من كام يوم و لا حينفع معاها اي شئ

فا مفيش ... دي معضلة الدفاع الجوي الحالية كفلسفة و الاغراق الصاروخي ايضا

اللهم الا لو وحد طلع بانجاز في تكنولوجيا الطاقه الموجهة سواء حراري ليزر او شئ اخر بس دا موضوع اخر بقى تبريد و مصادر طاقه جديده خالص .. حنرجع لمربع الفيزياء العظيم

الوقت الذي يلزمه تطوير مضادات فعالة ضد ال fpv تكون الأخيرة تطورت اكثر

مش هستنوهم يعني
 
اصابة ناقلات جند اخرى نمر 🐯


اليهود بحظهم المعهود طبعا هتكون المدرعه فاضيه و الجنود كانوا بيدخنوا سجاير في الخارج ساعتها

بس تخيل الدرون و هي داخله عليهم


اصابة ثالثة


هي الجنود فين المنظر غريب قوي ده الدرون وقف و نقي هدقه و لا اكنه بيتدرب
 
الاهم منها في رائي و الي لازم نركز عليه هو طرق رصدها و التعامل معاها قبل ما توصل لهدفها

اصل بتهيالي تقنيه الدرونز ذات نفسه مش صعبه مليشيات و عصابات تقدر تشتريها او تصنعها حتي لكن المشكله الاكبر هو ازاي ترصدها و تسقطها باقل زمن و اسرع وقت
ما دي الفكرة رخيصة جدا
و في متناول الجميع
موضوع الرصد لشئ بيطير كله 50 في 50 سم و بسرعة طيور ... انت كدا حتخش في اوصال السوفتوير للشبكة كلها عندك عشان تخلي البارامتيور يعرفه كهدف و مش حتعرف لان كل طير طبيعي حيطلعلك كهدف معادي

هيا عاملة زي السهل الممتنع .. حتى اللحظة ملهاش حل .. فا احسن حاجة تستخدمها انت زي ما غيرك بيستخدمها
 
دخل الباب من بيته
الف شفا على اللي جوا
ولاد اللذينه هتلاقيهم سابوها فاضيه لان مافيش اخبار عن قتلي عندهم

ده حتي مافيش اخبار عن خسائر معدات
 
ولاد اللذينه هتلاقيهم سابوها فاضيه لان مافيش اخبار عن قتلي عندهم

ده حتي مافيش اخبار عن خسائر معدات
بيكتمو جامد الصهاينه
بريا هما في الضياع زيهم زينا زي الباقي

المشكلة في الجو بس معاهم
 
مفيش شئ فعال منطقي ضدها
الدفاع الجوي لازم يعيد برمجة كل السوفتوير و يغير مكونات كتير .. فيها مليارات دي و عشان حتة حديده قدم في قدم .. اقتصاديت محدش حيعملها على الاقل في المنظومات الحالية

ازمة الدرونز ان فلوس كتير بتحارب فلوس اقل بكتير فا المعادلة خسرانه
اكتر شئ منطقي منظومات نيرانية بطلقات ممكن تنزل تكلفة الاعتراض لدرجة مقبولة بس حتحتكم للمتر الاخير في الاعتراض و انت و حظك و لو مكان مدني حيبقى صعب ترمي لطلقات 30 ملم بمعدل نيران 900 طلقة في الدقيقه مثلا

الحرب الاليكترونية ايضا حل بس هنالك درونز باسلاك حتى 50 كيلومتر اكتشفت من كام يوم و لا حينفع معاها اي شئ

فا مفيش ... دي معضلة الدفاع الجوي الحالية كفلسفة و الاغراق الصاروخي ايضا

اللهم الا لو وحد طلع بانجاز في تكنولوجيا الطاقه الموجهة سواء حراري ليزر او شئ اخر بس دا موضوع اخر بقى تبيريد و مصادر طاقه جديده خالص .. حنرجع لمربع الفيزياء العظيم
كلام حضرتك سليم تماام . انا في رايي الشخصي الحرب الالكترونية كحل تام ومضمون لدرجة انه مضمون بنسبة 100% . عندى كمان رؤية معينة لسلاح الددفاع الجوى المصري بخصوص الرادارات ومنصات الصواريخ قصيرة ومتوسطة وكبيرة المدى لحمايات من الذخائر الذكية والمسيرات الانتحارية والطائرات بدون طيار الصغيرة للغاية .

1777825991400.png


انا هنا بتكلم وبقترح الحل الصاروخى بكثافة لانى عايز مخليش فيه اى احتمل انه اى منصة صواريخ قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى ممكن تستهدف وينجح استهدافها او اى رادار يستهدف وينجح استهدافه لان دى اسمها ثغرة هتطلع عين ابونا . حضرتك لو حسبتها معايا هتلاقي فعلا ان ده درون صغير للغاية لكـــــــــــــــــــن خلق ثغرة ممكن تكون سبب في تدمير كتيبة وشوف انت بقى الكتيبة دي والجنود اللي فيها تسوى قد ايه والمسيرة الصغيرة جدا دي هتكون في القشة التى قسمت ظهر البعير "دي وجهة نظري" .

باختصار يجب ان تحمل هذه المنصة على مدرعة M-113 او Sina 200 .

والله مقصد اصدعلك دماغك انته والاخوة الافاضل .
 
مفيش شئ فعال منطقي ضدها
الدفاع الجوي لازم يعيد برمجة كل السوفتوير و يغير مكونات كتير .. فيها مليارات دي و عشان حتة حديده قدم في قدم .. اقتصاديا محدش حيعملها على الاقل في المنظومات الحالية

ازمة الدرونز ان فلوس كتير بتحارب فلوس اقل بكتير فا المعادلة خسرانه
اكتر شئ منطقي منظومات نيرانية بطلقات ممكن تنزل تكلفة الاعتراض لدرجة مقبولة بس حتحتكم للمتر الاخير في الاعتراض و انت و حظك و لو مكان مدني حيبقى صعب ترمي طلقات 30 ملم بمعدل نيران 900 طلقة في الدقيقه مثلا

الحرب الاليكترونية ايضا حل بس هنالك درونز باسلاك حتى 50 كيلومتر اكتشفت من كام يوم و لا حينفع معاها اي شئ

فا مفيش ... دي معضلة الدفاع الجوي الحالية كفلسفة و الاغراق الصاروخي ايضا

اللهم الا لو حد طلع بانجاز في تكنولوجيا الطاقه الموجهة سواء حراري ليزر او شئ اخر بس دا موضوع اخر بقى تبريد و مصادر طاقه جديده خالص .. حنرجع لمربع الفيزياء العظيم


عندي فكرة ما افضل

تحويل سفن تجارية ضخمة او ناقلات نفط متقاعدة الى سفن launch تبع الدرونات الانتحارية سواء امثال شاهد او FPV

تحمل الاف بل عشرات الالاف منها و بلا فلوس هههه

تصلح ضد عدو متوسط الى ضعيف و على شرط تكون تحت حماية سفن حربية بها دفاع جوي

سيكون اغراق ناري لا مثيل له

عفكرة الصين طبقتها حرفيا بس في الكبير و بصواريخ كروز و دفاع جوي و ردرات ... وحش مدمر ستطلقه soon.

60 vls بسعر رمزي هههه

China-cargo-arsenal-ship.jpg
 
كلام حضرتك سليم تماام . انا في رايي الشخصي الحرب الالكترونية كحل تام ومضمون لدرجة انه مضمون بنسبة 100% . عندى كمان رؤية معينة لسلاح الددفاع الجوى المصري بخصوص الرادارات ومنصات الصواريخ قصيرة ومتوسطة وكبيرة المدى لحمايات من الذخائر الذكية والمسيرات الانتحارية والطائرات بدون طيار الصغيرة للغاية .

مشاهدة المرفق 860136

انا هنا بتكلم وبقترح الحل الصاروخى بكثافة لانى عايز مخليش فيه اى احتمل انه اى منصة صواريخ قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى ممكن تستهدف وينجح استهدافها او اى رادار يستهدف وينجح استهدافه لان دى اسمها ثغرة هتطلع عين ابونا . حضرتك لو حسبتها معايا هتلاقي فعلا ان ده درون صغير للغاية لكـــــــــــــــــــن خلق ثغرة ممكن تكون سبب في تدمير كتيبة وشوف انت بقى الكتيبة دي والجنود اللي فيها تسوى قد ايه والمسيرة الصغيرة جدا دي هتكون في القشة التى قسمت ظهر البعير "دي وجهة نظري" .

باختصار يجب ان تحمل هذه المنصة على مدرعة M-113 او Sina 200 .

والله مقصد اصدعلك دماغك انته والاخوة الافاضل .
يا باشا صدع براحتك
بس فكرة الاعتراض بصواريخ هيا الازمة ... صواريخ ريم او اي صاروخ باي حال مش حيقل عن 100 الف - نص مليون دولار .. حتجيب منه كان واحد قصاد عشرات بل مئات الاف من الدرونز الصغيرة و المتوسطه اللي بكام الف دولار بس .. حتلاقي الموضوع مش حيجيب همه

دا بفرض انك رصدته اصلا ... فكرتك صح بس تحمل منظومات AAA حديثة بطلقات 30 - 25 ملم مع رصد كهروبصري ... في حالة الدرونز اسهل تعرفها بصريا للسوفتوير عن رداريا .. ممكن موديل ذكاء صناعي جاهز و تدربه و هوا يتعامل و الطلقات ارخص من الصواريخ .. مش حتبقى فعال 100% بس 60 - 50% احسن من زيرو
 
عندي فكرة ما افضل

تحويل سفن تجارية ضخمة او ناقلات نفط متقاعدة الى سفن launch تبع الدرونات الانتحارية سواء امثال شاهد او FPV

تحمل الاف بل عشرات الالاف منها و بلا فلوس هههه

تصلح ضد عدو متوسط الى ضعيف و على شرط تكون تحت حماية سفن حربية بها دفاع جوي

سيكون اغراق ناري لا مثيل له

عفكرة الصين طبقتها حرفيا بس في الكبير و بصواريخ كروز و دفاع جوي و ردرات ... وحش مدمر ستطلقه soon.

60 vls بسعر رمزي هههه

China-cargo-arsenal-ship.jpg
فعلا الصين عملتها
بس الاحسن تخليها مدني بدون مرافقين عسكرين .. استعمل التمويه المدني ... سفن حماية حتكشفها و حتكشف الغرض منها

و ليه تجمعهم في مكان واحد اصلا .. تكنولوجيا الوقود بالهيدروجين اللي مع الحوثي موصله الدرون الشاهد ل 2000+ كلم بربع الوزن .. عنب .. عبي و ارمي من اي مكان
 
قد تبدأ لك المعلومة مضحكة
لكن ينسبة لاغلب وسائل الرصد الحالية
ال fpv يرونه بحجم عصفور هذا ان رصدوه اصلا

لا هي ليست مضحكة بل واحدة من الحقائق التي تميز المسيرات من الحجم الصغير أو ما يسمى FPV وفقاً لدراستين حديثتين مفصلتين، واحدة علمية باللغة الروسية (200 صفحة من الحجم المتوسط) وأخرى شاملة ووافية باللغة الفرنسية ونسختها الإنكليزية (165 صفحة من الحجم المتوسط)، تحت عنوان "التصدي للمسيرات" !!! وتخلص هذه الدراسات التي قمت بترجمتها بمساعدة برنامج متخصص للذكاء الإصطناعي لما يلي:

1777826817919.png
 
جربوا الشبكه في الفيديو الي فوق و فشلوا

بس اظن درع الميركافا اصلا قوي و تاثير الدرون عليه مش مؤثر علي عكس دبابات الروس مثلا
الدرون إستطاع إختراق سقف الحماية ثم البرج ليصل لمكان الذخيرة و يفجرها
 
ولاد اللذينه هتلاقيهم سابوها فاضيه لان مافيش اخبار عن قتلي عندهم

ده حتي مافيش اخبار عن خسائر معدات

عندهم تكتم مرعب

نتنياهو بنفسه مع سرطان في القولون من شهرين ولا تكلم الا قبل اسبوع فقط
 
التعديل الأخير:
الدرون إستطاع إختراق سقف الحماية ثم البرج ليصل لمكان الذخيرة و يفجرها

طيب بالنسبه للاستهدفات الي من اول الحرب هل تتوقع انها عملت اختراق قوي مماثل
 
عندهم تكتكم مرعب

نتنياهو بنفسه مع سرطان في القولون من شهرين ولا تكلم الا قبل اسبوع فقط
اخر اعتراف شفته من فتره هو ان الحرب تكلفتها من يوم 7 اكتوبر حوالي 120 مليار دولار
 
الرادار يعرفه عصفور
التروفي كان مصمم للقذائف ذات السرعات العالية و ليس لدرونات منظور الشخص الأول
لذلك شبك الحماية ضروري و العلم عند الله
هو ضرب شبك الحماية وتدمرت ولا انا ماشفت زين؟
 
عودة
أعلى