الدعم الإداري

أسلحة الاشتباك عن بُعد Sandoff Weapons

ابو مهند الزهراني

صقور الدفاع
إنضم
8 يونيو 2015
المشاركات
26,596
التفاعل
89,117 3,003 6
الدولة
Saudi Arabia
1774009904201.png


تُعدّ أسلحة الاشتباك عن بُعد ضرورية في الحروب الحديثة
لاختراق أنظمة الدفاع الجوي المتكاملة المتطورة

فهي تُمكّن منصات مثل B-52 وF-35 وF-15EX من العمل بأمان أثناء تنفيذ المهام

على سبيل المثال، يسمح نظام JSOW بتدمير أهداف متعددة في مهمة واحدة

1774010056542.png



وذلك بفضل تمكينه، بحسب متحف تسليح القوات الجوية ومركز معلومات الدفاع (DTIC) ، من تنفيذ ضربات من مسافة بعيدة.

تتبع الضربات بعيدة المدى أحد نهجين:
تستخدم الضربات القريبة طائرات شبحية لاختراق دفاعات العدو وإطلاق الذخائر بالقرب من الأهداف
بينما تهاجم الضربات البعيدة الأهداف من مسافة بعيدة عن طريق إطلاق صواريخ بعيدة المدى
إما من الطائرات أو السفن أو الغواصات أو من البر.
1774010774601.png

و لكلٍّ منهما نقاط قوة وضعف
وقد تصاعدت النقاشات مؤخرًا حول ضرورة التركيز الكامل على الاستثمار في أحدهما دون الآخر
القوات الجوية هي الفرع الوحيد الذي يُشغّل قاذفات بعيدة المدى ذات قدرة اختراق عالية
ولا يمتلك حلفاء أمريكا مثل هذه الطائرات

وبينما تستطيع وزارة الدفاع الاعتماد على مجموعة من خيارات الضربات بعيدة المدى من فروع أخرى وحلفاء
فإن هذه القدرة الفريدة للقوات الجوية الأمريكية تجعل من الضروري
أن تُحدّد وزارة الدفاع حجم قوة قاذفات الاختراق التابعة للقوات الجوية وتُحدّثها بشكل كافٍ

نظرًا لأن القوة الحالية المكونة من 20 طائرة شبحية من طراز B-2 غير كافية على الإطلاق
وفي الوقت نفسه
من المهم أيضًا الحفاظ على قوة قاذفات القوات الجوية بعيدة المدى
والتي تُعتبر حاليًا ذات حجم مناسب، ولكن يجب تحديث طائراتها من طراز B-1 و B-52

إعطاء الأولوية للقدرة على الاختراق

1774010812538.png

تواجه وزارة الدفاع الأمريكية اليوم مجموعة من التحديات تختلف جذرياً عن التهديدات الإقليمية التي واجهتها على مدى الثلاثين عاماً الماضية
فهزيمة القوات الصينية أو الروسية العاملة تحت مظلة أنظمة الدفاع الجوي المتكاملة
وغيرها من التهديدات التي تمنع الوصول إلى المناطق
ستتطلب من القوات الأمريكية شنّ هجومٍ منذ بداية الأعمال العدائية

يجب أن تكون قاذفات الشبح التابعة لسلاح الجو الأمريكي قادرة على اختراق هذه المناطق المتنازع عليها
إذ إن قضاء أسابيع عديدة في بناء قوة برية قبل شنّ هجوم مضاد في حرب مع الصين أو روسيا
سيمنحها الوقت والحرية اللازمين لتحقيق النصر.

وقد يكون الفشل في الاستثمار في القدرات المناسبة والمزيج الأمثل من الإمكانيات كارثياً.

يمكن أن تكون كل من الضربات بعيدة المدى والضربات الاختراقية
فعالة ضد الأهداف في المناطق المتنازع عليها
ولكن ليس بنفس القدر.

فمثل أنظمة الاختراق، يمكن نشر قاذفات القنابل بعيدة المدى في غضون ساعات لإطلاق أسلحة بعيدة المدى
كما يمكن لهذه المنصات أن تقلل من خسائر القوات الأمريكية في المراحل الأولى من القتال عندما تكون دفاعات العدو في أوج فعاليتها.

بالمقارنة، تستطيع الطائرات الشبحية اختراق المناطق المتنازع عليها والاقتراب من الأهداف بما يكفي
لإطلاق أسلحة قصيرة المدى، وأسلحة بعيدة المدى، وأسلحة هجوم مباشر.

هذه الذخائر أصغر حجمًا من أسلحة المدى البعيد التي يزيد مداها عن 400 ميل بحري.
وللطيران لمسافات طويلة، تحتاج الأسلحة عادةً إلى محركات، وأجنحة تُفتح بعد الإطلاق، ونظام توجيه واحد أو أكثر
وميزات تصميمية أخرى تزيد من حجمها.

ومع ازدياد الحجم، يقل عدد الأسلحة التي يمكن للطائرة حملها

تستطيع قاذفة B-2 حمل 80 قنبلة صغيرة القطر قصيرة المدى، أو 16 صاروخًا جو-أرض بعيد المدى ممتد المدى (JASSM-ER) أكبر بكثير.

ومع انخفاض عدد الأسلحة في كل طلعة جوية
يحتاج قادة العمليات إما إلى مزيد من الوقت أو الطائرات لتحقيق النتائج المرجوة
وهو وقت يمكن للعدو استغلاله لتعزيز تفوقه أو حتى تحقيق النصر

من شأن مزيج القوات المستقبلي الذي يركز على القاذفات المخترقة
أن يزيد من الأسلحة المتاحة في كل طلعة جوية، مما يساعد قادة العمليات على تحقيق تفوق حاسم

1774010738297.png

1774010830548.png

https://www.airandspaceforces.com/article/stand-in-standoff/
 
عودة
أعلى