الصين تستعد لإطلاق أول غواصة هجومية نووية من طراز Type 095

[amigos]

الصين تكشف عن غواصتها النووية الجديدة Type 095 بقدرات صاروخية متطورة وتفوق إنتاجي على الولايات المتحدة (مصدر الصورة: Chinese Navy)


كشفت صور الأقمار الصناعية أن الصين تستعد لإطلاق أول غواصة هجومية نووية من الطراز الجديد Type 095 في حوض بناء السفن في هولوداو بمقاطعة لياونينغ وذلك وفقا لموقع Army Recognition.
ويأتي هذا التطور في إطار توسع غير مسبوق للقوات البحرية الصينية تحت السطح، حيث تفوق إنتاجها السنوي من الغواصات النووية على نظيره الأميركي في السنوات الأخيرة.
ويحذر مسؤولون أمريكيون من أن هذا التوسع السريع للأسطول الصيني يمكن أن يضيق الفجوة مع الولايات المتحدة بسرعة، خاصة في حالة أي تصعيد محتمل حول تايوان، مما يغير البيئة الاستراتيجية في غرب المحيط الهادئ بزيادة كثافة ومدى الدوريات الصينية في المداخل البحرية الرئيسية للقوات الأميركية.

الصين والطفرة الإنتاجية القياسية في الغواصات​

وبحسب الموقع بين عامي 2021 و2025، أطلقت الصين 10 غواصات نووية بإجمالي إزاحة 79 ألف طن، متجاوزة الإنتاج الأميركي الذي بلغ 7 غواصات فقط بإزاحة 55 ألف طن خلال الفترة نفسها.
ويتزامن ظهور الغواصة Type 095 مع وصول الصين إلى إيقاع إنتاج سنوي قدره "1+2" (غواصة صواريخ باليستية وغواصتين هجوميتين) في الفترة 2024-2025، وهو الهدف الذي تسعى البحرية الأميركية لتحقيقه بحلول عام 2028.
وتمتلك الصين الآن بنية تحتية ضخمة في هولوداو، حيث توفر قاعتا التجميع الشرقية والجنوبية مساحة نظرية لبناء 20 غواصة هجومية في وقت واحد، مع إطلاق ما يصل إلى 8 غواصات بين منتصف 2022 وأوائل 2026.

ميزات الغواصة Type 095​

وأوضح الموقع أن الغواصة Type 095 تتميز بتصميم متطور يضم ذيلا من نوع X مع أسطح تحكم كبيرة، مما يحسن القدرة على المناورة، وهو الأول من نوعه على غواصة نووية صينية.
كما يبدو أن الغواصة تعتمد على محرك نفاث (Pumpjet) بدلا من المراوح التقليدية، مما يقلل البصمة الصوتية بشكل كبير، ويقدر طول الغواصة بين 110 و115 مترا، وعرضها بين 12 و13 مترا، مع إزاحة غاطسة تتراوح بين 9 و10 آلاف طن، مما يوفر حجما داخليا أكبر للأنظمة والتسليح.
وتظهر الصور وجود حجرة غير مكتملة خلف البرج، مما يشير إلى تركيب نظام إطلاق عمودي (VLS) يتسع لـ18 خلية، مصممة لإطلاق صواريخ كروز المضادة للسفن والأرض مثل YJ-18، في تطور نوعي مقارنة بالغواصات السابقة.

الدور العملياتي للغواصة Type 095​

ونوه الموقع إلى أنه من المتوقع أن يتركز الدور العملياتي للغواصة Type 095 على الحرب ضد السفن السطحية، حيث تتمتع الغواصات القادرة على إطلاق الصواريخ المضادة للسفن بميزة استراتيجية لأن مدى هذه الصواريخ يتجاوز قدرة أسطول السطح على مكافحة الغواصات، وفي حالة أي أزمة حول تايوان، يضيف هذا المكون الهجومي بعيد المدى تحت الماء بعدا جديدا للتهديدات التي تواجهها القوات البحرية الأميركية العاملة بين غوام وتايوان.
وتشير التقديرات إلى أن تكلفة بناء الغواصة الواحدة تتراوح بين 1.4 و2.1 مليار دولار، وهي أقل من نظيراتها الأميركية والروسية بسبب انخفاض تكاليف العمالة والصناعة في الصين.

التحديات الاستراتيجية للولايات المتحدة​

وذكر الموقع أن البحرية الأميركية تواجه أزمة حقيقية في أسطول الغواصات مع ظهور الغواصة الصينية الجديدة Type 095، فرغم أن الولايات المتحدة تمتلك 65 غواصة، إلا أن إنتاج فئة فيرجينيا يبلغ متوسطه 1.2 إلى 1.3 غواصة سنويا مقابل هدف اثنتين، مع توقع انخفاض الأسطول الهجومي من 50 إلى 47 غواصة بحلول 2030.
ويعني هذا التفوق الصيني المتزايد أن قوة غواصات أكبر وأكثر هدوءا تزيد من احتمال بقاء بعضها، مثل Type 095، غير مكتشفة أثناء التصعيد، مما يؤثر على الحسابات الأميركية بشأن الهيمنة البحرية والتفوق الاستباقي بين هاواي وغوام والقواعد الأمامية في اليابان.

الصين تكشف عن غواصتها النووية الجديدة Type 095 بقدرات صاروخية متطورة وتفوق إنتاجي على الولايات المتحدة | النهضة نيوز

صور أقمار صناعية تكشف استعداد الصين لإطلاق أول غواصة هجومية نووية من طراز 095، في توسع غير مسبوق لأسطولها تحت الماء يتفوق على الإنتاج الأميركي ويهدد تفوق البحرية الأمريكية.

alnahdanews.com

 

[الساهر]

الحروب الاخيرة أثبتت للجميع ان القديم الجديد هو الردع وهو القوة وفقط، لا طائرات ولا دفاعات ولا غيره.
النووي والتقنية النووية والسلاح النووي هي الردع الحقيقي، غيره هراء وامواله هباء منثورا.

 

[Anti-aircraft]

الحروب الاخيرة أثبتت للجميع ان القديم الجديد هو الردع وهو القوة وفقط، لا طائرات ولا دفاعات ولا غيره.
النووي والتقنية النووية والسلاح النووي هي الردع الحقيقي، غيره هراء وامواله هباء منثورا.

غير صحيح , اذا هاجمك احدهم بدرون تقوم ترد عليه بقنبلة نووية ؟
ايران تدفع ثمن فشلها الهائل في الدفاع الجوي

 

[الساهر]

غير صحيح , اذا هاجمك احدهم بدرون تقوم ترد عليه بقنبلة نووية ؟
ايران تدفع ثمن فشلها الهائل في الدفاع الجوي

درون ضد نووي، ليس من هذا المنطلق تؤخذ الامور.
لكن كسبيل للمقارنة الحرب الاخيرة، هل لو كانت إيران او لبنان و إمتلكت سلاح رادع، هل يتجرئ عليهم الصهيوني و يستبيح ارضهم وسمائهم هكذا؟.
يبقى دائما السلاح النووي هو الرادع لأي اطماع خارجية.
وما الذي تفعله دافاعاتي او دفاعاتك إن ارادت هذه القوة الظالمة مهاجمتنا تحت اي مبرر دون قيد يقيدها ويكف شرها.

 

[Anti-aircraft]

درون ضد نووي، ليس من هذا المنطلق تؤخذ الامور.
لكن كسبيل للمقارنة الحرب الاخيرة، هل لو كانت إيران او لبنان و إمتلكت سلاح رادع، هل يتجرئ عليهم الصهيوني و يستبيح ارضهم وسمائهم هكذا؟.
يبقى دائما السلاح النووي هو الرادع لأي اطماع خارجية.

حتى الصهيوني لديه سلاح رادع وعندما يستوي الردع يتم الصراع بمستوى دون ذلك مثلا روسيا لديها النووي لكن ترى اوكرانيا تشن هجمات جريئة عليها دون تردد

وما الذي تفعله دافاعاتي او دفاعاتك إن ارادت هذه القوة الظالمة مهاجمتنا تحت اي مبرر دون قيد يقيدها ويكف شرها.

ما الذي تفعله دفاعاتك ؟ تدافع ! وهل الدفاعات تشتغل فقط عندما تتم مهاجمتك بمبررات وقيود ؟

 

[الساهر]

حتى الصهيوني لديه سلاح رادع وعندما يستوي الردع يتم الصراع بمستوى دون ذلك مثلا روسيا لديها النووي لكن ترى اوكرانيا تشن هجمات جريئة عليها دون تردد



ما الذي تفعله دفاعاتك ؟ تدافع ! وهل الدفاعات تشتغل فقط عندما تتم مهاجمتك بمبررات وقيود ؟

كم من مرة هدد الروسي بأننا على ابواب مواجهة نووية في هذه الحرب؟.
ليس لشيئ إلا ليردع تحركات البعض.
الدفاعات الجوية منذ ثلاث او اربع ايام كنا امام حديث المخزون والمخزون ومخزوناتنا وطلبوا تعزيز المخزون.

الخلاصة يا أخي ان المعادلة بسيطة جدا، لا تطور ولا تقدم لا اسلحة نوعية لا ردع لا تكافئ لنا.
وإلا لما حركت الولايات المتحدة اساطيلها وقواتها والصهاينة لمهاجمة إيران، إن في ذالك عبرة فالنعتبر.

 

[Red Devil]

درون ضد نووي، ليس من هذا المنطلق تؤخذ الامور.
لكن كسبيل للمقارنة الحرب الاخيرة، هل لو كانت إيران او لبنان و إمتلكت سلاح رادع، هل يتجرئ عليهم الصهيوني و يستبيح ارضهم وسمائهم هكذا؟.
يبقى دائما السلاح النووي هو الرادع لأي اطماع خارجية.
وما الذي تفعله دافاعاتي او دفاعاتك إن ارادت هذه القوة الظالمة مهاجمتنا تحت اي مبرر دون قيد يقيدها ويكف شرها.

هو سلاح عربدة عااضعفاء ايضا

تخيل لو بوتين ما كان عنده نووي و يفعل كذا في اوكرانيا و جورجيا و سوريا و ... كانت أمريكا سحقته من الأول

و تخيل نتنيياهو بدون نووي كان الجميع يضرب فيه و حتى ترامب لم يكن ليعيره اي اهتمام

 

[Anti-aircraft]

كم من مرة هدد الروسي بأننا على ابواب مواجهة نووية في هذه الحرب؟.
ليس لشيئ إلا ليردع تحركات البعض.
الدفاعات الجوية منذ ثلاث او اربع ايام كنا امام حديث المخزون والمخزون ومخزوناتنا وطلبوا تعزيز المخزون.

الخلاصة يا أخي ان المعادلة بسيطة جدا، لا تطور ولا تقدم لا اسلحة نوعية لا ردع لا تكافئ لنا.
وإلا لما حركت الولايات المتحدة اساطيلها وقواتها والصهاينة لمهاجمة إيران، إن في ذالك عبرة فالنعتبر.

الروسي لم يردع احدا بتهديداته للاسف وكل ما فعله هو كسر هيبة الردع والتهديد
الامدادات الغربية لكييف متواصلة
الهجمات الاوكرانية اتخذت طابعا استراتيجيا منها تدمير واعطاب العشرات من القاذفات الاستراتيجية بعضها في قواعد تبعد 4000 كيلومترا عن الجبهة

المعادلة البسيطة هي تناسب الردع يعني حتى لو كنت دولة نووية لكن على المستوى التكتيكي لديك قصور ستتبهدل في صراعات منخفضة الشدة .